Изменения в закон об адвокатуре
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в закон об адвокатуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Требование исполнителя о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг не подлежит удовлетворению, если выплата вознаграждения зависит от решения суда или государственного органа, которое примут в будущем
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ Приведенная ниже судебная практика частично сложилась до внесения изменений в ст. 25 Закона об адвокатуре в соответствии с Федеральным законом от 02.12.2019 N 400-ФЗ. Согласно изменениям в соглашение об оказании адвокатом юридической помощи (кроме юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении) можно включать условие о том, что размер вознаграждения зависит от результата ее оказания (п. 4.1 ст. 25 Закона об адвокатуре).
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ Приведенная ниже судебная практика частично сложилась до внесения изменений в ст. 25 Закона об адвокатуре в соответствии с Федеральным законом от 02.12.2019 N 400-ФЗ. Согласно изменениям в соглашение об оказании адвокатом юридической помощи (кроме юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении) можно включать условие о том, что размер вознаграждения зависит от результата ее оказания (п. 4.1 ст. 25 Закона об адвокатуре).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25 "Соглашение об оказании юридической помощи" Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", введенным в действие с <дата>, статья 25 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" дополнена пунктом 4.1, которым предусмотрено, что в соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о запрете на представительство в суде лицу, статус адвоката которого прекращен
(Потапов В.Д., Будылин Н.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Не претендуя на полноту охвата и анализа всех имевших место изменений Закона об адвокатуре, хотелось бы рассмотреть ключевые, на наш взгляд, недостатки (в рамках научной критики) существующей процедуры установления предела действия запрета на судебное представительство в отношении лиц, лишенных статуса адвоката.
(Потапов В.Д., Будылин Н.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Не претендуя на полноту охвата и анализа всех имевших место изменений Закона об адвокатуре, хотелось бы рассмотреть ключевые, на наш взгляд, недостатки (в рамках научной критики) существующей процедуры установления предела действия запрета на судебное представительство в отношении лиц, лишенных статуса адвоката.
Статья: Корпоративность и самоуправление или корпоративное самоуправление?
(Мурылев И.М.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)В ряде научных статей, посвященных российской адвокатуре, ее устройству и принципам деятельности, используется термин "корпоративное самоуправление" в качестве одного из принципов деятельности адвокатуры. Однако в действующем Законе об адвокатуре корпоративное самоуправление не упоминается, а среди принципов законодателем выделены два отдельных принципа - самоуправление и корпоративность. В статье раскрывается правовая природа корпоративности и самоуправления адвокатуры, исследуется их взаимосвязь между собой, осуществляется сравнение с другими институтами в части реализации самоуправления, а также приводятся доводы о необходимости использования термина "корпоративное самоуправление" в качестве наименования принципа деятельности адвокатского сообщества и внесения соответствующих изменений в Закон об адвокатуре.
(Мурылев И.М.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)В ряде научных статей, посвященных российской адвокатуре, ее устройству и принципам деятельности, используется термин "корпоративное самоуправление" в качестве одного из принципов деятельности адвокатуры. Однако в действующем Законе об адвокатуре корпоративное самоуправление не упоминается, а среди принципов законодателем выделены два отдельных принципа - самоуправление и корпоративность. В статье раскрывается правовая природа корпоративности и самоуправления адвокатуры, исследуется их взаимосвязь между собой, осуществляется сравнение с другими институтами в части реализации самоуправления, а также приводятся доводы о необходимости использования термина "корпоративное самоуправление" в качестве наименования принципа деятельности адвокатского сообщества и внесения соответствующих изменений в Закон об адвокатуре.
Нормативные акты
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В настоящий момент Министерство юстиции РФ подготовило концепцию судебного представительства, которая представлена на Петербургском международном юридическом форуме в июне 2024 г., предусматривающую внедрение адвокатской монополии, то есть организацию профессионального представительства в других отраслевых видах процессов (помимо уголовного), так как зачастую права и интересы граждан защищают не вполне квалифицированные специалисты, которые не соблюдают этические нормы. Адвокаты в сфере профессионального представительства в своей детальности руководствуются Кодексом профессиональной этики адвоката. К адвокату, в отличие от простого юриста, в случае определенного проступка, применяются серьезные меры дисциплинарной ответственности. Так, в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, его статус может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты. Но в таком случае лицо, чьей адвокатский статус был прекращен, не вправе будет выступать представителем в суде (за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя) в течение указанного в решении о прекращении статуса адвоката срока, по истечении которого такое лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката (ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Таким образом, адвокаты находятся не в равном положении с простыми юристами, которые за свое недобросовестное поведение не могут лишиться права на представительство в суде, так как не имеют специального статуса. При этом с 01.07.2024 для некоторых граждан новые поправки в законодательстве вводят некоторые послабления. Так, лица, которые имеет ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук и кому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", освобождаются от сдачи квалификационного экзамена на получение статуса адвоката (ст. 1 Федерального закона от 22.04.2024 N 83-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В настоящий момент Министерство юстиции РФ подготовило концепцию судебного представительства, которая представлена на Петербургском международном юридическом форуме в июне 2024 г., предусматривающую внедрение адвокатской монополии, то есть организацию профессионального представительства в других отраслевых видах процессов (помимо уголовного), так как зачастую права и интересы граждан защищают не вполне квалифицированные специалисты, которые не соблюдают этические нормы. Адвокаты в сфере профессионального представительства в своей детальности руководствуются Кодексом профессиональной этики адвоката. К адвокату, в отличие от простого юриста, в случае определенного проступка, применяются серьезные меры дисциплинарной ответственности. Так, в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, его статус может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты. Но в таком случае лицо, чьей адвокатский статус был прекращен, не вправе будет выступать представителем в суде (за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя) в течение указанного в решении о прекращении статуса адвоката срока, по истечении которого такое лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката (ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Таким образом, адвокаты находятся не в равном положении с простыми юристами, которые за свое недобросовестное поведение не могут лишиться права на представительство в суде, так как не имеют специального статуса. При этом с 01.07.2024 для некоторых граждан новые поправки в законодательстве вводят некоторые послабления. Так, лица, которые имеет ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук и кому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", освобождаются от сдачи квалификационного экзамена на получение статуса адвоката (ст. 1 Федерального закона от 22.04.2024 N 83-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
Статья: Принципы адвокатской деятельности
(Дорошева А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Любопытно отметить ч. 2 ст. 4 Закона об адвокатуре, в соответствии с которой в дополнение к источникам, предусмотренным ч. 1, выступает Кодекс профессиональной этики адвоката. Правовая природа данного документа является корпоративной, поскольку он непосредственно был принят самой корпорацией. Более того, до внесения изменений в Закон об адвокатуре в 2004 г. обязательность следования Кодексу профессиональной этики адвоката была дискуссионной <9>. В настоящее же время данный Кодекс может рассматриваться как структурная единица законодательства, регулирующего адвокатскую деятельность и адвокатуру, а следовательно, при реализации своих полномочий адвокат должен руководствоваться и общепризнанными нормами международного права, и принципами и действующим законодательством Российской Федерации (как регулирующим специальные "корпоративные" вопросы, так и регулирующим вопросы, связанные с оказанием квалифицированной юридической помощи доверителю), и нормами этики, которые закреплены в Кодексе профессиональной этики адвоката.
(Дорошева А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Любопытно отметить ч. 2 ст. 4 Закона об адвокатуре, в соответствии с которой в дополнение к источникам, предусмотренным ч. 1, выступает Кодекс профессиональной этики адвоката. Правовая природа данного документа является корпоративной, поскольку он непосредственно был принят самой корпорацией. Более того, до внесения изменений в Закон об адвокатуре в 2004 г. обязательность следования Кодексу профессиональной этики адвоката была дискуссионной <9>. В настоящее же время данный Кодекс может рассматриваться как структурная единица законодательства, регулирующего адвокатскую деятельность и адвокатуру, а следовательно, при реализации своих полномочий адвокат должен руководствоваться и общепризнанными нормами международного права, и принципами и действующим законодательством Российской Федерации (как регулирующим специальные "корпоративные" вопросы, так и регулирующим вопросы, связанные с оказанием квалифицированной юридической помощи доверителю), и нормами этики, которые закреплены в Кодексе профессиональной этики адвоката.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)52. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 163-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)52. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 163-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Надлежит также внести изменения в статью 1 Закона об адвокатуре, в которой в качестве целей адвокатской деятельности указаны лишь "защита прав, свобод и интересов физических и юридических лиц (доверителей)", а также "обеспечение доступа к правосудию", и прописать в ней "справедливое публичное разбирательство".
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Надлежит также внести изменения в статью 1 Закона об адвокатуре, в которой в качестве целей адвокатской деятельности указаны лишь "защита прав, свобод и интересов физических и юридических лиц (доверителей)", а также "обеспечение доступа к правосудию", и прописать в ней "справедливое публичное разбирательство".
Статья: Принципы адвокатуры при ее преобразовании в условиях цифровой трансформации
(Авакян Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Цифровая трансформация адвокатуры путем внесения изменений в Закон об адвокатуре (законопроект, указанный выше) затрагивает все принципы адвокатуры, изложенные в ст. 3 Закона об адвокатуре, начиная со свободы адвоката, его правового образования, подготовки и вступления в профессию адвоката, его прав и обязанностей, права на создание корпорации, права граждан на консультацию со своим адвокатом и дисциплинарные процедуры. Расширяется и субъектный состав участников цифровой трансформации адвокатуры, права которых также должны быть защищены (операторы систем, разработчики и т.д.).
(Авакян Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Цифровая трансформация адвокатуры путем внесения изменений в Закон об адвокатуре (законопроект, указанный выше) затрагивает все принципы адвокатуры, изложенные в ст. 3 Закона об адвокатуре, начиная со свободы адвоката, его правового образования, подготовки и вступления в профессию адвоката, его прав и обязанностей, права на создание корпорации, права граждан на консультацию со своим адвокатом и дисциплинарные процедуры. Расширяется и субъектный состав участников цифровой трансформации адвокатуры, права которых также должны быть защищены (операторы систем, разработчики и т.д.).