Изменения в гражданском процессуальном законодательстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в гражданском процессуальном законодательстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФИных обязательных для сторон условий, которым должно соответствовать соглашение об изменении территориальной подсудности, гражданское процессуальное законодательство не содержит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В обзоре изменений гражданского процессуального законодательства акцентируется внимание на некоторых действующих и проектируемых новеллах ГПК РФ. Несмотря на некоторое затишье в реформировании гражданского судопроизводства, наблюдается последовательное поэтапное следование объявленным ВС РФ в 2018 г. мероприятиям, направленным на решение проблем судебной системы посредством упрощения гражданской процессуальной формы, усиления письменного начала, возложения дополнительных обязанностей на лиц, участвующих в деле, влекущим в итоге снижение гарантий судебной защиты нарушенного права. Забвение человека и гражданина при подготовке законопроектов, изменяющих порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, правосудных обязанностей, основанных на завещанной Судебными уставами 1864 г. справедливости, в интересах облегчения работы судей затрагивает конституционные основы правосудия, ослабляет судебную власть. Выработанные учеными и практиками к 2002 г. направления развития отрасли гражданского процессуального права меняются не в лучшую сторону. Видеть спасение в несудебных формах защиты права, мирных способах урегулирования споров - направление, которое требует большой кропотливой работы на теоретическом, законодательном и практическом уровнях, что подтверждается опытом зарубежных правопорядков. Эти и другие вопросы рассматриваются в данной статье.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В обзоре изменений гражданского процессуального законодательства акцентируется внимание на некоторых действующих и проектируемых новеллах ГПК РФ. Несмотря на некоторое затишье в реформировании гражданского судопроизводства, наблюдается последовательное поэтапное следование объявленным ВС РФ в 2018 г. мероприятиям, направленным на решение проблем судебной системы посредством упрощения гражданской процессуальной формы, усиления письменного начала, возложения дополнительных обязанностей на лиц, участвующих в деле, влекущим в итоге снижение гарантий судебной защиты нарушенного права. Забвение человека и гражданина при подготовке законопроектов, изменяющих порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, правосудных обязанностей, основанных на завещанной Судебными уставами 1864 г. справедливости, в интересах облегчения работы судей затрагивает конституционные основы правосудия, ослабляет судебную власть. Выработанные учеными и практиками к 2002 г. направления развития отрасли гражданского процессуального права меняются не в лучшую сторону. Видеть спасение в несудебных формах защиты права, мирных способах урегулирования споров - направление, которое требует большой кропотливой работы на теоретическом, законодательном и практическом уровнях, что подтверждается опытом зарубежных правопорядков. Эти и другие вопросы рассматриваются в данной статье.
Статья: Защита права как задача гражданского судопроизводства
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 6)В статье рассматривается вопрос о необходимости изменения гражданского процессуального законодательства в части выделения такой цели гражданского судопроизводства, как восстановление права. Автор, рассматривая понятие "защита права" в контексте его использования в рамках гражданского судопроизводства, приходит к выводу о необходимости трактовки защиты как некоего набора процессуальных механизмов. В таком контексте выделение защиты права в качестве цели гражданского судопроизводства, по мысли автора, не представляется верным.
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 6)В статье рассматривается вопрос о необходимости изменения гражданского процессуального законодательства в части выделения такой цели гражданского судопроизводства, как восстановление права. Автор, рассматривая понятие "защита права" в контексте его использования в рамках гражданского судопроизводства, приходит к выводу о необходимости трактовки защиты как некоего набора процессуальных механизмов. В таком контексте выделение защиты права в качестве цели гражданского судопроизводства, по мысли автора, не представляется верным.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2022 года"Впредь до внесения в гражданское процессуальное законодательство надлежащих изменений оспоренное законоположение подлежит применению с распространением установленных им правил на случаи пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, если само их наличие не было опровергнуто в судебном порядке, а отмененное решение суда не было основано на сообщенных гражданином ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Исходя из указанных норм, мировое соглашение должно исполняться в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, а его изменение возможно с соблюдением порядка, установленного гражданским процессуальным законодательством.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Исходя из указанных норм, мировое соглашение должно исполняться в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, а его изменение возможно с соблюдением порядка, установленного гражданским процессуальным законодательством.
Статья: Влияние задачи мирного урегулирования споров на регулирование принципа состязательности гражданского судопроизводства
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Последние изменения гражданского процессуального законодательства, затронувшие в том числе и такие его концептуальные стороны, как норма ст. 2 ГПК РФ, позволяют нам поставить под сомнение место состязательности как фундаментальной основы - принципа всего гражданского судопроизводства.
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Последние изменения гражданского процессуального законодательства, затронувшие в том числе и такие его концептуальные стороны, как норма ст. 2 ГПК РФ, позволяют нам поставить под сомнение место состязательности как фундаментальной основы - принципа всего гражданского судопроизводства.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<2> См. более подробно: Хисамов А.Х., Шакирьянов Р.В. Некоторые процессуальные аспекты обжалования решений мировых судей в контексте изменений гражданского процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 9. С. 24 - 28; 2013. N 10. С. 40 - 44; Они же. Сокращенное решение суда. Вопросы мотивирования и преюдиции // Российская юстиция. 2014. N 4. С. 33 - 36; Они же. Некоторые вопросы систематизации норм гражданского процессуального законодательства в контексте его унификации // Вестник гражданского процесса 2015. N 1. С. 71 - 87; Они же. Актуальные вопросы оптимизации производства в суде апелляционной инстанции по гражданским делам // Российский судья. 2015. N 3. С. 42 - 47; Они же. Новеллы в работе мировых судей как фактор совершенствования гражданского процессуального законодательства // Вестник гражданского процесса. 2017. N 3. С. 272 - 282.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<2> См. более подробно: Хисамов А.Х., Шакирьянов Р.В. Некоторые процессуальные аспекты обжалования решений мировых судей в контексте изменений гражданского процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 9. С. 24 - 28; 2013. N 10. С. 40 - 44; Они же. Сокращенное решение суда. Вопросы мотивирования и преюдиции // Российская юстиция. 2014. N 4. С. 33 - 36; Они же. Некоторые вопросы систематизации норм гражданского процессуального законодательства в контексте его унификации // Вестник гражданского процесса 2015. N 1. С. 71 - 87; Они же. Актуальные вопросы оптимизации производства в суде апелляционной инстанции по гражданским делам // Российский судья. 2015. N 3. С. 42 - 47; Они же. Новеллы в работе мировых судей как фактор совершенствования гражданского процессуального законодательства // Вестник гражданского процесса. 2017. N 3. С. 272 - 282.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Принципы гражданского судопроизводства в течение многих десятилетий привлекают внимание ученых-правоведов. При этом значение реализации принципов права в гражданском судопроизводстве только возрастает, что обусловлено рядом причин. Во-первых, это связано с реформой, проводимой в системе национального судоустройства. Во-вторых, с существенными изменениями гражданского процессуального законодательства. В-третьих, с повсеместной цифровизацией общественных отношений, что так или иначе сказывается на государственном управлении, в том числе судебной системе. В-четвертых, с возникновением различного рода объективно обусловленных факторов, влияющих на трансформацию социально-экономических отношений. Это же, в свою очередь, приводит к тому, что возникает необходимость в развитии и совершенствовании процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Принципы гражданского судопроизводства в течение многих десятилетий привлекают внимание ученых-правоведов. При этом значение реализации принципов права в гражданском судопроизводстве только возрастает, что обусловлено рядом причин. Во-первых, это связано с реформой, проводимой в системе национального судоустройства. Во-вторых, с существенными изменениями гражданского процессуального законодательства. В-третьих, с повсеместной цифровизацией общественных отношений, что так или иначе сказывается на государственном управлении, в том числе судебной системе. В-четвертых, с возникновением различного рода объективно обусловленных факторов, влияющих на трансформацию социально-экономических отношений. Это же, в свою очередь, приводит к тому, что возникает необходимость в развитии и совершенствовании процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Поэтому в отличие от зарубежных систем отечественное судебное доказывание, считай, судебное познание, что признается большинством научных исследователей как синонимы или часть целого, уже построено на научных методах, любое изменение гражданского процессуального законодательства (в широком его понимании) в части доказательственной деятельности должно быть построено только на научном обосновании вносимых новшеств, а не на сиюминутной симпатии к тому или иному иностранному институту или норме, успешно работающим в зарубежных правовых системах.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Поэтому в отличие от зарубежных систем отечественное судебное доказывание, считай, судебное познание, что признается большинством научных исследователей как синонимы или часть целого, уже построено на научных методах, любое изменение гражданского процессуального законодательства (в широком его понимании) в части доказательственной деятельности должно быть построено только на научном обосновании вносимых новшеств, а не на сиюминутной симпатии к тому или иному иностранному институту или норме, успешно работающим в зарубежных правовых системах.
Статья: Влияние изменений в налоговом законодательстве на гражданский процесс посредством государственной пошлины
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)Анализ внесенных изменений в налоговое законодательство и процессуального применения впервые возникших требований об уплате государственной пошлины приводит к убеждению, что механизмы процессуального регулирования с новыми налоговыми требованиями в полной мере не отлажены. Изменения в налоговое законодательство, в части установления государственных пошлин за совершение судом юридически значимых действий, по которым ранее не существовало таких требований, требуют и изменения гражданского процессуального законодательства.
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)Анализ внесенных изменений в налоговое законодательство и процессуального применения впервые возникших требований об уплате государственной пошлины приводит к убеждению, что механизмы процессуального регулирования с новыми налоговыми требованиями в полной мере не отлажены. Изменения в налоговое законодательство, в части установления государственных пошлин за совершение судом юридически значимых действий, по которым ранее не существовало таких требований, требуют и изменения гражданского процессуального законодательства.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Конституционный Суд Российской Федерации давно указал, что федеральному законодателю надлежит внести необходимые изменения в гражданское процессуальное законодательство на случай, когда недвижимость явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище, а также предусмотреть для таких лиц гарантии сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования <187>. Однако до сих пор данный вопрос остается нерешенным на законодательном уровне.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Конституционный Суд Российской Федерации давно указал, что федеральному законодателю надлежит внести необходимые изменения в гражданское процессуальное законодательство на случай, когда недвижимость явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище, а также предусмотреть для таких лиц гарантии сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования <187>. Однако до сих пор данный вопрос остается нерешенным на законодательном уровне.