Изменения по мировым судьям
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения по мировым судьям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Обучение работников по гражданской обороне и защите от чрезвычайных ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)"...постановлением мирового судьи... оставленным без изменения решением судьи... городского суда... ООО... признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6 и частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...
(КонсультантПлюс, 2026)"...постановлением мирового судьи... оставленным без изменения решением судьи... городского суда... ООО... признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6 и частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 30.17 "Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФВнесение указанных изменений в постановление мирового судьи не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Подход к обжалованию актов мировых судей изменится - проекты внесены в Госдуму (06.02.2026)
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье, просило отменить постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции, оставив без изменения постановление мирового судьи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье, просило отменить постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции, оставив без изменения постановление мирового судьи.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 23 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)14. Рассматривает ли мировой судья дела об изменении размера алиментов?
(КонсультантПлюс, 2026)14. Рассматривает ли мировой судья дела об изменении размера алиментов?
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Просим однозначно разъяснить, распространяется ли требование о предоставлении льготного периода на кредитные договоры в отношении исполнения обязательств, по которым заключены мировые соглашения? Если да, то каков порядок предоставления льготного периода с учетом требования законодательства об утверждении изменений условий мирового соглашения судом?
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Просим однозначно разъяснить, распространяется ли требование о предоставлении льготного периода на кредитные договоры в отношении исполнения обязательств, по которым заключены мировые соглашения? Если да, то каков порядок предоставления льготного периода с учетом требования законодательства об утверждении изменений условий мирового соглашения судом?
Статья: Комментарий к Постановлению Верховного Суда РФ от 10.06.2024 N 32-АД24-9-К1 "Переложить" на главбуха штраф, назначенный компании, нельзя"
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 18)Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения представителем районного суда и арбитром Первого КСОЮ, директор признан виновным. В итоге дело дошло до Верховного Суда РФ.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 18)Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения представителем районного суда и арбитром Первого КСОЮ, директор признан виновным. В итоге дело дошло до Верховного Суда РФ.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако не всегда и мировому судье удается получить сведения о должнике. Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2023 г. оставлены без изменения Определение мирового судьи от 11 апреля 2023 г., апелляционное определение районного суда от 5 июня 2023 г. о возвращении взыскателю заявления о вынесении судебного приказа по мотивам того, что в истребованных мировым судьей сведениях о государственной регистрации права на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах, фамилии, имени, отчестве должника, в связи с чем также отсутствует возможность истребования сведений из Фонда пенсионного и социального страхования РФ, налоговых органов, органов внутренних дел, что препятствует выдаче судебного приказа. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции указал следующее: "Поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны сведения о должнике, мировым судьей исполнена обязанность по истребованию сведений из ЕГРН, которые в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют, то суды, правильно применив нормы процессуального права, пришли к верному выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и его возвращению в адрес заявителя, что, в свою очередь, не препятствует повторному обращению с аналогичным заявлением после устранения недостатков либо обращению в суд в порядке искового производства" <1>. В аналогичной ситуации Шестой кассационный суд общей юрисдикции посчитал недостаточным только запрос сведений из ЕГРН, но указал на необходимость запроса мировым судьей информации о должнике в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, налоговые органы, БТИ <2>. Отметим, что отсутствие в ЕГРН сведений о собственнике недвижимости, на наш взгляд, не всегда можно восполнить сведениями иных органов, поскольку "государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества", "государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права" <3>, а также отметим, что законы о регистрации прав на недвижимость применяются к правоотношениям, возникшим после дня их вступления в силу. Таким образом, отсутствие сведений в ЕГРН может свидетельствовать о наличии спора о праве.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако не всегда и мировому судье удается получить сведения о должнике. Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2023 г. оставлены без изменения Определение мирового судьи от 11 апреля 2023 г., апелляционное определение районного суда от 5 июня 2023 г. о возвращении взыскателю заявления о вынесении судебного приказа по мотивам того, что в истребованных мировым судьей сведениях о государственной регистрации права на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах, фамилии, имени, отчестве должника, в связи с чем также отсутствует возможность истребования сведений из Фонда пенсионного и социального страхования РФ, налоговых органов, органов внутренних дел, что препятствует выдаче судебного приказа. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции указал следующее: "Поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны сведения о должнике, мировым судьей исполнена обязанность по истребованию сведений из ЕГРН, которые в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют, то суды, правильно применив нормы процессуального права, пришли к верному выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и его возвращению в адрес заявителя, что, в свою очередь, не препятствует повторному обращению с аналогичным заявлением после устранения недостатков либо обращению в суд в порядке искового производства" <1>. В аналогичной ситуации Шестой кассационный суд общей юрисдикции посчитал недостаточным только запрос сведений из ЕГРН, но указал на необходимость запроса мировым судьей информации о должнике в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, налоговые органы, БТИ <2>. Отметим, что отсутствие в ЕГРН сведений о собственнике недвижимости, на наш взгляд, не всегда можно восполнить сведениями иных органов, поскольку "государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества", "государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права" <3>, а также отметим, что законы о регистрации прав на недвижимость применяются к правоотношениям, возникшим после дня их вступления в силу. Таким образом, отсутствие сведений в ЕГРН может свидетельствовать о наличии спора о праве.
Статья: Компетенция мирового судьи как фактор обеспечения доступности правосудия по гражданским делам
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)4. Предложения по изменению родовой подсудности
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)4. Предложения по изменению родовой подсудности
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)18. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке // Право и жизнь. 2006. N 4. С. 15 - 18.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)18. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке // Право и жизнь. 2006. N 4. С. 15 - 18.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)При наличии неотмененного (вступившего в законную силу) судебного приказа суды отказывали либо в принятии поданного в приказном производстве заявления взыскателя о взыскании судебных издержек, понесенных в приказном производстве <112>, либо в удовлетворении такого заявления <113>. В той же ситуации неотмененного судебного приказа при обращении взыскателей уже в качестве истцов в рамках самостоятельного искового производства о взыскании убытков (издержек взыскателя в приказном производстве) суды либо отказывали в удовлетворении исковых требований <114>, в том числе по причине недоказанности факта причинения убытков истцу посредством противоправных действий (бездействия) ответчика <115>, либо прекращали производство по делу <116>. Имеется также практика, признающая возможность сторон приказного производства обращаться с самостоятельными исками о взыскании убытков (издержек, образованных в приказном производстве). Третий кассационный суд отменил Определение районного суда от 2 июня 2022 г., которым было оставлено без изменения решение мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков (расходов взыскателя на представителя в приказном производстве). Он указал, что не имеется запрета на взыскание в рамках искового производства убытков в виде судебных расходов на представителя, возникших в приказном производстве, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определениях от 20 февраля 2002 г. N 22-О, от 25 февраля 2010 г. N 317-О-О, от 25 ноября 2010 г. N 1560-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1150-О-О, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 27 ноября 2020 г. N 309-ЭС20-17905. Критерием для их взыскания является обоснованность несения убытков истцом ввиду уклонения ответчиком от исполнения обязанностей. Рассмотрение дела в порядке приказного производства не может ограничивать право заявителя на возмещение понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела, в качестве убытков <117>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)При наличии неотмененного (вступившего в законную силу) судебного приказа суды отказывали либо в принятии поданного в приказном производстве заявления взыскателя о взыскании судебных издержек, понесенных в приказном производстве <112>, либо в удовлетворении такого заявления <113>. В той же ситуации неотмененного судебного приказа при обращении взыскателей уже в качестве истцов в рамках самостоятельного искового производства о взыскании убытков (издержек взыскателя в приказном производстве) суды либо отказывали в удовлетворении исковых требований <114>, в том числе по причине недоказанности факта причинения убытков истцу посредством противоправных действий (бездействия) ответчика <115>, либо прекращали производство по делу <116>. Имеется также практика, признающая возможность сторон приказного производства обращаться с самостоятельными исками о взыскании убытков (издержек, образованных в приказном производстве). Третий кассационный суд отменил Определение районного суда от 2 июня 2022 г., которым было оставлено без изменения решение мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков (расходов взыскателя на представителя в приказном производстве). Он указал, что не имеется запрета на взыскание в рамках искового производства убытков в виде судебных расходов на представителя, возникших в приказном производстве, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определениях от 20 февраля 2002 г. N 22-О, от 25 февраля 2010 г. N 317-О-О, от 25 ноября 2010 г. N 1560-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1150-О-О, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 27 ноября 2020 г. N 309-ЭС20-17905. Критерием для их взыскания является обоснованность несения убытков истцом ввиду уклонения ответчиком от исполнения обязанностей. Рассмотрение дела в порядке приказного производства не может ограничивать право заявителя на возмещение понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела, в качестве убытков <117>.