Изменение стороны в обязательстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение стороны в обязательстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 161 "Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом" ЖК РФ"В данном случае, существенным изменением обстоятельств является решение собственников спорных МКД о заключении с 01.08.2020 собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, договоров холодного водоснабжения и водоотведения с РСО и внесении платы за коммунальные услуги напрямую в РСО. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 ст. 453 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Глава 24. ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Глава 24. ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Перемена лиц в обязательстве
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Перемена лиц в обязательстве
Статья: Динамика договора в корпоративных закупках
(Джафаров Ш.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 12)С одной стороны, договор по Федеральному закону N 223-ФЗ имеет отдельные признаки государственного контракта, выраженные в части особого алгоритма его заключения путем проведения конкурентных закупочных процедур. Речь идет об особой модели гражданско-правового договора, в отношении которой действует примат специального законодательства о закупках с превалированием в них императивных норм. Как отметил О.В. Гутников, стремление законодателя установить в отношении договоров обязательные правила призвано как защитить типовые интересы их участников, так и обеспечить прозрачность договорных связей для государства <7>. Отношения в рамках договора по Федеральному закону N 223-ФЗ, в свою очередь, затрагивают достаточно чувствительную к свободе условно вольного изменения обязательств сторонами договорных отношений сферу использования бюджетных средств, в которой традиционно высоки риски злоупотреблений.
(Джафаров Ш.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 12)С одной стороны, договор по Федеральному закону N 223-ФЗ имеет отдельные признаки государственного контракта, выраженные в части особого алгоритма его заключения путем проведения конкурентных закупочных процедур. Речь идет об особой модели гражданско-правового договора, в отношении которой действует примат специального законодательства о закупках с превалированием в них императивных норм. Как отметил О.В. Гутников, стремление законодателя установить в отношении договоров обязательные правила призвано как защитить типовые интересы их участников, так и обеспечить прозрачность договорных связей для государства <7>. Отношения в рамках договора по Федеральному закону N 223-ФЗ, в свою очередь, затрагивают достаточно чувствительную к свободе условно вольного изменения обязательств сторонами договорных отношений сферу использования бюджетных средств, в которой традиционно высоки риски злоупотреблений.
Статья: Практика рассмотрения дел о прекращении обязательств новацией
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)3.3. Как указывает Пленум ВС РФ, новация обязательства произойдет также при изменении сторонами основания обязательства. При этом возникает вопрос, что же являет собой "основание обязательства" применительно к новации. Исходя из положений пункта 1 статьи 8 и пункта 2 статьи 307 ГК РФ под основанием обязательства можно понимать те юридические факты, которые порождают обязательственное отношение. Подобное восприятие основания обязательства в контексте новации прослеживается в судебно-арбитражной практике.
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)3.3. Как указывает Пленум ВС РФ, новация обязательства произойдет также при изменении сторонами основания обязательства. При этом возникает вопрос, что же являет собой "основание обязательства" применительно к новации. Исходя из положений пункта 1 статьи 8 и пункта 2 статьи 307 ГК РФ под основанием обязательства можно понимать те юридические факты, которые порождают обязательственное отношение. Подобное восприятие основания обязательства в контексте новации прослеживается в судебно-арбитражной практике.
Готовое решение: Случаи выставления корректировочного счета-фактуры продавцом
(КонсультантПлюс, 2025)При мировом соглашении стороны согласуют изменение обязательств друг перед другом, то есть изменение условий сделки. При изменении стоимости поставки в связи с согласованием новых условий сделки (в том числе на основании мирового соглашения) составляется именно корректировочный счет-фактура. Оформлять дополнительное соглашение к договору или документы для выставления корректировочного счета-фактуры не обязательно. Основанием для выставления этого документа может являться само мировое соглашение (п. 3 ст. 168, п. 10 ст. 172 НК РФ, ч. 2 ст. 140 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При мировом соглашении стороны согласуют изменение обязательств друг перед другом, то есть изменение условий сделки. При изменении стоимости поставки в связи с согласованием новых условий сделки (в том числе на основании мирового соглашения) составляется именно корректировочный счет-фактура. Оформлять дополнительное соглашение к договору или документы для выставления корректировочного счета-фактуры не обязательно. Основанием для выставления этого документа может являться само мировое соглашение (п. 3 ст. 168, п. 10 ст. 172 НК РФ, ч. 2 ст. 140 АПК РФ).
Статья: Солидарная множественность кредиторов по российскому праву в историческом и сравнительно-правовом контекстах
(Рочегова К.Г.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)<32> Постановление 18 ААС от 16 марта 2020 г. N 18АП-3617/2020 по делу N А07-31631/2019 // СПС "КонсультантПлюс" ("По смыслу законодательства о финансовой аренде относительно продавца арендодатель и арендатор выступают как солидарные кредиторы (ст. 326 ГК РФ), то есть формируют множественность на стороне покупателя, за исключением обязанности по оплате товара. Таким образом, как оба они одновременно, так и каждый из них по отдельности могут предъявлять продавцу требования из договора купли-продажи. При этом требования арендатора заявляются в том же порядке и на тех же условиях, что и требования арендодателя. В силу вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно отметил, что в рамках правоотношений по поставке товара фактически произошло изменение стороны обязательства в материальном праве на стороне покупателя. Следовательно, распространение условий соглашения о выборе суда, компетентного рассматривать требования к поставщику, лишь на арендодателя ставит солидарных кредиторов в неравное положение, противоречит закону и существу обязательства"). См. также: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 29 января 2019 г. по делу N А19-7490/2018 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление АС Дальневосточного округа от 26 декабря 2014 г. N Ф03-5575/2014 по делу N А51-40520/2013 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление 11 ААС от 22 января 2020 г. N 11АП-609/2020 по делу N А55-32289/2019 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление 17 ААС от 1 июня 2020 г. N 17АП-3596/2020-АК по делу N А60-65358/2019 // СПС "КонсультантПлюс". С учетом данного регулирования в одном из дел лизингополучателю было отказано во взыскании неустойки за просрочку поставки товара с продавца на том основании, что лизингодатель как один из солидарных кредиторов уже получил исполнение обязательства по оплате пени от продавца; спор между лизингодателем и лизингополучателем как солидарными кредиторами должен решаться на основании их внутренних отношений с применением п. 4 ст. 326 ГК РФ. См.: Постановление ФАС Поволжского округа от 19 февраля 2009 г. по делу N А65-3969/2008 // СПС "КонсультантПлюс".
(Рочегова К.Г.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)<32> Постановление 18 ААС от 16 марта 2020 г. N 18АП-3617/2020 по делу N А07-31631/2019 // СПС "КонсультантПлюс" ("По смыслу законодательства о финансовой аренде относительно продавца арендодатель и арендатор выступают как солидарные кредиторы (ст. 326 ГК РФ), то есть формируют множественность на стороне покупателя, за исключением обязанности по оплате товара. Таким образом, как оба они одновременно, так и каждый из них по отдельности могут предъявлять продавцу требования из договора купли-продажи. При этом требования арендатора заявляются в том же порядке и на тех же условиях, что и требования арендодателя. В силу вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно отметил, что в рамках правоотношений по поставке товара фактически произошло изменение стороны обязательства в материальном праве на стороне покупателя. Следовательно, распространение условий соглашения о выборе суда, компетентного рассматривать требования к поставщику, лишь на арендодателя ставит солидарных кредиторов в неравное положение, противоречит закону и существу обязательства"). См. также: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 29 января 2019 г. по делу N А19-7490/2018 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление АС Дальневосточного округа от 26 декабря 2014 г. N Ф03-5575/2014 по делу N А51-40520/2013 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление 11 ААС от 22 января 2020 г. N 11АП-609/2020 по делу N А55-32289/2019 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление 17 ААС от 1 июня 2020 г. N 17АП-3596/2020-АК по делу N А60-65358/2019 // СПС "КонсультантПлюс". С учетом данного регулирования в одном из дел лизингополучателю было отказано во взыскании неустойки за просрочку поставки товара с продавца на том основании, что лизингодатель как один из солидарных кредиторов уже получил исполнение обязательства по оплате пени от продавца; спор между лизингодателем и лизингополучателем как солидарными кредиторами должен решаться на основании их внутренних отношений с применением п. 4 ст. 326 ГК РФ. См.: Постановление ФАС Поволжского округа от 19 февраля 2009 г. по делу N А65-3969/2008 // СПС "КонсультантПлюс".
Готовое решение: В каком порядке можно изменить договор
(КонсультантПлюс, 2025)Внести изменения в договор - значит изменить обязательства сторон договора, не прекращая при этом отношений между ними. Это следует из п. 1 ст. 453 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Внести изменения в договор - значит изменить обязательства сторон договора, не прекращая при этом отношений между ними. Это следует из п. 1 ст. 453 ГК РФ.
Готовое решение: Как внести изменения в государственный и муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете изменить КБК, поскольку условие о нем не является существенным - оно не соответствует критериям, определенным п. 1 ст. 432 ГК РФ, и не влияет на взаимные обязательства сторон. Сведения об изменении КБК нужно включить в реестр контрактов (Письма Минфина России от 29.06.2020 N 24-01-08/55773, от 27.05.2020 N 24-01-06/44590).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете изменить КБК, поскольку условие о нем не является существенным - оно не соответствует критериям, определенным п. 1 ст. 432 ГК РФ, и не влияет на взаимные обязательства сторон. Сведения об изменении КБК нужно включить в реестр контрактов (Письма Минфина России от 29.06.2020 N 24-01-08/55773, от 27.05.2020 N 24-01-06/44590).
Статья: Динамика обязательства вследствие его оспаривания одной из сторон
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Оспаривание первого вида связано с отрицанием стороной возникновения, изменения, прекращения обязательства, что создает неопределенность в данном правоотношении. Порожденные таким оспариванием установительные охранительные правомочия в практической плоскости осуществляются посредством обращения в суд с констатирующими исками (о признании договора заключенным <7>, обязательства исполненным, прекратившимся и т.п.).
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Оспаривание первого вида связано с отрицанием стороной возникновения, изменения, прекращения обязательства, что создает неопределенность в данном правоотношении. Порожденные таким оспариванием установительные охранительные правомочия в практической плоскости осуществляются посредством обращения в суд с констатирующими исками (о признании договора заключенным <7>, обязательства исполненным, прекратившимся и т.п.).
Готовое решение: Как изменить или расторгнуть договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Если условие о моменте изменения договора не согласовано, при изменении договора по соглашению сторон обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения, если из него не следует иное (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если условие о моменте изменения договора не согласовано, при изменении договора по соглашению сторон обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения, если из него не следует иное (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
Готовое решение: Как оформить взаимозачет
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие условий для зачета без заявления о нем не прекращает и не изменяет обязательства сторон. Пока такое заявление не сделано, стороны не вправе (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6):
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие условий для зачета без заявления о нем не прекращает и не изменяет обязательства сторон. Пока такое заявление не сделано, стороны не вправе (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6):
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Закон устанавливает ряд последствий изменения и расторжения договора. Во-первых, это правовые последствия, которые определяют судьбу вызванного этим договором обязательства: при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, а при расторжении - прекращаются, если иное не установлено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 1 и 2 ст. 453 ГК РФ).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Закон устанавливает ряд последствий изменения и расторжения договора. Во-первых, это правовые последствия, которые определяют судьбу вызванного этим договором обязательства: при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, а при расторжении - прекращаются, если иное не установлено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 1 и 2 ст. 453 ГК РФ).