Изменение стороны в обязательстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение стороны в обязательстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем какое-либо экономическое обоснование заключения дополнительного соглашения, перераспределяющего стоимость отдельных реализуемых объектов без изменения общей суммы сделки и без изменения обязательств сторон (например, в связи с оценкой объектов недвижимого имущества при их страховании или в других целях), налогоплательщиком не представлено.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем какое-либо экономическое обоснование заключения дополнительного соглашения, перераспределяющего стоимость отдельных реализуемых объектов без изменения общей суммы сделки и без изменения обязательств сторон (например, в связи с оценкой объектов недвижимого имущества при их страховании или в других целях), налогоплательщиком не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)2.4. Перемена лиц в обязательстве
(КонсультантПлюс, 2026)2.4. Перемена лиц в обязательстве
Формы
"Комментарий к Федеральному закону от 22 июля 2024 г. N 186-ФЗ "О строительстве жилых домов по договорам строительного подряда с использованием счетов эскроу"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1);
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1);
Готовое решение: Как изменить или расторгнуть договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)Если условие о моменте изменения договора не согласовано, при изменении договора по соглашению сторон обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения, если из него не следует иное (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если условие о моменте изменения договора не согласовано, при изменении договора по соглашению сторон обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения, если из него не следует иное (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
Статья: О сделкоподобных действиях
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)Но неужели ничего не поменяется, если основания перехода все же будут прямо кричать о том, что никакого перехода в действительности не произошло? Например, при всей неясности критерия неразрывной связи с личностью возможно представить казус, в котором с учетом общепринятого доктринального и судебного толкования уступка будет очевидно ничтожной в соответствии со ст. 383 ГК РФ. Ведь необходимо учитывать, что от полученного уведомления будет зависеть не только возможность исполнения обязательства в пользу нового кредитора, но и все последствия изменения стороны в обязательстве: помимо зачета и возражений, должнику открывается доступ к переговорам с новым кредитором по изменению договорной программы, предоставлению отсрочек или восприятию от него соответствующих действий (например, акселерации долга).
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)Но неужели ничего не поменяется, если основания перехода все же будут прямо кричать о том, что никакого перехода в действительности не произошло? Например, при всей неясности критерия неразрывной связи с личностью возможно представить казус, в котором с учетом общепринятого доктринального и судебного толкования уступка будет очевидно ничтожной в соответствии со ст. 383 ГК РФ. Ведь необходимо учитывать, что от полученного уведомления будет зависеть не только возможность исполнения обязательства в пользу нового кредитора, но и все последствия изменения стороны в обязательстве: помимо зачета и возражений, должнику открывается доступ к переговорам с новым кредитором по изменению договорной программы, предоставлению отсрочек или восприятию от него соответствующих действий (например, акселерации долга).
Готовое решение: Как изменить срок государственного и муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2026)Это зависит от условий вашего контракта. Если в контракте указано, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон, изменить условия такого контракта (в том числе срок поставки товара, выполнения работ, оказания услуг) вы не сможете. Законодательством не предусмотрена возможность изменения контракта, прекратившего свое действие.
(КонсультантПлюс, 2026)Это зависит от условий вашего контракта. Если в контракте указано, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон, изменить условия такого контракта (в том числе срок поставки товара, выполнения работ, оказания услуг) вы не сможете. Законодательством не предусмотрена возможность изменения контракта, прекратившего свое действие.
Статья: Солидарная множественность кредиторов по российскому праву в историческом и сравнительно-правовом контекстах
(Рочегова К.Г.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)<32> Постановление 18 ААС от 16 марта 2020 г. N 18АП-3617/2020 по делу N А07-31631/2019 // СПС "КонсультантПлюс" ("По смыслу законодательства о финансовой аренде относительно продавца арендодатель и арендатор выступают как солидарные кредиторы (ст. 326 ГК РФ), то есть формируют множественность на стороне покупателя, за исключением обязанности по оплате товара. Таким образом, как оба они одновременно, так и каждый из них по отдельности могут предъявлять продавцу требования из договора купли-продажи. При этом требования арендатора заявляются в том же порядке и на тех же условиях, что и требования арендодателя. В силу вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно отметил, что в рамках правоотношений по поставке товара фактически произошло изменение стороны обязательства в материальном праве на стороне покупателя. Следовательно, распространение условий соглашения о выборе суда, компетентного рассматривать требования к поставщику, лишь на арендодателя ставит солидарных кредиторов в неравное положение, противоречит закону и существу обязательства"). См. также: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 29 января 2019 г. по делу N А19-7490/2018 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление АС Дальневосточного округа от 26 декабря 2014 г. N Ф03-5575/2014 по делу N А51-40520/2013 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление 11 ААС от 22 января 2020 г. N 11АП-609/2020 по делу N А55-32289/2019 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление 17 ААС от 1 июня 2020 г. N 17АП-3596/2020-АК по делу N А60-65358/2019 // СПС "КонсультантПлюс". С учетом данного регулирования в одном из дел лизингополучателю было отказано во взыскании неустойки за просрочку поставки товара с продавца на том основании, что лизингодатель как один из солидарных кредиторов уже получил исполнение обязательства по оплате пени от продавца; спор между лизингодателем и лизингополучателем как солидарными кредиторами должен решаться на основании их внутренних отношений с применением п. 4 ст. 326 ГК РФ. См.: Постановление ФАС Поволжского округа от 19 февраля 2009 г. по делу N А65-3969/2008 // СПС "КонсультантПлюс".
(Рочегова К.Г.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)<32> Постановление 18 ААС от 16 марта 2020 г. N 18АП-3617/2020 по делу N А07-31631/2019 // СПС "КонсультантПлюс" ("По смыслу законодательства о финансовой аренде относительно продавца арендодатель и арендатор выступают как солидарные кредиторы (ст. 326 ГК РФ), то есть формируют множественность на стороне покупателя, за исключением обязанности по оплате товара. Таким образом, как оба они одновременно, так и каждый из них по отдельности могут предъявлять продавцу требования из договора купли-продажи. При этом требования арендатора заявляются в том же порядке и на тех же условиях, что и требования арендодателя. В силу вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно отметил, что в рамках правоотношений по поставке товара фактически произошло изменение стороны обязательства в материальном праве на стороне покупателя. Следовательно, распространение условий соглашения о выборе суда, компетентного рассматривать требования к поставщику, лишь на арендодателя ставит солидарных кредиторов в неравное положение, противоречит закону и существу обязательства"). См. также: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 29 января 2019 г. по делу N А19-7490/2018 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление АС Дальневосточного округа от 26 декабря 2014 г. N Ф03-5575/2014 по делу N А51-40520/2013 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление 11 ААС от 22 января 2020 г. N 11АП-609/2020 по делу N А55-32289/2019 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление 17 ААС от 1 июня 2020 г. N 17АП-3596/2020-АК по делу N А60-65358/2019 // СПС "КонсультантПлюс". С учетом данного регулирования в одном из дел лизингополучателю было отказано во взыскании неустойки за просрочку поставки товара с продавца на том основании, что лизингодатель как один из солидарных кредиторов уже получил исполнение обязательства по оплате пени от продавца; спор между лизингодателем и лизингополучателем как солидарными кредиторами должен решаться на основании их внутренних отношений с применением п. 4 ст. 326 ГК РФ. См.: Постановление ФАС Поволжского округа от 19 февраля 2009 г. по делу N А65-3969/2008 // СПС "КонсультантПлюс".
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Думается, что вывод о том, что без волеизъявления кредитора ненадлежащее исполнение не может прекратить обязательство, почти никем не отрицается. Возникают лишь вопросы о том, какое конкретно волеизъявление необходимо: является ли им акт приемки исполнения <1>, требуется ли исключительно соглашение сторон об изменении сторонами обязательства в части предмета исполнения <2>, или необходима сделка, совершенная кредитором и направленная на прекращение обязательства <3>, или оно имеет иную природу?
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Думается, что вывод о том, что без волеизъявления кредитора ненадлежащее исполнение не может прекратить обязательство, почти никем не отрицается. Возникают лишь вопросы о том, какое конкретно волеизъявление необходимо: является ли им акт приемки исполнения <1>, требуется ли исключительно соглашение сторон об изменении сторонами обязательства в части предмета исполнения <2>, или необходима сделка, совершенная кредитором и направленная на прекращение обязательства <3>, или оно имеет иную природу?
Статья: Система оснований изменения обязательства
(Груздев В.В.)
("Юрист", 2021, N 7)Для изменения обязательства независимо от воль субъектов обязательства не имеет значения, соответствует ли такое изменение намерениям сторон обязательства. В этих случаях обязательство изменяется не по причине направленности воль его субъектов на данные правовые последствия, а вследствие наступления юридических фактов, которые не являются сделками.
(Груздев В.В.)
("Юрист", 2021, N 7)Для изменения обязательства независимо от воль субъектов обязательства не имеет значения, соответствует ли такое изменение намерениям сторон обязательства. В этих случаях обязательство изменяется не по причине направленности воль его субъектов на данные правовые последствия, а вследствие наступления юридических фактов, которые не являются сделками.
Статья: Практика рассмотрения дел о прекращении обязательств новацией
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)3.3. Как указывает Пленум ВС РФ, новация обязательства произойдет также при изменении сторонами основания обязательства. При этом возникает вопрос, что же являет собой "основание обязательства" применительно к новации. Исходя из положений пункта 1 статьи 8 и пункта 2 статьи 307 ГК РФ под основанием обязательства можно понимать те юридические факты, которые порождают обязательственное отношение. Подобное восприятие основания обязательства в контексте новации прослеживается в судебно-арбитражной практике.
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)3.3. Как указывает Пленум ВС РФ, новация обязательства произойдет также при изменении сторонами основания обязательства. При этом возникает вопрос, что же являет собой "основание обязательства" применительно к новации. Исходя из положений пункта 1 статьи 8 и пункта 2 статьи 307 ГК РФ под основанием обязательства можно понимать те юридические факты, которые порождают обязательственное отношение. Подобное восприятие основания обязательства в контексте новации прослеживается в судебно-арбитражной практике.
Готовое решение: Как внести изменения в государственный и муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете изменить КБК, поскольку условие о нем не является существенным - оно не соответствует критериям, определенным п. 1 ст. 432 ГК РФ, и не влияет на взаимные обязательства сторон. Сведения об изменении КБК нужно включить в реестр контрактов (Письма Минфина России от 29.06.2020 N 24-01-08/55773, от 27.05.2020 N 24-01-06/44590).
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете изменить КБК, поскольку условие о нем не является существенным - оно не соответствует критериям, определенным п. 1 ст. 432 ГК РФ, и не влияет на взаимные обязательства сторон. Сведения об изменении КБК нужно включить в реестр контрактов (Письма Минфина России от 29.06.2020 N 24-01-08/55773, от 27.05.2020 N 24-01-06/44590).
Готовое решение: Как вернуть денежный заем
(КонсультантПлюс, 2026)Если заявление не сделано, наличие всех условий не прекращают и не изменяют обязательства сторон. До заявления нельзя как отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, так и требовать возврата исполнения, предоставленного до него (п. 14 Постановления N 6).
(КонсультантПлюс, 2026)Если заявление не сделано, наличие всех условий не прекращают и не изменяют обязательства сторон. До заявления нельзя как отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, так и требовать возврата исполнения, предоставленного до него (п. 14 Постановления N 6).