Изменение предмета договора оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение предмета договора оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая доводы ИФНС обоснованными, договоры с самозанятыми регулярно перезаключались, при этом их предмет, место оказания услуг, права и обязанности сторон не изменялись. В договорах об оказании услуг не согласованы определенный объем работы, период выполнения работ, конечный результат, отсутствует подробное описание характера и вида работ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая доводы ИФНС обоснованными, договоры с самозанятыми регулярно перезаключались, при этом их предмет, место оказания услуг, права и обязанности сторон не изменялись. В договорах об оказании услуг не согласованы определенный объем работы, период выполнения работ, конечный результат, отсутствует подробное описание характера и вида работ.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение договора энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2026)...Установив, что договор, на изменении которого настаивает истец, заключен только в отношении объемов, приходящихся на общедомовые нужды МКД, наличие статуса исполнителя коммунальной услуги не является основанием для изменения судом действующего договора и включения в его предмет всего объема, необходимого для целей предоставления коммунальных услуг потребителям, суды пришли к обоснованному и правомерному выводу об отказе в удовлетворении требований истца..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Установив, что договор, на изменении которого настаивает истец, заключен только в отношении объемов, приходящихся на общедомовые нужды МКД, наличие статуса исполнителя коммунальной услуги не является основанием для изменения судом действующего договора и включения в его предмет всего объема, необходимого для целей предоставления коммунальных услуг потребителям, суды пришли к обоснованному и правомерному выводу об отказе в удовлетворении требований истца..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить соглашение об изменении предмета договора
(КонсультантПлюс, 2026)Образец соглашения об изменении предмета договора (на примере договора оказания бухгалтерских услуг)
(КонсультантПлюс, 2026)Образец соглашения об изменении предмета договора (на примере договора оказания бухгалтерских услуг)
Путеводитель по судебной практике: Агентирование.
Может ли ограничение прав агентским договором быть основанием для отказа принципала от права взыскать задолженность с третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)Примечание: Постановлением ФАС Московского округа от 03.12.2004 N КГ-А40/10565-04 приведенное далее Постановление и решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2004 по данному делу оставлены без изменения. При этом кассация указала на следующее: первая и апелляционная инстанции исходили из того, что согласно договору, поименованному агентским, его предметом является оказание агентом юридических услуг по возвращению принципалу задолженности, свою деятельность агент осуществляет от имени и за счет принципала либо от своего имени и за его счет. Подобное определение предмета договора, а также иные его условия позволили первой и апелляционной инстанциям квалифицировать такой договор как договор возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779 ГК РФ), а не как агентский договор (п. 1 ст. 1005 ГК РФ) и применить к отношениям сторон, возникшим из названного договора, соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ.
Может ли ограничение прав агентским договором быть основанием для отказа принципала от права взыскать задолженность с третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)Примечание: Постановлением ФАС Московского округа от 03.12.2004 N КГ-А40/10565-04 приведенное далее Постановление и решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2004 по данному делу оставлены без изменения. При этом кассация указала на следующее: первая и апелляционная инстанции исходили из того, что согласно договору, поименованному агентским, его предметом является оказание агентом юридических услуг по возвращению принципалу задолженности, свою деятельность агент осуществляет от имени и за счет принципала либо от своего имени и за его счет. Подобное определение предмета договора, а также иные его условия позволили первой и апелляционной инстанциям квалифицировать такой договор как договор возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779 ГК РФ), а не как агентский договор (п. 1 ст. 1005 ГК РФ) и применить к отношениям сторон, возникшим из названного договора, соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, требования удовлетворены частично. Исходя из того, что по смыслу п. 2 постановления Пленума ВАС РФ N 17 исполнение договора лизинга представляет своего рода финансовую услугу, оплата которой зависит не от периода пользования вещью, а от издержек лизингодателя и размера его вознаграждения, суд счел квалификацию лизинговых платежей в качестве платежей за оплату пользования предметом лизинга и выкупной стоимости противоречащей экономическому смыслу договора лизинга. Вместе с тем убытки взысканы в составе расходов на устранение недостатков, аренду замещающего оборудования и лизинговых платежей в размере платы за предоставленное финансирование за период простоя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, требования удовлетворены частично. Исходя из того, что по смыслу п. 2 постановления Пленума ВАС РФ N 17 исполнение договора лизинга представляет своего рода финансовую услугу, оплата которой зависит не от периода пользования вещью, а от издержек лизингодателя и размера его вознаграждения, суд счел квалификацию лизинговых платежей в качестве платежей за оплату пользования предметом лизинга и выкупной стоимости противоречащей экономическому смыслу договора лизинга. Вместе с тем убытки взысканы в составе расходов на устранение недостатков, аренду замещающего оборудования и лизинговых платежей в размере платы за предоставленное финансирование за период простоя.
Постановление Правительства РФ от 09.08.2021 N 1315
(ред. от 30.05.2024)
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"4. Рекомендовать юридическим лицам, осуществляющим закупки в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", при изменении (увеличении) цены договора, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия и который заключен в соответствии с указанным Федеральным законом, в связи с увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию при исполнении такого договора, учитывать положения настоящего постановления.
(ред. от 30.05.2024)
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"4. Рекомендовать юридическим лицам, осуществляющим закупки в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", при изменении (увеличении) цены договора, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия и который заключен в соответствии с указанным Федеральным законом, в связи с увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию при исполнении такого договора, учитывать положения настоящего постановления.
Статья: Квалификация договоров о предоставлении программного обеспечения в целях налогообложения
(Гюльбасаров Э.А., Гюльбасарова Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)Полагаем, что для подобной переквалификации налоговым органам в рамках налогового контроля необходимо установить объективные причины изменения модели отношений (если такие изменения имели место) либо (в случае возникновения новых отношений) установить фактическое существо получаемого российским налогоплательщиком встречного предоставления в целях его квалификации в качестве услуги или лицензионного платежа. Представляется, что в целях надлежащей квалификации договорных отношений по поводу предоставления программного обеспечения налоговым органам следует принимать во внимание историческое наименование платежей (как лицензионных или как платежей за услуги), наличие или отсутствие принципиального изменения предмета договора, предоставление налогоплательщику доступа к использованию программного обеспечения (путем удаленного доступа или путем установки в память ЭВМ), оказание сопутствующих использованию программного обеспечения услуг.
(Гюльбасаров Э.А., Гюльбасарова Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)Полагаем, что для подобной переквалификации налоговым органам в рамках налогового контроля необходимо установить объективные причины изменения модели отношений (если такие изменения имели место) либо (в случае возникновения новых отношений) установить фактическое существо получаемого российским налогоплательщиком встречного предоставления в целях его квалификации в качестве услуги или лицензионного платежа. Представляется, что в целях надлежащей квалификации договорных отношений по поводу предоставления программного обеспечения налоговым органам следует принимать во внимание историческое наименование платежей (как лицензионных или как платежей за услуги), наличие или отсутствие принципиального изменения предмета договора, предоставление налогоплательщику доступа к использованию программного обеспечения (путем удаленного доступа или путем установки в память ЭВМ), оказание сопутствующих использованию программного обеспечения услуг.
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2026)На практике под тестированием программного обеспечения понимают проверку его работоспособности без его изменения. Это означает, что в результате тестирования не появляются новые результаты и нет необходимости согласовывать, кто будет обладать правами на них. В таком случае составляйте договор на тестирование так же, как и любой другой договор оказания услуг. Согласуйте в нем предмет договора и другие условия, которые сочтете необходимыми, например о цене услуг, сроке и порядке их оказания.
(КонсультантПлюс, 2026)На практике под тестированием программного обеспечения понимают проверку его работоспособности без его изменения. Это означает, что в результате тестирования не появляются новые результаты и нет необходимости согласовывать, кто будет обладать правами на них. В таком случае составляйте договор на тестирование так же, как и любой другой договор оказания услуг. Согласуйте в нем предмет договора и другие условия, которые сочтете необходимыми, например о цене услуг, сроке и порядке их оказания.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам.
Может ли налоговый орган переквалифицировать ГПД с самозанятым в трудовой договор и доначислить НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Суд переквалифицировал договоры об оказании услуг с самозанятыми лицами в трудовые, установив реальность трудовых отношений. На это указывали следующие факты, в частности: договоры носили типовой характер, они заключались на определенный срок - от 5 до 29 дней, по истечении данного срока они перезаключались на следующий период; предмет договора, место оказания услуг, права и обязанности сторон и прочие условия договоров не изменялись; в договорах не согласованы объем работ, период их выполнения и конечный результат, не было подробного описания характера и вида работ; исполнители выполняли работы в составе бригады других работников организации.
Может ли налоговый орган переквалифицировать ГПД с самозанятым в трудовой договор и доначислить НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Суд переквалифицировал договоры об оказании услуг с самозанятыми лицами в трудовые, установив реальность трудовых отношений. На это указывали следующие факты, в частности: договоры носили типовой характер, они заключались на определенный срок - от 5 до 29 дней, по истечении данного срока они перезаключались на следующий период; предмет договора, место оказания услуг, права и обязанности сторон и прочие условия договоров не изменялись; в договорах не согласованы объем работ, период их выполнения и конечный результат, не было подробного описания характера и вида работ; исполнители выполняли работы в составе бригады других работников организации.
"Договоры об оказании информационных услуг: монография"
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Отметим, что по смыслу п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1> инсайдерская информация не может быть в предмете договора об оказании информационных услуг.
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Отметим, что по смыслу п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1> инсайдерская информация не может быть в предмете договора об оказании информационных услуг.
Статья: Договорная модель применительно к институту судебной экспертизы: pro et contra
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Могут ли стороны в договоре, предметом которого является оказание услуги по проведению судебной экспертизы, изменить его содержание? Здесь, как нам представляется, следует исходить из довольно существенного ограничения свободы договора. Полагаем, что такое изменение недопустимо, по крайней мере в отношении цены, сроков проведения экспертизы, а также вопросов, поставленных перед экспертом. Определение этих условий находится в компетенции суда, который с учетом мнения других участников и целей правосудия ранее в судебной процедуре уже разрешил соответствующие вопросы. Допустить, что эксперт и одна из сторон могут сепаратно от суда изменить содержание правоотношения в указанной части, означало бы полностью проигнорировать результаты деятельности суда. Скажем больше: в ряде случаев это вело бы к вполне очевидному нарушению интересов правосудия (например, при корректировке поставленных перед экспертом вопросов).
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Могут ли стороны в договоре, предметом которого является оказание услуги по проведению судебной экспертизы, изменить его содержание? Здесь, как нам представляется, следует исходить из довольно существенного ограничения свободы договора. Полагаем, что такое изменение недопустимо, по крайней мере в отношении цены, сроков проведения экспертизы, а также вопросов, поставленных перед экспертом. Определение этих условий находится в компетенции суда, который с учетом мнения других участников и целей правосудия ранее в судебной процедуре уже разрешил соответствующие вопросы. Допустить, что эксперт и одна из сторон могут сепаратно от суда изменить содержание правоотношения в указанной части, означало бы полностью проигнорировать результаты деятельности суда. Скажем больше: в ряде случаев это вело бы к вполне очевидному нарушению интересов правосудия (например, при корректировке поставленных перед экспертом вопросов).
Вопрос: О страховых взносах при передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО управляющему - ИП.
(Письмо Минфина России от 09.02.2026 N 03-15-05/9114)Пунктом 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов - организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, - индивидуальным предпринимателям), в частности, по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.
(Письмо Минфина России от 09.02.2026 N 03-15-05/9114)Пунктом 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов - организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, - индивидуальным предпринимателям), в частности, по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Предмет договора, место оказания услуг, права и обязанности сторон и прочие условия договоров не изменялись. В договорах не согласованы объем работы, период выполнения работ, конечный результат, отсутствует подробное описание характера и вида работ.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Предмет договора, место оказания услуг, права и обязанности сторон и прочие условия договоров не изменялись. В договорах не согласованы объем работы, период выполнения работ, конечный результат, отсутствует подробное описание характера и вида работ.
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Исполнителю следует избегать выполнения устного поручения заказчика на оказание услуг, а также контролировать буквальное соответствие выполняемых услуг предмету договора, при необходимости заключая дополнительные соглашения о его изменении, так как заказчик впоследствии может заявить об отсутствии поручения исполнителю оказания данных услуг и отказаться от их оплаты. Суды, в силу в основном документального доказывания в арбитражном процессе, часто отказывают исполнителям во взыскании с заказчика стоимости таких услуг.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Исполнителю следует избегать выполнения устного поручения заказчика на оказание услуг, а также контролировать буквальное соответствие выполняемых услуг предмету договора, при необходимости заключая дополнительные соглашения о его изменении, так как заказчик впоследствии может заявить об отсутствии поручения исполнителю оказания данных услуг и отказаться от их оплаты. Суды, в силу в основном документального доказывания в арбитражном процессе, часто отказывают исполнителям во взыскании с заказчика стоимости таких услуг.
Вопрос: Об НДС при передаче прав на использование программ для ЭВМ и баз данных, включенных в единый реестр.
(Письмо Минфина России от 14.02.2025 N 03-07-08/14048)При заключении контрактов с заказчиками на торговых площадках возникли сложности с формулировками в предметах контрактов, а именно на площадках выложены шаблоны контрактов на оказание услуг и их нельзя изменить при подписании.
(Письмо Минфина России от 14.02.2025 N 03-07-08/14048)При заключении контрактов с заказчиками на торговых площадках возникли сложности с формулировками в предметах контрактов, а именно на площадках выложены шаблоны контрактов на оказание услуг и их нельзя изменить при подписании.
Статья: Изменение государственного (муниципального) контракта и свобода договора
(Сироткина А.А.)
("Закон", 2021, N 8)Допустимость изменения государственного (муниципального) контракта характеризуется следующим: 1) изменения касаются существенных условий; 2) существенные условия изменяются в случаях, прямо указанных в Законе о контрактной системе, и перечень названных случаев исчерпывающий. В ст. 95 Закона о контрактной системе оговорено изменение условий договора о предмете (объеме поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг), о цене договора. Вместе с тем изменения могут требовать иные условия договора, о которых статья умалчивает. Например, может потребоваться изменение порядка и способа исполнения государственного (муниципального) контракта (изменение склада, на который поставляется товар, замена оборудования, с помощью которого осуществляются ремонтные работы, или технологии их проведения).
(Сироткина А.А.)
("Закон", 2021, N 8)Допустимость изменения государственного (муниципального) контракта характеризуется следующим: 1) изменения касаются существенных условий; 2) существенные условия изменяются в случаях, прямо указанных в Законе о контрактной системе, и перечень названных случаев исчерпывающий. В ст. 95 Закона о контрактной системе оговорено изменение условий договора о предмете (объеме поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг), о цене договора. Вместе с тем изменения могут требовать иные условия договора, о которых статья умалчивает. Например, может потребоваться изменение порядка и способа исполнения государственного (муниципального) контракта (изменение склада, на который поставляется товар, замена оборудования, с помощью которого осуществляются ремонтные работы, или технологии их проведения).