Изменение оквэд без изменения устава



Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение оквэд без изменения устава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Нужно ли ООО вносить изменения в устав и ЕГРЮЛ, если выручка по дополнительному виду деятельности по ОКВЭД 2 значительно превышает выручку по основному виду деятельности?
(Консультация эксперта, 2024)
В ситуации, изложенной в вопросе, виды деятельности организации не изменились, новых видов деятельности организация не ведет, поэтому независимо от наличия или отсутствия в уставе ООО перечня видов деятельности по ОКВЭД 2 вносить в него изменения не нужно. Значительное увеличение выручки по одному из видов деятельности не является основанием для внесения изменений в устав общества.
Статья: Как избежать отказа в регистрации юридического лица из-за ошибок в заявлении
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 19)
- Если изменения касаются только информации, внесенной в ЕГРЮЛ, необходимо выбирать значение "2" - "изменение сведений о юридическом лице". Это касается, например, смены руководителя, смены кодов ОКВЭД, адреса электронной почты.
показать больше документов

Нормативные акты

"Сводная таблица вопросов и предложений по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 N 1948 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(приложение к письму ФАУ "Главгосэкспертиза России" от 26.02.2020 N 01-01-12/2279-ИМ)
Все изменения в части введения экспертного сопровождения внесены в статью 49 ГрК <1>. При этом наименование статьи осталось неизменным, так как указанная статья регулирует вопросы экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Таким образом, Федеральным законом N 151-ФЗ <2> дополнительно не вводится самостоятельная процедура - экспертное сопровождение, а лишь закрепляется возможность по желанию застройщика или технического заказчика проведение оценки, составляющей предмет экспертизы технической части проектной документации, в специально установленной форме экспертного сопровождения. В части 3.9 статьи 49 ГрК устанавливается предмет экспертного сопровождения, который исходя из анализа указанных положений и норм части 5 статьи 49 ГрК дублирует предмет экспертизы проектной документации в части оценки соответствия проектной документации требованиям, установленным в пункте 1 части 5 статьи 49 ГрК, заданию на проектирование и результатам инженерных изысканий (экспертиза технической части проектной документации). Федеральный закон N 151-ФЗ устанавливает, что такая экспертиза проектной документации без проверки достоверности определения сметной стоимости строительства объект капитального строительства является по сути экспертизой проектной документации в форме экспертного сопровождения.
Заключение Комитета СФ ФС РФ по экономической политике от 30.05.2022 N 3.6-03/2192@
"По Федеральному закону "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Федеральный закон "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"
Индивидуальные предприниматели, которые на момент вступления в силу рассматриваемых норм уже осуществляют пассажирские перевозки и имеют неснятую или непогашенную судимость, либо подвергаются уголовному преследованию за указанные преступления, должны в течение 14 рабочих дней после получения соответствующей информации от регистрирующего органа подать документы, необходимые для изменения кодов по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, либо документы для прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
показать больше документов

Административная практика

Решение Московского УФАС России от 15.03.2021 по делу N 077/06/106-4098/2021
Нарушение: ч. 18 ст. 83.1 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
В свою очередь представитель Заявителя пояснил, что последние изменения в учредительные документы, в том числе устав организации вносились в марте 2020 года, о чем свидетельствует строка 673 выписки из ЕГРЮ, с указанием приложенного документа "Устав в новой редакции", при этом изменения от 21.12.2020 касались внесения дополнительных ОКВЭД, без внесения изменений в устав организации.
Решение Московского УФАС России от 16.12.2021 по делу N 077/07/00-22086/2021
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Таким образом, изменения, внесенные в ЕГРЮЛ 08.06.2021 запись ГРН 2211100097008 касались внесения дополнительных ОКВЭД, без внесения изменений в устав организации, что подтверждается тем, что запись ГРН 2211100097008 от 08.06.2021 внесена в соответствующий раздел "Сведения о дополнительных видах деятельности".
показать больше документов