Излишки давальческого сырья
Подборка наиболее важных документов по запросу Излишки давальческого сырья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.02.2023 по делу N 33-951/2023 (УИД 76RS0011-01-2022-001098-44)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком должностных обязанностей.
Решение: Отказано.Так, из материалов дела следует, что по итогам плановых инвентаризаций в 2019, 2020 годах ни излишек, ни недостач у ответственного лица С. выявлено не было. То обстоятельство, что С. в юридическую группу не был предоставлен расчет расходования давальческого сырья, остатков давальческого материала, либо незавершенного производства, не проведена проверки подаваемых данных по расчету сырья, рабочих нарядов, выпуска заготовок и отгруженной продукции, не свидетельствует о причинении работодателю ущерба действиями работника. Кроме того, предоставленные истцом доказательства не свидетельствуют о том, что указанные документы у С. истребовались. Также суд первой инстанции верно установил, что на забалансовом счете ФКУ ИК-3 числится материал, переданный от ООО "<данные изъяты>" (колодки Ф011 в количестве 45 пар), тогда как за указанный материал решением Арбитражного суда взысканы денежные средства и стоимость данного материала включена истцом в размер ущерба, взыскиваемого с ответчика.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком должностных обязанностей.
Решение: Отказано.Так, из материалов дела следует, что по итогам плановых инвентаризаций в 2019, 2020 годах ни излишек, ни недостач у ответственного лица С. выявлено не было. То обстоятельство, что С. в юридическую группу не был предоставлен расчет расходования давальческого сырья, остатков давальческого материала, либо незавершенного производства, не проведена проверки подаваемых данных по расчету сырья, рабочих нарядов, выпуска заготовок и отгруженной продукции, не свидетельствует о причинении работодателю ущерба действиями работника. Кроме того, предоставленные истцом доказательства не свидетельствуют о том, что указанные документы у С. истребовались. Также суд первой инстанции верно установил, что на забалансовом счете ФКУ ИК-3 числится материал, переданный от ООО "<данные изъяты>" (колодки Ф011 в количестве 45 пар), тогда как за указанный материал решением Арбитражного суда взысканы денежные средства и стоимость данного материала включена истцом в размер ущерба, взыскиваемого с ответчика.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2024 N 33-8461/2024 (УИД 78RS0014-01-2022-008435-37)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: С ответчиком, занимающим должность заведующего складом, был заключен договор о полной материальной ответственности. По результатам внеплановой инвентаризации установлена недостача товарно-материальных ценностей, однако в добровольном порядке причиненный ответчиком ущерб не возмещен. В ходе рассмотрения спора установлен факт неисполнения истцом обязательств по созданию надлежащих условий для хранения вверенного ответчику имущества.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.Вместе с тем, сам по себе факт нарушения входного контроля при приемке и отпуске давальческих и собственных материалов, отсутствие контроля за оформлением первичных учетных документов, а также отсутствие системы учета по маркировке принимаемого на ответственный учет имущества не свидетельствует о возникновении прямого действительного ущерба у работодателя, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: С ответчиком, занимающим должность заведующего складом, был заключен договор о полной материальной ответственности. По результатам внеплановой инвентаризации установлена недостача товарно-материальных ценностей, однако в добровольном порядке причиненный ответчиком ущерб не возмещен. В ходе рассмотрения спора установлен факт неисполнения истцом обязательств по созданию надлежащих условий для хранения вверенного ответчику имущества.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.Вместе с тем, сам по себе факт нарушения входного контроля при приемке и отпуске давальческих и собственных материалов, отсутствие контроля за оформлением первичных учетных документов, а также отсутствие системы учета по маркировке принимаемого на ответственный учет имущества не свидетельствует о возникновении прямого действительного ущерба у работодателя, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как провести инвентаризацию давальческих материалов?
(Консультация эксперта, 2025)До начала проведения инвентаризации давальческих материалов у подрядчика необходимо определить зону хранения материалов. Это важно в целях исключения пересортицы, недостач и излишков, так как давальческие материалы могут храниться рядом с материалами, принадлежащими другим лицам, в том числе самому подрядчику.
(Консультация эксперта, 2025)До начала проведения инвентаризации давальческих материалов у подрядчика необходимо определить зону хранения материалов. Это важно в целях исключения пересортицы, недостач и излишков, так как давальческие материалы могут храниться рядом с материалами, принадлежащими другим лицам, в том числе самому подрядчику.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на указанные обстоятельства, заказчик претензией от 28.07.2022 N 548/157 потребовал от подрядчика возвратить излишне уплаченные денежные средства и стоимость давальческих материалов.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на указанные обстоятельства, заказчик претензией от 28.07.2022 N 548/157 потребовал от подрядчика возвратить излишне уплаченные денежные средства и стоимость давальческих материалов.
Статья: Простыми словами о строительном подряде: практические рекомендации практикующему юристу
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- порядок передачи материала, его учета у подрядчика, предоставления заказчику отчета об использовании давальческого материала (обычно расход материала отражается в актах сдачи-приемки выполненных работ с пометкой "материал заказчика");
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- порядок передачи материала, его учета у подрядчика, предоставления заказчику отчета об использовании давальческого материала (обычно расход материала отражается в актах сдачи-приемки выполненных работ с пометкой "материал заказчика");
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Передача материалов в переработку на сторону (давальческое сырье) >>>