Изготовление судебного акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Изготовление судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Срок подачи кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме или с даты подписания резолютивной части решения по делу упрощенного производства, а не с даты направления копии судебного акта
(КонсультантПлюс, 2026)Срок подачи кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме или с даты подписания резолютивной части решения по делу упрощенного производства, а не с даты направления копии судебного акта
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Делопроизводство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Отказывая в удовлетворении заявления... об исправлении опечаток (описок), суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалы дела... были в силу истечения сроков их хранения уничтожены... в связи с чем проверить достоверность представленных... документов и соотнести их с материалами дела, с основаниями и предметом исковых требований с приложением документов не представляется возможным, поскольку из представленных документов заявителем невозможно сделать однозначный вывод об опечатке, допущенной судом при изготовлении судебного акта..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...Отказывая в удовлетворении заявления... об исправлении опечаток (описок), суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалы дела... были в силу истечения сроков их хранения уничтожены... в связи с чем проверить достоверность представленных... документов и соотнести их с материалами дела, с основаниями и предметом исковых требований с приложением документов не представляется возможным, поскольку из представленных документов заявителем невозможно сделать однозначный вывод об опечатке, допущенной судом при изготовлении судебного акта..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вынесение заведомо неправосудного судебного акта (ст. 305 УК РФ): особенности определения момента окончания в теории и правоприменительной практике
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Стороны, как правило, заинтересованы не просто в подписании, но и в изготовлении документа в полном объеме (отметим, что правила о возможности изготовления судебного акта в объеме только вводной и резолютивной частей предусматриваются в некоторых видах судопроизводства). Кроме того, им требуется получение его надлежаще заверенной копии, а также при необходимости - и исполнительного листа. Поэтому некоторые авторы уточняют, что "преступление признается оконченным с момента надлежащего оформления (а в ряде случаев и одновременного оглашения) судебного акта... Провозглашение (оглашение) следует за вынесением (постановлением) приговора, решения или иного судебного акта (если он составляется в письменной форме) или сопутствует ему (если акт принимается непосредственно в зале судебного заседания)" <4>; "приговор по уголовному делу или решение по гражданскому делу начинает действовать с момента его провозглашения в судебном заседании, и именно с этого момента действия судьи, постановившего его заведомо незаконно, признаются оконченным преступлением" <5>.
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Стороны, как правило, заинтересованы не просто в подписании, но и в изготовлении документа в полном объеме (отметим, что правила о возможности изготовления судебного акта в объеме только вводной и резолютивной частей предусматриваются в некоторых видах судопроизводства). Кроме того, им требуется получение его надлежаще заверенной копии, а также при необходимости - и исполнительного листа. Поэтому некоторые авторы уточняют, что "преступление признается оконченным с момента надлежащего оформления (а в ряде случаев и одновременного оглашения) судебного акта... Провозглашение (оглашение) следует за вынесением (постановлением) приговора, решения или иного судебного акта (если он составляется в письменной форме) или сопутствует ему (если акт принимается непосредственно в зале судебного заседания)" <4>; "приговор по уголовному делу или решение по гражданскому делу начинает действовать с момента его провозглашения в судебном заседании, и именно с этого момента действия судьи, постановившего его заведомо незаконно, признаются оконченным преступлением" <5>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.
Статья: Может ли быть процессуальным злоупотреблением представление в суд проекта судебного акта?
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)В качестве контрдовода по исследуемой теме можно привести Определение Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2021 года N 279-О <18>, в котором сделан следующий вывод: "Что касается вопроса о праве лиц, участвующих в деле, представить в арбитражный суд проекты судебного акта по данному делу, то такого рода проекты не являются письменными доказательствами, иными документами и материалами, представление которых арбитражному суду указанными лицами подчиняется принципам равноправия и состязательности. Соответственно, с данным правом не корреспондирует обязанность арбитражного суда по использованию представленных проектов полностью либо в части при изготовлении судебного акта".
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)В качестве контрдовода по исследуемой теме можно привести Определение Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2021 года N 279-О <18>, в котором сделан следующий вывод: "Что касается вопроса о праве лиц, участвующих в деле, представить в арбитражный суд проекты судебного акта по данному делу, то такого рода проекты не являются письменными доказательствами, иными документами и материалами, представление которых арбитражному суду указанными лицами подчиняется принципам равноправия и состязательности. Соответственно, с данным правом не корреспондирует обязанность арбитражного суда по использованию представленных проектов полностью либо в части при изготовлении судебного акта".
Статья: О недопустимости формализма, превращающего материальный состав в формальный
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Данная статья написана в продолжение темы по использованию клише при изготовлении судебных актов <1>. Автор получил большое количество откликов на данную статью. И один из них мы полагаем процитировать, предваряя данную статью: "С лингвистических позиций любое клише - это знак либо реального, либо имитируемого отсутствия мыслей, а причины для такой имитации могут быть весьма вескими. "Изготавливать" судебные решения по схеме - избыточно многословный пересказ фабулы дела + несколько ссылок на закон + клише, которые составитель текста сочтет уместными и "умными" + непонятно откуда взявшаяся резолютивная часть - увы, стало обыкновением, и в последние лет десять-двенадцать по нарастающей. Да, безусловно, это нарушение процессуального закона. Но вместе с тем и демонстрация недостаточной квалификации, профессионального выгорания от чрезмерных нагрузок, сервильности, пресловутого "ну все же так делают" и т.д. и т.п. Перечислять можно так же долго, как и сами клише..." <2>.
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Данная статья написана в продолжение темы по использованию клише при изготовлении судебных актов <1>. Автор получил большое количество откликов на данную статью. И один из них мы полагаем процитировать, предваряя данную статью: "С лингвистических позиций любое клише - это знак либо реального, либо имитируемого отсутствия мыслей, а причины для такой имитации могут быть весьма вескими. "Изготавливать" судебные решения по схеме - избыточно многословный пересказ фабулы дела + несколько ссылок на закон + клише, которые составитель текста сочтет уместными и "умными" + непонятно откуда взявшаяся резолютивная часть - увы, стало обыкновением, и в последние лет десять-двенадцать по нарастающей. Да, безусловно, это нарушение процессуального закона. Но вместе с тем и демонстрация недостаточной квалификации, профессионального выгорания от чрезмерных нагрузок, сервильности, пресловутого "ну все же так делают" и т.д. и т.п. Перечислять можно так же долго, как и сами клише..." <2>.
Статья: Искусственный интеллект в арбитражном процессе: возможные сферы применения
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Ключевые слова: искусственный интеллект (ИИ), информатизация, арбитражный суд, сферы применения ИИ, прогнозирование разрешения дела, изготовление судебных актов, информационное взаимодействие с государственными органами, делопроизводство, консультирование участников процесса, зарубежный опыт.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Ключевые слова: искусственный интеллект (ИИ), информатизация, арбитражный суд, сферы применения ИИ, прогнозирование разрешения дела, изготовление судебных актов, информационное взаимодействие с государственными органами, делопроизводство, консультирование участников процесса, зарубежный опыт.
Статья: Как и зачем составлять проект решения суда
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 2)Судебная практика. В Определении от 26.02.2021 N 279-О КС РФ, допуская право на использование арбитражными судами проектов решений, указал, что эти проекты не являются письменными доказательствами, иными документами и материалами, праву их представления не корреспондирует обязанность арбитражного суда по использованию представленных проектов полностью либо в части при изготовлении судебного акта. Далее суд подчеркнул, что в любом случае принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными, мотивированными и соответствовать предъявляемым законом требованиям, а гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются процедуры проверки судебных актов вышестоящими судами.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 2)Судебная практика. В Определении от 26.02.2021 N 279-О КС РФ, допуская право на использование арбитражными судами проектов решений, указал, что эти проекты не являются письменными доказательствами, иными документами и материалами, праву их представления не корреспондирует обязанность арбитражного суда по использованию представленных проектов полностью либо в части при изготовлении судебного акта. Далее суд подчеркнул, что в любом случае принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными, мотивированными и соответствовать предъявляемым законом требованиям, а гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются процедуры проверки судебных актов вышестоящими судами.
Статья: Порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в определении суда первой инстанции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ч. 3 ст. 179 АПК РФ указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, не приводят к изменению существа принятого судебного акта (Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2022 N 305-ЭС22-5537 по делу N А40-182831/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ч. 3 ст. 179 АПК РФ указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, не приводят к изменению существа принятого судебного акта (Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2022 N 305-ЭС22-5537 по делу N А40-182831/2020).
Статья: Практика рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа дел, связанных с применением Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Суд установил, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу 10.07.2020 (дата изготовления мотивированного судебного акта апелляционного суда), следовательно, обращение за выдачей исполнительного листа до указанной даты являлось преждевременным. Заявление общества о выдаче исполнительного листа в системе "Картотека арбитражных дел" зарегистрировано 13.08.2020, и доказательств обращения общества с заявлением о выдаче исполнительного листа ранее указанной даты в материалы дела не представлено. Исходя из изложенного суд отказал обществу в удовлетворении заявления, поскольку действия судов явились достаточными и эффективными (решение АС СЗО от 23.12.2020 по делу N А56-71119/2020).
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Суд установил, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу 10.07.2020 (дата изготовления мотивированного судебного акта апелляционного суда), следовательно, обращение за выдачей исполнительного листа до указанной даты являлось преждевременным. Заявление общества о выдаче исполнительного листа в системе "Картотека арбитражных дел" зарегистрировано 13.08.2020, и доказательств обращения общества с заявлением о выдаче исполнительного листа ранее указанной даты в материалы дела не представлено. Исходя из изложенного суд отказал обществу в удовлетворении заявления, поскольку действия судов явились достаточными и эффективными (решение АС СЗО от 23.12.2020 по делу N А56-71119/2020).
Статья: Решение суда: элементы, форма и содержание
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Недавние поправки в уголовное процессуальное законодательство (Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. N 610-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" <29>) наряду с изготовлением судебных актов, в том числе приговоров и определений, на бумажном носителе закрепили возможность их изготовления в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью (ч. 4 ст. 474.1 УПК РФ). Кроме того, данные поправки позволили судьям оглашать только вводную и резолютивную части, что существенно обеспечило процессуальную экономию, и вполне оправданно (ч. 7 ст. 241, ч. 1 ст. 310 УПК РФ), поскольку описательно-мотивировочная часть подробно излагается в полном тексте приговора.
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Недавние поправки в уголовное процессуальное законодательство (Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. N 610-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" <29>) наряду с изготовлением судебных актов, в том числе приговоров и определений, на бумажном носителе закрепили возможность их изготовления в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью (ч. 4 ст. 474.1 УПК РФ). Кроме того, данные поправки позволили судьям оглашать только вводную и резолютивную части, что существенно обеспечило процессуальную экономию, и вполне оправданно (ч. 7 ст. 241, ч. 1 ст. 310 УПК РФ), поскольку описательно-мотивировочная часть подробно излагается в полном тексте приговора.
Статья: О проблеме задержки начала судебного заседания и путях ее решения
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Это безусловно заслуживающее внимания мнение, и оно учитывается законодателем. Так, например, Федеральным законом от 25.12.2023 N 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения, предусматривающие увеличение сроков рассмотрения некоторых категорий дел; были также увеличены сроки изготовления судебных актов, максимальные сроки перерыва судебного заседания, а в некоторых случаях срок отложения судебного разбирательства и пр.
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Это безусловно заслуживающее внимания мнение, и оно учитывается законодателем. Так, например, Федеральным законом от 25.12.2023 N 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения, предусматривающие увеличение сроков рассмотрения некоторых категорий дел; были также увеличены сроки изготовления судебных актов, максимальные сроки перерыва судебного заседания, а в некоторых случаях срок отложения судебного разбирательства и пр.
Статья: Последствия объективной невозможности изготовления решения суда в полном объеме
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)С другой стороны, если исходить из того, что решение суда должно быть законным и обоснованным, т.е. принятым при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подтверждать исследованные судом доказательства и выводы о фактах, имеющих значение для дела <1>, то возможность проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции вышестоящими судами также зависит от изготовления судебного акта в полном объеме. Отсутствие описательно-мотивировочной части решения не позволит суду вышестоящей инстанции предметно оценить применение норм права, установление судом первой инстанции всех необходимых обстоятельств по делу.
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)С другой стороны, если исходить из того, что решение суда должно быть законным и обоснованным, т.е. принятым при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подтверждать исследованные судом доказательства и выводы о фактах, имеющих значение для дела <1>, то возможность проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции вышестоящими судами также зависит от изготовления судебного акта в полном объеме. Отсутствие описательно-мотивировочной части решения не позволит суду вышестоящей инстанции предметно оценить применение норм права, установление судом первой инстанции всех необходимых обстоятельств по делу.
Статья: О негативных последствиях использования клише для судебных актов
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С точки зрения обязанности мотивировать судебные акты суда использование клише лишь на первый взгляд помогает в изготовлении судебных актов.
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С точки зрения обязанности мотивировать судебные акты суда использование клише лишь на первый взгляд помогает в изготовлении судебных актов.