Изготовление судебного акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Изготовление судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Срок подачи кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме или с даты подписания резолютивной части решения по делу упрощенного производства, а не с даты направления копии судебного акта
(КонсультантПлюс, 2025)Срок подачи кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме или с даты подписания резолютивной части решения по делу упрощенного производства, а не с даты направления копии судебного акта
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Делопроизводство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отказывая в удовлетворении заявления... об исправлении опечаток (описок), суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалы дела... были в силу истечения сроков их хранения уничтожены... в связи с чем проверить достоверность представленных... документов и соотнести их с материалами дела, с основаниями и предметом исковых требований с приложением документов не представляется возможным, поскольку из представленных документов заявителем невозможно сделать однозначный вывод об опечатке, допущенной судом при изготовлении судебного акта..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отказывая в удовлетворении заявления... об исправлении опечаток (описок), суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалы дела... были в силу истечения сроков их хранения уничтожены... в связи с чем проверить достоверность представленных... документов и соотнести их с материалами дела, с основаниями и предметом исковых требований с приложением документов не представляется возможным, поскольку из представленных документов заявителем невозможно сделать однозначный вывод об опечатке, допущенной судом при изготовлении судебного акта..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вынесение заведомо неправосудного судебного акта (ст. 305 УК РФ): особенности определения момента окончания в теории и правоприменительной практике
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Стороны, как правило, заинтересованы не просто в подписании, но и в изготовлении документа в полном объеме (отметим, что правила о возможности изготовления судебного акта в объеме только вводной и резолютивной частей предусматриваются в некоторых видах судопроизводства). Кроме того, им требуется получение его надлежаще заверенной копии, а также при необходимости - и исполнительного листа. Поэтому некоторые авторы уточняют, что "преступление признается оконченным с момента надлежащего оформления (а в ряде случаев и одновременного оглашения) судебного акта... Провозглашение (оглашение) следует за вынесением (постановлением) приговора, решения или иного судебного акта (если он составляется в письменной форме) или сопутствует ему (если акт принимается непосредственно в зале судебного заседания)" <4>; "приговор по уголовному делу или решение по гражданскому делу начинает действовать с момента его провозглашения в судебном заседании, и именно с этого момента действия судьи, постановившего его заведомо незаконно, признаются оконченным преступлением" <5>.
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Стороны, как правило, заинтересованы не просто в подписании, но и в изготовлении документа в полном объеме (отметим, что правила о возможности изготовления судебного акта в объеме только вводной и резолютивной частей предусматриваются в некоторых видах судопроизводства). Кроме того, им требуется получение его надлежаще заверенной копии, а также при необходимости - и исполнительного листа. Поэтому некоторые авторы уточняют, что "преступление признается оконченным с момента надлежащего оформления (а в ряде случаев и одновременного оглашения) судебного акта... Провозглашение (оглашение) следует за вынесением (постановлением) приговора, решения или иного судебного акта (если он составляется в письменной форме) или сопутствует ему (если акт принимается непосредственно в зале судебного заседания)" <4>; "приговор по уголовному делу или решение по гражданскому делу начинает действовать с момента его провозглашения в судебном заседании, и именно с этого момента действия судьи, постановившего его заведомо незаконно, признаются оконченным преступлением" <5>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.
Статья: О негативных последствиях использования клише для судебных актов
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С точки зрения обязанности мотивировать судебные акты суда использование клише лишь на первый взгляд помогает в изготовлении судебных актов.
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С точки зрения обязанности мотивировать судебные акты суда использование клише лишь на первый взгляд помогает в изготовлении судебных актов.
Статья: Практика рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа дел, связанных с применением Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Суд установил, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу 10.07.2020 (дата изготовления мотивированного судебного акта апелляционного суда), следовательно, обращение за выдачей исполнительного листа до указанной даты являлось преждевременным. Заявление общества о выдаче исполнительного листа в системе "Картотека арбитражных дел" зарегистрировано 13.08.2020, и доказательств обращения общества с заявлением о выдаче исполнительного листа ранее указанной даты в материалы дела не представлено. Исходя из изложенного суд отказал обществу в удовлетворении заявления, поскольку действия судов явились достаточными и эффективными (решение АС СЗО от 23.12.2020 по делу N А56-71119/2020).
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Суд установил, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу 10.07.2020 (дата изготовления мотивированного судебного акта апелляционного суда), следовательно, обращение за выдачей исполнительного листа до указанной даты являлось преждевременным. Заявление общества о выдаче исполнительного листа в системе "Картотека арбитражных дел" зарегистрировано 13.08.2020, и доказательств обращения общества с заявлением о выдаче исполнительного листа ранее указанной даты в материалы дела не представлено. Исходя из изложенного суд отказал обществу в удовлетворении заявления, поскольку действия судов явились достаточными и эффективными (решение АС СЗО от 23.12.2020 по делу N А56-71119/2020).
Статья: Предметная область информатизации судебных решений
(Поляков С.Б., Гилев И.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)- возможность подачи искового заявления и иных документов не только на бумажном носителе, но и в электронном виде; возможность изготовления судебных актов в форме электронного документа и, соответственно, получения их участниками дела не только на бумажном носителе, но и в электронном виде, в том числе на сайте суда (ст. 4 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 41-ФЗ; п. 1 - 3, подп. "б" п. 5, п. 6 - 14 ст. 6 Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ; п. 69 ст. 10 Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ);
(Поляков С.Б., Гилев И.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)- возможность подачи искового заявления и иных документов не только на бумажном носителе, но и в электронном виде; возможность изготовления судебных актов в форме электронного документа и, соответственно, получения их участниками дела не только на бумажном носителе, но и в электронном виде, в том числе на сайте суда (ст. 4 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 41-ФЗ; п. 1 - 3, подп. "б" п. 5, п. 6 - 14 ст. 6 Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ; п. 69 ст. 10 Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Частью 3 комментируемой статьи установлено, что по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, мотивированное решение суда должно быть изготовлено в день его принятия. В этом правиле о незамедлительном изготовлении судебного акта находит отражение принцип оперативности судебной защиты права на свободу и личную неприкосновенность как важнейшего неотъемлемого права личности.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Частью 3 комментируемой статьи установлено, что по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, мотивированное решение суда должно быть изготовлено в день его принятия. В этом правиле о незамедлительном изготовлении судебного акта находит отражение принцип оперативности судебной защиты права на свободу и личную неприкосновенность как важнейшего неотъемлемого права личности.
Статья: Может ли быть процессуальным злоупотреблением представление в суд проекта судебного акта?
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)В качестве контрдовода по исследуемой теме можно привести Определение Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2021 года N 279-О <18>, в котором сделан следующий вывод: "Что касается вопроса о праве лиц, участвующих в деле, представить в арбитражный суд проекты судебного акта по данному делу, то такого рода проекты не являются письменными доказательствами, иными документами и материалами, представление которых арбитражному суду указанными лицами подчиняется принципам равноправия и состязательности. Соответственно, с данным правом не корреспондирует обязанность арбитражного суда по использованию представленных проектов полностью либо в части при изготовлении судебного акта".
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)В качестве контрдовода по исследуемой теме можно привести Определение Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2021 года N 279-О <18>, в котором сделан следующий вывод: "Что касается вопроса о праве лиц, участвующих в деле, представить в арбитражный суд проекты судебного акта по данному делу, то такого рода проекты не являются письменными доказательствами, иными документами и материалами, представление которых арбитражному суду указанными лицами подчиняется принципам равноправия и состязательности. Соответственно, с данным правом не корреспондирует обязанность арбитражного суда по использованию представленных проектов полностью либо в части при изготовлении судебного акта".
Статья: О проблеме задержки начала судебного заседания и путях ее решения
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Это безусловно заслуживающее внимания мнение, и оно учитывается законодателем. Так, например, Федеральным законом от 25.12.2023 N 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения, предусматривающие увеличение сроков рассмотрения некоторых категорий дел; были также увеличены сроки изготовления судебных актов, максимальные сроки перерыва судебного заседания, а в некоторых случаях срок отложения судебного разбирательства и пр.
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Это безусловно заслуживающее внимания мнение, и оно учитывается законодателем. Так, например, Федеральным законом от 25.12.2023 N 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения, предусматривающие увеличение сроков рассмотрения некоторых категорий дел; были также увеличены сроки изготовления судебных актов, максимальные сроки перерыва судебного заседания, а в некоторых случаях срок отложения судебного разбирательства и пр.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Частное определение изготавливается в виде отдельного судебного акта. Не позднее следующего рабочего дня после принятия копия частного определения направляется в соответствующую организацию, должностному лицу, в отношении которого принят данный судебный акт.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Частное определение изготавливается в виде отдельного судебного акта. Не позднее следующего рабочего дня после принятия копия частного определения направляется в соответствующую организацию, должностному лицу, в отношении которого принят данный судебный акт.
Статья: О концепции управления делом в процессуальном праве (на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Результаты такого подхода были весьма положительными, поскольку позволили на 6 лет значительно снизить нагрузку на судей арбитражного суда, оставить им больше времени для разрешения сложных дел и изготовление судебных актов по ним.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Результаты такого подхода были весьма положительными, поскольку позволили на 6 лет значительно снизить нагрузку на судей арбитражного суда, оставить им больше времени для разрешения сложных дел и изготовление судебных актов по ним.
Статья: Искусственный интеллект в арбитражном процессе: возможные сферы применения
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Ключевые слова: искусственный интеллект (ИИ), информатизация, арбитражный суд, сферы применения ИИ, прогнозирование разрешения дела, изготовление судебных актов, информационное взаимодействие с государственными органами, делопроизводство, консультирование участников процесса, зарубежный опыт.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Ключевые слова: искусственный интеллект (ИИ), информатизация, арбитражный суд, сферы применения ИИ, прогнозирование разрешения дела, изготовление судебных актов, информационное взаимодействие с государственными органами, делопроизводство, консультирование участников процесса, зарубежный опыт.
Статья: Последствия объективной невозможности изготовления решения суда в полном объеме
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)С другой стороны, если исходить из того, что решение суда должно быть законным и обоснованным, т.е. принятым при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подтверждать исследованные судом доказательства и выводы о фактах, имеющих значение для дела <1>, то возможность проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции вышестоящими судами также зависит от изготовления судебного акта в полном объеме. Отсутствие описательно-мотивировочной части решения не позволит суду вышестоящей инстанции предметно оценить применение норм права, установление судом первой инстанции всех необходимых обстоятельств по делу.
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)С другой стороны, если исходить из того, что решение суда должно быть законным и обоснованным, т.е. принятым при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подтверждать исследованные судом доказательства и выводы о фактах, имеющих значение для дела <1>, то возможность проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции вышестоящими судами также зависит от изготовления судебного акта в полном объеме. Отсутствие описательно-мотивировочной части решения не позволит суду вышестоящей инстанции предметно оценить применение норм права, установление судом первой инстанции всех необходимых обстоятельств по делу.