Издержки кредитора
Подборка наиболее важных документов по запросу Издержки кредитора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 319 ГК РФ "Очередность погашения требований по денежному обязательству"1.1. Что понимается под издержками кредитора по получению исполнения для целей определения очередности погашения требований
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"2.6.3. Соглашение о том, что неустойка погашается ранее издержек кредитора, связанных с получением исполнения, процентов и основной суммы долга, ничтожно (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемДанное отличие влияет на очередность погашения сумм при недостаточности средств для закрытия задолженности по денежному обязательству. При недостаточности перечисленных средств задолженность будет погашаться в следующем порядке: сначала - издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты за пользование займом и только после этого - основная сумма долга, а в оставшейся части - проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, и иные платежи за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, носящие характер санкции. Также об этом см. п. 2 материалов к ст. 809 ГК РФ ("Проценты по договору займа").
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)С учетом сформированной практики применения статьи 319 ГК РФ в первую очередь подлежат погашению издержки кредитора по получению исполнения (платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику), во вторую очередь - проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д., в третью очередь - основная сумма долга.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)С учетом сформированной практики применения статьи 319 ГК РФ в первую очередь подлежат погашению издержки кредитора по получению исполнения (платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику), во вторую очередь - проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д., в третью очередь - основная сумма долга.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу сначала погашаются издержки кредитора по получению долга, затем проценты за пользование деньгами (например, суммой займа), потом основной долг и уже далее - штрафные санкции (пени и пр.). При этом назначение платежа, которое указал должник, не учитывается.
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу сначала погашаются издержки кредитора по получению долга, затем проценты за пользование деньгами (например, суммой займа), потом основной долг и уже далее - штрафные санкции (пени и пр.). При этом назначение платежа, которое указал должник, не учитывается.
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если основное обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях (п. 2 ст. 367 ГК РФ). Обязательство в измененной части считается не обеспеченным поручительством. Под увеличением ответственности поручителя понимается, в частности, увеличение суммы основного долга, увеличение размера процентов по договору и т.п. К неблагоприятным последствиям для поручителя может быть отнесено возникновение у поручителя вследствие заключения соглашения между должником и кредитором дополнительных обязанностей, установленных, например, законодательством о банках и банковской деятельности, о защите конкуренции, о валютном регулировании и валютном контроле, о ценных бумагах и т.п. Поручитель, понесший дополнительные издержки по исполнению измененного обязательства, например, вследствие уплаты повышенной комиссии в другой банк, в том числе в случае признания судом изменения основного обязательства не ухудшающим положение поручителя, вправе требовать возмещения таких издержек кредитором и должником солидарно. В договоре поручительства могут быть предусмотрены иные последствия изменения основного обязательства (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если основное обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях (п. 2 ст. 367 ГК РФ). Обязательство в измененной части считается не обеспеченным поручительством. Под увеличением ответственности поручителя понимается, в частности, увеличение суммы основного долга, увеличение размера процентов по договору и т.п. К неблагоприятным последствиям для поручителя может быть отнесено возникновение у поручителя вследствие заключения соглашения между должником и кредитором дополнительных обязанностей, установленных, например, законодательством о банках и банковской деятельности, о защите конкуренции, о валютном регулировании и валютном контроле, о ценных бумагах и т.п. Поручитель, понесший дополнительные издержки по исполнению измененного обязательства, например, вследствие уплаты повышенной комиссии в другой банк, в том числе в случае признания судом изменения основного обязательства не ухудшающим положение поручителя, вправе требовать возмещения таких издержек кредитором и должником солидарно. В договоре поручительства могут быть предусмотрены иные последствия изменения основного обязательства (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Отсутствие до недавнего времени правил о банкротстве граждан не отвечало также интересам кредиторов, ограничивая их в возможности нормальными правовыми средствами истребовать долги. Например, единственной возможностью для банка взыскать долги с неплатежеспособного заемщика было исполнительное производство, суть которого заключается в обращении взыскания на имущество гражданина судебными приставами-исполнителями по требованию первого кредитора, обратившегося в суд с таким требованием. При этом кредиторы, не успевшие предъявить свои требования по причине отсутствия у них информации об исполнительном производстве или длительности рассмотрения в суде их требований, не имели возможности удовлетворить свои требования. Это увеличивало издержки кредиторов в связи с необходимостью постоянного отслеживания финансового состояния должника, стимулировало кредиторов, в том числе банки, к использованию нелегальных способов взыскания долгов, что также увеличивало расходы на обслуживание кредитов и, соответственно, процентную ставку. Наконец, если имущества гражданина недостаточно, банку выгоднее не забирать у должника последнее имущество, а помочь должнику сохранить имущественный и социальный статус посредством реструктуризации выплат по кредиту.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Отсутствие до недавнего времени правил о банкротстве граждан не отвечало также интересам кредиторов, ограничивая их в возможности нормальными правовыми средствами истребовать долги. Например, единственной возможностью для банка взыскать долги с неплатежеспособного заемщика было исполнительное производство, суть которого заключается в обращении взыскания на имущество гражданина судебными приставами-исполнителями по требованию первого кредитора, обратившегося в суд с таким требованием. При этом кредиторы, не успевшие предъявить свои требования по причине отсутствия у них информации об исполнительном производстве или длительности рассмотрения в суде их требований, не имели возможности удовлетворить свои требования. Это увеличивало издержки кредиторов в связи с необходимостью постоянного отслеживания финансового состояния должника, стимулировало кредиторов, в том числе банки, к использованию нелегальных способов взыскания долгов, что также увеличивало расходы на обслуживание кредитов и, соответственно, процентную ставку. Наконец, если имущества гражданина недостаточно, банку выгоднее не забирать у должника последнее имущество, а помочь должнику сохранить имущественный и социальный статус посредством реструктуризации выплат по кредиту.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Очередность распределения вырученных денежных сумм устанавливается в соответствии со ст. 319 ГК, п. 1 ст. 334 ГК, п. 5 и п. 6 ст. 350 ГК и ст. 46 Закона об ипотеке. Статья 319 ГК установила общий принцип, в соответствии с которым сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Очередность распределения вырученных денежных сумм устанавливается в соответствии со ст. 319 ГК, п. 1 ст. 334 ГК, п. 5 и п. 6 ст. 350 ГК и ст. 46 Закона об ипотеке. Статья 319 ГК установила общий принцип, в соответствии с которым сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Для целей компенсации издержек кредиторов, порождаемых столь продолжительным ведением дела (более 3,5 лет), модель мораторных процентов может быть вполне приемлема <50>.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Для целей компенсации издержек кредиторов, порождаемых столь продолжительным ведением дела (более 3,5 лет), модель мораторных процентов может быть вполне приемлема <50>.
Статья: Учет штрафных санкций у сторон договора
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 19)Либо документом может служить вступившее в силу решение суда, если должник отказался платить добровольно. Госпошлину и судебные издержки, возмещаемые по решению суда, кредитор включает во внереализационные доходы, а должник - во внереализационные расходы на дату вступления этого решения в законную силу <10>.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 19)Либо документом может служить вступившее в силу решение суда, если должник отказался платить добровольно. Госпошлину и судебные издержки, возмещаемые по решению суда, кредитор включает во внереализационные доходы, а должник - во внереализационные расходы на дату вступления этого решения в законную силу <10>.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 <Коммерческий кредит и очередность погашения долга>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)Схожие тезисы можно найти и в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации". Там обращено внимание вот на что. В соответствии со статьей 319 сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Судам следует иметь в виду, что указание должником в платежном документе назначения "перекидываемой" суммы само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое происходит по правилам статьи 319 Кодекса.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)Схожие тезисы можно найти и в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации". Там обращено внимание вот на что. В соответствии со статьей 319 сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Судам следует иметь в виду, что указание должником в платежном документе назначения "перекидываемой" суммы само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое происходит по правилам статьи 319 Кодекса.
Статья: Обеспечение нотариусом реализации наследником права на отказ от наследства при наличии неисполненных долговых обязательств наследодателя
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Если у наследников появляются обязательства после принятия наследства, они удовлетворяются за счет имущества наследников. При исполнении обязательств перед кредитором фактические расходы наследника на удовлетворение его требований могут быть выше, чем их номинальный размер, поскольку закон не регламентирует очередность погашения издержек кредитора по получению исполнения. Например, по общему правилу ст. 319 ГК РФ расходы, связанные с истребованием долга, погашаются перед основной суммой долга, далее исполнению подлежат обязательства по возврату процентов и только после этого подлежат исполнению обязательства по возврату основной суммы долга. И если эти издержки понесены после смерти наследодателя, предъявление их к наследственной массе нельзя считать оправданным, в связи с чем возможно их предъявление к наследнику.
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Если у наследников появляются обязательства после принятия наследства, они удовлетворяются за счет имущества наследников. При исполнении обязательств перед кредитором фактические расходы наследника на удовлетворение его требований могут быть выше, чем их номинальный размер, поскольку закон не регламентирует очередность погашения издержек кредитора по получению исполнения. Например, по общему правилу ст. 319 ГК РФ расходы, связанные с истребованием долга, погашаются перед основной суммой долга, далее исполнению подлежат обязательства по возврату процентов и только после этого подлежат исполнению обязательства по возврату основной суммы долга. И если эти издержки понесены после смерти наследодателя, предъявление их к наследственной массе нельзя считать оправданным, в связи с чем возможно их предъявление к наследнику.
Готовое решение: Как составить договор поручительства
(КонсультантПлюс, 2026)2) очередность погашения требований кредитора. Рекомендуем указать, что платежи поручителя в первую очередь погашают основной долг. По умолчанию он погашается после издержек кредитора по получению исполнения и процентов (ст. 319 ГК РФ). Чем меньше основной долг, тем меньше будут неустойки и проценты, которые от него рассчитываются;
(КонсультантПлюс, 2026)2) очередность погашения требований кредитора. Рекомендуем указать, что платежи поручителя в первую очередь погашают основной долг. По умолчанию он погашается после издержек кредитора по получению исполнения и процентов (ст. 319 ГК РФ). Чем меньше основной долг, тем меньше будут неустойки и проценты, которые от него рассчитываются;
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования распределения расходов на исполнение обязательства
(Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В рамках указанной статьи авторами также рассмотрен вопрос о применении ст. 309.2 ГК РФ при взыскании убытков, расторжении договора, признании договора недействительным. Не углубляясь в его исследование, следует согласиться, что природа расходов, указанных в ст. 309.2 ГК РФ, является иной, чем убытки или штрафные санкции; к расходам, связанным с исполнением реституционного обязательства, относятся как издержки кредитора (например, расходы на вывоз имущества), так и издержки должника (например, расходы на обеспечение сохранности) <18>.
(Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В рамках указанной статьи авторами также рассмотрен вопрос о применении ст. 309.2 ГК РФ при взыскании убытков, расторжении договора, признании договора недействительным. Не углубляясь в его исследование, следует согласиться, что природа расходов, указанных в ст. 309.2 ГК РФ, является иной, чем убытки или штрафные санкции; к расходам, связанным с исполнением реституционного обязательства, относятся как издержки кредитора (например, расходы на вывоз имущества), так и издержки должника (например, расходы на обеспечение сохранности) <18>.