Источники права европейского союза
Подборка наиболее важных документов по запросу Источники права европейского союза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формирование системы принципов права Европейского союза в контексте влияния международно-правовых стандартов
(Долгошеин П.С., Клименко А.И.)
("Миграционное право", 2023, N 2)Несмотря на использование Европейским судом по правам человека (далее - ЕСПЧ) <14> общих принципов права Евросоюза, институты Европейского союза проявили обеспокоенность тем, что защита основных прав в ЕС обеспечивается исключительно ЕСПЧ и правовыми системами государств - членов ЕС, что по факту оставляет неурегулированными вопросы защиты основных прав и свобод правом Евросоюза, что, вероятно, не вполне соответствует политическим целям интеграции ЕС. По этой причине была разработана Хартия основных прав ЕС (далее - Хартия) <15>. Хартия была провозглашена в 2000 г. с целью, как полагают авторы, обеспечить судам возможность применять закрепленные в ней нормы для толкования общих принципов ЕС. С вступлением в силу Лиссабонского договора <16> в 2009 г., в силу содержания ст. 6 Договора о ЕС (в Лиссабонской редакции), положения Хартии стали существенно более значимы для правовой системы ЕС. Обеспечены ее применимость и встроенность в систему источников права Евросоюза.
(Долгошеин П.С., Клименко А.И.)
("Миграционное право", 2023, N 2)Несмотря на использование Европейским судом по правам человека (далее - ЕСПЧ) <14> общих принципов права Евросоюза, институты Европейского союза проявили обеспокоенность тем, что защита основных прав в ЕС обеспечивается исключительно ЕСПЧ и правовыми системами государств - членов ЕС, что по факту оставляет неурегулированными вопросы защиты основных прав и свобод правом Евросоюза, что, вероятно, не вполне соответствует политическим целям интеграции ЕС. По этой причине была разработана Хартия основных прав ЕС (далее - Хартия) <15>. Хартия была провозглашена в 2000 г. с целью, как полагают авторы, обеспечить судам возможность применять закрепленные в ней нормы для толкования общих принципов ЕС. С вступлением в силу Лиссабонского договора <16> в 2009 г., в силу содержания ст. 6 Договора о ЕС (в Лиссабонской редакции), положения Хартии стали существенно более значимы для правовой системы ЕС. Обеспечены ее применимость и встроенность в систему источников права Евросоюза.
Статья: Проблемные вопросы трактовки понятия "потребитель" в законодательстве Европейского союза и практике Европейского суда
(Безбородов А.Ю.)
("Международное право и международные организации", 2023, N 3)Следует также рассмотреть понимание термина "потребитель" и в таком источнике "мягкого" права Европейского союза, как "Принципы, определения, Модельные правила Европейского частного права" (Draft Common Frame of Reference: Principles, Defenitions and Model Rules of European Private Law, далее - DCFR). Как отмечает Н.Ю. Рассказова [1], в предисловии к изданию DCFR на русском языке данный документ создан усилиями представителей академических кругов государств - участников Евросоюза и представляет собой акт гармонизации и кодификации частного права стран-участников. Его целью является "гармонизировать стандарты и правила различных стран для облегчения взаимодействия" [2]. При этом изменение существующего законодательства не является обязательным. Документ несет, таким образом, важную информационную и кодифицирующую функцию, но не является юридически обязывающим. В отношении квалификации понятия "потребитель" в статье I.-1:105 дается аналогичное упомянутым выше определение: потребитель означает физическое лицо, которое действует преимущественно с целью, не имеющей отношения к его торговой, иной предпринимательской или профессиональной деятельности.
(Безбородов А.Ю.)
("Международное право и международные организации", 2023, N 3)Следует также рассмотреть понимание термина "потребитель" и в таком источнике "мягкого" права Европейского союза, как "Принципы, определения, Модельные правила Европейского частного права" (Draft Common Frame of Reference: Principles, Defenitions and Model Rules of European Private Law, далее - DCFR). Как отмечает Н.Ю. Рассказова [1], в предисловии к изданию DCFR на русском языке данный документ создан усилиями представителей академических кругов государств - участников Евросоюза и представляет собой акт гармонизации и кодификации частного права стран-участников. Его целью является "гармонизировать стандарты и правила различных стран для облегчения взаимодействия" [2]. При этом изменение существующего законодательства не является обязательным. Документ несет, таким образом, важную информационную и кодифицирующую функцию, но не является юридически обязывающим. В отношении квалификации понятия "потребитель" в статье I.-1:105 дается аналогичное упомянутым выше определение: потребитель означает физическое лицо, которое действует преимущественно с целью, не имеющей отношения к его торговой, иной предпринимательской или профессиональной деятельности.
Нормативные акты
Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 30.10.2017 N СЕ-2-2/2-17-БК
<По заявлению Евразийской экономической комиссии о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года>Сравнительный правовой анализ положений источников права ВТО, Европейского Союза (далее - ЕС), интеграционных объединений Латинской Америки (Меркосур, Андское сообщество) позволяет Большой коллегии сделать вывод о том, что статья 29 Договора сопоставима с институтом общих исключений - статьями XX, XXI Генерального соглашения ВТО по тарифам и торговле 1994 года, статьей 36 Договора о функционировании Европейского Союза и концепцией императивных требований ЕС, нормами, устанавливающими исключения во взаимной торговле в Меркосур и Андском сообществе.
<По заявлению Евразийской экономической комиссии о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года>Сравнительный правовой анализ положений источников права ВТО, Европейского Союза (далее - ЕС), интеграционных объединений Латинской Америки (Меркосур, Андское сообщество) позволяет Большой коллегии сделать вывод о том, что статья 29 Договора сопоставима с институтом общих исключений - статьями XX, XXI Генерального соглашения ВТО по тарифам и торговле 1994 года, статьей 36 Договора о функционировании Европейского Союза и концепцией императивных требований ЕС, нормами, устанавливающими исключения во взаимной торговле в Меркосур и Андском сообществе.