Исправительный торг-12
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправительный торг-12 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023 N 08АП-7518/2023 по делу N А46-7514/2022
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Представленные Гончаренко В.А. совместно с дополнениями N 2 фотографии форм для литья, процесса обработки, фотографии ТС, перевозивших формы для литья, фотографии форм с чертежами и накладными, позицию третьего лица не подтверждают, а, напротив, согласуются со свидетельскими показаниям начальника производственного отдела ФКУ "Исправительная колония N 8" Аксенова С.А., указавшим, что "...в товарных накладных указаны формы, которые произвели на территории колонии, с территории они выходят в черновом варианте и отправляются на обработку... возвращаются по накладным в составе стали б/у... новые формы не завозились, технической документацией не сопровождались...".
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Представленные Гончаренко В.А. совместно с дополнениями N 2 фотографии форм для литья, процесса обработки, фотографии ТС, перевозивших формы для литья, фотографии форм с чертежами и накладными, позицию третьего лица не подтверждают, а, напротив, согласуются со свидетельскими показаниям начальника производственного отдела ФКУ "Исправительная колония N 8" Аксенова С.А., указавшим, что "...в товарных накладных указаны формы, которые произвели на территории колонии, с территории они выходят в черновом варианте и отправляются на обработку... возвращаются по накладным в составе стали б/у... новые формы не завозились, технической документацией не сопровождались...".
Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 47-АД19-12
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 7.32 КоАП РФ, за несоблюдение требований законодательства РФ и иных нормативных правовых актов РФ о контрактной системе в сфере закупок о проведении экспертизы поставленного товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ экспертиза товара с привлечением экспертов, экспертных организаций в срок, установленный условиями государственного контракта (с учетом срока оформления результатов экспертизы), не проведена.Согласно акту приема-передачи от 26 июня 2017 г. б/н, товарной накладной от 26 июня 2017 г. N 414, приемному акту от 21 июля 2017 г. N 86 товар - костюм для осужденных мужчин в количестве 510 штук на сумму 360 570,00 рублей по указанному государственному контракту принят материально-ответственным лицом УФСИН России по Оренбургской области 21 июля 2017 г.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 7.32 КоАП РФ, за несоблюдение требований законодательства РФ и иных нормативных правовых актов РФ о контрактной системе в сфере закупок о проведении экспертизы поставленного товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ экспертиза товара с привлечением экспертов, экспертных организаций в срок, установленный условиями государственного контракта (с учетом срока оформления результатов экспертизы), не проведена.Согласно акту приема-передачи от 26 июня 2017 г. б/н, товарной накладной от 26 июня 2017 г. N 414, приемному акту от 21 июля 2017 г. N 86 товар - костюм для осужденных мужчин в количестве 510 штук на сумму 360 570,00 рублей по указанному государственному контракту принят материально-ответственным лицом УФСИН России по Оренбургской области 21 июля 2017 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Как вы полагаете, какие еще варианты исправления электронных первичных учетных документов (актов, товарных накладных) возможны исходя из требований ФСБУ 27/2021?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Как вы полагаете, какие еще варианты исправления электронных первичных учетных документов (актов, товарных накладных) возможны исходя из требований ФСБУ 27/2021?
Тематический выпуск: Вексель, корпоративные отношения, поставка, обязательства и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 12)Предприятие направило претензию в адрес поставщика с подробным описанием нарушения согласованного договором правила формирования цены на поставляемую продукцию и с просьбой выставить исправительные сопроводительные документы (ТОРГ-12, счет-фактура).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 12)Предприятие направило претензию в адрес поставщика с подробным описанием нарушения согласованного договором правила формирования цены на поставляемую продукцию и с просьбой выставить исправительные сопроводительные документы (ТОРГ-12, счет-фактура).
Нормативные акты
Решение ФАС России от 19.04.2019 по делу N 5-9-2/00-18-18
"О нарушении антимонопольного законодательства"4) копии товарных накладных;
"О нарушении антимонопольного законодательства"4) копии товарных накладных;
Решение Кемеровского УФАС России от 16.02.2017 по жалобе N 13/11-18.1-2017
Нарушение: Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного и муниципального имущества, утвержденных Приказом ФАС России от 10.02.2010 N 67.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы жалобы должностному лицу для решения вопроса о возбуждении административного производства.Согласно части 2 статьи 18.1 ФЗ N 135-ФЗ действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Нарушение: Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного и муниципального имущества, утвержденных Приказом ФАС России от 10.02.2010 N 67.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы жалобы должностному лицу для решения вопроса о возбуждении административного производства.Согласно части 2 статьи 18.1 ФЗ N 135-ФЗ действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.