Исправительное учреждение ук РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправительное учреждение ук РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Множественность преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК);
Статья: Отдельные особенности квалификации диффамационных преступлений
(Семерьянова Н.А., Борщенюк В.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 1)а) окажет влияние на категорию преступления (ст. 15 УК РФ); б) повлечет более строгое наказание за клевету, совершенную в сети Интернет (ч. 7 ст. 35 УК РФ); в) повлияет на выбор вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ); г) будут применяться иные условия при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), а также при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ).
(Семерьянова Н.А., Борщенюк В.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 1)а) окажет влияние на категорию преступления (ст. 15 УК РФ); б) повлечет более строгое наказание за клевету, совершенную в сети Интернет (ч. 7 ст. 35 УК РФ); в) повлияет на выбор вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ); г) будут применяться иные условия при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), а также при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ).
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
(ред. от 20.02.2026)Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного
Статья: О неделимом содержательном ядре обвинительного приговора
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2024, N 12)Характеристики уголовного наказания, которые должны непременно найти свое отражение в обвинительном приговоре, очерчиваются разделом III Уголовного кодекса РФ (УК РФ), именуемым "Наказание", и охватывают не только положения о виде, размере и об условиях назначения наказания, но и порядке его отбывания. В частности, при назначении наказания в виде лишения свободы суд обязан определить вид исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ). Отметим, что, к примеру, конфискация отнесена законодателем не к наказанию, а к иным мерам уголовно-правового характера. Соответственно, в случае неправильного решения вопроса о конфискации имущества кассационные суды принимают решение об отмене приговора (и апелляционного определения) в соответствующей части и передаче вопроса на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 397, 399 УПК РФ <4>. Таким образом, обвинительный приговор, оставшись с "усеченным" содержанием, из законной силы не выводится, признается вполне жизнеспособным и продолжает исполняться.
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2024, N 12)Характеристики уголовного наказания, которые должны непременно найти свое отражение в обвинительном приговоре, очерчиваются разделом III Уголовного кодекса РФ (УК РФ), именуемым "Наказание", и охватывают не только положения о виде, размере и об условиях назначения наказания, но и порядке его отбывания. В частности, при назначении наказания в виде лишения свободы суд обязан определить вид исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ). Отметим, что, к примеру, конфискация отнесена законодателем не к наказанию, а к иным мерам уголовно-правового характера. Соответственно, в случае неправильного решения вопроса о конфискации имущества кассационные суды принимают решение об отмене приговора (и апелляционного определения) в соответствующей части и передаче вопроса на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 397, 399 УПК РФ <4>. Таким образом, обвинительный приговор, оставшись с "усеченным" содержанием, из законной силы не выводится, признается вполне жизнеспособным и продолжает исполняться.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<5> Ограничение свободы в Республике Казахстан состоит в установлении пробационного контроля за осужденным на срок от шести месяцев до семи лет и привлечении его к принудительному труду по сто часов ежегодно в течение всего срока отбывания наказания. Ограничение свободы отбывается по месту жительства осужденного без изоляции от общества (статья 44 Уголовного кодекса Республики Казахстан). В свою очередь в Республике Беларусь ограничение свободы состоит в наложении на осужденного обязанностей, ограничивающих его свободу, и нахождении его в условиях осуществления за ним надзора органами и учреждениями, ведающими исполнением наказания. Наказание в виде ограничения свободы назначается с направлением в исправительное учреждение открытого типа. С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия у него постоянного места жительства суд может назначить наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа (статья 55 Уголовного кодекса Республики Беларусь) - прим. авт.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<5> Ограничение свободы в Республике Казахстан состоит в установлении пробационного контроля за осужденным на срок от шести месяцев до семи лет и привлечении его к принудительному труду по сто часов ежегодно в течение всего срока отбывания наказания. Ограничение свободы отбывается по месту жительства осужденного без изоляции от общества (статья 44 Уголовного кодекса Республики Казахстан). В свою очередь в Республике Беларусь ограничение свободы состоит в наложении на осужденного обязанностей, ограничивающих его свободу, и нахождении его в условиях осуществления за ним надзора органами и учреждениями, ведающими исполнением наказания. Наказание в виде ограничения свободы назначается с направлением в исправительное учреждение открытого типа. С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия у него постоянного места жительства суд может назначить наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа (статья 55 Уголовного кодекса Республики Беларусь) - прим. авт.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Разумеется, такое исправление не подразумевает подлинных изменений правосознания и личностных качеств осужденного в лучшую сторону, поскольку он может симулировать уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также правопослушное поведение, например, для того, чтобы условно-досрочно освободиться из исправительного учреждения (ИУ). Напомним, что согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению (УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Разумеется, такое исправление не подразумевает подлинных изменений правосознания и личностных качеств осужденного в лучшую сторону, поскольку он может симулировать уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также правопослушное поведение, например, для того, чтобы условно-досрочно освободиться из исправительного учреждения (ИУ). Напомним, что согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению (УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Статья: Значение категоризации преступлений для институтов подследственности и подсудности
(Мозина Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Правовое значение категоризации преступлений обычно увязывается с уголовным правом. Как правило, ни один учебник по Общей части уголовного права <1> не обходится без освещения данного вопроса. Нередко значение классификации преступлений по уровню общественной опасности раскрывается в монографических и диссертационных исследованиях <2>, а также в научных статьях <3>. В упомянутых и других работах, затрагивающих значение этой классификации, подробно рассмотрены уголовно-правовые последствия принадлежности преступления к определенной категории. Сегодня категоризация преступлений влияет на решение следующих уголовно-правовых вопросов: определение вида рецидива преступлений и назначение наказания при его наличии (ст. 18, 68 УК РФ); наказуемость или ненаказуемость приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ); назначение определенных видов наказаний (ст. 48, ч. 2 ст. 53, ст. 53.1, 56, 57, 59 УК РФ); назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ); установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (п. "а" ч. 1 ст. 61, п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ); назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ); назначение условного осуждения (п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ) и его отмена (ч. 5 ст. 74 УК РФ); действие института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 75 УК РФ), с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), с истечением сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ); применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч. 3, 3.1, 5 ст. 79 УК РФ) и его отмена (п. "б", "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ); замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 2, 3 ст. 80 УК РФ); условия освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ); применение отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК РФ); действие института давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ); определение сроков погашения судимости (ч. 3 ст. 86 УК РФ); особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ст. 88, 90, 92 - 95 УК РФ). Согласно Федеральному закону от 24.06.2023 N 270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности участников специальной военной операции" освобождение от уголовной ответственности названных лиц связывается с преступлениями небольшой и средней тяжести.
(Мозина Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Правовое значение категоризации преступлений обычно увязывается с уголовным правом. Как правило, ни один учебник по Общей части уголовного права <1> не обходится без освещения данного вопроса. Нередко значение классификации преступлений по уровню общественной опасности раскрывается в монографических и диссертационных исследованиях <2>, а также в научных статьях <3>. В упомянутых и других работах, затрагивающих значение этой классификации, подробно рассмотрены уголовно-правовые последствия принадлежности преступления к определенной категории. Сегодня категоризация преступлений влияет на решение следующих уголовно-правовых вопросов: определение вида рецидива преступлений и назначение наказания при его наличии (ст. 18, 68 УК РФ); наказуемость или ненаказуемость приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ); назначение определенных видов наказаний (ст. 48, ч. 2 ст. 53, ст. 53.1, 56, 57, 59 УК РФ); назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ); установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (п. "а" ч. 1 ст. 61, п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ); назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ); назначение условного осуждения (п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ) и его отмена (ч. 5 ст. 74 УК РФ); действие института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 75 УК РФ), с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), с истечением сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ); применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч. 3, 3.1, 5 ст. 79 УК РФ) и его отмена (п. "б", "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ); замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 2, 3 ст. 80 УК РФ); условия освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ); применение отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК РФ); действие института давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ); определение сроков погашения судимости (ч. 3 ст. 86 УК РФ); особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ст. 88, 90, 92 - 95 УК РФ). Согласно Федеральному закону от 24.06.2023 N 270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности участников специальной военной операции" освобождение от уголовной ответственности названных лиц связывается с преступлениями небольшой и средней тяжести.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Неснятая и непогашенная судимость за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего у лица, осужденного по ч. 5 ст. 131 или ч. 5 ст. 132 УК РФ, учитывается при назначении вида исправительного учреждения (Постановление Президиума N 24-П20ПР) <740>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Неснятая и непогашенная судимость за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего у лица, осужденного по ч. 5 ст. 131 или ч. 5 ст. 132 УК РФ, учитывается при назначении вида исправительного учреждения (Постановление Президиума N 24-П20ПР) <740>.