Исправительная колония освобождена от уплаты госпошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправительная колония освобождена от уплаты госпошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Освобождение от уплаты госпошлины казенных учреждений
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Исправительные колонии освобождаются от уплаты госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Исправительные колонии освобождаются от уплаты госпошлины
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Освобождение от уплаты госпошлины осужденного в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Из материалов истребованного дела усматривается, что К. отбывает наказание в [исправительной колонии - ред.]...
(КонсультантПлюс, 2025)...Из материалов истребованного дела усматривается, что К. отбывает наказание в [исправительной колонии - ред.]...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за декабрь 2018 - январь 2019 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 3)Исправительные колонии являются органом исполнения наказания, входящим в структуру ФСИН России. Следовательно, выступая ответчиком по делу, имеют право на освобождение от уплаты государственной пошлины (подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ). Освобождение предоставляется в силу статуса государственного органа или органа местного самоуправления. Оснований для ограничительного толкования этой нормы и установления для применения льготы дополнительных признаков (в том числе цели обращения в суд) по смыслу п. 7 ст. 3 НК РФ не имеется.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 3)Исправительные колонии являются органом исполнения наказания, входящим в структуру ФСИН России. Следовательно, выступая ответчиком по делу, имеют право на освобождение от уплаты государственной пошлины (подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ). Освобождение предоставляется в силу статуса государственного органа или органа местного самоуправления. Оснований для ограничительного толкования этой нормы и установления для применения льготы дополнительных признаков (в том числе цели обращения в суд) по смыслу п. 7 ст. 3 НК РФ не имеется.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(под науч. ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2016)13. В соответствии с п. 13 ч. 4 комментируемой статьи обвиняемому, в том числе и осужденному, предоставляется право снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. При этом УПК РФ не предусматривает предоставления осужденному права снимать копии всего уголовного дела за счет государства. В данной ситуации судебная практика выработала свои положения. Так, осужденному Р., отбывающему наказание в исправительной колонии, было отказано в предоставлении копии всех материалов уголовного дела, а также освобождении его от уплаты государственной пошлины на основании п. 20 ст. 333.36 НК РФ. При этом суд разъяснил, что осужденный может ознакомиться с материалами дела в полном объеме, сняв за свой счет копии с них, в том числе с помощью технических средств, но не самостоятельно, поскольку УПК РФ и УИК РФ не предусматривают возможность его доставки в суд для реализации такого права, а через своих представителей, своего адвоката либо иного доверенного лица <1>.
(постатейный)
(под науч. ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2016)13. В соответствии с п. 13 ч. 4 комментируемой статьи обвиняемому, в том числе и осужденному, предоставляется право снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. При этом УПК РФ не предусматривает предоставления осужденному права снимать копии всего уголовного дела за счет государства. В данной ситуации судебная практика выработала свои положения. Так, осужденному Р., отбывающему наказание в исправительной колонии, было отказано в предоставлении копии всех материалов уголовного дела, а также освобождении его от уплаты государственной пошлины на основании п. 20 ст. 333.36 НК РФ. При этом суд разъяснил, что осужденный может ознакомиться с материалами дела в полном объеме, сняв за свой счет копии с них, в том числе с помощью технических средств, но не самостоятельно, поскольку УПК РФ и УИК РФ не предусматривают возможность его доставки в суд для реализации такого права, а через своих представителей, своего адвоката либо иного доверенного лица <1>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за октябрь - ноябрь 2018 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 1)Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний" реализует публичные полномочия, относится к числу органов исполнения наказания, входящих в структуру ФСИН, является ответчиком по арбитражному делу, а следовательно, в соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 1)Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний" реализует публичные полномочия, относится к числу органов исполнения наказания, входящих в структуру ФСИН, является ответчиком по арбитражному делу, а следовательно, в соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины.