Использование поддельного водительского удостоверения
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование поддельного водительского удостоверения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 77 "Назначение экспертизы" КАС РФ"Доводы кассационной жалобы о необоснованном принятии в качестве доказательства заключения эксперта N N от 10 марта 2021 года, полученного в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в рамках материала проверки по факту приобретения и использования заведомо поддельного водительского удостоверения, а не в порядке статьи 77 КАС РФ, основаны на неправильном применении норм процессуального права, поскольку в соответствии с положениями части 1 статьи 70 КАС РФ данное заключение является письменным доказательством по делу и оценено судом по правилам статьи 84 КАС РФ в совокупности с иными доказательствами по делу."
Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.04.2024 N 33-720/2024 (УИД 53RS0002-01-2023-002579-64)
Категория спора: Хранение.
Требования хранителя: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчик обязан оплатить стоимость эвакуации и хранения автомобиля, задержанного в силу статьи 27.13 КоАП РФ.
Решение: Удовлетворено.При таких данных, с учетом наличия в материалах дела официального ответа органа внутренних дел об отсутствии сведений о выдаче Ш. разрешения на возврат задержанного транспортного средства, а также, принимая во внимание приобщенную к материалам дела копию приговора в отношении Ш. от 12 октября 2023 года, которым он признан виновным в приобретении, хранении и использовании поддельного водительского удостоверения, что было выявлено в момент задержания транспортного средства под его управлением 29 ноября 2022 года (л.д. 63-64), у суда не имелось оснований для признания представленной ответчиком фотокопии документа допустимым доказательством.
Категория спора: Хранение.
Требования хранителя: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчик обязан оплатить стоимость эвакуации и хранения автомобиля, задержанного в силу статьи 27.13 КоАП РФ.
Решение: Удовлетворено.При таких данных, с учетом наличия в материалах дела официального ответа органа внутренних дел об отсутствии сведений о выдаче Ш. разрешения на возврат задержанного транспортного средства, а также, принимая во внимание приобщенную к материалам дела копию приговора в отношении Ш. от 12 октября 2023 года, которым он признан виновным в приобретении, хранении и использовании поддельного водительского удостоверения, что было выявлено в момент задержания транспортного средства под его управлением 29 ноября 2022 года (л.д. 63-64), у суда не имелось оснований для признания представленной ответчиком фотокопии документа допустимым доказательством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приговор: проблемы постановления (по материалам военно-судебной практики)
(Лобов Я.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 12)По приговору гарнизонного военного суда И. признан виновным в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортным средством.
(Лобов Я.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 12)По приговору гарнизонного военного суда И. признан виновным в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортным средством.
Статья: Важный личный документ как предмет преступления
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)В целом же судебная практика склонялась к тому, что важный личный документ может иметь признаки официального документа. Это следовало и из того обстоятельства, что законодателем установлена уголовная ответственность только за похищение важного личного документа (ч. 2 ст. 325 УК РФ). В связи с этим вопрос о том, каким образом квалифицировать иные преступные манипуляции с важными личными документами (например, их подделку, использование подложного документа, за исключением уничтожения), судебная практика разрешала путем квалификации таких действий по ст. 324 или 327 УК РФ. Например, по ст. 324 УК РФ квалифицировано незаконное получение водительского удостоверения <10>, а по ст. 327 УК РФ - подделка водительского удостоверения <11> либо использование заведомо подложного водительского удостоверения <12>. Судами также квалифицируется по ст. 327 УК РФ подделка военного билета <13> либо использование заведомо поддельного военного билета <14>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)В целом же судебная практика склонялась к тому, что важный личный документ может иметь признаки официального документа. Это следовало и из того обстоятельства, что законодателем установлена уголовная ответственность только за похищение важного личного документа (ч. 2 ст. 325 УК РФ). В связи с этим вопрос о том, каким образом квалифицировать иные преступные манипуляции с важными личными документами (например, их подделку, использование подложного документа, за исключением уничтожения), судебная практика разрешала путем квалификации таких действий по ст. 324 или 327 УК РФ. Например, по ст. 324 УК РФ квалифицировано незаконное получение водительского удостоверения <10>, а по ст. 327 УК РФ - подделка водительского удостоверения <11> либо использование заведомо подложного водительского удостоверения <12>. Судами также квалифицируется по ст. 327 УК РФ подделка военного билета <13> либо использование заведомо поддельного военного билета <14>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"9. Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"9. Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).
Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264
"Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)выявления признаков подделки представленных документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз;
"Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)выявления признаков подделки представленных документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз;
Статья: Взаимодействие причин и условий вреда. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18.05.2020 N 78-КГ20-18
(Сударев Г.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Н.М. Митрофанова передала автомобиль В.В. Мисиру во временное пользование с возможностью последующего выкупа. При этом она оставалась собственницей автомобиля, лично уплачивала транспортный налог и штрафы, а Мисиру не был включен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Кроме того, у Мисиру не было собственного водительского удостоверения, зато было поддельное, на имя Федорова Алексея Юрьевича. Это же имя было внесено в страховой полис в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
(Сударев Г.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Н.М. Митрофанова передала автомобиль В.В. Мисиру во временное пользование с возможностью последующего выкупа. При этом она оставалась собственницей автомобиля, лично уплачивала транспортный налог и штрафы, а Мисиру не был включен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Кроме того, у Мисиру не было собственного водительского удостоверения, зато было поддельное, на имя Федорова Алексея Юрьевича. Это же имя было внесено в страховой полис в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Статья: Преступления, связанные с обращением криптовалют: особенности квалификации
(Русскевич Е.А., Малыгин И.И.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 3)С использованием виртуальной валюты приобретаются также поддельные официальные и важные личные документы. Так, К. был осужден по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Согласно приговору суда К. приобрел поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В" через Интернет. Сумма заказа составила 40 000 рублей. С исполнителем все общение проходило посредством текстовых сообщений. К. оплатил всю сумму путем списания денежных средств с его электронного кошелька. Предварительно данную сумму он перевел в электронную валюту "Биткоин". Также через Интернет он переслал свою фотографию. Через две недели курьерской службой ему домой привезли конверт, в котором находилось водительское удостоверение на имя другого человека (Б.), но с фотографией К. <3>
(Русскевич Е.А., Малыгин И.И.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 3)С использованием виртуальной валюты приобретаются также поддельные официальные и важные личные документы. Так, К. был осужден по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Согласно приговору суда К. приобрел поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В" через Интернет. Сумма заказа составила 40 000 рублей. С исполнителем все общение проходило посредством текстовых сообщений. К. оплатил всю сумму путем списания денежных средств с его электронного кошелька. Предварительно данную сумму он перевел в электронную валюту "Биткоин". Также через Интернет он переслал свою фотографию. Через две недели курьерской службой ему домой привезли конверт, в котором находилось водительское удостоверение на имя другого человека (Б.), но с фотографией К. <3>
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, сегодня суды без особых сложностей, руководствуясь преимущественно общими правилами административного судопроизводства, эффективно рассматривают многие самые разнообразные административные дела (например, дела об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об ограничении на пользование им специальным правом, дела о прекращении действия права на управление транспортным средством, о вскрытии нерозданных почтовых отправлений, об установлении факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации), хотя предложения относительно включения в Кодекс отдельных глав, регулирующих производства по таким делам, периодически возникают <1>. Не исключено, конечно, что в дальнейшем в законодательстве об административном судопроизводстве появятся специальные правила рассмотрения названных категорий дел. Вместе с тем настоятельной необходимости в этом, на наш взгляд, нет. Это обусловлено универсальностью процессуальной формы административного судопроизводства, общие правила которого могут эффективно применяться при рассмотрении самых разных по правовой природе и содержанию административных дел, поскольку такие дела не отличаются по своей сущности (основным особенностям, о которых было сказано выше) <2>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, сегодня суды без особых сложностей, руководствуясь преимущественно общими правилами административного судопроизводства, эффективно рассматривают многие самые разнообразные административные дела (например, дела об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об ограничении на пользование им специальным правом, дела о прекращении действия права на управление транспортным средством, о вскрытии нерозданных почтовых отправлений, об установлении факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации), хотя предложения относительно включения в Кодекс отдельных глав, регулирующих производства по таким делам, периодически возникают <1>. Не исключено, конечно, что в дальнейшем в законодательстве об административном судопроизводстве появятся специальные правила рассмотрения названных категорий дел. Вместе с тем настоятельной необходимости в этом, на наш взгляд, нет. Это обусловлено универсальностью процессуальной формы административного судопроизводства, общие правила которого могут эффективно применяться при рассмотрении самых разных по правовой природе и содержанию административных дел, поскольку такие дела не отличаются по своей сущности (основным особенностям, о которых было сказано выше) <2>.
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11; "Жилищное право", 2024, N 11)В качестве примера можно привести дело N 01-0576/2023, связанное с пособничеством в подделке водительского удостоверения. Обвиняемый передал свои данные третьему лицу для изготовления поддельного удостоверения с дальнейшим его использованием и предъявлением сотрудникам полиции. Обвиняемый был наказан по частям 1 и 3 статьи 327 УК РФ и приговорен к штрафу.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11; "Жилищное право", 2024, N 11)В качестве примера можно привести дело N 01-0576/2023, связанное с пособничеством в подделке водительского удостоверения. Обвиняемый передал свои данные третьему лицу для изготовления поддельного удостоверения с дальнейшим его использованием и предъявлением сотрудникам полиции. Обвиняемый был наказан по частям 1 и 3 статьи 327 УК РФ и приговорен к штрафу.
Статья: Официальный и подложный документы как предметы преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Ряд авторов справедливо полагают, что диагностическая карта транспортного средства - официальный документ, поскольку это документ строгой отчетности, порядок ее выдачи установлен федеральным законодательством, она удостоверяет юридически значимый факт, влечет правовое последствие - допуск транспортного средства к участию в дорожном движении. В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" диагностическая карта содержит сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям транспортной безопасности транспортного средства и предоставляет право на управление транспортным средством <20>, <21>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Ряд авторов справедливо полагают, что диагностическая карта транспортного средства - официальный документ, поскольку это документ строгой отчетности, порядок ее выдачи установлен федеральным законодательством, она удостоверяет юридически значимый факт, влечет правовое последствие - допуск транспортного средства к участию в дорожном движении. В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" диагностическая карта содержит сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям транспортной безопасности транспортного средства и предоставляет право на управление транспортным средством <20>, <21>.
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В качестве примера можно привести дело N 01-0576/2023, связанное с пособничеством в подделке водительского удостоверения. Обвиняемый передал свои данные третьему лицу для изготовления поддельного удостоверения с дальнейшим его использованием и предъявлением сотрудникам полиции. Обвиняемый был наказан по частям 1 и 3 статьи 327 УК РФ и приговорен к штрафу.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В качестве примера можно привести дело N 01-0576/2023, связанное с пособничеством в подделке водительского удостоверения. Обвиняемый передал свои данные третьему лицу для изготовления поддельного удостоверения с дальнейшим его использованием и предъявлением сотрудникам полиции. Обвиняемый был наказан по частям 1 и 3 статьи 327 УК РФ и приговорен к штрафу.
Статья: Сложные вопросы квалификации служебных преступлений в сфере профилактической медицины
(Щепельков В.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Согласно российскому законодательству медицинские заключения о состоянии здоровья требуются для устройства на работу, для получения права управления транспортным средством, для поступления в учебное заведение и т.п. Такие заключения выдаются по установленной форме по результатам осмотров врачами-специалистами и проведения медицинских исследований медицинскими организациями, имеющими право их выдавать. Они удостоверяют то, что лицо прошло медосмотр, содержат вывод о наличии или отсутствии противопоказаний к выполнению отдельных работ и тем самым предоставляют или, наоборот, исключают право лица осуществлять отдельные виды деятельности. Данные медицинские заключения признаются официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, и тем самым могут быть предметом преступлений по ст. 292 и 327 УК РФ. Изучение практики применения уголовного закона показывает, что значительная часть уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 292 и 327 УК РФ, связана с подделкой различного рода медицинских заключений. Покупка медицинских справок - явление распространенное (ранее было отмечено, что 7,1% респондентов, участвовавших во всероссийском опросе, сказали, что покупали медицинские справки и медосмотр не проходили). При этом к уголовной ответственности привлекается очень незначительная часть лиц, совершающих такие действия.
(Щепельков В.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Согласно российскому законодательству медицинские заключения о состоянии здоровья требуются для устройства на работу, для получения права управления транспортным средством, для поступления в учебное заведение и т.п. Такие заключения выдаются по установленной форме по результатам осмотров врачами-специалистами и проведения медицинских исследований медицинскими организациями, имеющими право их выдавать. Они удостоверяют то, что лицо прошло медосмотр, содержат вывод о наличии или отсутствии противопоказаний к выполнению отдельных работ и тем самым предоставляют или, наоборот, исключают право лица осуществлять отдельные виды деятельности. Данные медицинские заключения признаются официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, и тем самым могут быть предметом преступлений по ст. 292 и 327 УК РФ. Изучение практики применения уголовного закона показывает, что значительная часть уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 292 и 327 УК РФ, связана с подделкой различного рода медицинских заключений. Покупка медицинских справок - явление распространенное (ранее было отмечено, что 7,1% респондентов, участвовавших во всероссийском опросе, сказали, что покупали медицинские справки и медосмотр не проходили). При этом к уголовной ответственности привлекается очень незначительная часть лиц, совершающих такие действия.
Статья: О признании копии документа предметом преступлений, предусмотренных ч. 3 и 5 ст. 327 УК
(Зубцов А.А.)
("Законность", 2022, N 7)При первом взгляде на приведенный пример использования фальшивого удостоверения может показаться, что недобросовестный водитель пытается путем предъявления этого документа скрыть факт лишения его права управления транспортным средством. Однако истина в указанном случае искажается не документально, а непосредственными действиями самого водителя, который мог бы попытаться ввести в заблуждение представителя власти и путем предъявления подлинного удостоверения, от сдачи которого в орган, исполняющий административное наказание, уклонился.
(Зубцов А.А.)
("Законность", 2022, N 7)При первом взгляде на приведенный пример использования фальшивого удостоверения может показаться, что недобросовестный водитель пытается путем предъявления этого документа скрыть факт лишения его права управления транспортным средством. Однако истина в указанном случае искажается не документально, а непосредственными действиями самого водителя, который мог бы попытаться ввести в заблуждение представителя власти и путем предъявления подлинного удостоверения, от сдачи которого в орган, исполняющий административное наказание, уклонился.