Использование личного автомобиля в предпринимательской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование личного автомобиля в предпринимательской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, возможность использования автомобиля в личных целях не исключает возможности использования его и при осуществлении предпринимательской деятельности. Доказательств того, что ИП был необходим именно пассажирско-грузовой автомобиль для использования в личных целях, не представлено.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, возможность использования автомобиля в личных целях не исключает возможности использования его и при осуществлении предпринимательской деятельности. Доказательств того, что ИП был необходим именно пассажирско-грузовой автомобиль для использования в личных целях, не представлено.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Истцы по искам о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)"...Гражданин наделяется правами, предоставленными потребителю, в случае покупки этого товара у гражданина, который приобретал и использовал его исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Гражданин наделяется правами, предоставленными потребителю, в случае покупки этого товара у гражданина, который приобретал и использовал его исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Личный автомобиль ИП - в ОС: возможные сложности
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 6)Если ИП решил начать использовать личные автомобили в предпринимательской деятельности, то он вправе учесть их как объекты ОС, даже если они приобретены:
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 6)Если ИП решил начать использовать личные автомобили в предпринимательской деятельности, то он вправе учесть их как объекты ОС, даже если они приобретены:
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)При квалификации правоотношений суд в случае спора будет исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. Например, организация может приобрести автомобиль по договору поставки для обеспечения своей деятельности. Это не относится к целям, связанным с личным использованием. Но если автомобиль приобретается у продавца, который ведет предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу (например, дилер в автосалоне), в этом случае к договору купли-продажи будут применяться нормы о розничной купле-продаже. Это следует из разъяснений в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18.
(КонсультантПлюс, 2025)При квалификации правоотношений суд в случае спора будет исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. Например, организация может приобрести автомобиль по договору поставки для обеспечения своей деятельности. Это не относится к целям, связанным с личным использованием. Но если автомобиль приобретается у продавца, который ведет предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу (например, дилер в автосалоне), в этом случае к договору купли-продажи будут применяться нормы о розничной купле-продаже. Это следует из разъяснений в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"2. На отношения, возникающие между страхователем и страховщиком, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения между страховщиком и потерпевшим, являющимся физическим лицом, по требованию о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также по требованию о возмещении ущерба, причиненного имуществу, которое используется в целях, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью потерпевшего.
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"2. На отношения, возникающие между страхователем и страховщиком, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения между страховщиком и потерпевшим, являющимся физическим лицом, по требованию о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также по требованию о возмещении ущерба, причиненного имуществу, которое используется в целях, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью потерпевшего.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Поскольку С. имеет статус индивидуального предпринимателя и предоставляет транспортные услуги на собственном транспортном средстве в качестве такси, собственником транспортного средства в соответствии с паспортом транспортного средства является индивидуальный предприниматель, суд пришел к выводу о том, что поврежденное транспортное средство использовалось для осуществления предпринимательской деятельности в рамках тех видов деятельности, которые предусмотрены в ЕГРИП, а не для личных, бытовых, семейных нужд. Оказывает транспортные услуги на своем транспортном средстве как таксист.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Поскольку С. имеет статус индивидуального предпринимателя и предоставляет транспортные услуги на собственном транспортном средстве в качестве такси, собственником транспортного средства в соответствии с паспортом транспортного средства является индивидуальный предприниматель, суд пришел к выводу о том, что поврежденное транспортное средство использовалось для осуществления предпринимательской деятельности в рамках тех видов деятельности, которые предусмотрены в ЕГРИП, а не для личных, бытовых, семейных нужд. Оказывает транспортные услуги на своем транспортном средстве как таксист.
Статья: Новости от 22.08.2025
("Главная книга", 2025, N 17)Также сообщается, что в доходный лимит в целях НДС при УСН не включаются доходы от продажи ИП личного имущества (автомобиля, квартиры и т.д.), которое не использовалось в предпринимательской деятельности. Что логично, поскольку такие доходы облагаются не "упрощенным" налогом, а НДФЛ.
("Главная книга", 2025, N 17)Также сообщается, что в доходный лимит в целях НДС при УСН не включаются доходы от продажи ИП личного имущества (автомобиля, квартиры и т.д.), которое не использовалось в предпринимательской деятельности. Что логично, поскольку такие доходы облагаются не "упрощенным" налогом, а НДФЛ.
Готовое решение: Как учесть расходы при покупке автомобиля на спецрежиме
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на покупку автомобиля можно учесть при применении УСН с объектом "доходы минус расходы" и ЕСХН. Учет расходов зависит от того, для чего вы приобрели автомобиль: для использования в предпринимательской деятельности в качестве основного средства или для перепродажи. Для ИП также важно, не используется ли автомобиль исключительно в личных целях.
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на покупку автомобиля можно учесть при применении УСН с объектом "доходы минус расходы" и ЕСХН. Учет расходов зависит от того, для чего вы приобрели автомобиль: для использования в предпринимательской деятельности в качестве основного средства или для перепродажи. Для ИП также важно, не используется ли автомобиль исключительно в личных целях.
Вопрос: Как ИП, применяющему ОСН, учесть стоимость приобретенного автомобиля?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Несение ИП на ОСН затрат на приобретение автомобиля может повлечь уменьшение налоговых обязательств по НДФЛ и НДС. При этом порядок учета таких затрат при исчислении налогов будет зависеть, в частности, от того, для каких целей ИП приобретает автомобиль: для личных нужд или для использования в предпринимательской деятельности. Как ИП вправе учитывать расходы на приобретение автомобиля, рассмотрим далее.
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Несение ИП на ОСН затрат на приобретение автомобиля может повлечь уменьшение налоговых обязательств по НДФЛ и НДС. При этом порядок учета таких затрат при исчислении налогов будет зависеть, в частности, от того, для каких целей ИП приобретает автомобиль: для личных нужд или для использования в предпринимательской деятельности. Как ИП вправе учитывать расходы на приобретение автомобиля, рассмотрим далее.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)- между страхователем и страховщиком в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца;
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)- между страхователем и страховщиком в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца;
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, возможность использования автомобиля в личных целях не исключает возможности использования его и при осуществлении предпринимательской деятельности. Доказательств того, что ИП был необходим именно пассажирско-грузовой автомобиль для использования в личных целях, не представлено.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, возможность использования автомобиля в личных целях не исключает возможности использования его и при осуществлении предпринимательской деятельности. Доказательств того, что ИП был необходим именно пассажирско-грузовой автомобиль для использования в личных целях, не представлено.
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за октябрь - ноябрь 2020 г.
(Щекин Д.М., Машков Л.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Покупая и через непродолжительное время продавая 17 транспортных средств, которые по своим характеристикам не могут использоваться в личных целях (грузовые автомобили и фургоны), физическое лицо осуществляло предпринимательскую деятельность и поэтому не имело право на имущественный вычет по НДФЛ в виде расходов, понесенных на приобретение указанных транспортных средств.
(Щекин Д.М., Машков Л.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Покупая и через непродолжительное время продавая 17 транспортных средств, которые по своим характеристикам не могут использоваться в личных целях (грузовые автомобили и фургоны), физическое лицо осуществляло предпринимательскую деятельность и поэтому не имело право на имущественный вычет по НДФЛ в виде расходов, понесенных на приобретение указанных транспортных средств.
Статья: Правовая природа поминутной аренды транспортного средства (каршеринга)
(Мальцева Т.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)Резюмируя вышеизложенное, сформулируем следующие выводы. Доказано, что каршеринговые отношения возникают в результате вступления сторон в договорную связь, опосредованную договорным комплексом, включающим в том числе арендный договор, лицензионный договор и соглашение об обработке персональных данных. При этом арендный договор, включенный в каршеринговый договорный комплекс, обладает отличительными признаками, не свойственными поименованным арендным договорным конструкциям, ввиду чего нуждается в самостоятельном правовом регулировании в рамках новой договорной конструкции, предлагаемой ко включению в ГК РФ, - "Поминутной аренды транспортных средств" - поименованной наряду с прокатом и договором аренды транспортного средства без экипажа. Предлагаем закрепить легальную дефиницию договора поминутной аренды транспортных средств в п. 1 новой ст. 631.1 ГК РФ, сформулированном следующим образом: "По договору поминутной аренды транспортного средства арендодатель, осуществляющий предпринимательскую деятельность по сдаче транспортных средств в краткосрочную аренду, обязуется предоставить арендатору транспортное средство для личного, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, за плату на условиях поминутной тарификации во временное владение и пользование".
(Мальцева Т.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)Резюмируя вышеизложенное, сформулируем следующие выводы. Доказано, что каршеринговые отношения возникают в результате вступления сторон в договорную связь, опосредованную договорным комплексом, включающим в том числе арендный договор, лицензионный договор и соглашение об обработке персональных данных. При этом арендный договор, включенный в каршеринговый договорный комплекс, обладает отличительными признаками, не свойственными поименованным арендным договорным конструкциям, ввиду чего нуждается в самостоятельном правовом регулировании в рамках новой договорной конструкции, предлагаемой ко включению в ГК РФ, - "Поминутной аренды транспортных средств" - поименованной наряду с прокатом и договором аренды транспортного средства без экипажа. Предлагаем закрепить легальную дефиницию договора поминутной аренды транспортных средств в п. 1 новой ст. 631.1 ГК РФ, сформулированном следующим образом: "По договору поминутной аренды транспортного средства арендодатель, осуществляющий предпринимательскую деятельность по сдаче транспортных средств в краткосрочную аренду, обязуется предоставить арендатору транспортное средство для личного, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, за плату на условиях поминутной тарификации во временное владение и пользование".
Статья: Сотрудничество российской компании с китайской: последствия неисполнения обязанности налогового агента по НДС
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 35)Будучи ИП с основной деятельностью - аренда недвижимости, в период с 2016 по 2021 г. заявитель приобрел и реализовал ряд транспортных средств, получив от их продажи доход в размере 13,5 млн руб. При этом он не учел этот доход при расчете налогов по УСН. Поскольку реализация транспортных средств имела систематический характер, причем в целях извлечения прибыли, суд пришел к выводу о предпринимательской деятельности налогоплательщика. Доводы ИП о том, что транспортные средства использовались для личных целей близких родственников и не связаны с предпринимательством, отклонены, так как не представлены подтверждающие документы. Гражданин, будучи ИП, может использовать имущество и в личных целях, и для предпринимательской деятельности. Для налогообложения важно, как он использует это имущество и есть ли признаки предпринимательской деятельности, например систематическая прибыль от операций, ведение хозяйственного учета, а также взаимосвязь между совершенными сделками в определенный период времени.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 35)Будучи ИП с основной деятельностью - аренда недвижимости, в период с 2016 по 2021 г. заявитель приобрел и реализовал ряд транспортных средств, получив от их продажи доход в размере 13,5 млн руб. При этом он не учел этот доход при расчете налогов по УСН. Поскольку реализация транспортных средств имела систематический характер, причем в целях извлечения прибыли, суд пришел к выводу о предпринимательской деятельности налогоплательщика. Доводы ИП о том, что транспортные средства использовались для личных целей близких родственников и не связаны с предпринимательством, отклонены, так как не представлены подтверждающие документы. Гражданин, будучи ИП, может использовать имущество и в личных целях, и для предпринимательской деятельности. Для налогообложения важно, как он использует это имущество и есть ли признаки предпринимательской деятельности, например систематическая прибыль от операций, ведение хозяйственного учета, а также взаимосвязь между совершенными сделками в определенный период времени.
Статья: Возмещение вреда за утрату пользования
(Степанов С.К.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Второй парадокс, который касается характера поврежденного блага и степени его утраты, отчасти уже был рассмотрен. Как было отмечено ранее, нередко американские суды настороженно относятся к требованиям истца о взыскании убытков за потерю пользования предметами роскоши (или вещами, употребляемыми исключительно ради удовольствия) <29>. При этом бесспорным считается право требования потерпевшего о возмещении такого вреда в ситуациях повреждения вещи, используемой в коммерческих целях. Однако в доктрине подобная дифференциация подвергается жесткой критике. В качестве обоснования приводится отрывок из решения по делу Hannah v. Brown: "В наше время личный автомобиль уже не является роскошью, а необходим для комфорта <...> и осуществления предпринимательской деятельности каждому человеку, особенно семье. Пережитком является утверждение, согласно которому потеря возможности пользования автомобилем в течение разумного срока ремонта не подлежит возмещению в дополнение к компенсации утраты его товарной стоимости вследствие противоправного повреждения" <30>. Отсюда делается вывод о том, что вариативность использования блага не имеет решающего значения при присуждении убытков за утрату пользования.
(Степанов С.К.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Второй парадокс, который касается характера поврежденного блага и степени его утраты, отчасти уже был рассмотрен. Как было отмечено ранее, нередко американские суды настороженно относятся к требованиям истца о взыскании убытков за потерю пользования предметами роскоши (или вещами, употребляемыми исключительно ради удовольствия) <29>. При этом бесспорным считается право требования потерпевшего о возмещении такого вреда в ситуациях повреждения вещи, используемой в коммерческих целях. Однако в доктрине подобная дифференциация подвергается жесткой критике. В качестве обоснования приводится отрывок из решения по делу Hannah v. Brown: "В наше время личный автомобиль уже не является роскошью, а необходим для комфорта <...> и осуществления предпринимательской деятельности каждому человеку, особенно семье. Пережитком является утверждение, согласно которому потеря возможности пользования автомобилем в течение разумного срока ремонта не подлежит возмещению в дополнение к компенсации утраты его товарной стоимости вследствие противоправного повреждения" <30>. Отсюда делается вывод о том, что вариативность использования блага не имеет решающего значения при присуждении убытков за утрату пользования.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 Суд уточнил смысл этой нормы, указав, что правило о снижении неустойки исключительно на основе возражения должника распространяется и на те случаи, когда должником является некоммерческая организация, если нарушенное ею обязательство было связано с осуществлением такой организацией приносящей доход деятельности (например, некоммерческая образовательная организация, нарушившая договор со слушателем). При этом стоит также уточнить, что, если должником является гражданин, зарегистрированный как индивидуальный предприниматель, данная норма применима только в отношении такого обязательства этого должника, которое было принято им или возложено на него в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, и не работает в остальных случаях (например, при взыскании с такого гражданина потребительского кредита на приобретение автомобиля в целях личного использования).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 Суд уточнил смысл этой нормы, указав, что правило о снижении неустойки исключительно на основе возражения должника распространяется и на те случаи, когда должником является некоммерческая организация, если нарушенное ею обязательство было связано с осуществлением такой организацией приносящей доход деятельности (например, некоммерческая образовательная организация, нарушившая договор со слушателем). При этом стоит также уточнить, что, если должником является гражданин, зарегистрированный как индивидуальный предприниматель, данная норма применима только в отношении такого обязательства этого должника, которое было принято им или возложено на него в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, и не работает в остальных случаях (например, при взыскании с такого гражданина потребительского кредита на приобретение автомобиля в целях личного использования).