Использование чужой банковской карты
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование чужой банковской карты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 159.3 "Мошенничество с использованием электронных средств платежа" УК РФ"Федеральным законом от 23 апреля 2018 года N 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", действовавшим на момент совершения преступления осужденным, в ст. 159.3 УК РФ были внесены изменения. Из диспозиции данной статьи исключено указание на то, что под таким мошенничеством понимается хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)49. Хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)49. Хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"25.1. Тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств".
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"25.1. Тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств".
Статья: Принцип соразмерности и ответственность за кражу денежных средств с банковского счета
(Рублев А.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)Хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК) (п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (далее - ВС РФ) (2021), утв. Президиумом ВС РФ 10 ноября 2021 г.).
(Рублев А.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)Хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК) (п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (далее - ВС РФ) (2021), утв. Президиумом ВС РФ 10 ноября 2021 г.).
Статья: Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о краже и мошенничестве в отношении денежных средств с банковского счета и электронных денежных средств
(Князькина А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)На это обратил внимание Верховный Суд РФ, который указал на ошибку нижестоящему суду в Кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2021 г. N 5-УДП21-44-К2, неверно квалифицировавшему как мошенничество хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты <12>.
(Князькина А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)На это обратил внимание Верховный Суд РФ, который указал на ошибку нижестоящему суду в Кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2021 г. N 5-УДП21-44-К2, неверно квалифицировавшему как мошенничество хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты <12>.
Статья: Хищение денежных средств в сфере информации: одна или разные формы?
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Так, Н., используя свое служебное положение, со своего рабочего компьютера с IP-адресом с помощью специальной программы незаконно провела операцию по оформлению и выдаче расчетной банковской карты М. и выдаче конверта с ПИН-кодом к ней в отсутствие самого клиента. Завладев указанной банковской картой с денежными средствами, принадлежащими М., и конвертом с ПИН-кодом, Н. тайно похитила с расчетного счета клиента М. денежные средства путем проведения расходных операций через банкоматы, причинив тем самым М. имущественный ущерб <25>. В описанной ситуации идет речь о двух разновидностях действий, состоящих в одном случае в оформлении с помощью специальной программы и получении виновным лицом платежной карты с ПИН-кодом, а в другом - в завладении наличными средствами путем использования чужой платежной карты.
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Так, Н., используя свое служебное положение, со своего рабочего компьютера с IP-адресом с помощью специальной программы незаконно провела операцию по оформлению и выдаче расчетной банковской карты М. и выдаче конверта с ПИН-кодом к ней в отсутствие самого клиента. Завладев указанной банковской картой с денежными средствами, принадлежащими М., и конвертом с ПИН-кодом, Н. тайно похитила с расчетного счета клиента М. денежные средства путем проведения расходных операций через банкоматы, причинив тем самым М. имущественный ущерб <25>. В описанной ситуации идет речь о двух разновидностях действий, состоящих в одном случае в оформлении с помощью специальной программы и получении виновным лицом платежной карты с ПИН-кодом, а в другом - в завладении наличными средствами путем использования чужой платежной карты.
Статья: Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ) (п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ) (п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
Статья: Проблемы квалификации неоконченных посягательств на безналичные денежные средства
(Филатова М.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)<2> См. об этом подробнее: Филатова М.А. Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине образует состав кражи // Законность. 2020. N 12; Яни П.С. Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине следует квалифицировать как мошенничество // Законность. 2020. N 12.
(Филатова М.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)<2> См. об этом подробнее: Филатова М.А. Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине образует состав кражи // Законность. 2020. N 12; Яни П.С. Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине следует квалифицировать как мошенничество // Законность. 2020. N 12.
Статья: Влияние преступных и непреступных (малозначительных) хищений безналичных и электронных денежных средств на процесс криминализации и разграничение последних
(Клименко А.К.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<7> Марченко Д.А. Квалификация хищений с использованием чужой банковской карты // Законность. 2021. N 11. С. 36 - 39.
(Клименко А.К.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<7> Марченко Д.А. Квалификация хищений с использованием чужой банковской карты // Законность. 2021. N 11. С. 36 - 39.
Статья: Место совершения хищения безналичных денег и территориальная подсудность уголовного дела
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)<4> См.: Марченко Д. Квалификация хищений с использованием чужой банковской карты // Законность. 2021. N 11. С. 36 - 39.
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)<4> См.: Марченко Д. Квалификация хищений с использованием чужой банковской карты // Законность. 2021. N 11. С. 36 - 39.
Статья: Трансформация понятийного аппарата информационного права в условиях цифровизации
(Терещенко Л.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Очевидно, что право существенно отстает от развития общественных отношений, складывающихся в связи с использованием сети Интернет, с цифровизацией экономики, управления, оно не знает терминов, используемых применительно к этим отношениям, а ряд действий, имеющих отчетливо противоправный характер, не могут быть соотнесены (либо сделать это однозначно представляется затруднительным) с установленными Уголовным кодексом РФ составами преступлений (например, распространены такие действия, как фрикинг - взлом телефонных сетей, сетей мобильной связи; кардинг - один из видов мошенничества, при котором осуществляются операции с использованием чужой платежной карты или ее реквизитов; фишинг - хищение номеров платежных карт, логинов и паролей и др.). Наряду с указанными терминами, означающими противоправные действия, существуют и другие, также обозначающие противоправные действия, некоторые из них хорошо знакомы практике, например хакинг, спаминг, другие менее известны, например крэкинг, третьи не имеют пока наименования, но направлены на нарушение прав и интересов иных лиц.
(Терещенко Л.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Очевидно, что право существенно отстает от развития общественных отношений, складывающихся в связи с использованием сети Интернет, с цифровизацией экономики, управления, оно не знает терминов, используемых применительно к этим отношениям, а ряд действий, имеющих отчетливо противоправный характер, не могут быть соотнесены (либо сделать это однозначно представляется затруднительным) с установленными Уголовным кодексом РФ составами преступлений (например, распространены такие действия, как фрикинг - взлом телефонных сетей, сетей мобильной связи; кардинг - один из видов мошенничества, при котором осуществляются операции с использованием чужой платежной карты или ее реквизитов; фишинг - хищение номеров платежных карт, логинов и паролей и др.). Наряду с указанными терминами, означающими противоправные действия, существуют и другие, также обозначающие противоправные действия, некоторые из них хорошо знакомы практике, например хакинг, спаминг, другие менее известны, например крэкинг, третьи не имеют пока наименования, но направлены на нарушение прав и интересов иных лиц.
Статья: Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)<3> См.: Марченко Д. Квалификация хищений с использованием чужой банковской карты // Законность. 2021. N 11. С. 36 - 39.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)<3> См.: Марченко Д. Квалификация хищений с использованием чужой банковской карты // Законность. 2021. N 11. С. 36 - 39.