Исполнительный лист по повороту исполнения решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительный лист по повороту исполнения решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 по делу N 88-27223/2023 (УИД 77RS0002-02-2021-016433-15)
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что аресты в отношении спорных денежных средств не отменены, являются действующими, обеспечивают требования государственного обвинителя, в результате действий судебного пристава-исполнителя по изъятию и распределению денежных средств в рамках исполнительного производства истцу причинены убытки.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, взыскатель по возбужденному исполнительному производству, получивший на основании законно выданного исполнительного листа присужденные ему судом денежные средства, не может являться лицом, неправомерно завладевшим этими денежными средствами. Даже в случае отмены судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный лист, законом предусмотрен иной правовой способ восстановления прав других лиц, а именно поворот исполнения решения суда.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что аресты в отношении спорных денежных средств не отменены, являются действующими, обеспечивают требования государственного обвинителя, в результате действий судебного пристава-исполнителя по изъятию и распределению денежных средств в рамках исполнительного производства истцу причинены убытки.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, взыскатель по возбужденному исполнительному производству, получивший на основании законно выданного исполнительного листа присужденные ему судом денежные средства, не может являться лицом, неправомерно завладевшим этими денежными средствами. Даже в случае отмены судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный лист, законом предусмотрен иной правовой способ восстановления прав других лиц, а именно поворот исполнения решения суда.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Документы арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ и исполнительный лист в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ и исполнительный лист в арбитражном процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнительное производство: Учебник"
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Судебное постановление о повороте исполнения, вступившее в законную силу, является основанием к выдаче исполнительного листа, по которому стороны приводятся в первоначальное положение, существовавшее до вынесения постановления по делу в части исполнения.
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Судебное постановление о повороте исполнения, вступившее в законную силу, является основанием к выдаче исполнительного листа, по которому стороны приводятся в первоначальное положение, существовавшее до вынесения постановления по делу в части исполнения.
Статья: Проблема обеспечения баланса интересов при немедленном исполнении решения, принятого в порядке упрощенного производства
(Катукова С.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)Итак, немедленное исполнение решения арбитражного суда, принятого в упрощенном производстве, не всегда приводит к процессуальной экономии и ускорению судебной защиты. В случае отмены решения апелляционным судом судебный спор продолжится процессом о повороте исполнения. Немедленное исполнение решения нарушает баланс интересов: предъявив исполнительный лист непосредственно банку, взыскатель получит денежные средства раньше, чем будет заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства в апелляционном суде. Даже если реального исполнения не произойдет, право на приостановление исполнения в апелляции требует от заявителя приложения значительных усилий.
(Катукова С.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)Итак, немедленное исполнение решения арбитражного суда, принятого в упрощенном производстве, не всегда приводит к процессуальной экономии и ускорению судебной защиты. В случае отмены решения апелляционным судом судебный спор продолжится процессом о повороте исполнения. Немедленное исполнение решения нарушает баланс интересов: предъявив исполнительный лист непосредственно банку, взыскатель получит денежные средства раньше, чем будет заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства в апелляционном суде. Даже если реального исполнения не произойдет, право на приостановление исполнения в апелляции требует от заявителя приложения значительных усилий.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)5. Суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению органа, организации, гражданина (административного ответчика, указанного в части 2 настоящей статьи). К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)5. Суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению органа, организации, гражданина (административного ответчика, указанного в части 2 настоящей статьи). К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)5. Арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
(ред. от 15.12.2025)5. Арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Здесь отражен правовой регламент решения целого ряда вопросов, которые не нашли решения в Федеральном законе "Об исполнительном производстве". Например, в ГПК РФ установлены случаи немедленного исполнения решения суда (ст. 211, 212), раскрыт порядок выдачи исполнительного листа (ст. 428), допускается выдача нескольких исполнительных листов по одному судебному решению (ст. 429), разрешены вопросы о порядке выдачи дубликата исполнительного листа (ст. 430), повороте исполнения (ст. 443 - 445), о процессуальном порядке рассмотрения заявлений на действия судебного пристава-исполнителя (ст. 441), содержится перечень имущества граждан, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам по всем видам исполнительных документов, выданных как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами (ст. 446), и т.д.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Здесь отражен правовой регламент решения целого ряда вопросов, которые не нашли решения в Федеральном законе "Об исполнительном производстве". Например, в ГПК РФ установлены случаи немедленного исполнения решения суда (ст. 211, 212), раскрыт порядок выдачи исполнительного листа (ст. 428), допускается выдача нескольких исполнительных листов по одному судебному решению (ст. 429), разрешены вопросы о порядке выдачи дубликата исполнительного листа (ст. 430), повороте исполнения (ст. 443 - 445), о процессуальном порядке рассмотрения заявлений на действия судебного пристава-исполнителя (ст. 441), содержится перечень имущества граждан, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам по всем видам исполнительных документов, выданных как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами (ст. 446), и т.д.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)В результате произведенного в деле В.С. Волосникова поворота исполнения решения суда с него в пользу Фонда социального страхования Российской Федерации было взыскано по исполнительным листам более 170 тысяч рублей.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)В результате произведенного в деле В.С. Волосникова поворота исполнения решения суда с него в пользу Фонда социального страхования Российской Федерации было взыскано по исполнительным листам более 170 тысяч рублей.
Статья: Повышение государственной пошлины при обращении в суды: предпосылки и последствия
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)- при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, - 1 500 руб.;
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)- при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, - 1 500 руб.;
Статья: К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)НК РФ дополнен государственными пошлинами за рассмотрение заявлений, подача которых ранее не требовала уплаты пошлины, в частности заявлений о пересмотре заочного решения, о принятии обеспечительных мер судом общей юрисдикции, заявлений о замене обеспечительной меры, отмене обеспечения, о процессуальном правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, разъяснении судебного постановления, о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)НК РФ дополнен государственными пошлинами за рассмотрение заявлений, подача которых ранее не требовала уплаты пошлины, в частности заявлений о пересмотре заочного решения, о принятии обеспечительных мер судом общей юрисдикции, заявлений о замене обеспечительной меры, отмене обеспечения, о процессуальном правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, разъяснении судебного постановления, о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Подача заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Подача заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Во-вторых, решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по умолчанию подлежит немедленному исполнению (ч. 3 ст. 229 АПК РФ), что означает, что арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству для принудительного исполнения судебного акта, независимо от подачи апелляционной жалобы (п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10). Таким образом, решение арбитражного суда может быть оперативно исполнено еще до момента рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы на само это решение. В случае отмены судом апелляционной инстанции исполненного решения суда первой инстанции действуют нормы о повороте исполнения судебного акта (ст. 325 АПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Во-вторых, решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по умолчанию подлежит немедленному исполнению (ч. 3 ст. 229 АПК РФ), что означает, что арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству для принудительного исполнения судебного акта, независимо от подачи апелляционной жалобы (п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10). Таким образом, решение арбитражного суда может быть оперативно исполнено еще до момента рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы на само это решение. В случае отмены судом апелляционной инстанции исполненного решения суда первой инстанции действуют нормы о повороте исполнения судебного акта (ст. 325 АПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, - 1 500 рублей (подп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ);
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, - 1 500 рублей (подп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ);
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно пп. 15 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 руб.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно пп. 15 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 руб.
Статья: Поворот исполнения судебного акта и неосновательное обогащение
(Князев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)В 2004 году Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ высказался в том ключе, что поворот - это самостоятельный процессуальный инструмент восстановления положения ответчика <15>. В Определении СКГД от 12 октября 2015 г. N 16-КГ15-22 ВС РФ приходит к выводу о том, что "выплаты... произведены ответчиком в порядке исполнения судебного решения по исполнительному листу, то есть в рамках исполнительских правоотношений, а не гражданско-правовых обязательств", в связи с чем положения п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат применению.
(Князев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)В 2004 году Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ высказался в том ключе, что поворот - это самостоятельный процессуальный инструмент восстановления положения ответчика <15>. В Определении СКГД от 12 октября 2015 г. N 16-КГ15-22 ВС РФ приходит к выводу о том, что "выплаты... произведены ответчиком в порядке исполнения судебного решения по исполнительному листу, то есть в рамках исполнительских правоотношений, а не гражданско-правовых обязательств", в связи с чем положения п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат применению.
Статья: Суд как субъект исполнительного производства
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)- изменение способа и порядка исполнения судебного акта. Действующее законодательство не содержит весь объем возможных вариаций таких изменений. В связи с этим в каждом конкретном деле суду предстоит самостоятельно оценивать затруднительные обстоятельства и решать вопрос об обоснованности и допустимости их учета. Хотя при этом судейское усмотрение ограничено императивными правовыми нормами <17>;
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)- изменение способа и порядка исполнения судебного акта. Действующее законодательство не содержит весь объем возможных вариаций таких изменений. В связи с этим в каждом конкретном деле суду предстоит самостоятельно оценивать затруднительные обстоятельства и решать вопрос об обоснованности и допустимости их учета. Хотя при этом судейское усмотрение ограничено императивными правовыми нормами <17>;