Исполнительное производство по текущим платежам в конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительное производство по текущим платежам в конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 96 "Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Исходя из положений части 4 статьи 96, пункта 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство по взысканию текущих платежей не может быть окончено в связи с открытием конкурсного производства."
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 N 16АП-3181/2024 по делу N А20-4305/2023
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончании исполнительных производств.
Решение: Требование удовлетворено.В рассматриваемом деле задолженность МУП "Баксанский водоканал" по оплате электроэнергии возникла после введения процедуры банкротства, соответственно указанная задолженность относится к текущей. При этом, открытие конкурсного производства не влечет за собой окончание либо прекращение исполнительного производства по взысканию текущих платежей, а равно и отказ в возбуждении исполнительного производства.
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончании исполнительных производств.
Решение: Требование удовлетворено.В рассматриваемом деле задолженность МУП "Баксанский водоканал" по оплате электроэнергии возникла после введения процедуры банкротства, соответственно указанная задолженность относится к текущей. При этом, открытие конкурсного производства не влечет за собой окончание либо прекращение исполнительного производства по взысканию текущих платежей, а равно и отказ в возбуждении исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы реализации арестованного жилья
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 4)Вместе с тем Верховный Суд отметил, что для разрешения вопросов, связанных с банкротством, но являющихся предметом иного отраслевого законодательства, указанная норма должна применяться во взаимосвязи с требованиями такого законодательства. Так, Законом об исполнительном производстве предусмотрен порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-юрлица процедур банкротства, который в том числе соответствует целям реализации требований абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве. Суд указал: "Частью 4 ст. 96 приведенного Закона установлено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам". Суд обратил внимание, что нижестоящие инстанции, применяя абз. 9 ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве в настоящем деле, истолковали его таким образом, что решение арбитражного суда о признании ООО "Т" банкротом и об открытии конкурсного производства является актом, отменяющим ранее наложенные аресты на имущество должника. По мнению Верховного Суда, такое толкование судов противоречит содержанию данной нормы, при формулировании которой законодатель применил слово "снимаются", а не "признаются отсутствующими" или что-либо подобное, и ориентирует не учитывать требования законодательства, в силу которого были наложены аресты на имущество или иные ограничения и которое регулирует порядок их снятия.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 4)Вместе с тем Верховный Суд отметил, что для разрешения вопросов, связанных с банкротством, но являющихся предметом иного отраслевого законодательства, указанная норма должна применяться во взаимосвязи с требованиями такого законодательства. Так, Законом об исполнительном производстве предусмотрен порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-юрлица процедур банкротства, который в том числе соответствует целям реализации требований абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве. Суд указал: "Частью 4 ст. 96 приведенного Закона установлено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам". Суд обратил внимание, что нижестоящие инстанции, применяя абз. 9 ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве в настоящем деле, истолковали его таким образом, что решение арбитражного суда о признании ООО "Т" банкротом и об открытии конкурсного производства является актом, отменяющим ранее наложенные аресты на имущество должника. По мнению Верховного Суда, такое толкование судов противоречит содержанию данной нормы, при формулировании которой законодатель применил слово "снимаются", а не "признаются отсутствующими" или что-либо подобное, и ориентирует не учитывать требования законодательства, в силу которого были наложены аресты на имущество или иные ограничения и которое регулирует порядок их снятия.
Статья: Продажа имущества банкрота, оплата услуг, покупки на иностранных площадках: как платить налог на прибыль
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)С прибыли, полученной от реализации недвижимого имущества на торгах, организации-банкроту необходимо уплатить налог на прибыль. Аналогичный вывод можно сделать из Письма УФНС России по г. Москве от 13.11.2009 N 16-15/119158 и Постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2011 N А56-51808/2010, где рассмотрена реализация имущества на торгах в рамках исполнительного производства.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)С прибыли, полученной от реализации недвижимого имущества на торгах, организации-банкроту необходимо уплатить налог на прибыль. Аналогичный вывод можно сделать из Письма УФНС России по г. Москве от 13.11.2009 N 16-15/119158 и Постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2011 N А56-51808/2010, где рассмотрена реализация имущества на торгах в рамках исполнительного производства.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58
"О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"19. В силу частей 1 и 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство по взысканию задолженности по текущим платежам в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления не приостанавливается, в процедуре конкурсного производства не оканчивается.
"О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"19. В силу частей 1 и 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство по взысканию задолженности по текущим платежам в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления не приостанавливается, в процедуре конкурсного производства не оканчивается.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Пунктом 4 ст. 96 Закона N 229-ФЗ установлено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Пунктом 4 ст. 96 Закона N 229-ФЗ установлено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)К числу последних следует в первую очередь отнести правила о том, что с момента введения первой процедуры несостоятельности все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о несостоятельности порядка предъявления требований к должнику (это правило находит отражение в п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ), а также о приостановлении исполнения (в конкурсном производстве - прекращении исполнения) исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе о снятии ареста на имущество должника и иных ограничений в части распоряжения имуществом должника, наложенных в ходе исполнительного производства, за рядом установленных законом исключений.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)К числу последних следует в первую очередь отнести правила о том, что с момента введения первой процедуры несостоятельности все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о несостоятельности порядка предъявления требований к должнику (это правило находит отражение в п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ), а также о приостановлении исполнения (в конкурсном производстве - прекращении исполнения) исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе о снятии ареста на имущество должника и иных ограничений в части распоряжения имуществом должника, наложенных в ходе исполнительного производства, за рядом установленных законом исключений.
Вопрос: Каков порядок направления исполнительного листа в рамках дела о банкротстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации), в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации), в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
Статья: Установление требований кредиторов в процедурах несостоятельности в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Однако из этого правила есть ряд исключений, когда пропуск установленного срока не влечет указанных правовых последствий. Такие исключения преимущественно сформированы на основе правовых позиций, высказанных ВС РФ при пропуске срока, вызванного объективными причинами, не зависимыми от воли кредитора: 1) предъявление требования конкурсным кредитором, статус которого был первоначально установлен в качестве текущего <6>; 2) предъявление требования кредитором, который взыскивает задолженность в рамках исполнительного производства, получившего уведомление от конкурсного управляющего о передаче ему исполнительного листа в связи с окончанием исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, после чего и начинается течение срока для предъявления соответствующего требования <7>; 3) предъявление регрессного требования гаранта к принципалу, признанному несостоятельным при условии, что гарант выплатил кредитору денежную сумму в рамках независимой гарантии и соглашением между гарантом и принципалом не предусмотрено иное <8>; 4) предъявление требования уполномоченным органом об уплате обязательных платежей, задержка взыскания по которым обусловлена объективными причинами из-за соблюдения установленных налоговым законодательством процедур выявления задолженности и особенностей вступления в силу принятых решений с учетом срока для их апелляционного обжалования в вышестоящем налоговом органе согласно ст. 88, 89, 100, 101.1 НК РФ <9>. По мнению ВС РФ, в указанных случаях требования надлежит удовлетворять в таком же порядке, как и для предъявивших их вовремя кредиторов.
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Однако из этого правила есть ряд исключений, когда пропуск установленного срока не влечет указанных правовых последствий. Такие исключения преимущественно сформированы на основе правовых позиций, высказанных ВС РФ при пропуске срока, вызванного объективными причинами, не зависимыми от воли кредитора: 1) предъявление требования конкурсным кредитором, статус которого был первоначально установлен в качестве текущего <6>; 2) предъявление требования кредитором, который взыскивает задолженность в рамках исполнительного производства, получившего уведомление от конкурсного управляющего о передаче ему исполнительного листа в связи с окончанием исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, после чего и начинается течение срока для предъявления соответствующего требования <7>; 3) предъявление регрессного требования гаранта к принципалу, признанному несостоятельным при условии, что гарант выплатил кредитору денежную сумму в рамках независимой гарантии и соглашением между гарантом и принципалом не предусмотрено иное <8>; 4) предъявление требования уполномоченным органом об уплате обязательных платежей, задержка взыскания по которым обусловлена объективными причинами из-за соблюдения установленных налоговым законодательством процедур выявления задолженности и особенностей вступления в силу принятых решений с учетом срока для их апелляционного обжалования в вышестоящем налоговом органе согласно ст. 88, 89, 100, 101.1 НК РФ <9>. По мнению ВС РФ, в указанных случаях требования надлежит удовлетворять в таком же порядке, как и для предъявивших их вовремя кредиторов.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд указал, что нарушена очередность удовлетворения требований, уполномоченному органу оказано предпочтение. Налог от реализации имущества должника подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, а не в составе текущих платежей (Постановление АС МО от 05.09.2024 N Ф05-2320/2017 по делу N А40-33717/2016).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд указал, что нарушена очередность удовлетворения требований, уполномоченному органу оказано предпочтение. Налог от реализации имущества должника подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, а не в составе текущих платежей (Постановление АС МО от 05.09.2024 N Ф05-2320/2017 по делу N А40-33717/2016).
Вопрос: Является ли банкротство должника уважительной причиной пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В рамках процедуры конкурсного производства судебный пристав исполняет исполнительные документы о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам (ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В рамках процедуры конкурсного производства судебный пристав исполняет исполнительные документы о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам (ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве).