Исполнение решения об изменении размера алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение решения об изменении размера алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 203 ГПК РФОтсрочка (рассрочка) исполнения для одного должника не основание предоставлять ее другим солидарным должникам >>>
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.06.2025 по делу N 33а-7557/2025 (УИД 66RS0003-01-2022-005044-35)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя; 2) О признании незаконными действий по вынесению постановлений, совершению исполнительных действий.
Обстоятельства: Должник указал, что исполнительное производство, предметом которого является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбуждено на основании дубликата исполнительного листа, признанного судом недействительным, при отсутствии задолженности по алиментам за спорный период.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О вынесении частного определения об объявлении приставу предостережения - отказано.Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя; 2) О признании незаконными действий по вынесению постановлений, совершению исполнительных действий.
Обстоятельства: Должник указал, что исполнительное производство, предметом которого является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбуждено на основании дубликата исполнительного листа, признанного судом недействительным, при отсутствии задолженности по алиментам за спорный период.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О вынесении частного определения об объявлении приставу предостережения - отказано.Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение иностранных судебных решений об алиментах: принципиальная возможность и правовое регулирование
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 5, 6)Используемая Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 2 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" формулировка "в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда" также ориентирует на то, что речь идет в большей степени о новом иске о присуждении, чем об иске о преобразовании процессуальной правовой ситуации.
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 5, 6)Используемая Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 2 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" формулировка "в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда" также ориентирует на то, что речь идет в большей степени о новом иске о присуждении, чем об иске о преобразовании процессуальной правовой ситуации.
Статья: Рассмотрение заявления о перечислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым расходованием
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)16 апреля 2018 г. должник К.И. обратился к мировому судье того же судебного участка с заявлением об изменении порядка исполнения указанного решения. Уточнив в ходе судебного заседания свои требования, заявитель просил не более 50% суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый в ПАО "Сбербанк России" на имя несовершеннолетней дочери, разрешить ему раз в год делать запрос в банк о текущем состоянии указанного счета без права снятия и перевода денежных средств, кроме случаев, связанных с риском для жизни ребенка (например, дорогостоящее лечение).
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)16 апреля 2018 г. должник К.И. обратился к мировому судье того же судебного участка с заявлением об изменении порядка исполнения указанного решения. Уточнив в ходе судебного заседания свои требования, заявитель просил не более 50% суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый в ПАО "Сбербанк России" на имя несовершеннолетней дочери, разрешить ему раз в год делать запрос в банк о текущем состоянии указанного счета без права снятия и перевода денежных средств, кроме случаев, связанных с риском для жизни ребенка (например, дорогостоящее лечение).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.
Статья: Новеллы правового регулирования ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Литовченко Т.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Последние изменения в области правового регулирования ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате алиментов коснулись уголовного законодательства. Ранее в примечании к ст. 157 Уголовного кодекса РФ, раскрывающей понятие неуплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей, отсутствовало указание на неуплату средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, что способствовало уклонению от ответственности алиментообязанных лиц, вносивших в неполном размере суммы в счет алиментов (например, если задолженность составляет 150 000 руб., а должник внес в счет частичного гашения задолженности 100 руб., к уголовной ответственности привлечь было невозможно). Такой способ уклонения от ответственности алиментообязанных предопределил необходимость криминализовать действия, выражающиеся в неполной уплате алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Безусловно, государство в лице органов законодательной власти должно оперативно реагировать на изменяющиеся общественные отношения, и, как верно подмечено В.П. Кашеповым, если позитивные правовые нормы исчерпали свой предупредительный потенциал, то законодатель должен принять решение о криминализации определенного общественно опасного деяния <2>. Ввиду этого Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 499-ФЗ "О внесении изменений в статью 157 Уголовного кодекса Российской Федерации" были внесены соответствующие изменения, которые действуют с 10 января 2022 г. Этим же Законом в качестве стимулирования к исполнению обязанности алиментообязанным лицом, учитывая роль уголовной ответственности как крайней меры воздействия на недобросовестного должника, законодатель дополнил примечание ст. 157 Уголовного кодекса РФ ч. 3, в соответствии с которой лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 157 Уголовного кодекса РФ, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации. Таким образом, у должника, не исполнившего обязанность по уплате в полной мере средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей, появилась возможность избежать привлечения к уголовной ответственности в случае гашения задолженности в период уголовного преследования. Тем самым законодатель подчеркнул цель криминализации неоднократной неуплаты алиментов - понудить привлекаемое лицо погасить задолженность, обеспечив алиментополучателей средствами к существованию.
(Литовченко Т.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Последние изменения в области правового регулирования ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате алиментов коснулись уголовного законодательства. Ранее в примечании к ст. 157 Уголовного кодекса РФ, раскрывающей понятие неуплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей, отсутствовало указание на неуплату средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, что способствовало уклонению от ответственности алиментообязанных лиц, вносивших в неполном размере суммы в счет алиментов (например, если задолженность составляет 150 000 руб., а должник внес в счет частичного гашения задолженности 100 руб., к уголовной ответственности привлечь было невозможно). Такой способ уклонения от ответственности алиментообязанных предопределил необходимость криминализовать действия, выражающиеся в неполной уплате алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Безусловно, государство в лице органов законодательной власти должно оперативно реагировать на изменяющиеся общественные отношения, и, как верно подмечено В.П. Кашеповым, если позитивные правовые нормы исчерпали свой предупредительный потенциал, то законодатель должен принять решение о криминализации определенного общественно опасного деяния <2>. Ввиду этого Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 499-ФЗ "О внесении изменений в статью 157 Уголовного кодекса Российской Федерации" были внесены соответствующие изменения, которые действуют с 10 января 2022 г. Этим же Законом в качестве стимулирования к исполнению обязанности алиментообязанным лицом, учитывая роль уголовной ответственности как крайней меры воздействия на недобросовестного должника, законодатель дополнил примечание ст. 157 Уголовного кодекса РФ ч. 3, в соответствии с которой лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 157 Уголовного кодекса РФ, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации. Таким образом, у должника, не исполнившего обязанность по уплате в полной мере средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей, появилась возможность избежать привлечения к уголовной ответственности в случае гашения задолженности в период уголовного преследования. Тем самым законодатель подчеркнул цель криминализации неоднократной неуплаты алиментов - понудить привлекаемое лицо погасить задолженность, обеспечив алиментополучателей средствами к существованию.
Ситуация: Как изменить способ уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Взыскание алиментов в долях к доходу родителя не препятствует получателю алиментов потребовать их взыскания в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Взыскание алиментов в долях к доходу родителя не препятствует получателю алиментов потребовать их взыскания в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Ситуация: Может ли родитель отказаться от получения алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если соглашение об уплате алиментов отсутствует и алименты уплачиваются на основании решения суда, то в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон суд вправе по требованию любой из сторон освободить родителя, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Суд может удовлетворить указанное требование при условии, что материальное или семейное положение должника изменилось настолько, что это не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (п. 1 ст. 119 СК РФ; п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если соглашение об уплате алиментов отсутствует и алименты уплачиваются на основании решения суда, то в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон суд вправе по требованию любой из сторон освободить родителя, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Суд может удовлетворить указанное требование при условии, что материальное или семейное положение должника изменилось настолько, что это не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (п. 1 ст. 119 СК РФ; п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. Освобождение плательщика алиментов полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам на основании ст. 114 СК не влечет признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам незаконным.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. Освобождение плательщика алиментов полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам на основании ст. 114 СК не влечет признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам незаконным.
Статья: Принудительное трудоустройство как мера воздействия на должника с целью исполнения им алиментного обязательства
(Коновалов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Речь, в частности, идет о возможности наделения судов полномочиями по разрешению вопросов принудительного трудоустройства. Так, присуждая алименты, суд в резолютивной части решения может указать, что в случае образования у ответчика задолженности в определенном размере (например, равном совокупному размеру платежей за два месяца) вне зависимости от причин ее возникновения ответчик при отсутствии у него средств для ее погашения в разумный срок подлежит принудительному трудоустройству. В отношении же ранее вынесенных решений вопрос о принудительном трудоустройстве неплательщика может быть разрешен путем изменения порядка или способа исполнения судебного акта. С одной стороны, это не будет противоречить международным конвенциям, запрещающим принудительный либо обязательный труд, поскольку принуждение будет производиться на основании судебного решения <7>, а с другой - это позволит ФССП РФ более оперативно принимать меры по борьбе с неплательщиками. Другим преимуществом такого подхода является возможность трудоустроить должника через службу занятости по его специальности без необходимости переобучения или переквалификации, что также приведет к более быстрому исполнению последним своего обязательства. Третьим преимуществом будет отсутствие необходимости устанавливать наличие или отсутствие вины должника в образовании задолженности. Основанием принудительного трудоустройства такого лица будут сам факт образования задолженности и невозможность ее погашения в разумный срок.
(Коновалов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Речь, в частности, идет о возможности наделения судов полномочиями по разрешению вопросов принудительного трудоустройства. Так, присуждая алименты, суд в резолютивной части решения может указать, что в случае образования у ответчика задолженности в определенном размере (например, равном совокупному размеру платежей за два месяца) вне зависимости от причин ее возникновения ответчик при отсутствии у него средств для ее погашения в разумный срок подлежит принудительному трудоустройству. В отношении же ранее вынесенных решений вопрос о принудительном трудоустройстве неплательщика может быть разрешен путем изменения порядка или способа исполнения судебного акта. С одной стороны, это не будет противоречить международным конвенциям, запрещающим принудительный либо обязательный труд, поскольку принуждение будет производиться на основании судебного решения <7>, а с другой - это позволит ФССП РФ более оперативно принимать меры по борьбе с неплательщиками. Другим преимуществом такого подхода является возможность трудоустроить должника через службу занятости по его специальности без необходимости переобучения или переквалификации, что также приведет к более быстрому исполнению последним своего обязательства. Третьим преимуществом будет отсутствие необходимости устанавливать наличие или отсутствие вины должника в образовании задолженности. Основанием принудительного трудоустройства такого лица будут сам факт образования задолженности и невозможность ее погашения в разумный срок.
Ситуация: С какого момента взыскиваются алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! По делам о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу, а при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов (п. 1 ст. 108 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! По делам о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу, а при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов (п. 1 ст. 108 СК РФ).
Статья: Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Однако в конце 2021 г. при сохранении преюдициальности административной ответственности для целей уголовного преследования устранена неоднозначность квалификации действий по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях должников - плательщиков алиментов при частичном исполнении ими требований исполнительных документов о взыскании алиментов. Начиная с 10 января 2022 г. административное правонарушение по указанной статье считается совершенным при неисполнении плательщиком алиментной обязанности в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов <16>. Иными словами, для привлечения к административной ответственности по данной статье достаточно неполного исполнения возложенной на плательщика алиментов обязанности.
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Однако в конце 2021 г. при сохранении преюдициальности административной ответственности для целей уголовного преследования устранена неоднозначность квалификации действий по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях должников - плательщиков алиментов при частичном исполнении ими требований исполнительных документов о взыскании алиментов. Начиная с 10 января 2022 г. административное правонарушение по указанной статье считается совершенным при неисполнении плательщиком алиментной обязанности в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов <16>. Иными словами, для привлечения к административной ответственности по данной статье достаточно неполного исполнения возложенной на плательщика алиментов обязанности.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в БКИ информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), исполнения физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и юридическими лицами обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи и исполнения физическими лицами алиментных обязательств, по которым имеется вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника указанных денежных сумм.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в БКИ информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), исполнения физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и юридическими лицами обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи и исполнения физическими лицами алиментных обязательств, по которым имеется вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника указанных денежных сумм.
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Высокую практическую значимость несут положения п. 8, с одной стороны, ориентированные на предупреждение самовольного изменения должником сумм алиментов или порядка их исполнения (например, путем покупки предметов, оплаты услуг (отдыха, лечения, дополнительного образования и т.п.)), с другой - балансирующие конкурирующие интересы участников алиментных отношений, так как Пленум обращает внимание на необходимость оценки всех обстоятельств, связанных с расходами должника в интересах иждивенца. Учитывая, что на практике не исключены случаи нецелевого использования денежных средств лицами, в пользу которых вынесено решение о взыскании алиментов, а также провоцирования со стороны указанных лиц конфликтных ситуаций, попытки использовать инструменты правосудия для мести, исследование соответствующих обстоятельств на уровне суда исключит уголовное преследование должников, действующих в интересах иждивенцев.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Высокую практическую значимость несут положения п. 8, с одной стороны, ориентированные на предупреждение самовольного изменения должником сумм алиментов или порядка их исполнения (например, путем покупки предметов, оплаты услуг (отдыха, лечения, дополнительного образования и т.п.)), с другой - балансирующие конкурирующие интересы участников алиментных отношений, так как Пленум обращает внимание на необходимость оценки всех обстоятельств, связанных с расходами должника в интересах иждивенца. Учитывая, что на практике не исключены случаи нецелевого использования денежных средств лицами, в пользу которых вынесено решение о взыскании алиментов, а также провоцирования со стороны указанных лиц конфликтных ситуаций, попытки использовать инструменты правосудия для мести, исследование соответствующих обстоятельств на уровне суда исключит уголовное преследование должников, действующих в интересах иждивенцев.
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- заявление требований, возможность выполнения которых утрачена, например: требование об изменении размера алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме в отношении ребенка, который достиг совершеннолетия на день вынесения решения суда (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 N 88-15937/2023); требование о возложении на ответчика обязанности совершить действия с использованием социальной сети, которая признана экстремистской организацией и ее деятельность в России запрещена (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 N 88-16702/2023 по делу N 2-1772/2022);
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- заявление требований, возможность выполнения которых утрачена, например: требование об изменении размера алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме в отношении ребенка, который достиг совершеннолетия на день вынесения решения суда (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 N 88-15937/2023); требование о возложении на ответчика обязанности совершить действия с использованием социальной сети, которая признана экстремистской организацией и ее деятельность в России запрещена (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 N 88-16702/2023 по делу N 2-1772/2022);