Исполнение решения о лишении родительских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение решения о лишении родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Решение суда о лишении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Анализ судебной практики показал, что требование п. 5 ст. 70 СК РФ об обязанности суда направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка судами в большинстве случаев исполняется.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Анализ судебной практики показал, что требование п. 5 ст. 70 СК РФ об обязанности суда направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка судами в большинстве случаев исполняется.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание алиментов при лишении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...в большинстве решений, вынесенных... судом при рассмотрении дел данной категории суды вообще не указывают, в чью пользу взыскиваются алименты... Такой подход нельзя признать правильным, поскольку это может повлечь затруднения в исполнении решения суда в части взыскания алиментов либо сделать невозможным его исполнение в указанной части..."
(КонсультантПлюс, 2026)...в большинстве решений, вынесенных... судом при рассмотрении дел данной категории суды вообще не указывают, в чью пользу взыскиваются алименты... Такой подход нельзя признать правильным, поскольку это может повлечь затруднения в исполнении решения суда в части взыскания алиментов либо сделать невозможным его исполнение в указанной части..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания лишения родительских прав: правоприменение и зарубежное правовое регулирование
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)<17> На необходимость решения вопроса об общении ребенка с родителем, лишенным родительских прав, указывалось в литературе. См.: Шигонина Л.А., Ноздрина Л.В. Лишение родительских прав как один из способов защиты прав несовершеннолетних // Modern Science. 2019. N 12-1. С. 466. Существует и противоположная точка зрения, согласно которой прекращение общения с ребенком - одна из целей данного института. См.: Цепкова Т.М., Бахарева О.А. Исполнение решения по делам о лишении родительских прав и его правовые последствия // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. N 2(121). С. 146.
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)<17> На необходимость решения вопроса об общении ребенка с родителем, лишенным родительских прав, указывалось в литературе. См.: Шигонина Л.А., Ноздрина Л.В. Лишение родительских прав как один из способов защиты прав несовершеннолетних // Modern Science. 2019. N 12-1. С. 466. Существует и противоположная точка зрения, согласно которой прекращение общения с ребенком - одна из целей данного института. См.: Цепкова Т.М., Бахарева О.А. Исполнение решения по делам о лишении родительских прав и его правовые последствия // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. N 2(121). С. 146.
Статья: Правовые последствия лишения родительских прав в России
(Джумагазиева Г.С., Датцкая Т.С.)
("Власть Закона", 2025, N 2)В отечественном законодательстве процедура лишения родительских прав аналогична зарубежным странам. Она осуществляется через суд в соответствии с правилами гражданского судопроизводства, с обязательным участием органов опеки и попечительства, а также прокурора. При анализе зарубежного опыта регулирования лишения родительских прав можно выделить общие и различные черты по сравнению с отечественным законодательством. Во-первых, лишение родительских прав рассматривают как меру защиты прав и интересов ребенка, что подтверждается приоритетом интересов ребенка перед интересами родителей. Например, в таких странах, как Великобритания и Германия, мнение ребенка играет важную роль при разрешении судебных споров. В главном основания для лишения родительских прав также совпадают: это неисполнение обязанностей по уходу и воспитанию, тяжелые заболевания родителей, жестокое обращение с детьми. Кроме того, родители, лишенные родительских прав, могут сохранить право на общение с ребенком (например, через переписку, как это предусмотрено во Франции). И наконец, главенствующую роль в принятии решения о лишении родительских прав выполняет суд, который принимает и другие важные решения в контексте семейных правоотношений, включая определение места жительства ребенка и регулирование общения с ним <8>.
(Джумагазиева Г.С., Датцкая Т.С.)
("Власть Закона", 2025, N 2)В отечественном законодательстве процедура лишения родительских прав аналогична зарубежным странам. Она осуществляется через суд в соответствии с правилами гражданского судопроизводства, с обязательным участием органов опеки и попечительства, а также прокурора. При анализе зарубежного опыта регулирования лишения родительских прав можно выделить общие и различные черты по сравнению с отечественным законодательством. Во-первых, лишение родительских прав рассматривают как меру защиты прав и интересов ребенка, что подтверждается приоритетом интересов ребенка перед интересами родителей. Например, в таких странах, как Великобритания и Германия, мнение ребенка играет важную роль при разрешении судебных споров. В главном основания для лишения родительских прав также совпадают: это неисполнение обязанностей по уходу и воспитанию, тяжелые заболевания родителей, жестокое обращение с детьми. Кроме того, родители, лишенные родительских прав, могут сохранить право на общение с ребенком (например, через переписку, как это предусмотрено во Франции). И наконец, главенствующую роль в принятии решения о лишении родительских прав выполняет суд, который принимает и другие важные решения в контексте семейных правоотношений, включая определение места жительства ребенка и регулирование общения с ним <8>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. Документирование информации о гражданах, лишенных родительских прав или ограниченных в родительских правах, гражданах, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей, бывших усыновителях, если усыновление отменено судом по их вине, осуществляется на основании выписки из решения суда о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав или об отмене усыновления по вине усыновителя либо на основании акта органа опеки и попечительства об отстранении от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей.
(ред. от 04.08.2023)
"О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. Документирование информации о гражданах, лишенных родительских прав или ограниченных в родительских правах, гражданах, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей, бывших усыновителях, если усыновление отменено судом по их вине, осуществляется на основании выписки из решения суда о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав или об отмене усыновления по вине усыновителя либо на основании акта органа опеки и попечительства об отстранении от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей.
"Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)После освобождения Р. из мест лишения свободы ответчик, полагая, что в отношении Р. не имеется судебных решений о лишении его родительских прав либо об ограничении его в родительских правах, принял распоряжение, которым освободил П. от исполнения попечительских обязанностей в отношении А., прекратил действие договора о передаче А. на воспитание в приемную семью, а также прекратил выплаты на ее содержание.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)После освобождения Р. из мест лишения свободы ответчик, полагая, что в отношении Р. не имеется судебных решений о лишении его родительских прав либо об ограничении его в родительских правах, принял распоряжение, которым освободил П. от исполнения попечительских обязанностей в отношении А., прекратил действие договора о передаче А. на воспитание в приемную семью, а также прекратил выплаты на ее содержание.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Еще одной особенностью процессуального характера данной категории дел, устанавливающей пределы доказывания, является то, что при определении сведений о биологических родителях ребенка указываются также сведения, свидетельствующие об отсутствии необходимости в получении согласия родителей на усыновление ребенка. Отсутствие такой необходимости доказывается посредством предоставления решения суда о лишении родительских прав, о недееспособности родителей, имеющего преюдициальное значение, а также в некоторых случаях справки о розыске родителей и других документов, подтверждающих факт того, что данные лица не могут выполнять свои обязанности в отношении усыновляемого (удочеряемого) ребенка по какой-либо причине.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Еще одной особенностью процессуального характера данной категории дел, устанавливающей пределы доказывания, является то, что при определении сведений о биологических родителях ребенка указываются также сведения, свидетельствующие об отсутствии необходимости в получении согласия родителей на усыновление ребенка. Отсутствие такой необходимости доказывается посредством предоставления решения суда о лишении родительских прав, о недееспособности родителей, имеющего преюдициальное значение, а также в некоторых случаях справки о розыске родителей и других документов, подтверждающих факт того, что данные лица не могут выполнять свои обязанности в отношении усыновляемого (удочеряемого) ребенка по какой-либо причине.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Также суд отказал в удовлетворении иска о лишении ответчика родительских прав в отношении другого ребенка, поскольку на момент вынесения решения суда ему исполнилось 18 лет, он приобрел гражданскую дееспособность и, следовательно, родительские права в отношении данного ребенка у ответчика прекратились (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2020 по делу N 33-37699/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Также суд отказал в удовлетворении иска о лишении ответчика родительских прав в отношении другого ребенка, поскольку на момент вынесения решения суда ему исполнилось 18 лет, он приобрел гражданскую дееспособность и, следовательно, родительские права в отношении данного ребенка у ответчика прекратились (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2020 по делу N 33-37699/2020).
Статья: Теоретические и правоприменительные аспекты лишения и ограничения родительских прав
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)К примеру, Кировский районный суд города Ярославля 5 декабря 2017 г. принял решение о лишении родительских прав по иску Департамента образования мэрии г. Ярославля к Б.В.Н. Отец Б.В.Н. и дочь Б.Ю.В. зарегистрированы в г. Санкт-Петербурге. Отец трудоустроен. Мать девочки отбывает наказание в виде лишения свободы от 29 июля 2016 г. до 23 февраля 2025 г. Несовершеннолетняя Б.Ю.В. первый раз сбежала из дома летом в Ярославль и жила у двух знакомых женщин, которые обратились в полицию, после чего Б.Ю.В. была помещена 2 июля 2017 г. в ГКУ СО ЯР СРЦ "Медвежонок". 5 сентября 2017 г. отец забрал дочь домой. Однако 8 сентября 2017 г. на основании личного заявления Б.Ю.В. она повторно была помещена в ГКУ СО ЯР СРЦ "Медвежонок", откуда отец ее не забрал. В судебном заседании от 7 ноября 2017 г. дочь 2004 года рождения выразила свое согласие на лишение отца родительских прав. Суд в качестве оснований для лишения родительских прав выявил уклонение отца от родительских обязанностей и отказ без уважительных причин забрать своего ребенка из ГКУ СО ЯР СРЦ "Медвежонок". Суд также обратил внимание на весьма интересный факт: "11.09.2017 Б.В.Н. в отделе опеки и попечительства администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга написал заявление о согласии его с лишением родительских прав, поскольку не справляется с воспитанием дочери". К сожалению, суд не дал соответствующую оценку данному заявлению. Кроме прочего, суд отметил следующее: "Доказательств того, что Б.В.Н. не выполняет свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств или по другим не зависящим от него причинам, материалы дела не содержат". Исследовав все материалы дела, суд принял решение о лишении Б.В.Н. родительских прав и взыскании с него алиментов <13>.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)К примеру, Кировский районный суд города Ярославля 5 декабря 2017 г. принял решение о лишении родительских прав по иску Департамента образования мэрии г. Ярославля к Б.В.Н. Отец Б.В.Н. и дочь Б.Ю.В. зарегистрированы в г. Санкт-Петербурге. Отец трудоустроен. Мать девочки отбывает наказание в виде лишения свободы от 29 июля 2016 г. до 23 февраля 2025 г. Несовершеннолетняя Б.Ю.В. первый раз сбежала из дома летом в Ярославль и жила у двух знакомых женщин, которые обратились в полицию, после чего Б.Ю.В. была помещена 2 июля 2017 г. в ГКУ СО ЯР СРЦ "Медвежонок". 5 сентября 2017 г. отец забрал дочь домой. Однако 8 сентября 2017 г. на основании личного заявления Б.Ю.В. она повторно была помещена в ГКУ СО ЯР СРЦ "Медвежонок", откуда отец ее не забрал. В судебном заседании от 7 ноября 2017 г. дочь 2004 года рождения выразила свое согласие на лишение отца родительских прав. Суд в качестве оснований для лишения родительских прав выявил уклонение отца от родительских обязанностей и отказ без уважительных причин забрать своего ребенка из ГКУ СО ЯР СРЦ "Медвежонок". Суд также обратил внимание на весьма интересный факт: "11.09.2017 Б.В.Н. в отделе опеки и попечительства администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга написал заявление о согласии его с лишением родительских прав, поскольку не справляется с воспитанием дочери". К сожалению, суд не дал соответствующую оценку данному заявлению. Кроме прочего, суд отметил следующее: "Доказательств того, что Б.В.Н. не выполняет свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств или по другим не зависящим от него причинам, материалы дела не содержат". Исследовав все материалы дела, суд принял решение о лишении Б.В.Н. родительских прав и взыскании с него алиментов <13>.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)10. Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мерах по защите детей от 19 октября 1996 г. - The Convention of 19 October 1996 on Jurisdiction, Applicable Law, Recognition, Enforcement and Co-operation in respect of Parental Responsibility and Measures for the Protection of Children (HCCH 1996 Child Protection Convention) <1> - многосторонний договор, охватывающий широкий спектр мер как частного, так и публичного характера, целью которых является защита личных и имущественных прав ребенка в трансграничных ситуациях. В частности, регулируются вопросы, связанные с исполнением, прекращением, лишением, ограничением родительских прав, установлением опеки или попечительства в отношении несовершеннолетних, определением места их жительства, возможности их временного проживания в ином месте, межгосударственного сотрудничества в данной сфере, а также обеспечения признания решений компетентных органов в договаривающихся государствах.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)10. Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мерах по защите детей от 19 октября 1996 г. - The Convention of 19 October 1996 on Jurisdiction, Applicable Law, Recognition, Enforcement and Co-operation in respect of Parental Responsibility and Measures for the Protection of Children (HCCH 1996 Child Protection Convention) <1> - многосторонний договор, охватывающий широкий спектр мер как частного, так и публичного характера, целью которых является защита личных и имущественных прав ребенка в трансграничных ситуациях. В частности, регулируются вопросы, связанные с исполнением, прекращением, лишением, ограничением родительских прав, установлением опеки или попечительства в отношении несовершеннолетних, определением места их жительства, возможности их временного проживания в ином месте, межгосударственного сотрудничества в данной сфере, а также обеспечения признания решений компетентных органов в договаривающихся государствах.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (хронические заболевания и т.п.). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (хронические заболевания и т.п.). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него.
Статья: Право на семейную жизнь и отказ от него: несколько социально-юридических этюдов
(Тарусина Н.Н.)
("Закон", 2025, N 11)Социальные портреты "отказников" достаточно разнообразны и предполагают богатый набор красок и технологий их смешения и нанесения на "холсты ситуативной картины". По критерию зависимости от правового воздействия на отказную ситуацию они дифференцируются на две группы. Первая от правового воздействия не зависит: лица монашеского сословия; "убежденные холостяки" и т.п. Вторая группа "отказников" хотя и находится в правовом поле, однако формы и способы воздействия на их бытие различны: от непосредственного до гипотетического (т.е. в принципе допускаемого с точки зрения практики или доктрины). К числу классических (стандартных) субъектов подобного рода относятся женщины, принявшие решение о прерывании беременности, а также родители и иные попечители (опекуны, усыновители, приемные родители и др.), которые заведомо (с прямым или косвенным умыслом) не выполняют свои обязанности по заботе о ребенке. В последнем случае следует прекращение родительства или иного попечения установленными семейным законом способами (лишение родительских прав, отмена усыновления, прекращение опеки). При этом полагаем, что принудительное сохранение алиментной обязанности не олицетворяет "останков" права на семейную жизнь. Согласие родителей на усыновление их ребенка также становится вариацией отказа от права на семейную жизнь (кроме случаев сохранения семейной связи - п. 4 и 5 ст. 137 СК РФ). Следует заметить, что в отличие от родителей усыновители вправе впрямую отказаться от своего статуса путем предъявления иска об отмене усыновления (ст. 141 - 142 СК РФ). Изменяет судьбу права на семейную жизнь и конструкция ограничения родительских прав. Как известно, основания для ее запуска (ст. 73 СК РФ) существенно дифференцированы в зависимости от наличия/отсутствия в действиях ответчика вины, а последствия могут носить временный или постоянный (для недееспособных лиц) характер. Учитывая формальное тождество правоотношений родительства и усыновления, ВС РФ допускает применение к последним означенной нормы по аналогии, но только для невиновного поведения усыновителей <35>, чтобы избежать крайней меры, сохранив их шанс на семейную жизнь с ребенком. В доктрине высказано уточнение о том, что аналогия в правоотношениях об ограничении права недопустима, а норму следует применять не на основе этой технологии, а напрямую <36>. Однако, коль скоро речь идет об ограничении как мере защиты, преимуществе для усыновителя и благе для ребенка, полагаем правовую позицию Суда обоснованной, которая, впрочем, должна быть заменена новеллой закона, ибо пробел не должен существовать десятилетиями... К тому же типу лиц примыкают все субъекты, имеющие право на общение с ребенком, но не только не пользующиеся им, но и не выполняющие алиментных обязательств первой или второй очереди. А к ним также и те граждане, на которых законом возлагается только обязанность по алиментированию родственника/свойственника, ими игнорируемая. Особую группу составляют биологические отцы, отказывающиеся от признания своего родительства в отношении ребенка, рожденного вне брака, а при судебном (принудительном) установлении отцовства - не претендующие на участие в его воспитании и уклоняющиеся от материальной заботы (исполнение этой обязанности после привлечения такого "отца" к ответственности, на наш взгляд, сохраняет за ним статус "отказника").
(Тарусина Н.Н.)
("Закон", 2025, N 11)Социальные портреты "отказников" достаточно разнообразны и предполагают богатый набор красок и технологий их смешения и нанесения на "холсты ситуативной картины". По критерию зависимости от правового воздействия на отказную ситуацию они дифференцируются на две группы. Первая от правового воздействия не зависит: лица монашеского сословия; "убежденные холостяки" и т.п. Вторая группа "отказников" хотя и находится в правовом поле, однако формы и способы воздействия на их бытие различны: от непосредственного до гипотетического (т.е. в принципе допускаемого с точки зрения практики или доктрины). К числу классических (стандартных) субъектов подобного рода относятся женщины, принявшие решение о прерывании беременности, а также родители и иные попечители (опекуны, усыновители, приемные родители и др.), которые заведомо (с прямым или косвенным умыслом) не выполняют свои обязанности по заботе о ребенке. В последнем случае следует прекращение родительства или иного попечения установленными семейным законом способами (лишение родительских прав, отмена усыновления, прекращение опеки). При этом полагаем, что принудительное сохранение алиментной обязанности не олицетворяет "останков" права на семейную жизнь. Согласие родителей на усыновление их ребенка также становится вариацией отказа от права на семейную жизнь (кроме случаев сохранения семейной связи - п. 4 и 5 ст. 137 СК РФ). Следует заметить, что в отличие от родителей усыновители вправе впрямую отказаться от своего статуса путем предъявления иска об отмене усыновления (ст. 141 - 142 СК РФ). Изменяет судьбу права на семейную жизнь и конструкция ограничения родительских прав. Как известно, основания для ее запуска (ст. 73 СК РФ) существенно дифференцированы в зависимости от наличия/отсутствия в действиях ответчика вины, а последствия могут носить временный или постоянный (для недееспособных лиц) характер. Учитывая формальное тождество правоотношений родительства и усыновления, ВС РФ допускает применение к последним означенной нормы по аналогии, но только для невиновного поведения усыновителей <35>, чтобы избежать крайней меры, сохранив их шанс на семейную жизнь с ребенком. В доктрине высказано уточнение о том, что аналогия в правоотношениях об ограничении права недопустима, а норму следует применять не на основе этой технологии, а напрямую <36>. Однако, коль скоро речь идет об ограничении как мере защиты, преимуществе для усыновителя и благе для ребенка, полагаем правовую позицию Суда обоснованной, которая, впрочем, должна быть заменена новеллой закона, ибо пробел не должен существовать десятилетиями... К тому же типу лиц примыкают все субъекты, имеющие право на общение с ребенком, но не только не пользующиеся им, но и не выполняющие алиментных обязательств первой или второй очереди. А к ним также и те граждане, на которых законом возлагается только обязанность по алиментированию родственника/свойственника, ими игнорируемая. Особую группу составляют биологические отцы, отказывающиеся от признания своего родительства в отношении ребенка, рожденного вне брака, а при судебном (принудительном) установлении отцовства - не претендующие на участие в его воспитании и уклоняющиеся от материальной заботы (исполнение этой обязанности после привлечения такого "отца" к ответственности, на наш взгляд, сохраняет за ним статус "отказника").
Статья: Осуществление правосудия по гражданским делам в контексте традиционных российских ценностей
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<16> В России снизилось число случаев лишения родительских прав // https://ria.ru/20230810/roditeli-1889331549.html.
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<16> В России снизилось число случаев лишения родительских прав // https://ria.ru/20230810/roditeli-1889331549.html.
Статья: К вопросу о доказывании по делам о лишении родительских прав
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)При этом в случае признания ответчиком иска о лишении родительских прав судебные решения об удовлетворении указанных требований не могут быть основаны исключительно на указанном согласии ответной стороны. Суд в любом случае должен установить все обстоятельства по делу и дать оценку всем представленным доказательствам. Судебные решения, основанные только на признании исковых требований родителем, презюмируются не соответствующими законодательству <4>.
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)При этом в случае признания ответчиком иска о лишении родительских прав судебные решения об удовлетворении указанных требований не могут быть основаны исключительно на указанном согласии ответной стороны. Суд в любом случае должен установить все обстоятельства по делу и дать оценку всем представленным доказательствам. Судебные решения, основанные только на признании исковых требований родителем, презюмируются не соответствующими законодательству <4>.
Ситуация: Как лишить родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)уклоняются от выполнения родительских обязанностей, в том числе по воспитанию ребенка (например, не заботятся о его здоровье, нравственном, психическом, духовном и физическом развитии, обучении), злостно уклоняются от уплаты алиментов. Однако если родители не выполняют свои родительские обязанности из-за тяжелых обстоятельств и по другим причинам, которые от них не зависят (например, по причине психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией), их нельзя лишить родительских прав. Если ребенку опасно оставаться с такими родителями, суд может вынести решение об ограничении родительских прав.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)уклоняются от выполнения родительских обязанностей, в том числе по воспитанию ребенка (например, не заботятся о его здоровье, нравственном, психическом, духовном и физическом развитии, обучении), злостно уклоняются от уплаты алиментов. Однако если родители не выполняют свои родительские обязанности из-за тяжелых обстоятельств и по другим причинам, которые от них не зависят (например, по причине психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией), их нельзя лишить родительских прав. Если ребенку опасно оставаться с такими родителями, суд может вынести решение об ограничении родительских прав.
Статья: К вопросу о противоправности и вине в семейном праве
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, NN 5, 6)Иначе следует решать вопрос в случаях, когда меры семейно-правовой ответственности выражаются в лишении (ограничении) личных неимущественных семейных прав.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, NN 5, 6)Иначе следует решать вопрос в случаях, когда меры семейно-правовой ответственности выражаются в лишении (ограничении) личных неимущественных семейных прав.