Исполнение договорных обязательств коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение договорных обязательств коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупки по Закону N 223-ФЗ в условиях коронавируса
(КонсультантПлюс, 2025)...принимая во внимание волеизъявление сторон при заключении дополнительного соглашения к договору поставки, последующее поведение сторон, получившее оценку на предмет добросовестности... констатировав право сторон на изменение условий договора поставки о сроке исполнения обязательств в условиях действия обстоятельств непреодолимой силы, каким признано распространение новой коронавирусной инфекции... суды... пришли к выводу об отсутствии оснований для признания дополнительного соглашения к договору поставки недействительным.
(КонсультантПлюс, 2025)...принимая во внимание волеизъявление сторон при заключении дополнительного соглашения к договору поставки, последующее поведение сторон, получившее оценку на предмет добросовестности... констатировав право сторон на изменение условий договора поставки о сроке исполнения обязательств в условиях действия обстоятельств непреодолимой силы, каким признано распространение новой коронавирусной инфекции... суды... пришли к выводу об отсутствии оснований для признания дополнительного соглашения к договору поставки недействительным.
Важнейшая практика по ст. 416 ГК РФ Договор технологического присоединения энергопринимающих устройств не прекращается невозможностью исполнения из-за истечения срока действия технических условий >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав и освобождение от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств арендатора в условиях режима самоизоляции
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Суд установил, что деятельность по заготовке древесины не входит в перечень отраслей экономики, наиболее пострадавших в условиях распространения коронавируса; ответчиком не представлены доказательства невозможности исполнения обязательств по договору. Суд установил следующее: "Одно лишь утверждение о невозможности осуществлять деятельность в период с 30 марта по 11 мая 2020 года - в нерабочие дни, определенные Указами Президента РФ, не является безусловным критерием для освобождения арендатора от исполнения обязанности по уплате арендных платежей" <5>. Исковые требования арендодателя были удовлетворены.
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Суд установил, что деятельность по заготовке древесины не входит в перечень отраслей экономики, наиболее пострадавших в условиях распространения коронавируса; ответчиком не представлены доказательства невозможности исполнения обязательств по договору. Суд установил следующее: "Одно лишь утверждение о невозможности осуществлять деятельность в период с 30 марта по 11 мая 2020 года - в нерабочие дни, определенные Указами Президента РФ, не является безусловным критерием для освобождения арендатора от исполнения обязанности по уплате арендных платежей" <5>. Исковые требования арендодателя были удовлетворены.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)2. Пандемия коронавируса оказала существенное влияние на задержки выполнения обязательств по договорам во всех странах.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)2. Пандемия коронавируса оказала существенное влияние на задержки выполнения обязательств по договорам во всех странах.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.10.2025)2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
(ред. от 31.07.2025)
"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.10.2025)2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Также особенно важной является ст. 6.204 ГК Литвы, которая закрепила принцип rebus sic stantibus в договорном праве Литвы. Полезность данной нормы проявилась как во время мирового финансового кризиса 2008 - 2010 гг., так и во время нынешней пандемии COVID-19. Данная норма позволяет суду изменить условия договора или вообще освободить от исполнения договора, если после его заключения не по вине сторон возникли ранее непредвиденные обстоятельства, которые существенно повлияли на равновесие положения сторон договорного обязательства. Нарушение равновесия положения сторон договорного обязательства может возникнуть, например, от неожиданного резкого повышения цен или значительного уменьшения ценности получаемого предмета исполнения. От force majeure эта ситуация отличается тем, что в случае force majeure исполнить договорное обязательство становится объективно невозможным. Между тем в случае существенного изменения обстоятельств (лат. rebus sic stantibus) исполнение договорного обязательства является возможным, но такое исполнение привело бы к нарушению равновесия интересов сторон, т.е. в таких условиях требование исполнения обязательства противоречило бы принципам справедливости, добросовестности и разумности <1>.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Также особенно важной является ст. 6.204 ГК Литвы, которая закрепила принцип rebus sic stantibus в договорном праве Литвы. Полезность данной нормы проявилась как во время мирового финансового кризиса 2008 - 2010 гг., так и во время нынешней пандемии COVID-19. Данная норма позволяет суду изменить условия договора или вообще освободить от исполнения договора, если после его заключения не по вине сторон возникли ранее непредвиденные обстоятельства, которые существенно повлияли на равновесие положения сторон договорного обязательства. Нарушение равновесия положения сторон договорного обязательства может возникнуть, например, от неожиданного резкого повышения цен или значительного уменьшения ценности получаемого предмета исполнения. От force majeure эта ситуация отличается тем, что в случае force majeure исполнить договорное обязательство становится объективно невозможным. Между тем в случае существенного изменения обстоятельств (лат. rebus sic stantibus) исполнение договорного обязательства является возможным, но такое исполнение привело бы к нарушению равновесия интересов сторон, т.е. в таких условиях требование исполнения обязательства противоречило бы принципам справедливости, добросовестности и разумности <1>.
Статья: Защита прав российских туристов в условиях пандемии коронавирусной инфекции
(Сокольская Л.В., Иванова Ж.Б.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)Так, в Апелляционном определении Свердловского областного суда было признано, что распространение коронавирусной инфекции и введение вследствие этого соответствующих мер и ограничений явилось для ответчика обстоятельством непреодолимой силы, ввиду которого ответчик не смог исполнить свои обязательства по договору <4>.
(Сокольская Л.В., Иванова Ж.Б.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)Так, в Апелляционном определении Свердловского областного суда было признано, что распространение коронавирусной инфекции и введение вследствие этого соответствующих мер и ограничений явилось для ответчика обстоятельством непреодолимой силы, ввиду которого ответчик не смог исполнить свои обязательства по договору <4>.
Статья: Особенности аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г.: COVID-19 как качественно существенная информация
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Потеря какого-либо основного рынка сбыта, одного или нескольких ключевых клиентов, лицензии, одного или нескольких главных поставщиков
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Потеря какого-либо основного рынка сбыта, одного или нескольких ключевых клиентов, лицензии, одного или нескольких главных поставщиков
Статья: Предпринимательский риск в условиях экономического кризиса: анализ правоприменительной практики
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Еще более актуальной проблема предпринимательского риска становится в кризисные периоды, во времена экономической нестабильности и волатильности рынка. В последние годы предпринимательская деятельность была существенно затруднена ввиду сначала пандемии COVID-19, а затем и введения ограничительных мер после начала специальной военной операции. В ряде случаев эти обстоятельства препятствуют выполнению договорных обязательств, что заставляет вновь обратиться к понятиям обычного предпринимательского риска, форс-мажора и существенного изменения обстоятельств, чтобы определить, в каких случаях вышеперечисленные события могут послужить основанием для освобождения предпринимателей от ответственности, а в каких будут охватываться понятием обычного предпринимательского риска.
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Еще более актуальной проблема предпринимательского риска становится в кризисные периоды, во времена экономической нестабильности и волатильности рынка. В последние годы предпринимательская деятельность была существенно затруднена ввиду сначала пандемии COVID-19, а затем и введения ограничительных мер после начала специальной военной операции. В ряде случаев эти обстоятельства препятствуют выполнению договорных обязательств, что заставляет вновь обратиться к понятиям обычного предпринимательского риска, форс-мажора и существенного изменения обстоятельств, чтобы определить, в каких случаях вышеперечисленные события могут послужить основанием для освобождения предпринимателей от ответственности, а в каких будут охватываться понятием обычного предпринимательского риска.
Статья: Списание неустоек в сфере государственных и муниципальных закупок: проблемы правоприменения
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)В судебной практике также можно отметить наличие затруднений для доказывания влияния пандемии на невозможность исполнения контрактных обязательств. Сама по себе ссылка на принятые ограничительные меры не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, в связи с чем на поставщика (подрядчика, исполнителя) возлагается обязанность по представлению надлежащих доказательств невозможности исполнения договора в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (см. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2021 по делу N А22-1392/2020, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу N А21-656/2021).
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)В судебной практике также можно отметить наличие затруднений для доказывания влияния пандемии на невозможность исполнения контрактных обязательств. Сама по себе ссылка на принятые ограничительные меры не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, в связи с чем на поставщика (подрядчика, исполнителя) возлагается обязанность по представлению надлежащих доказательств невозможности исполнения договора в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (см. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2021 по делу N А22-1392/2020, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу N А21-656/2021).
Статья: Соотношение условий договора о возмещении убытков и непреодолимой силе: вопросы судебной практики
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Ключевые слова: непреодолимая сила, форс-мажорная оговорка, невозможность исполнения обязательств, освобождение от ответственности, коронавирусная инфекция COVID-19, добросовестность, свобода договора.
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Ключевые слова: непреодолимая сила, форс-мажорная оговорка, невозможность исполнения обязательств, освобождение от ответственности, коронавирусная инфекция COVID-19, добросовестность, свобода договора.
Статья: Дистанционная форма отношений субъектов гражданского права в период пандемии COVID-19 и ее влияние на российскую экономику
(Зинковский М.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 9)Коронавирус, как пандемия, подтолкнул государство и коммерческие организации к созданию дистанционной формы отношений между субъектами гражданского права. Некоторые предприниматели в ходе исполнения, например, договоров нередко заявляли арендодателям о факте наличия коронавируса как непреодолимой силы.
(Зинковский М.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 9)Коронавирус, как пандемия, подтолкнул государство и коммерческие организации к созданию дистанционной формы отношений между субъектами гражданского права. Некоторые предприниматели в ходе исполнения, например, договоров нередко заявляли арендодателям о факте наличия коронавируса как непреодолимой силы.
Готовое решение: Как расторгнуть договор из-за пандемии коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Расторжение договора не связано с нарушением обязательств сторонами и вызвано тем, что для сторон крайне затруднительно исполнять договоренности в условиях пандемии коронавируса COVID-19.
(КонсультантПлюс, 2023)Расторжение договора не связано с нарушением обязательств сторонами и вызвано тем, что для сторон крайне затруднительно исполнять договоренности в условиях пандемии коронавируса COVID-19.
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Из анализа судебной практики следует, что обстоятельства непреодолимой силы в виде распространения новой коронавирусной инфекции не влекут за собой прекращение договорных отношений сторон, если одна из сторон исполнила свое обязательство, а вторая сторона такое исполнение приняла. При этом в данном случае сторона, принявшая исполнение по договору, должна возвратить все полученное по сделке.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Из анализа судебной практики следует, что обстоятельства непреодолимой силы в виде распространения новой коронавирусной инфекции не влекут за собой прекращение договорных отношений сторон, если одна из сторон исполнила свое обязательство, а вторая сторона такое исполнение приняла. При этом в данном случае сторона, принявшая исполнение по договору, должна возвратить все полученное по сделке.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)17. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. СПС "КонсультантПлюс".
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)17. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. СПС "КонсультантПлюс".