Исполнение договора третьим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение договора третьим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 167 ГК РФ "Общие положения о последствиях недействительности сделки"2.2.9. Общие положения о последствиях недействительности сделки не применяются к требованию покупателя о возврате продавцом стоимости полученного по договору и возмещении убытков, которые причинены в результате изъятия товара у покупателя третьим лицом по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
Формы
Готовое решение: Как составить агентский договор на реализацию товара
(КонсультантПлюс, 2025)Если агент действует от своего имени (по модели комиссии), то он сам приобретает права и обязанности по сделке, которую совершил с третьим лицом (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). И продавцом в договоре купли-продажи указывается агент. В силу обязательства должник обязан перед кредитором, который вправе требовать от должника исполнения (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Поэтому покупатель в соответствии с п. 1 ст. 454, ст. 486 ГК РФ должен платить продавцу, то есть агенту. Принципал в такой ситуации не связан обязательствами с покупателем и является применительно к сделке купли-продажи третьим лицом. Однако стороны договора купли-продажи могут согласовать, что должник предоставляет исполнение не самому кредитору, а третьему лицу, в данном случае - принципалу. Представляется, что такое условие допустимо исходя из п. 1 ст. 312 и п. 4 ст. 421 ГК РФ. Вместо условия об исполнении третьему лицу можно заключить договор в пользу третьего лица (принципала). Данные варианты отличаются друг от друга, но оба относятся к случаям, когда обязательство по оплате может быть исполнено третьему лицу.
(КонсультантПлюс, 2025)Если агент действует от своего имени (по модели комиссии), то он сам приобретает права и обязанности по сделке, которую совершил с третьим лицом (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). И продавцом в договоре купли-продажи указывается агент. В силу обязательства должник обязан перед кредитором, который вправе требовать от должника исполнения (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Поэтому покупатель в соответствии с п. 1 ст. 454, ст. 486 ГК РФ должен платить продавцу, то есть агенту. Принципал в такой ситуации не связан обязательствами с покупателем и является применительно к сделке купли-продажи третьим лицом. Однако стороны договора купли-продажи могут согласовать, что должник предоставляет исполнение не самому кредитору, а третьему лицу, в данном случае - принципалу. Представляется, что такое условие допустимо исходя из п. 1 ст. 312 и п. 4 ст. 421 ГК РФ. Вместо условия об исполнении третьему лицу можно заключить договор в пользу третьего лица (принципала). Данные варианты отличаются друг от друга, но оба относятся к случаям, когда обязательство по оплате может быть исполнено третьему лицу.
Готовое решение: Как заключить договор синдицированного кредита (займа)
(КонсультантПлюс, 2025)- получать от заемщика или третьих лиц исполнение по договору, например проценты за пользование денежными средствами и иные платежи;
(КонсультантПлюс, 2025)- получать от заемщика или третьих лиц исполнение по договору, например проценты за пользование денежными средствами и иные платежи;
Статья: Регулирование требований об убытках в Гражданском кодексе Российской Федерации и Принципах европейского контрактного и деликтного права
(Монастырский Ю.Э.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 2)В ст. 1064 ГК РФ сказано, что платит тот, на кого право возлагает ответственность компенсировать ущерб <58>. Мы считаем, что по российскому регулированию работодатель, опекун, родитель отвечают вместо de facto причинителя, а помешавшее исполнению договора третье лицо, которое, например, воспрепятствовало получению выгоды, - нет, поскольку здесь вреда имущественному праву может не быть. По мнению ряда представителей отечественной доктрины, контролирующие лица, не находясь в отношениях с кредитором, отвечают по канонам о деликтной ответственности [Егоров А.В., Усачева К.А., 2013]; [Гутников О.В., 2016], но нет нормы о санкциях за вредоносное поведение представляемого лица. Для его привлечения правоприменитель должен расширительно толковать положение о совместном причинении вреда (ст. 1080 ГК РФ).
(Монастырский Ю.Э.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 2)В ст. 1064 ГК РФ сказано, что платит тот, на кого право возлагает ответственность компенсировать ущерб <58>. Мы считаем, что по российскому регулированию работодатель, опекун, родитель отвечают вместо de facto причинителя, а помешавшее исполнению договора третье лицо, которое, например, воспрепятствовало получению выгоды, - нет, поскольку здесь вреда имущественному праву может не быть. По мнению ряда представителей отечественной доктрины, контролирующие лица, не находясь в отношениях с кредитором, отвечают по канонам о деликтной ответственности [Егоров А.В., Усачева К.А., 2013]; [Гутников О.В., 2016], но нет нормы о санкциях за вредоносное поведение представляемого лица. Для его привлечения правоприменитель должен расширительно толковать положение о совместном причинении вреда (ст. 1080 ГК РФ).
Статья: Уголовная ответственность организаторов туризма за небезопасные туристические услуги (ст. 238 УК РФ): признаки субъекта преступления в правоприменительной практике
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Из приведенных дефиниций видно, что именно туроператор занимается деятельностью по формированию туристского продукта. Понятие "формирование", как и понятие "туристский продукт", также определено в указанном Законе. Так, формированием туристского продукта называется "деятельность по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие)".
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Из приведенных дефиниций видно, что именно туроператор занимается деятельностью по формированию туристского продукта. Понятие "формирование", как и понятие "туристский продукт", также определено в указанном Законе. Так, формированием туристского продукта называется "деятельность по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие)".
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)На смену концепции вины генерального подрядчика после опубликования первого проекта ГГУ пришла концепция вменения, которая сейчас воспринята германским правом. Ответственность генерального подрядчика наступает не за нарушение им какой-либо обязанности, а за наступление факта, ответственность за который генеральный подрядчик взял на себя добровольно ("Тот плохо исполнил, кто получил выгоду от привлечения субподрядчика" (Виргилий: Qui habet commode, ferre debet onera ("Кто имеет выгоду, тот должен нести бремя")) <116>). Привлекая к исполнению своего обязательства субподрядчика, генеральный подрядчик дает заказчику гарантию, что обязательство будет исполнено субподрядчиком, как если бы его исполнял сам генеральный подрядчик, а если субподрядчик не исполнит обязательство, то генеральный подрядчик будет отвечать за поведение субподрядчика как за свое собственное. Таким образом, при привлечении субподрядчика между генеральным подрядчиком и заказчиком возникает гарантийное правоотношение, при котором генеральный подрядчик отвечает за наступление факта исполнения договора третьим лицом.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)На смену концепции вины генерального подрядчика после опубликования первого проекта ГГУ пришла концепция вменения, которая сейчас воспринята германским правом. Ответственность генерального подрядчика наступает не за нарушение им какой-либо обязанности, а за наступление факта, ответственность за который генеральный подрядчик взял на себя добровольно ("Тот плохо исполнил, кто получил выгоду от привлечения субподрядчика" (Виргилий: Qui habet commode, ferre debet onera ("Кто имеет выгоду, тот должен нести бремя")) <116>). Привлекая к исполнению своего обязательства субподрядчика, генеральный подрядчик дает заказчику гарантию, что обязательство будет исполнено субподрядчиком, как если бы его исполнял сам генеральный подрядчик, а если субподрядчик не исполнит обязательство, то генеральный подрядчик будет отвечать за поведение субподрядчика как за свое собственное. Таким образом, при привлечении субподрядчика между генеральным подрядчиком и заказчиком возникает гарантийное правоотношение, при котором генеральный подрядчик отвечает за наступление факта исполнения договора третьим лицом.
Путеводитель по судебной практике. Комиссия2.1. Правомерна ли договорная неустойка за недопоставку продукции третьему лицу и отказ от исполнения договора комиссии
Путеводитель по судебной практике. Кредит2. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору третьим лицом
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения5. Заключение заказчиком договора на выполнение отдельных работ с третьим лицом без согласия генподрядчика
Готовое решение: Что такое договоры генерального подряда и субподряда, как их составить
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании условия о привлечении субподрядчиков стороны могут установить в договоре подряда дополнительные требования, при соблюдении которых подрядчик будет вправе привлечь к выполнению работы третьих лиц. Включение в договор данных положений отвечает интересам заказчика, поскольку выполнение работы конкретными субподрядчиками при определенных условиях может служить для него гарантией соблюдения сроков выполнения работы и высокого качества результата работы, а также влиять на рыночную стоимость изготовленных вещей (вещи, произведенные с участием известных и зарекомендовавших себя субподрядчиков, могут иметь более высокую рыночную стоимость).
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании условия о привлечении субподрядчиков стороны могут установить в договоре подряда дополнительные требования, при соблюдении которых подрядчик будет вправе привлечь к выполнению работы третьих лиц. Включение в договор данных положений отвечает интересам заказчика, поскольку выполнение работы конкретными субподрядчиками при определенных условиях может служить для него гарантией соблюдения сроков выполнения работы и высокого качества результата работы, а также влиять на рыночную стоимость изготовленных вещей (вещи, произведенные с участием известных и зарекомендовавших себя субподрядчиков, могут иметь более высокую рыночную стоимость).