Искусственно созданная ситуация
Подборка наиболее важных документов по запросу Искусственно созданная ситуация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Увольнение муниципального служащего по сокращению
(КонсультантПлюс, 2026)...суд пришел к выводу о нарушении ответчиком процедуры увольнения П., указав, что наниматель, предлагая ей вакансию начальника организационно-правого отдела администрации городского округа... с указанием в квалификационных требованиях на наличие высшего юридического образования, которое у истицы отсутствует, фактически ввел ее в заблуждение, что послужило препятствием для правильного выбора вакантной должности, искусственно создал ситуацию, не позволяющую претендовать П. на занятие предложенной вакансии, которую она вправе была замещать. Также суд указал на неисполнение работодателем обязанности по предложению работнику вакантных должностей на протяжении всего срока предупреждения о предстоящем сокращении и до момента прекращения между сторонами трудовых отношений.
(КонсультантПлюс, 2026)...суд пришел к выводу о нарушении ответчиком процедуры увольнения П., указав, что наниматель, предлагая ей вакансию начальника организационно-правого отдела администрации городского округа... с указанием в квалификационных требованиях на наличие высшего юридического образования, которое у истицы отсутствует, фактически ввел ее в заблуждение, что послужило препятствием для правильного выбора вакантной должности, искусственно создал ситуацию, не позволяющую претендовать П. на занятие предложенной вакансии, которую она вправе была замещать. Также суд указал на неисполнение работодателем обязанности по предложению работнику вакантных должностей на протяжении всего срока предупреждения о предстоящем сокращении и до момента прекращения между сторонами трудовых отношений.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, общество и подконтрольные ему лица на УСН искусственно создали ситуацию получения последними доходов от реализации товаров. Подконтрольные лица формально реализовывали полученные от общества товары, наращивая их стоимость по документам первичного учета, что позволяло обществу исключать операции по реализации товаров и получению доходов из налоговых баз по НДС и налогу на прибыль в виде разницы в цене товаров.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, общество и подконтрольные ему лица на УСН искусственно создали ситуацию получения последними доходов от реализации товаров. Подконтрольные лица формально реализовывали полученные от общества товары, наращивая их стоимость по документам первичного учета, что позволяло обществу исключать операции по реализации товаров и получению доходов из налоговых баз по НДС и налогу на прибыль в виде разницы в цене товаров.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Может ли инспекция снять расходы из-за спорных контрагентов?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Рассмотрим судебный спор, в котором налоговый орган настаивал: обстоятельства части сделок проверяемой компании указывают на недобросовестный характер действий предприятия. Бизнес создал искусственную ситуацию, в которой не было деловой цели, а лишь стремление получить необоснованную налоговую выгоду. Поэтому контролеры сняли часть расходов компании. Однако судьи указали, что такой подход неверен.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Рассмотрим судебный спор, в котором налоговый орган настаивал: обстоятельства части сделок проверяемой компании указывают на недобросовестный характер действий предприятия. Бизнес создал искусственную ситуацию, в которой не было деловой цели, а лишь стремление получить необоснованную налоговую выгоду. Поэтому контролеры сняли часть расходов компании. Однако судьи указали, что такой подход неверен.
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговые органы не вправе требовать, чтобы налогоплательщик выбирал те варианты сделок, которые облагаются наиболее выгодно для бюджета. Допустимо, чтобы налоговые последствия были минимальными, если при этом не создается искусственная ситуация, направленная на умышленное уменьшение налогов (Письмо ФНС России от 31.10.2017 N ЕД-4-9/22123@).
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговые органы не вправе требовать, чтобы налогоплательщик выбирал те варианты сделок, которые облагаются наиболее выгодно для бюджета. Допустимо, чтобы налоговые последствия были минимальными, если при этом не создается искусственная ситуация, направленная на умышленное уменьшение налогов (Письмо ФНС России от 31.10.2017 N ЕД-4-9/22123@).
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамНалоговые органы не вправе требовать, чтобы налогоплательщик выбирал те варианты сделок, которые облагаются наиболее выгодно для бюджета. Допустимо, чтобы налоговые последствия были минимальными, если при этом не создается искусственная ситуация, направленная на умышленное уменьшение налогов (Письмо ФНС России от 31.10.2017 N ЕД-4-9/22123@).
Статья: Дискуссионные вопросы Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 14 марта 2014 года "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга". Поиск альтернатив
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)В результате была искусственно создана ситуация, при которой при исполнении решений суда о взыскании дебиторской задолженности с лизингополучателя после решения суда об определении сальдо встречных обязательств лизингополучатель лишался средств правовой защиты, или она была крайне осложнена. Судебные акты о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей не подлежали пересмотру по ст. 37 АПК РФ, поскольку ВАС РФ, не желая пересматривать дела о взыскании в пользу лизингополучателя неосновательного обогащения в виде выкупной цены и аванса, не включил в Постановление указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ. Исполнение судебного акта о взыскании задолженности по лизинговым платежам приводило к тому, что одни и те же суммы дважды учитывались в пользу лизингодателя, а лизингополучатель не мог изменить положение вещей. Если он пытался предъявить иск о взыскании неосновательного обогащения, то суды ему отказывали или прекращали производство по делу, считая, что сальдо встречных обязательств уже было определено ранее судебным актом, а исполнение судебного акта о взыскании задолженности по лизинговым платежам не является неосновательным обогащением.
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)В результате была искусственно создана ситуация, при которой при исполнении решений суда о взыскании дебиторской задолженности с лизингополучателя после решения суда об определении сальдо встречных обязательств лизингополучатель лишался средств правовой защиты, или она была крайне осложнена. Судебные акты о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей не подлежали пересмотру по ст. 37 АПК РФ, поскольку ВАС РФ, не желая пересматривать дела о взыскании в пользу лизингополучателя неосновательного обогащения в виде выкупной цены и аванса, не включил в Постановление указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ. Исполнение судебного акта о взыскании задолженности по лизинговым платежам приводило к тому, что одни и те же суммы дважды учитывались в пользу лизингодателя, а лизингополучатель не мог изменить положение вещей. Если он пытался предъявить иск о взыскании неосновательного обогащения, то суды ему отказывали или прекращали производство по делу, считая, что сальдо встречных обязательств уже было определено ранее судебным актом, а исполнение судебного акта о взыскании задолженности по лизинговым платежам не является неосновательным обогащением.
Статья: О судебной практике признания жилья роскошным в делах о банкротстве граждан
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)- Определением от 04.02.2024 по делу N А56-52602/2021 АС СПб и ЛО отказал в исключении из конкурсной массы жилого дома площадью 297,2 кв. м и земельного участка площадью 1 399,79 кв. м, расположенных в г. Шлиссельбурге Ленинградской области. Суд обратил внимание на то, что должник искусственно создал ситуацию, при которой его единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением стал жилой дом значительной площади, поскольку в преддверии банкротства продал все иные принадлежавшие ему жилые помещения, но не раскрыл, каким образом истрачены денежные средства, вырученные от этой продажи.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)- Определением от 04.02.2024 по делу N А56-52602/2021 АС СПб и ЛО отказал в исключении из конкурсной массы жилого дома площадью 297,2 кв. м и земельного участка площадью 1 399,79 кв. м, расположенных в г. Шлиссельбурге Ленинградской области. Суд обратил внимание на то, что должник искусственно создал ситуацию, при которой его единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением стал жилой дом значительной площади, поскольку в преддверии банкротства продал все иные принадлежавшие ему жилые помещения, но не раскрыл, каким образом истрачены денежные средства, вырученные от этой продажи.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Комментируемый Закон прямо не запрещает педагогическим работникам оказывать платные образовательные услуги (репетиторство), в том числе и обучающимся в организации, в которой он работает. Следовательно, правонарушением будет являться не любой факт оказания платных образовательных услуг, а только тот, который приводит к возникновению конфликта интересов. Сущность конфликта интересов в педагогической деятельности заключается в противоречии между личным интересом и профессиональной обязанностью. Применительно к педагогическому работнику речь идет о ситуациях, когда при осуществлении своей трудовой деятельности он сталкивается с возможностью получения какой-либо материальной или нематериальной выгоды, получение которой, однако, требует невыполнения или ненадлежащего выполнения его профессиональных обязанностей. Конфликт интересов может возникнуть и в том случае, если педагог искусственно создает ситуацию, вынуждающую ученика обратиться к нему за дополнительными образовательными услугами.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Комментируемый Закон прямо не запрещает педагогическим работникам оказывать платные образовательные услуги (репетиторство), в том числе и обучающимся в организации, в которой он работает. Следовательно, правонарушением будет являться не любой факт оказания платных образовательных услуг, а только тот, который приводит к возникновению конфликта интересов. Сущность конфликта интересов в педагогической деятельности заключается в противоречии между личным интересом и профессиональной обязанностью. Применительно к педагогическому работнику речь идет о ситуациях, когда при осуществлении своей трудовой деятельности он сталкивается с возможностью получения какой-либо материальной или нематериальной выгоды, получение которой, однако, требует невыполнения или ненадлежащего выполнения его профессиональных обязанностей. Конфликт интересов может возникнуть и в том случае, если педагог искусственно создает ситуацию, вынуждающую ученика обратиться к нему за дополнительными образовательными услугами.
Статья: Самовольные отпуска
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 3)Суд апелляционной инстанции это решение отменил, указав, что отпуска, предоставленные ранее работнице, не согласовывались лично ею ни с начальником отдела персонала, ни с исполнительным директором, ни с генеральным директором, ей не предоставлялись для ознакомления приказы об отпусках, согласование происходило через электронные средства связи в связи с дистанционным режимом работы через непосредственного руководителя. Суд апелляционной инстанции решил, что обстоятельства, явствующие из переписки сторон, не дают оснований для вывода о виновном, противоправном поведении работника, а свидетельствуют, что работодателем искусственно была создана ситуация, при которой стало возможным нарушение работником трудовых обязанностей. Суд указал, что "при фактически сложившемся в организации порядке устного согласования через непосредственного руководителя отпуска работнику, учитывая подтвержденный факт соблюдения истцом такого порядка, привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за прогул в связи с самовольным уходом в отпуск не отвечает принципам разумности и соразмерности. При выборе меры дисциплинарного взыскания за отсутствие на работе не учтена позиция работника, не обосновано избрание самой тяжкой меры дисциплинарного взыскания при недоказанности каких-либо негативных последствий отсутствия работника для деятельности работодателя". Кассационный суд с апелляцией согласился (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-28512/2021).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 3)Суд апелляционной инстанции это решение отменил, указав, что отпуска, предоставленные ранее работнице, не согласовывались лично ею ни с начальником отдела персонала, ни с исполнительным директором, ни с генеральным директором, ей не предоставлялись для ознакомления приказы об отпусках, согласование происходило через электронные средства связи в связи с дистанционным режимом работы через непосредственного руководителя. Суд апелляционной инстанции решил, что обстоятельства, явствующие из переписки сторон, не дают оснований для вывода о виновном, противоправном поведении работника, а свидетельствуют, что работодателем искусственно была создана ситуация, при которой стало возможным нарушение работником трудовых обязанностей. Суд указал, что "при фактически сложившемся в организации порядке устного согласования через непосредственного руководителя отпуска работнику, учитывая подтвержденный факт соблюдения истцом такого порядка, привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за прогул в связи с самовольным уходом в отпуск не отвечает принципам разумности и соразмерности. При выборе меры дисциплинарного взыскания за отсутствие на работе не учтена позиция работника, не обосновано избрание самой тяжкой меры дисциплинарного взыскания при недоказанности каких-либо негативных последствий отсутствия работника для деятельности работодателя". Кассационный суд с апелляцией согласился (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-28512/2021).
Статья: К вопросу о судебной доктрине дробления бизнеса
(Воложбенская Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Дробление бизнеса представляет собой схему искусственного раздела единого бизнеса между взаимосвязанными физическими и/или юридическими лицами. Формально-юридически все участники этой налоговой схемы остаются независимыми участниками оборота, но фактически они подконтрольны одному бенефициару. "При неправомерном дроблении бизнеса, - подчеркивает Е.С. Ефремова, - создается искусственная ситуация, когда видимость действий нескольких лиц прикрывает фактическую деятельность одного субъекта, что ведет к снижению налогоплательщиком своих налоговых обязательств" <1>.
(Воложбенская Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Дробление бизнеса представляет собой схему искусственного раздела единого бизнеса между взаимосвязанными физическими и/или юридическими лицами. Формально-юридически все участники этой налоговой схемы остаются независимыми участниками оборота, но фактически они подконтрольны одному бенефициару. "При неправомерном дроблении бизнеса, - подчеркивает Е.С. Ефремова, - создается искусственная ситуация, когда видимость действий нескольких лиц прикрывает фактическую деятельность одного субъекта, что ведет к снижению налогоплательщиком своих налоговых обязательств" <1>.
Статья: Основание и пределы негаторной защиты
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Не являются убедительными и другие аргументы Т.П. Подшивалова: "При такой квалификации создается искусственная ситуация, когда негаторным иском можно защититься от всего, что не устраивает собственника, но не лишает его владения вещью: фактические и юридические действия ответчика, в отношении движимых и недвижимых вещей, ответчик нарушает или оспаривает вещное право - все это один универсальный негаторный иск. Логичность подобного рассуждения отсутствует, поскольку лишает вещные иски свойства системности" <12>.
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Не являются убедительными и другие аргументы Т.П. Подшивалова: "При такой квалификации создается искусственная ситуация, когда негаторным иском можно защититься от всего, что не устраивает собственника, но не лишает его владения вещью: фактические и юридические действия ответчика, в отношении движимых и недвижимых вещей, ответчик нарушает или оспаривает вещное право - все это один универсальный негаторный иск. Логичность подобного рассуждения отсутствует, поскольку лишает вещные иски свойства системности" <12>.
Статья: Личные фонды: "русские трасты" как новый импульс развития российского права
(Кошелев Я.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Представляется, что формировать данный орган с участием выгодоприобретателей нецелесообразно применительно к пп. 4 п. 11 ст. 123.20-4 ГК РФ, который предусматривает, что фонд может быть ликвидирован в судебном порядке, в случае если отсутствует кворум в коллегиальном органе. Так, если на каком-то этапе количество выгодоприобретателей станет значительным (если количественный состав данного органа не является фиксированным), то они смогут создать искусственную ситуацию отсутствия кворума в целях ликвидации фонда и получения его имущества;
(Кошелев Я.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Представляется, что формировать данный орган с участием выгодоприобретателей нецелесообразно применительно к пп. 4 п. 11 ст. 123.20-4 ГК РФ, который предусматривает, что фонд может быть ликвидирован в судебном порядке, в случае если отсутствует кворум в коллегиальном органе. Так, если на каком-то этапе количество выгодоприобретателей станет значительным (если количественный состав данного органа не является фиксированным), то они смогут создать искусственную ситуацию отсутствия кворума в целях ликвидации фонда и получения его имущества;
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2025 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)Правонарушение правомерно квалифицировано как совершенное умышленно, так как составление документов для получения налоговой выгоды носило формальный характер. Должностные лица налогоплательщика искусственно создали ситуацию для ухода от уплаты налогов и допустили наступление вредных последствий в виде необоснованного уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и НДС (Постановление АС МО от 05.11.2024 N Ф05-24238/2024 по делу N А41-30793/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)Правонарушение правомерно квалифицировано как совершенное умышленно, так как составление документов для получения налоговой выгоды носило формальный характер. Должностные лица налогоплательщика искусственно создали ситуацию для ухода от уплаты налогов и допустили наступление вредных последствий в виде необоснованного уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и НДС (Постановление АС МО от 05.11.2024 N Ф05-24238/2024 по делу N А41-30793/2023).
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Кооперативом была создана искусственная ситуация - формальный документооборот: оказанные физическим лицом на принадлежащем ему автомобиле услуги по перевозке грузов и оплата данных услуг были оформлены договорами аренды автотранспортного средства без реального осуществления обязанностей арендодателя и арендатора в целях уклонения от обложения произведенных водителям выплат страховыми взносами на обязательное страхование. При этом:
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Кооперативом была создана искусственная ситуация - формальный документооборот: оказанные физическим лицом на принадлежащем ему автомобиле услуги по перевозке грузов и оплата данных услуг были оформлены договорами аренды автотранспортного средства без реального осуществления обязанностей арендодателя и арендатора в целях уклонения от обложения произведенных водителям выплат страховыми взносами на обязательное страхование. При этом: