Искусственно созданная ситуация
Подборка наиболее важных документов по запросу Искусственно созданная ситуация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Увольнение муниципального служащего по сокращению
(КонсультантПлюс, 2025)...суд пришел к выводу о нарушении ответчиком процедуры увольнения П., указав, что наниматель, предлагая ей вакансию начальника организационно-правого отдела администрации городского округа... с указанием в квалификационных требованиях на наличие высшего юридического образования, которое у истицы отсутствует, фактически ввел ее в заблуждение, что послужило препятствием для правильного выбора вакантной должности, искусственно создал ситуацию, не позволяющую претендовать П. на занятие предложенной вакансии, которую она вправе была замещать. Также суд указал на неисполнение работодателем обязанности по предложению работнику вакантных должностей на протяжении всего срока предупреждения о предстоящем сокращении и до момента прекращения между сторонами трудовых отношений.
(КонсультантПлюс, 2025)...суд пришел к выводу о нарушении ответчиком процедуры увольнения П., указав, что наниматель, предлагая ей вакансию начальника организационно-правого отдела администрации городского округа... с указанием в квалификационных требованиях на наличие высшего юридического образования, которое у истицы отсутствует, фактически ввел ее в заблуждение, что послужило препятствием для правильного выбора вакантной должности, искусственно создал ситуацию, не позволяющую претендовать П. на занятие предложенной вакансии, которую она вправе была замещать. Также суд указал на неисполнение работодателем обязанности по предложению работнику вакантных должностей на протяжении всего срока предупреждения о предстоящем сокращении и до момента прекращения между сторонами трудовых отношений.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, общество и подконтрольные ему лица на УСН искусственно создали ситуацию получения последними доходов от реализации товаров. Подконтрольные лица формально реализовывали полученные от общества товары, наращивая их стоимость по документам первичного учета, что позволяло обществу исключать операции по реализации товаров и получению доходов из налоговых баз по НДС и налогу на прибыль в виде разницы в цене товаров.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, общество и подконтрольные ему лица на УСН искусственно создали ситуацию получения последними доходов от реализации товаров. Подконтрольные лица формально реализовывали полученные от общества товары, наращивая их стоимость по документам первичного учета, что позволяло обществу исключать операции по реализации товаров и получению доходов из налоговых баз по НДС и налогу на прибыль в виде разницы в цене товаров.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Может ли инспекция снять расходы из-за спорных контрагентов?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Рассмотрим судебный спор, в котором налоговый орган настаивал: обстоятельства части сделок проверяемой компании указывают на недобросовестный характер действий предприятия. Бизнес создал искусственную ситуацию, в которой не было деловой цели, а лишь стремление получить необоснованную налоговую выгоду. Поэтому контролеры сняли часть расходов компании. Однако судьи указали, что такой подход неверен.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Рассмотрим судебный спор, в котором налоговый орган настаивал: обстоятельства части сделок проверяемой компании указывают на недобросовестный характер действий предприятия. Бизнес создал искусственную ситуацию, в которой не было деловой цели, а лишь стремление получить необоснованную налоговую выгоду. Поэтому контролеры сняли часть расходов компании. Однако судьи указали, что такой подход неверен.
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2025)Налоговые органы не вправе требовать, чтобы налогоплательщик выбирал те варианты сделок, которые облагаются наиболее выгодно для бюджета. Допустимо, чтобы налоговые последствия были минимальными, если при этом не создается искусственная ситуация, направленная на умышленное уменьшение налогов (Письмо ФНС России от 31.10.2017 N ЕД-4-9/22123@).
(КонсультантПлюс, 2025)Налоговые органы не вправе требовать, чтобы налогоплательщик выбирал те варианты сделок, которые облагаются наиболее выгодно для бюджета. Допустимо, чтобы налоговые последствия были минимальными, если при этом не создается искусственная ситуация, направленная на умышленное уменьшение налогов (Письмо ФНС России от 31.10.2017 N ЕД-4-9/22123@).
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Изменение условий трудового договора по просьбе работника. Какие риски и как действовать?
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 4)Если компания берет в штат лицо, которое прежде выполняло работы по гражданско-правовому договору, ФСС может найти нарушение (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2020 N Ф08-12705/2019 по делу N А32-15831/2019). Так, фонд не принял к зачету расходы на выплату страхового обеспечения. Он посчитал, что компания искусственно создает ситуацию для выплат. Прежде сотрудница выполняла работы по гражданско-правовому договору. За несколько месяцев до декретного отпуска ее приняли в штат. ФСС указал, что сотрудница была принята непосредственно перед наступлением страхового случая. Когда отпуск по беременности и родам закончился, она уволилась из общества. ФСС указал на факт преднамеренного трудоустройства. Дело дошло до кассационной инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Суд посчитал, что указанные факты не свидетельствуют о создании искусственной ситуации с целью получения денежных средств. Суд посчитал незаконным непринятие к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию (решение АС Тюменской области от 12.11.2020 по делу N А70-20976/2019).
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 4)Если компания берет в штат лицо, которое прежде выполняло работы по гражданско-правовому договору, ФСС может найти нарушение (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2020 N Ф08-12705/2019 по делу N А32-15831/2019). Так, фонд не принял к зачету расходы на выплату страхового обеспечения. Он посчитал, что компания искусственно создает ситуацию для выплат. Прежде сотрудница выполняла работы по гражданско-правовому договору. За несколько месяцев до декретного отпуска ее приняли в штат. ФСС указал, что сотрудница была принята непосредственно перед наступлением страхового случая. Когда отпуск по беременности и родам закончился, она уволилась из общества. ФСС указал на факт преднамеренного трудоустройства. Дело дошло до кассационной инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Суд посчитал, что указанные факты не свидетельствуют о создании искусственной ситуации с целью получения денежных средств. Суд посчитал незаконным непринятие к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию (решение АС Тюменской области от 12.11.2020 по делу N А70-20976/2019).
Статья: Прием на работу перед декретом: на что обратить внимание
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 2)По мнению суда, все эти факты в совокупности свидетельствуют о том, что предприниматель создал искусственную ситуацию, направленную на неправомерное возмещение за счет средств социального страхования расходов по выплате пособий.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 2)По мнению суда, все эти факты в совокупности свидетельствуют о том, что предприниматель создал искусственную ситуацию, направленную на неправомерное возмещение за счет средств социального страхования расходов по выплате пособий.
Статья: Практика применения методологии корпоративного рейдерства
(Шикин С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В чем смысл? Схема довольно незаурядна и состоит примерно в следующем: есть крупная компания, которая берет в кредит условно 7 миллиардов рублей на строительство жилого комплекса, и взамен банк требует в залог землю. Далее юридическое лицо на условиях банка предоставляет в залог землю <9>. Получается, что если банк государственный, то руководящий менеджмент, который оперирует денежными потоками по выдаче кредита, не является собственником денег - это государственные денежные средства. Отметим, что, как правило, аналогичные суммы денежных средств не выдаются единовременно в кредит. Соответственно, банк устанавливает ряд отлагательных условий для заемщика по выдаче общей суммы кредита - по частям. Таким образом, банк устанавливает ряд обременительных, несправедливых и невыполнимых условий договора, направленных на то, чтобы заемщик, построив объект строительства, не смог бы в конечном итоге выполнить отдельные, навязанные банком условия для получения суммы кредита, и, как результат, банк искусственно создает ситуации с целью доведения заемщика до банкротства <10> и невыполнения банком условий договора по выдаче суммы кредита. Банк привлекает своих аффилированных лиц: арбитражного управляющего, оценщика и подставного покупателя с тем, чтобы в конце сделки продать это залоговое имущество по заниженной стоимости, а после сразу же перепродать по более высокой стоимости через группу аффилированных подставных лиц - посредников.
(Шикин С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В чем смысл? Схема довольно незаурядна и состоит примерно в следующем: есть крупная компания, которая берет в кредит условно 7 миллиардов рублей на строительство жилого комплекса, и взамен банк требует в залог землю. Далее юридическое лицо на условиях банка предоставляет в залог землю <9>. Получается, что если банк государственный, то руководящий менеджмент, который оперирует денежными потоками по выдаче кредита, не является собственником денег - это государственные денежные средства. Отметим, что, как правило, аналогичные суммы денежных средств не выдаются единовременно в кредит. Соответственно, банк устанавливает ряд отлагательных условий для заемщика по выдаче общей суммы кредита - по частям. Таким образом, банк устанавливает ряд обременительных, несправедливых и невыполнимых условий договора, направленных на то, чтобы заемщик, построив объект строительства, не смог бы в конечном итоге выполнить отдельные, навязанные банком условия для получения суммы кредита, и, как результат, банк искусственно создает ситуации с целью доведения заемщика до банкротства <10> и невыполнения банком условий договора по выдаче суммы кредита. Банк привлекает своих аффилированных лиц: арбитражного управляющего, оценщика и подставного покупателя с тем, чтобы в конце сделки продать это залоговое имущество по заниженной стоимости, а после сразу же перепродать по более высокой стоимости через группу аффилированных подставных лиц - посредников.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамНалоговые органы не вправе требовать, чтобы налогоплательщик выбирал те варианты сделок, которые облагаются наиболее выгодно для бюджета. Допустимо, чтобы налоговые последствия были минимальными, если при этом не создается искусственная ситуация, направленная на умышленное уменьшение налогов (Письмо ФНС России от 31.10.2017 N ЕД-4-9/22123@).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2023 N Ф04-2842/2023 <Проблемные посредники могут лишить права на НДС-вычет>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)АС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 05.07.2023 N Ф04-2842/2023 одобрил крупные доначисления. Ведь компания искусственно создала ситуацию, при которой сделки формально соответствуют требованиям закона, но фактически направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды. При приобретении молочного сырья непосредственно у производителей (неплательщиков НДС) фирма привлекала "проблемных посредников", дабы получить право на налоговые вычеты.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)АС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 05.07.2023 N Ф04-2842/2023 одобрил крупные доначисления. Ведь компания искусственно создала ситуацию, при которой сделки формально соответствуют требованиям закона, но фактически направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды. При приобретении молочного сырья непосредственно у производителей (неплательщиков НДС) фирма привлекала "проблемных посредников", дабы получить право на налоговые вычеты.
Статья: Предложение работнику перевода перед увольнением: сложности практики
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2025, N 6)- Некоторые работодатели накануне сокращения штата или иного увольнения, при котором должен предлагаться перевод, искусственно создают ситуацию отсутствия вакансий. Они временно переводят своих работников на вакантные должности, которые могли бы предлагаться увольняемым. При временном переводе работник как бы занимает две должности: за ним сохраняется прежняя его должность, куда работодатель обязан его вернуть по истечении срока перевода, одновременно он занимает новую должность, куда переведен временно. Формально, с точки зрения закона, нарушения тут нет. Но по сути судьи иногда имеют претензии к такому подходу.
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2025, N 6)- Некоторые работодатели накануне сокращения штата или иного увольнения, при котором должен предлагаться перевод, искусственно создают ситуацию отсутствия вакансий. Они временно переводят своих работников на вакантные должности, которые могли бы предлагаться увольняемым. При временном переводе работник как бы занимает две должности: за ним сохраняется прежняя его должность, куда работодатель обязан его вернуть по истечении срока перевода, одновременно он занимает новую должность, куда переведен временно. Формально, с точки зрения закона, нарушения тут нет. Но по сути судьи иногда имеют претензии к такому подходу.
Статья: Основание и пределы негаторной защиты
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Не являются убедительными и другие аргументы Т.П. Подшивалова: "При такой квалификации создается искусственная ситуация, когда негаторным иском можно защититься от всего, что не устраивает собственника, но не лишает его владения вещью: фактические и юридические действия ответчика, в отношении движимых и недвижимых вещей, ответчик нарушает или оспаривает вещное право - все это один универсальный негаторный иск. Логичность подобного рассуждения отсутствует, поскольку лишает вещные иски свойства системности" <12>.
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Не являются убедительными и другие аргументы Т.П. Подшивалова: "При такой квалификации создается искусственная ситуация, когда негаторным иском можно защититься от всего, что не устраивает собственника, но не лишает его владения вещью: фактические и юридические действия ответчика, в отношении движимых и недвижимых вещей, ответчик нарушает или оспаривает вещное право - все это один универсальный негаторный иск. Логичность подобного рассуждения отсутствует, поскольку лишает вещные иски свойства системности" <12>.
Статья: Пределы действия исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)На практике нередко недобросовестные должники, не желающие рассчитываться с кредиторами, пытаются уберечь свои активы от взыскания за счет использования различных схем, позволяющих им создавать искусственные ситуации для применения исполнительского иммунитета. Например, они могут объединять 2 смежные квартиры в одну, приобретать на свое имя одно дорогостоящее, роскошное жилье, параметры которого намного превосходят основные потребности гражданина и членов его семьи в жилище. Помимо того, должники могут заключить договоры купли-продажи, дарения, брачные договоры, соглашения о разделе имущества, а также совершить иные гражданско-правовые сделки, направленные на изменение правового режима жилой недвижимости, чтобы можно было воспользоваться исполнительским иммунитетом.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)На практике нередко недобросовестные должники, не желающие рассчитываться с кредиторами, пытаются уберечь свои активы от взыскания за счет использования различных схем, позволяющих им создавать искусственные ситуации для применения исполнительского иммунитета. Например, они могут объединять 2 смежные квартиры в одну, приобретать на свое имя одно дорогостоящее, роскошное жилье, параметры которого намного превосходят основные потребности гражданина и членов его семьи в жилище. Помимо того, должники могут заключить договоры купли-продажи, дарения, брачные договоры, соглашения о разделе имущества, а также совершить иные гражданско-правовые сделки, направленные на изменение правового режима жилой недвижимости, чтобы можно было воспользоваться исполнительским иммунитетом.
Статья: Самовольные отпуска
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 3)Суд апелляционной инстанции это решение отменил, указав, что отпуска, предоставленные ранее работнице, не согласовывались лично ею ни с начальником отдела персонала, ни с исполнительным директором, ни с генеральным директором, ей не предоставлялись для ознакомления приказы об отпусках, согласование происходило через электронные средства связи в связи с дистанционным режимом работы через непосредственного руководителя. Суд апелляционной инстанции решил, что обстоятельства, явствующие из переписки сторон, не дают оснований для вывода о виновном, противоправном поведении работника, а свидетельствуют, что работодателем искусственно была создана ситуация, при которой стало возможным нарушение работником трудовых обязанностей. Суд указал, что "при фактически сложившемся в организации порядке устного согласования через непосредственного руководителя отпуска работнику, учитывая подтвержденный факт соблюдения истцом такого порядка, привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за прогул в связи с самовольным уходом в отпуск не отвечает принципам разумности и соразмерности. При выборе меры дисциплинарного взыскания за отсутствие на работе не учтена позиция работника, не обосновано избрание самой тяжкой меры дисциплинарного взыскания при недоказанности каких-либо негативных последствий отсутствия работника для деятельности работодателя". Кассационный суд с апелляцией согласился (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-28512/2021).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 3)Суд апелляционной инстанции это решение отменил, указав, что отпуска, предоставленные ранее работнице, не согласовывались лично ею ни с начальником отдела персонала, ни с исполнительным директором, ни с генеральным директором, ей не предоставлялись для ознакомления приказы об отпусках, согласование происходило через электронные средства связи в связи с дистанционным режимом работы через непосредственного руководителя. Суд апелляционной инстанции решил, что обстоятельства, явствующие из переписки сторон, не дают оснований для вывода о виновном, противоправном поведении работника, а свидетельствуют, что работодателем искусственно была создана ситуация, при которой стало возможным нарушение работником трудовых обязанностей. Суд указал, что "при фактически сложившемся в организации порядке устного согласования через непосредственного руководителя отпуска работнику, учитывая подтвержденный факт соблюдения истцом такого порядка, привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за прогул в связи с самовольным уходом в отпуск не отвечает принципам разумности и соразмерности. При выборе меры дисциплинарного взыскания за отсутствие на работе не учтена позиция работника, не обосновано избрание самой тяжкой меры дисциплинарного взыскания при недоказанности каких-либо негативных последствий отсутствия работника для деятельности работодателя". Кассационный суд с апелляцией согласился (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-28512/2021).
Статья: Личные фонды: "русские трасты" как новый импульс развития российского права
(Кошелев Я.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Представляется, что формировать данный орган с участием выгодоприобретателей нецелесообразно применительно к пп. 4 п. 11 ст. 123.20-4 ГК РФ, который предусматривает, что фонд может быть ликвидирован в судебном порядке, в случае если отсутствует кворум в коллегиальном органе. Так, если на каком-то этапе количество выгодоприобретателей станет значительным (если количественный состав данного органа не является фиксированным), то они смогут создать искусственную ситуацию отсутствия кворума в целях ликвидации фонда и получения его имущества;
(Кошелев Я.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Представляется, что формировать данный орган с участием выгодоприобретателей нецелесообразно применительно к пп. 4 п. 11 ст. 123.20-4 ГК РФ, который предусматривает, что фонд может быть ликвидирован в судебном порядке, в случае если отсутствует кворум в коллегиальном органе. Так, если на каком-то этапе количество выгодоприобретателей станет значительным (если количественный состав данного органа не является фиксированным), то они смогут создать искусственную ситуацию отсутствия кворума в целях ликвидации фонда и получения его имущества;