Исковое по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 445 ГК РФ "Заключение договора в обязательном порядке"4.2.2. С иском о понуждении заключить договор поставки газа вправе обратиться как газоснабжающая организация, так и организация-потребитель, если к последней подключены абоненты (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)4.2. Что нужно сделать при составлении иска о расторжении договора поставки и как его подать
(КонсультантПлюс, 2025)4.2. Что нужно сделать при составлении иска о расторжении договора поставки и как его подать
Готовое решение: Что нужно знать о расторжении договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Например, исходя из этих правил, чтобы расторгнуть договор поставки, нужно подать иск в арбитражный суд. Поставщик - всегда лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность, покупатель приобретает товар для использования в подобной же деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Например, исходя из этих правил, чтобы расторгнуть договор поставки, нужно подать иск в арбитражный суд. Поставщик - всегда лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность, покупатель приобретает товар для использования в подобной же деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
Готовое решение: Как исчисляются сроки при работе по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок предъявления претензии есть в договоре, направьте ее в этот срок. Если такого срока нет, предъявите ее как можно скорее, но в любом случае в пределах срока исковой давности. По договорам поставки товаров, а также выполнения работ (оказания услуг) в отношении зданий и сооружений срок исковой давности составляет три года. По требованиям, предъявляемым в связи с ненадлежащим качеством иных работ (услуг), такой срок равен одному году (ст. 196, п. 1 ст. 725, ст. 783 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок предъявления претензии есть в договоре, направьте ее в этот срок. Если такого срока нет, предъявите ее как можно скорее, но в любом случае в пределах срока исковой давности. По договорам поставки товаров, а также выполнения работ (оказания услуг) в отношении зданий и сооружений срок исковой давности составляет три года. По требованиям, предъявляемым в связи с ненадлежащим качеством иных работ (услуг), такой срок равен одному году (ст. 196, п. 1 ст. 725, ст. 783 ГК РФ).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Истец мотивировал исковые требования тем, что между сторонами был заключен договор поставки и установки изделий из ПВХ-профиля (пластиковой двери). Истец произвел оплату в размере 22 000 руб., ответчик доставил и установил товар. При проведении установки товара было выявлено несоответствие товара условиям договора, а конкретно следующие недостатки: отсутствует маркировка, подтверждающая оригинальность товара, личина замка не закрывается без ключа, вылет личины не соответствует толщине профиля двери и имеет недопустимые зазоры, проблемы с закрытием двери.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Истец мотивировал исковые требования тем, что между сторонами был заключен договор поставки и установки изделий из ПВХ-профиля (пластиковой двери). Истец произвел оплату в размере 22 000 руб., ответчик доставил и установил товар. При проведении установки товара было выявлено несоответствие товара условиям договора, а конкретно следующие недостатки: отсутствует маркировка, подтверждающая оригинальность товара, личина замка не закрывается без ключа, вылет личины не соответствует толщине профиля двери и имеет недопустимые зазоры, проблемы с закрытием двери.
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров3.1. Можно ли зачесть платежи по договору поставки в счет погашения требований по предыдущим однородным обязательствам с истекшим сроком исковой давности
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Верховный суд ФРГ рассмотрел иск из договора на поставку генератора с определенной мощностью. Дефект качества состоял в том, что поставленный генератор не поддерживал мощность, о которой договорились стороны договора. Генератор изготавливался для установки на гидроэлектростанции. Суд указал, что производство оборудования может рассматриваться как работа "на здании", если оборудование становится частью здания и ввиду этого подрядчик как бы участвует в строительстве этого здания. Согласно условиям договора ответчик должен был закупить детали для генератора, собрать и передать их. Однако такой набор обязанностей не был квалифицирован судом как работа, связанная со зданием, так как сборщик не участвует в самом строительном процессе. Как указал Суд, судебная практика исходит из того, что работы субподрядчика считаются связанными со зданием, если субподрядчик из условий договора осознает, что создаваемый объект будет использован в строительстве здания (Urteil des Bundesgerichtshofs vom 26.04.1990. VII ZR 345/88; Urteil des Bundesgerichtshofs vom 03.12.1998. VII ZR 109/97). Однако, по мнению Верховного суда ФРГ, необходимо различать две ситуации: 1) генеральный подрядчик передает субподрядчику часть своих функций, в связи с чем субподрядчик считается участвующим в процессе строительства; 2) подрядчик не использует субподрядную структуру правоотношения и заключает самостоятельный договор на изготовление вещи, чем разрывает связь изготовителя вещи со строительством здания. В первом случае срок исковой давности будет по правилам об исковой давности в подряде на строительство здания (т.е. удлиненный), во втором случае - специальный или общий в зависимости от обстоятельств. См.: Urteil des Bundesgerichtshofs vom 19. 2002. X ZR 49/00.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Верховный суд ФРГ рассмотрел иск из договора на поставку генератора с определенной мощностью. Дефект качества состоял в том, что поставленный генератор не поддерживал мощность, о которой договорились стороны договора. Генератор изготавливался для установки на гидроэлектростанции. Суд указал, что производство оборудования может рассматриваться как работа "на здании", если оборудование становится частью здания и ввиду этого подрядчик как бы участвует в строительстве этого здания. Согласно условиям договора ответчик должен был закупить детали для генератора, собрать и передать их. Однако такой набор обязанностей не был квалифицирован судом как работа, связанная со зданием, так как сборщик не участвует в самом строительном процессе. Как указал Суд, судебная практика исходит из того, что работы субподрядчика считаются связанными со зданием, если субподрядчик из условий договора осознает, что создаваемый объект будет использован в строительстве здания (Urteil des Bundesgerichtshofs vom 26.04.1990. VII ZR 345/88; Urteil des Bundesgerichtshofs vom 03.12.1998. VII ZR 109/97). Однако, по мнению Верховного суда ФРГ, необходимо различать две ситуации: 1) генеральный подрядчик передает субподрядчику часть своих функций, в связи с чем субподрядчик считается участвующим в процессе строительства; 2) подрядчик не использует субподрядную структуру правоотношения и заключает самостоятельный договор на изготовление вещи, чем разрывает связь изготовителя вещи со строительством здания. В первом случае срок исковой давности будет по правилам об исковой давности в подряде на строительство здания (т.е. удлиненный), во втором случае - специальный или общий в зависимости от обстоятельств. См.: Urteil des Bundesgerichtshofs vom 19. 2002. X ZR 49/00.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример. ООО обратилось в суд с исковым заявлением об обязании заказчика заключить договор поставки на условиях, предусмотренных документацией открытого запроса предложений в электронной форме.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример. ООО обратилось в суд с исковым заявлением об обязании заказчика заключить договор поставки на условиях, предусмотренных документацией открытого запроса предложений в электронной форме.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 506 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)6. Как подать иск о расторжении договора поставки?
(КонсультантПлюс, 2025)6. Как подать иск о расторжении договора поставки?