Исковая давность при направлении претензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность при направлении претензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия к подрядчику о возмещении убытков
(КонсультантПлюс, 2025)Само по себе последующее направление заказчиком претензий с требованием о возмещении убытков на произведенный текущий отцепочный ремонт не является заявлением о возникшей неисправности, поскольку о неисправности было уже заявлено при расследовании случая отцепки вагона и составлении акта-рекламации, что соответствует заявлению о недостатках в порядке ст. 725 ГК РФ и началу течения срока исковой давности.
(КонсультантПлюс, 2025)Само по себе последующее направление заказчиком претензий с требованием о возмещении убытков на произведенный текущий отцепочный ремонт не является заявлением о возникшей неисправности, поскольку о неисправности было уже заявлено при расследовании случая отцепки вагона и составлении акта-рекламации, что соответствует заявлению о недостатках в порядке ст. 725 ГК РФ и началу течения срока исковой давности.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 393 "Обязанность должника возместить убытки" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку положения п. 3 ст. 725 ГК РФ не определяют обязательную форму заявления о недостатках, не связывают начало течения срока исковой давности с моментом направления или вручения претензии заказчиком подрядчику об оплате понесенных расходов, в качестве такого заявления следует рассматривать уведомление заказчиком подрядчика о выявленных недостатках, сделанное и в иной форме.
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку положения п. 3 ст. 725 ГК РФ не определяют обязательную форму заявления о недостатках, не связывают начало течения срока исковой давности с моментом направления или вручения претензии заказчиком подрядчику об оплате понесенных расходов, в качестве такого заявления следует рассматривать уведомление заказчиком подрядчика о выявленных недостатках, сделанное и в иной форме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения3.2. Является ли срок обнаружения недостатков товара, установленный для предъявления внесудебной претензии, сроком исковой давности для судебной защиты
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30
(ред. от 01.07.2010)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"46. В случае когда перевозчик возвратил без рассмотрения заявленную с нарушением установленного порядка претензию, а заявитель в пределах срока исковой давности вторично предъявил претензию в установленном порядке, истечение сроков, указанных в статье 123 Устава, не является препятствием к принятию искового заявления арбитражным судом и рассмотрению спора по существу.
(ред. от 01.07.2010)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"46. В случае когда перевозчик возвратил без рассмотрения заявленную с нарушением установленного порядка претензию, а заявитель в пределах срока исковой давности вторично предъявил претензию в установленном порядке, истечение сроков, указанных в статье 123 Устава, не является препятствием к принятию искового заявления арбитражным судом и рассмотрению спора по существу.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>По смыслу правил статей 405 - 407 КТМ РФ приостановление течения срока исковой давности происходит при предъявлении претензии в установленном порядке. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 405 КТМ РФ к претензии об утрате или повреждении груза кроме перевозочных документов, представляемых в подлиннике, должны быть приложены документы, подтверждающие право на предъявление претензии, и документы, удостоверяющие количество и стоимость отправленного груза.
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>По смыслу правил статей 405 - 407 КТМ РФ приостановление течения срока исковой давности происходит при предъявлении претензии в установленном порядке. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 405 КТМ РФ к претензии об утрате или повреждении груза кроме перевозочных документов, представляемых в подлиннике, должны быть приложены документы, подтверждающие право на предъявление претензии, и документы, удостоверяющие количество и стоимость отправленного груза.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> Из этого правила, впрочем, как и из любого другого, есть исключения. Встречаются судебные акты, где арбитражные суды относят судебные расходы на истцов, нарушивших досудебный порядок урегулирования спора, вместо того чтобы возвращать или оставлять исковые заявления таких истцов без рассмотрения. В основе подобной практики лежит подход, впервые озвученный в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.01.2001 N 1 "О некоторых вопросах практики применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации" (утратило силу), в соответствии с п. 9 которого в случае, когда заявленную с нарушением установленного порядка претензию железная дорога возвратила без рассмотрения и заявитель вторично в пределах срока исковой давности предъявил претензию в установленном порядке, истечение срока предъявления претензии не является препятствием для принятия искового заявления к производству арбитражным судом и рассмотрения спора по существу.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> Из этого правила, впрочем, как и из любого другого, есть исключения. Встречаются судебные акты, где арбитражные суды относят судебные расходы на истцов, нарушивших досудебный порядок урегулирования спора, вместо того чтобы возвращать или оставлять исковые заявления таких истцов без рассмотрения. В основе подобной практики лежит подход, впервые озвученный в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.01.2001 N 1 "О некоторых вопросах практики применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации" (утратило силу), в соответствии с п. 9 которого в случае, когда заявленную с нарушением установленного порядка претензию железная дорога возвратила без рассмотрения и заявитель вторично в пределах срока исковой давности предъявил претензию в установленном порядке, истечение срока предъявления претензии не является препятствием для принятия искового заявления к производству арбитражным судом и рассмотрения спора по существу.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)В ст. 24 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" указывалось, что "срок исковой давности по претензиям, предъявляемым к физическим лицам по взысканию налогов в бюджет, составляет три года. Бесспорный порядок взыскания недоимок по налогам с юридических лиц может быть применен в течение шести лет с момента образования указанной недоимки" <1>.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)В ст. 24 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" указывалось, что "срок исковой давности по претензиям, предъявляемым к физическим лицам по взысканию налогов в бюджет, составляет три года. Бесспорный порядок взыскания недоимок по налогам с юридических лиц может быть применен в течение шести лет с момента образования указанной недоимки" <1>.
Готовое решение: Как грузоотправителю предъявить претензию к перевозчику о возмещении ущерба
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока исковой давности приостановится с момента, когда вы предъявили претензию, на срок урегулирования спора в претензионном порядке. Если досудебный порядок урегулирования будет соблюден ранее срока, то течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка, например до момента получения отказа в удовлетворении претензии. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней по ч. 5 ст. 4 АПК РФ либо срока, установленного договором, это приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день этого срока (п. 3 ст. 202, п. 2 ст. 797 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 17 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2017, п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока исковой давности приостановится с момента, когда вы предъявили претензию, на срок урегулирования спора в претензионном порядке. Если досудебный порядок урегулирования будет соблюден ранее срока, то течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка, например до момента получения отказа в удовлетворении претензии. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней по ч. 5 ст. 4 АПК РФ либо срока, установленного договором, это приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день этого срока (п. 3 ст. 202, п. 2 ст. 797 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 17 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2017, п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
Статья: Роль арбитражного суда в мирном урегулировании экономических споров
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)С точки зрения материального права срок фактического соблюдения претензионного порядка приостанавливает течение срока исковой давности с момента направления претензии и до момента получения отказа в ее удовлетворении (неполучения ответа на претензию в установленный срок).
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)С точки зрения материального права срок фактического соблюдения претензионного порядка приостанавливает течение срока исковой давности с момента направления претензии и до момента получения отказа в ее удовлетворении (неполучения ответа на претензию в установленный срок).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- претензия к перевозчику, вытекающая из договора морской перевозки груза, может быть предъявлена в течение срока исковой давности (ст. 406 "Срок для предъявления претензии, вытекающей из договора морской перевозки груза" КТМ РФ);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- претензия к перевозчику, вытекающая из договора морской перевозки груза, может быть предъявлена в течение срока исковой давности (ст. 406 "Срок для предъявления претензии, вытекающей из договора морской перевозки груза" КТМ РФ);
Статья: Ежегодная научная конференция центра частного права
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Самый главный недостаток хозяйственного критерия, положенного в основу современного законодательного регулирования товарищеского договора, - это регулирование разных отношений сходным образом. Разрастание дублирования нормативного материала приводит к тому, что в одном законе будет дано удачное регулирование, в другом законе этого регулирования не будет. Таким образом, одинаковые отношения будут регулироваться по-разному. Ярким примером, демонстрирующим абсурдность хозяйственного критерия, являются перевозочные отношения: до реформы ГК вопрос о приостановлении срока исковой давности предъявлением претензии к перевозчику решался в зависимости от того, каким видом транспорта осуществляется перевозка. Подобные риски существуют и при регулировании договора простого товарищества.
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Самый главный недостаток хозяйственного критерия, положенного в основу современного законодательного регулирования товарищеского договора, - это регулирование разных отношений сходным образом. Разрастание дублирования нормативного материала приводит к тому, что в одном законе будет дано удачное регулирование, в другом законе этого регулирования не будет. Таким образом, одинаковые отношения будут регулироваться по-разному. Ярким примером, демонстрирующим абсурдность хозяйственного критерия, являются перевозочные отношения: до реформы ГК вопрос о приостановлении срока исковой давности предъявлением претензии к перевозчику решался в зависимости от того, каким видом транспорта осуществляется перевозка. Подобные риски существуют и при регулировании договора простого товарищества.
Готовое решение: Что учесть грузоотправителю при предъявлении претензии перевозчику в связи с нарушением срока подачи транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)При автомобильных, железнодорожных, воздушных перевозках полагаем, что срок надо исчислять со дня, в который перевозчик обязан был подать вам транспорт. Дело в том, что срок для предъявления претензии и срок исковой давности по требованиям к перевозчику, для которых соответствующие транспортные уставы и кодексы не указывают иного, исчисляется на указанных видах транспорта со дня наступления события, которое стало основанием предъявить претензию. Такой вывод можно сделать из ч. 6 ст. 39, ст. 42 Устава автомобильного транспорта, абз. 10 ч. 2 ст. 123 УЖТ РФ, пп. 4 п. 1 ст. 126 Воздушного кодекса РФ. Полагаем, что такое правило применимо и на внутреннем водном транспорте. Хотя претензия в связи с задержкой подачи судна перевозчиком груза в п. 4 ст. 161 КВВТ РФ прямо не упомянута, п. 2 ст. 164 КВВТ РФ указывает, что течение срока исковой давности по требованиям к перевозчику начинается со дня наступления события, послужившего основанием предъявления претензии.
(КонсультантПлюс, 2025)При автомобильных, железнодорожных, воздушных перевозках полагаем, что срок надо исчислять со дня, в который перевозчик обязан был подать вам транспорт. Дело в том, что срок для предъявления претензии и срок исковой давности по требованиям к перевозчику, для которых соответствующие транспортные уставы и кодексы не указывают иного, исчисляется на указанных видах транспорта со дня наступления события, которое стало основанием предъявить претензию. Такой вывод можно сделать из ч. 6 ст. 39, ст. 42 Устава автомобильного транспорта, абз. 10 ч. 2 ст. 123 УЖТ РФ, пп. 4 п. 1 ст. 126 Воздушного кодекса РФ. Полагаем, что такое правило применимо и на внутреннем водном транспорте. Хотя претензия в связи с задержкой подачи судна перевозчиком груза в п. 4 ст. 161 КВВТ РФ прямо не упомянута, п. 2 ст. 164 КВВТ РФ указывает, что течение срока исковой давности по требованиям к перевозчику начинается со дня наступления события, послужившего основанием предъявления претензии.
Статья: Отдельные вопросы влияния досудебного урегулирования спора на течение срока исковой давности
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)"...направление претензии продлило срок исковой давности... Не получив ответа от ответчика, в пределах продленного срока исковой давности... истец повторно направил истцу претензию, тем самым повторно прибегнув к несудебной процедуре разрешения спора. Закон не запрещает повторно прибегать к несудебной процедуре разрешения спора. Обращение к процедуре, в пределах срока исковой давности, приостанавливает его течение" <9>.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)"...направление претензии продлило срок исковой давности... Не получив ответа от ответчика, в пределах продленного срока исковой давности... истец повторно направил истцу претензию, тем самым повторно прибегнув к несудебной процедуре разрешения спора. Закон не запрещает повторно прибегать к несудебной процедуре разрешения спора. Обращение к процедуре, в пределах срока исковой давности, приостанавливает его течение" <9>.
Готовое решение: Чем отличается договор перевозки от договора об оказании транспортных услуг
(КонсультантПлюс, 2025)К искам по таким договорам применяется общий срок исковой давности в три года. В отличие от них, к искам по договору перевозки применяется сокращенный, годичный срок исковой давности. И до подачи иска требуется предъявить перевозчику досудебную претензию (ст. 797 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)К искам по таким договорам применяется общий срок исковой давности в три года. В отличие от них, к искам по договору перевозки применяется сокращенный, годичный срок исковой давности. И до подачи иска требуется предъявить перевозчику досудебную претензию (ст. 797 ГК РФ).