Исковая давность по оплате выполненных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность по оплате выполненных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 168 "Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Ссылка налогоплательщика на судебный акт по гражданскому делу отклонена, т.к. ИФНС не являлась лицом, участвующим в данном деле; решением суда налогоплательщику, утверждающему, что заказчик не оплатил выполненные работы, отказано во взыскании долга, в том числе в связи с применением судом срока исковой давности. Следовательно, обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для рассматриваемого дела, решение суда по гражданскому делу не содержит.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Ссылка налогоплательщика на судебный акт по гражданскому делу отклонена, т.к. ИФНС не являлась лицом, участвующим в данном деле; решением суда налогоплательщику, утверждающему, что заказчик не оплатил выполненные работы, отказано во взыскании долга, в том числе в связи с применением судом срока исковой давности. Следовательно, обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для рассматриваемого дела, решение суда по гражданскому делу не содержит.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание подрядчика недобросовестным
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчика могут признать недобросовестным, если он нарушает сроки передачи выполненных работ в целях искусственного увеличения срока исковой давности по требованиям об их оплате
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчика могут признать недобросовестным, если он нарушает сроки передачи выполненных работ в целях искусственного увеличения срока исковой давности по требованиям об их оплате
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовая ответственность за нарушения договора строительного подряда и пути его совершенствования
(Кузин Н.Н., Шубников Ю.Б., Рашидова А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)5) дополнительные работы по договору подряда и срок исковой давности по оплате выполненных работ адекватны и для договора строительного подряда <8>.
(Кузин Н.Н., Шубников Ю.Б., Рашидова А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)5) дополнительные работы по договору подряда и срок исковой давности по оплате выполненных работ адекватны и для договора строительного подряда <8>.
Статья: Допустимость включения в договор потестативных и смешанных условий: обзор судебной практики
(Михайлова В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)В рамках другого дела АС Волго-Вятского округа, определяя момент начала течения исковой давности по требованию подрядчика об оплате выполненных работ, указал, что условие договора об оплате только после получения заказчиком от третьего лица денежных средств по иному договору не отвечает признакам неизбежности и потому не является сроком <53>. На этом основании исковая давность, по мнению суда, начала течь сразу после приемки работ. Парадоксально, что прежде, чем прийти к такому выводу, суд долго и подробно рассуждал о значимости принципа свободы договора и заключил, что само по себе согласованное сторонами условие не противоречит закону.
(Михайлова В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)В рамках другого дела АС Волго-Вятского округа, определяя момент начала течения исковой давности по требованию подрядчика об оплате выполненных работ, указал, что условие договора об оплате только после получения заказчиком от третьего лица денежных средств по иному договору не отвечает признакам неизбежности и потому не является сроком <53>. На этом основании исковая давность, по мнению суда, начала течь сразу после приемки работ. Парадоксально, что прежде, чем прийти к такому выводу, суд долго и подробно рассуждал о значимости принципа свободы договора и заключил, что само по себе согласованное сторонами условие не противоречит закону.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Поскольку основное обязательство по оплате результата выполненных работ было исполнено заказчиком с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило ст. 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Поскольку основное обязательство по оплате результата выполненных работ было исполнено заказчиком с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило ст. 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Суды исходили из правомерности расторжения спорного договора на основании части 4 статьи 15 Закона N 161-ФЗ. В отношении встречного иска суды указали, что арендатору была предоставлена соответствующая мера поддержки в виде льготной арендной платы. Заявленная во встречном иске сумма понесенных арендатором затрат не является неосновательным обогащением арендодателя, а относится к расходам, которые арендатор обязан нести по договору аренды. Кроме того, суды отметили, что фирма, обратившись в 2020 году с иском о компенсации стоимости ремонтно-реставрационных работ, произведенных в 2006 - 2009 годах, и воспользовавшись в 2013 году правом на получение льготной арендной платы по договору, пропустила срок исковой давности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Суды исходили из правомерности расторжения спорного договора на основании части 4 статьи 15 Закона N 161-ФЗ. В отношении встречного иска суды указали, что арендатору была предоставлена соответствующая мера поддержки в виде льготной арендной платы. Заявленная во встречном иске сумма понесенных арендатором затрат не является неосновательным обогащением арендодателя, а относится к расходам, которые арендатор обязан нести по договору аренды. Кроме того, суды отметили, что фирма, обратившись в 2020 году с иском о компенсации стоимости ремонтно-реставрационных работ, произведенных в 2006 - 2009 годах, и воспользовавшись в 2013 году правом на получение льготной арендной платы по договору, пропустила срок исковой давности.
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве как средство защиты имущественных прав государства
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Например, гражданка обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Одновременно поданное исковое заявление содержало ходатайство истицы о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Как следует из материалов дела, истицей были перечислены денежные средства за установку технического оборудования "Умный дом". В определенные соглашением сторон сроки оплаченные работы произведены не были, в связи с чем истица обратилась в полицию, по данному факту было возбуждено уголовное дело. Однако розыск лица, подлежащего допросу, оказался существенно затянут, уголовное дело неоднократно приостанавливалось, в силу чего реализовать право на защиту материальных интересов потерпевшей в порядке ст. 44 УПК РФ не представилось возможным. По этой причине истица вынуждена была изменить способ защиты своих прав. Самое печальное заключается в том, что, как постановил арбитражный суд, "спорные перечисления произведены в рамках осуществления истцом предпринимательской деятельности. Поэтому в данном случае срок исковой давности восстановлению не подлежит" <16>. В итоге попытка защитить свои гражданские права в уголовном судопроизводстве привела к утрате лицом права на судебную защиту.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Например, гражданка обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Одновременно поданное исковое заявление содержало ходатайство истицы о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Как следует из материалов дела, истицей были перечислены денежные средства за установку технического оборудования "Умный дом". В определенные соглашением сторон сроки оплаченные работы произведены не были, в связи с чем истица обратилась в полицию, по данному факту было возбуждено уголовное дело. Однако розыск лица, подлежащего допросу, оказался существенно затянут, уголовное дело неоднократно приостанавливалось, в силу чего реализовать право на защиту материальных интересов потерпевшей в порядке ст. 44 УПК РФ не представилось возможным. По этой причине истица вынуждена была изменить способ защиты своих прав. Самое печальное заключается в том, что, как постановил арбитражный суд, "спорные перечисления произведены в рамках осуществления истцом предпринимательской деятельности. Поэтому в данном случае срок исковой давности восстановлению не подлежит" <16>. В итоге попытка защитить свои гражданские права в уголовном судопроизводстве привела к утрате лицом права на судебную защиту.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по отдельным экономическим спорам (судебная практика)
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Суды исходили из правомерности расторжения спорного договора на основании ч. 4 ст. 15 Закона N 161-ФЗ. В отношении встречного иска суды указали, что арендатору была предоставлена соответствующая мера поддержки в виде льготной арендной платы. Заявленная во встречном иске сумма понесенных арендатором затрат не является неосновательным обогащением арендодателя, а относится к расходам, которые арендатор обязан нести по договору аренды. Кроме того, суды отметили, что фирма, обратившись в 2020 г. с иском о компенсации стоимости ремонтно-реставрационных работ, произведенных в 2006 - 2009 гг. и воспользовавшись в 2013 г. правом на получение льготной арендной платы по договору, пропустила срок исковой давности.
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Суды исходили из правомерности расторжения спорного договора на основании ч. 4 ст. 15 Закона N 161-ФЗ. В отношении встречного иска суды указали, что арендатору была предоставлена соответствующая мера поддержки в виде льготной арендной платы. Заявленная во встречном иске сумма понесенных арендатором затрат не является неосновательным обогащением арендодателя, а относится к расходам, которые арендатор обязан нести по договору аренды. Кроме того, суды отметили, что фирма, обратившись в 2020 г. с иском о компенсации стоимости ремонтно-реставрационных работ, произведенных в 2006 - 2009 гг. и воспользовавшись в 2013 г. правом на получение льготной арендной платы по договору, пропустила срок исковой давности.
Статья: Аванс подрядчику как безнадежный долг
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Между тем нижестоящая инстанция отказала заказчику, указав на пропуск срока исковой давности. По мнению кассации, с момента перечисления подрядчику частичной оплаты заказчику было известно, что работы по договору фактически не выполнялись. В связи с этим трехгодичный срок исковой давности необходимо исчислять с даты перечисления аванса (Постановление АС ПО от 10.02.2022 N Ф06-14584/2022).
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Между тем нижестоящая инстанция отказала заказчику, указав на пропуск срока исковой давности. По мнению кассации, с момента перечисления подрядчику частичной оплаты заказчику было известно, что работы по договору фактически не выполнялись. В связи с этим трехгодичный срок исковой давности необходимо исчислять с даты перечисления аванса (Постановление АС ПО от 10.02.2022 N Ф06-14584/2022).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации создание в бухгалтерском учете резерва по сомнительным долгам в отношении задолженности заказчика по договору подряда, а также списание этой задолженности по истечении срока исковой давности за счет созданного резерва? В налоговом учете организация применяет кассовый метод...
(Консультация эксперта, 2025)По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ). В рассматриваемой ситуации заказчик не исполнил свои обязательства по оплате результата выполненных работ в установленный договором срок.
(Консультация эксперта, 2025)По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ). В рассматриваемой ситуации заказчик не исполнил свои обязательства по оплате результата выполненных работ в установленный договором срок.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации формирование резерва по сомнительному долгу в отношении задолженности заказчика по договору подряда, выраженной в иностранной валюте и подлежащей оплате в рублях по курсу, установленному Банком России, а также списание этой задолженности по истечении срока исковой давности за счет созданного резерва?..
(Консультация эксперта, 2025)По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ). В рассматриваемой ситуации заказчик не исполнил свои обязательства по оплате результата выполненных работ в установленный договором срок.
(Консультация эксперта, 2025)По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ). В рассматриваемой ситуации заказчик не исполнил свои обязательства по оплате результата выполненных работ в установленный договором срок.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если субподрядчик составляет акты по форме КС-2, содержащие стоимость работ, которая в силу ошибки меньше той, которая причитается субподрядчику по условиям договора, и указанная в актах стоимость уплачена, то при последующем обнаружении ошибки и предъявлении требования о доплате исковая давность по такому требованию должна рассчитываться с момента пропуска срока на оплату соответствующей части цены, а не с момента обнаружения субподрядчиком собственной ошибки. Субподрядчик в момент составления актов и получения платы за выполненные работы должен был знать о наличии неточности, в связи с чем начало течения срока исковой давности по требованию о взыскании доплаты не может определяться датой составления акционером подрядчика отчета об обнаружении ошибок в расчетах для предъявления такого требования.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если субподрядчик составляет акты по форме КС-2, содержащие стоимость работ, которая в силу ошибки меньше той, которая причитается субподрядчику по условиям договора, и указанная в актах стоимость уплачена, то при последующем обнаружении ошибки и предъявлении требования о доплате исковая давность по такому требованию должна рассчитываться с момента пропуска срока на оплату соответствующей части цены, а не с момента обнаружения субподрядчиком собственной ошибки. Субподрядчик в момент составления актов и получения платы за выполненные работы должен был знать о наличии неточности, в связи с чем начало течения срока исковой давности по требованию о взыскании доплаты не может определяться датой составления акционером подрядчика отчета об обнаружении ошибок в расчетах для предъявления такого требования.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признают ли договор абонентским, если условие об абонентской плате не предусматривает внесение оплаты вне зависимости от факта оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Признавая заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 307, 309, 310, 429.4, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что заключенный между сторонами договор оказания консультационных услуг от 09.01.2017 имеет характер абонентского договора; предметом договора являются услуги по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности ответчика, условиями договора предусмотрено внесение периодических платежей вне зависимости от наличия или отсутствия у заказчика действительной необходимости в получении услуг в конкретный месяц; с учетом того, что ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности по актам выполненных работ за 2017 - 2018 г., оплата за указанный период до июля 2018 г. исключена из суммы взыскиваемой с ответчика задолженности.
Признают ли договор абонентским, если условие об абонентской плате не предусматривает внесение оплаты вне зависимости от факта оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Признавая заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 307, 309, 310, 429.4, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что заключенный между сторонами договор оказания консультационных услуг от 09.01.2017 имеет характер абонентского договора; предметом договора являются услуги по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности ответчика, условиями договора предусмотрено внесение периодических платежей вне зависимости от наличия или отсутствия у заказчика действительной необходимости в получении услуг в конкретный месяц; с учетом того, что ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности по актам выполненных работ за 2017 - 2018 г., оплата за указанный период до июля 2018 г. исключена из суммы взыскиваемой с ответчика задолженности.
Вопрос: Какой срок исковой давности применяется к требованиям, вытекающим из договора подряда (строительного подряда)?
(Консультация эксперта, 2025)По требованию подрядчика к заказчику об оплате стоимости выполненных работ применяется общий срок исковой давности - три года.
(Консультация эксперта, 2025)По требованию подрядчика к заказчику об оплате стоимости выполненных работ применяется общий срок исковой давности - три года.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли квалифицировать договор на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда как договор подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определили спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснили имеющие существенное значение для дела обстоятельства и, установив, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию об оплате работ, выполненных в октябре 2005 г., а также не представлено доказательств выполнения работ в январе, мае и июне 2006 г., пришли к правомерному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований..."
Можно ли квалифицировать договор на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда как договор подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определили спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснили имеющие существенное значение для дела обстоятельства и, установив, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию об оплате работ, выполненных в октябре 2005 г., а также не представлено доказательств выполнения работ в январе, мае и июне 2006 г., пришли к правомерному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований..."
Готовое решение: Что такое гарантийное письмо и зачем оно нужно
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы поставили товар (оказали услугу, выполнили работу), но не получили оплату, задолженность можно взыскать в пределах общего срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Если этот срок подходит к концу, однако вы пока не хотите обращаться в суд, вы можете запросить у должника гарантийное письмо об оплате задолженности. Это позволит прервать течение срока давности (ст. 203 ГК РФ, Определение ВС РФ от 07.04.2015 N 18-КГ15-3).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы поставили товар (оказали услугу, выполнили работу), но не получили оплату, задолженность можно взыскать в пределах общего срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Если этот срок подходит к концу, однако вы пока не хотите обращаться в суд, вы можете запросить у должника гарантийное письмо об оплате задолженности. Это позволит прервать течение срока давности (ст. 203 ГК РФ, Определение ВС РФ от 07.04.2015 N 18-КГ15-3).