Исключительные права на технические условия
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключительные права на технические условия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) после блокировки сайта хочет взыскать компенсацию за использование размещенного на нем произведения (кроме фотографии)
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскать компенсацию за нарушение исключительного права
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскать компенсацию за нарушение исключительного права
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) после временной блокировки сайта хочет взыскать компенсацию за использование размещенного на нем произведения (кроме фотографии) или сообщения телепередачи
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскать компенсацию за нарушение исключительного права
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскать компенсацию за нарушение исключительного права
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита добросовестного приобретателя исключительного права
(Мадаминов-Ширинский О.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Все это позволяет рассматривать принцип публичной достоверности реестра и институт защиты добросовестного приобретателя как два самостоятельных и независимых способа обеспечения стабильности оборота, которые могут, но не обязаны дополнять друг друга. Кроме того, отечественному праву известен пример защиты добросовестного приобретателя, полагавшегося на реестр, формально не признанный публично достоверным: частные реестры бездокументарных ценных бумаг не подчинены п. 6 ст. 8.1 ГК, который посвящен только государственным реестрам <43>, тем не менее правопорядок допускает защиту добросовестного приобретателя такого актива (ст. 149.3 ГК). В любом случае, пока не обеспечены формальные и технические условия, которые позволят использовать реестр исключительных прав как самодостаточный механизм защиты ожиданий участников оборота, остается обратиться к институту добросовестного приобретения и рассматривать запись в реестре как один из маркеров видимости права, квазивладение <44> или юридическое владение <45>. При этом чем надежнее реестр, тем меньше у правопорядка необходимости в институте защиты добросовестного приобретателя, и наоборот.
(Мадаминов-Ширинский О.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Все это позволяет рассматривать принцип публичной достоверности реестра и институт защиты добросовестного приобретателя как два самостоятельных и независимых способа обеспечения стабильности оборота, которые могут, но не обязаны дополнять друг друга. Кроме того, отечественному праву известен пример защиты добросовестного приобретателя, полагавшегося на реестр, формально не признанный публично достоверным: частные реестры бездокументарных ценных бумаг не подчинены п. 6 ст. 8.1 ГК, который посвящен только государственным реестрам <43>, тем не менее правопорядок допускает защиту добросовестного приобретателя такого актива (ст. 149.3 ГК). В любом случае, пока не обеспечены формальные и технические условия, которые позволят использовать реестр исключительных прав как самодостаточный механизм защиты ожиданий участников оборота, остается обратиться к институту добросовестного приобретения и рассматривать запись в реестре как один из маркеров видимости права, квазивладение <44> или юридическое владение <45>. При этом чем надежнее реестр, тем меньше у правопорядка необходимости в институте защиты добросовестного приобретателя, и наоборот.
Статья: Причины отсутствия рынка секретных изобретений. Анализ становления законодательства Российской Федерации в сфере правовой охраны секретных изобретений
(Панков Д.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 5)При этом, согласно ст. 1350 ГК РФ, изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым (если оно не известно из уровня техники), имеет изобретательский уровень (если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники) и промышленно применимо (может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере). Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Таким образом, по истечении срока действия исключительного права на секретное изобретение данное техническое решение может удовлетворять условиям патентоспособности.
(Панков Д.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 5)При этом, согласно ст. 1350 ГК РФ, изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым (если оно не известно из уровня техники), имеет изобретательский уровень (если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники) и промышленно применимо (может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере). Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Таким образом, по истечении срока действия исключительного права на секретное изобретение данное техническое решение может удовлетворять условиям патентоспособности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)При таких обстоятельствах установление факта неправомерного размещения на сайте в сети "Интернет" предложения о продаже любым способом экземпляров произведений независимо от способа предоставления покупателю доступа к использованию объекта интеллектуальных прав (предоставление ссылки для скачивания произведения, передача экземпляра произведения на материальном носителе, предоставление доступа к облачному хранилищу и прочее) является достаточным для признания нарушения исключительного права правообладателя и принятия решения о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение такой информации на страницах сайта в сети "Интернет".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)При таких обстоятельствах установление факта неправомерного размещения на сайте в сети "Интернет" предложения о продаже любым способом экземпляров произведений независимо от способа предоставления покупателю доступа к использованию объекта интеллектуальных прав (предоставление ссылки для скачивания произведения, передача экземпляра произведения на материальном носителе, предоставление доступа к облачному хранилищу и прочее) является достаточным для признания нарушения исключительного права правообладателя и принятия решения о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение такой информации на страницах сайта в сети "Интернет".
Статья: Развитие подходов судебной практики к делам о защите авторских и смежных прав в сети Интернет
(Калятин В.О.)
("Закон", 2024, N 7)11. Важно также заметить, что установление факта неправомерного размещения на сайте предложения о продаже любым способом экземпляров произведений независимо от способа предоставления покупателю доступа к использованию объекта (предоставление ссылки для скачивания произведения, передача экземпляра произведения на материальном носителе, предоставление доступа к облачному хранилищу и пр.) является достаточным для признания того, что исключительное право нарушено, и принятия решения о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение такой информации на страницах сайта в сети Интернет (п. 31).
(Калятин В.О.)
("Закон", 2024, N 7)11. Важно также заметить, что установление факта неправомерного размещения на сайте предложения о продаже любым способом экземпляров произведений независимо от способа предоставления покупателю доступа к использованию объекта (предоставление ссылки для скачивания произведения, передача экземпляра произведения на материальном носителе, предоставление доступа к облачному хранилищу и пр.) является достаточным для признания того, что исключительное право нарушено, и принятия решения о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение такой информации на страницах сайта в сети Интернет (п. 31).