Исключительное право на использование произведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключительное право на использование произведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установил суд первой инстанции, между ООО "Студия Александра Залуцкого" (студия) и ОАО "Холдинг "Люди Дела" (заказчик) заключен договор на создание произведений от 04.02.2008 N 03 (далее - Договор), по условиям которого студия обязалась по заданию заказчика за плату создать следующие произведения: графический товарный знак (Произведение 1) и фирменный стиль (Произведение 2), и передать заказчику исключительные права на использование произведений в обусловленных договором пределах бессрочно.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установил суд первой инстанции, между ООО "Студия Александра Залуцкого" (студия) и ОАО "Холдинг "Люди Дела" (заказчик) заключен договор на создание произведений от 04.02.2008 N 03 (далее - Договор), по условиям которого студия обязалась по заданию заказчика за плату создать следующие произведения: графический товарный знак (Произведение 1) и фирменный стиль (Произведение 2), и передать заказчику исключительные права на использование произведений в обусловленных договором пределах бессрочно.
Статья: Свободное использование охраняемого произведения: субъективное право или ограничение исключительного права?
(Овчинников И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2
(Овчинников И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии
(ред. от 23.07.2025)Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)10. Незаконное использование части произведения, названия произведения, персонажа произведения является нарушением исключительного права на произведение в целом, если не доказано, что часть произведения является самостоятельным объектом охраны.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)10. Незаконное использование части произведения, названия произведения, персонажа произведения является нарушением исключительного права на произведение в целом, если не доказано, что часть произведения является самостоятельным объектом охраны.
Статья: Досрочное прекращение исключительного права на произведение по воле наследодателя
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Само по себе досрочное прекращение исключительного права представляется возможным в отношении объекта авторских прав, хотя Э.П. Гаврилов и отмечает его непрактичность из-за малочисленности таких отказов <25>. Теоретически реализация этого предложения расширила бы правомочия правообладателя, предоставляя неопределенному кругу лиц возможность задолго до истечения срока действия исключительного права использовать произведение в режиме "общественное достояние" и, в частности, снимая вопросы наследования прав по таким произведениям.
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Само по себе досрочное прекращение исключительного права представляется возможным в отношении объекта авторских прав, хотя Э.П. Гаврилов и отмечает его непрактичность из-за малочисленности таких отказов <25>. Теоретически реализация этого предложения расширила бы правомочия правообладателя, предоставляя неопределенному кругу лиц возможность задолго до истечения срока действия исключительного права использовать произведение в режиме "общественное достояние" и, в частности, снимая вопросы наследования прав по таким произведениям.
Статья: Критерий разделения между произведениями декоративно-прикладного искусства и промышленными образцами: история и современность
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)<1> В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", если нарушитель совершает действия по использованию промышленного образца, патентообладатель вправе осуществлять защиту способами, предусмотренными для защиты патентных прав. Если одновременно с нарушением исключительного права на использование промышленного образца нарушено исключительное право на использование произведения, защиту вправе осуществлять как обладатель авторского права, так и патентообладатель способами, предусмотренными для защиты соответствующих прав.
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)<1> В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", если нарушитель совершает действия по использованию промышленного образца, патентообладатель вправе осуществлять защиту способами, предусмотренными для защиты патентных прав. Если одновременно с нарушением исключительного права на использование промышленного образца нарушено исключительное право на использование произведения, защиту вправе осуществлять как обладатель авторского права, так и патентообладатель способами, предусмотренными для защиты соответствующих прав.
Статья: К вопросу об использовании произведений и объектов смежных прав в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Каждый способ использования произведения представляет собой
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Каждый способ использования произведения представляет собой
Статья: Особенности свободного использования произведений в информационных, учебных, научных и культурных целях
(Шостак И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)В соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) [1] исключительное право использования произведения принадлежит автору (или иному правообладателю). Это означает, что по общему правилу использовать произведение может только автор (иной правообладатель), а иное лицо - только с разрешения автора.
(Шостак И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)В соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) [1] исключительное право использования произведения принадлежит автору (или иному правообладателю). Это означает, что по общему правилу использовать произведение может только автор (иной правообладатель), а иное лицо - только с разрешения автора.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Пункт 2 ст. 1229 ГК РФ допускает принадлежность исключительного права на произведение совместно нескольким лицам, каждое из которых становится правообладателем (соправообладателем). Когда обладателями исключительного права на произведение являются одновременно несколько лиц, им приходится решать вопросы использования произведения, распоряжения исключительными правами на него, распределения доходов от использования произведения либо распоряжения правом на него, защиты исключительных прав. Вследствие этого между соправообладателями складываются "внутренние" взаимоотношения по поводу совместного правообладания авторским произведением, которые по своей природе являются относительными - договорными.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Пункт 2 ст. 1229 ГК РФ допускает принадлежность исключительного права на произведение совместно нескольким лицам, каждое из которых становится правообладателем (соправообладателем). Когда обладателями исключительного права на произведение являются одновременно несколько лиц, им приходится решать вопросы использования произведения, распоряжения исключительными правами на него, распределения доходов от использования произведения либо распоряжения правом на него, защиты исключительных прав. Вследствие этого между соправообладателями складываются "внутренние" взаимоотношения по поводу совместного правообладания авторским произведением, которые по своей природе являются относительными - договорными.
Готовое решение: В каком порядке провести закупку работ по разработке проектной документации в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)исключительное право использовать произведение архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства, созданное в ходе выполнения такого контракта, путем разработки проектной документации на основе указанного произведения, а также путем реализации указанных произведений, принадлежит РФ, субъекту РФ либо муниципальному образованию, от имени которых заключается контракт;
(КонсультантПлюс, 2025)исключительное право использовать произведение архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства, созданное в ходе выполнения такого контракта, путем разработки проектной документации на основе указанного произведения, а также путем реализации указанных произведений, принадлежит РФ, субъекту РФ либо муниципальному образованию, от имени которых заключается контракт;
Статья: Правовой режим произведений, правообладатель которых неизвестен ("сиротские произведения"): перспективы российского законодательства
(Рузакова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)В Российской Федерации также предпринимаются попытки ввести институт произведений, правообладатель которых неопределяем. Так, понятие "сиротское произведение" определено в Методических рекомендациях по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов (разработаны ВНИИДАД) как "произведение, охраняемое авторским правом, но при этом автора данного произведения невозможно идентифицировать. Как любой объект авторского права, такое произведение может быть использовано только при условии соблюдения неимущественных прав автора (в частности, необходимо указание имени автора), а также исключительного права на использование произведения". Однако названный документ не является нормативным правовым актом, и в нем не указан механизм использования "сиротских произведений".
(Рузакова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)В Российской Федерации также предпринимаются попытки ввести институт произведений, правообладатель которых неопределяем. Так, понятие "сиротское произведение" определено в Методических рекомендациях по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов (разработаны ВНИИДАД) как "произведение, охраняемое авторским правом, но при этом автора данного произведения невозможно идентифицировать. Как любой объект авторского права, такое произведение может быть использовано только при условии соблюдения неимущественных прав автора (в частности, необходимо указание имени автора), а также исключительного права на использование произведения". Однако названный документ не является нормативным правовым актом, и в нем не указан механизм использования "сиротских произведений".
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как отмечено в пункте 24 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", если в качестве промышленного образца с согласия правообладателя зарегистрирован объект авторских прав (или их совокупность), способ защиты исключительного права от совершаемых нарушений определяется характером такого нарушения. Если нарушитель совершает действия по использованию промышленного образца (статья 1358 ГК РФ), патентообладатель вправе осуществлять защиту способами, предусмотренными для защиты патентных прав (параграф 8 главы 72, статья 1252 ГК РФ). Если же нарушено исключительное право на использование произведения (статья 1270 ГК РФ) способами, не связанными с использованием промышленного образца, защиту вправе осуществлять обладатель авторского права способами, предусмотренными для защиты авторских прав (статьи 1301, 1252 ГК РФ). Если регистрация и последующее использование произведения в качестве промышленного образца осуществлены без согласия автора этого произведения, автор вправе осуществлять защиту своих авторских прав независимо от того, предъявлялось ли требование о признании патента недействительным. При этом удовлетворение соответствующих требований автора произведения само по себе не влечет признания патента недействительным.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как отмечено в пункте 24 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", если в качестве промышленного образца с согласия правообладателя зарегистрирован объект авторских прав (или их совокупность), способ защиты исключительного права от совершаемых нарушений определяется характером такого нарушения. Если нарушитель совершает действия по использованию промышленного образца (статья 1358 ГК РФ), патентообладатель вправе осуществлять защиту способами, предусмотренными для защиты патентных прав (параграф 8 главы 72, статья 1252 ГК РФ). Если же нарушено исключительное право на использование произведения (статья 1270 ГК РФ) способами, не связанными с использованием промышленного образца, защиту вправе осуществлять обладатель авторского права способами, предусмотренными для защиты авторских прав (статьи 1301, 1252 ГК РФ). Если регистрация и последующее использование произведения в качестве промышленного образца осуществлены без согласия автора этого произведения, автор вправе осуществлять защиту своих авторских прав независимо от того, предъявлялось ли требование о признании патента недействительным. При этом удовлетворение соответствующих требований автора произведения само по себе не влечет признания патента недействительным.
Статья: Особенности правового регулирования вопросов использования технических средств защиты авторских и смежных прав
(Пушков А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)В статье Пушкова Антона Михайловича, ассистента кафедры интеллектуальной собственности Московского университета имени А.С. Грибоедова, патентного поверенного, управляющего партнера Центра интеллектуальной собственности "Сколково", анализируются проблемы, связанные с совершенствованием охраны технических средств защиты авторских и смежных прав, что является особенно важным при использовании произведений в условиях развития цифровых технологий. Автор обосновывает необходимость признания права использования технических средств защиты, обеспечивающих контроль доступа к произведению или объекту смежных прав, контроль за возможностью использования или соблюдением особых условий использования в качестве особого квазиисключительного права, принадлежащего обладателю исключительного права на произведение или объект смежных прав, но отличающегося рядом особенностей. Предлагаются меры, которые, по мнению автора, позволят повысить уровень охраны как применяемых правообладателями технических средств, так и принадлежащих им исключительных прав при использовании произведений и объектов смежных прав в цифровой форме.
(Пушков А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)В статье Пушкова Антона Михайловича, ассистента кафедры интеллектуальной собственности Московского университета имени А.С. Грибоедова, патентного поверенного, управляющего партнера Центра интеллектуальной собственности "Сколково", анализируются проблемы, связанные с совершенствованием охраны технических средств защиты авторских и смежных прав, что является особенно важным при использовании произведений в условиях развития цифровых технологий. Автор обосновывает необходимость признания права использования технических средств защиты, обеспечивающих контроль доступа к произведению или объекту смежных прав, контроль за возможностью использования или соблюдением особых условий использования в качестве особого квазиисключительного права, принадлежащего обладателю исключительного права на произведение или объект смежных прав, но отличающегося рядом особенностей. Предлагаются меры, которые, по мнению автора, позволят повысить уровень охраны как применяемых правообладателями технических средств, так и принадлежащих им исключительных прав при использовании произведений и объектов смежных прав в цифровой форме.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии