Исключение юридического лица из егрюл правопреемство
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение юридического лица из егрюл правопреемство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Безвозмездная аренда
(КонсультантПлюс, 2025)2. Правопреемство по договору безвозмездного пользования
(КонсультантПлюс, 2025)2. Правопреемство по договору безвозмездного пользования
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 N 11АП-714/2023 по делу N А65-5821/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении требования из реестра требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как указывал конкурсный управляющий, у него отсутствует информация о наличии правопреемников кредитора. Годичный срок обжалования исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" истек.
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении требования из реестра требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как указывал конкурсный управляющий, у него отсутствует информация о наличии правопреемников кредитора. Годичный срок обжалования исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" истек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая судьба доли в уставном капитале ООО, принадлежащей недействующему юридическому лицу
(Маврина Ю.Ф.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)Из приведенного выше Определения Верховного Суда РФ следует, что в отношении любого имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, возможно правопреемство. Распространяя эту логику на долю в уставном капитале ООО (также являющуюся имуществом), можно сделать вывод, что сама по себе ликвидация не влечет прекращения права на долю в уставном капитале ООО.
(Маврина Ю.Ф.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)Из приведенного выше Определения Верховного Суда РФ следует, что в отношении любого имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, возможно правопреемство. Распространяя эту логику на долю в уставном капитале ООО (также являющуюся имуществом), можно сделать вывод, что сама по себе ликвидация не влечет прекращения права на долю в уставном капитале ООО.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества.
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2025)В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2025)В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"41. Признавая ликвидацию юридического лица основанием прекращения обязательств, в которых оно участвует в качестве кредитора или должника, статья 419 ГК РФ допускает существование предусмотренных законом или иными правовыми актами изъятий из указанного правила. В частности, такие изъятия предусмотрены пунктом 2 статьи 700 и пунктом 2 статьи 1093 ГК РФ. В этих случаях указанное законом лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам.
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"41. Признавая ликвидацию юридического лица основанием прекращения обязательств, в которых оно участвует в качестве кредитора или должника, статья 419 ГК РФ допускает существование предусмотренных законом или иными правовыми актами изъятий из указанного правила. В частности, такие изъятия предусмотрены пунктом 2 статьи 700 и пунктом 2 статьи 1093 ГК РФ. В этих случаях указанное законом лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Определением суда первой инстанции в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) включено требование компании. Впоследствии компания определением суда заменена на ее правопреемника - общество.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Определением суда первой инстанции в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) включено требование компании. Впоследствии компания определением суда заменена на ее правопреемника - общество.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Основанием прекращения обязательств является ликвидация юридического лица (ст. 419 ГК РФ). Вместе с тем законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). В частности, такие изъятия предусмотрены п. 2 ст. 700 ГК РФ и п. 2 ст. 1093 ГК РФ. В этих случаях указанное законом лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Основанием прекращения обязательств является ликвидация юридического лица (ст. 419 ГК РФ). Вместе с тем законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). В частности, такие изъятия предусмотрены п. 2 ст. 700 ГК РФ и п. 2 ст. 1093 ГК РФ. В этих случаях указанное законом лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам.
Вопрос: Признается ли в целях налога на прибыль безнадежной задолженность исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица по основаниям, предусмотренным ст. 21.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ?
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с правилами ст. 21.3 Закона N 129-ФЗ влечет такие же правовые последствия, как внесение в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица в связи с ликвидацией - юридическое лицо прекращается без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Как следствие, в целях налогообложения прибыли организаций дебиторская задолженность юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ в соответствии со ст. 21.3 Закона N 129-ФЗ, может быть признана безнадежным долгом (долгом, нереальным к взысканию) на основании абз. 1 п. 2 ст. 266 НК РФ.
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с правилами ст. 21.3 Закона N 129-ФЗ влечет такие же правовые последствия, как внесение в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица в связи с ликвидацией - юридическое лицо прекращается без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Как следствие, в целях налогообложения прибыли организаций дебиторская задолженность юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ в соответствии со ст. 21.3 Закона N 129-ФЗ, может быть признана безнадежным долгом (долгом, нереальным к взысканию) на основании абз. 1 п. 2 ст. 266 НК РФ.
Статья: К вопросу о судьбе акций, принадлежавших акционеру, утратившему правоспособность. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 304-ЭС22-10636
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)К настоящему времени большое число акционерных обществ, прежде всего созданных в конце XX - начале XXI века в процессе приватизации, столкнулись с тем, что часть их акционеров по каким-то причинам утратила связь с обществом: одни акционеры - физические лица за этот период изменили свои персональные данные (имя, место жительства, паспортные данные и пр.) и не внесли в реестр новые сведения о себе, другие умерли, а наследники, получившие акции в порядке наследственного правопреемства, не предприняли мер по оформлению и реализации корпоративных прав. Отдельные акционеры - юридические лица были ликвидированы, реорганизованы, исключены из ЕГРЮЛ как недействующие. В результате в реестрах акционеров числятся "мертвые души", на которые иногда приходится значительный процент корпоративного участия. В случаях, когда такой процент оказывается существенным, для акционерного общества становится затруднительным принятие решений, в частности бывает сложно собрать кворум общего собрания акционеров. Даже если подобных проблем не возникает, акционерные общества вынуждены нести расходы в связи с почтовым извещением акционеров, направлением им почтовых и банковских переводов денежных средств, тогда как сами такие акционеры, утратив правоспособность или интерес в участии в корпоративных правоотношениях, не могут или не желают принять участие в корпоративных мероприятиях. Встает вопрос о том, можно ли каким-то образом избавиться от таких "потерянных" акционеров. Вопрос немаловажный, который способен вызвать общественный резонанс. Как следует из пояснительной записки к законопроекту N 103501-8 <1>, около 6 млн граждан России в настоящее время можно отнести к категории "потерянных" акционеров. Статистики "потерянных" акционеров - юридических лиц не имеется, но ясно, что это тоже значительное число.
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)К настоящему времени большое число акционерных обществ, прежде всего созданных в конце XX - начале XXI века в процессе приватизации, столкнулись с тем, что часть их акционеров по каким-то причинам утратила связь с обществом: одни акционеры - физические лица за этот период изменили свои персональные данные (имя, место жительства, паспортные данные и пр.) и не внесли в реестр новые сведения о себе, другие умерли, а наследники, получившие акции в порядке наследственного правопреемства, не предприняли мер по оформлению и реализации корпоративных прав. Отдельные акционеры - юридические лица были ликвидированы, реорганизованы, исключены из ЕГРЮЛ как недействующие. В результате в реестрах акционеров числятся "мертвые души", на которые иногда приходится значительный процент корпоративного участия. В случаях, когда такой процент оказывается существенным, для акционерного общества становится затруднительным принятие решений, в частности бывает сложно собрать кворум общего собрания акционеров. Даже если подобных проблем не возникает, акционерные общества вынуждены нести расходы в связи с почтовым извещением акционеров, направлением им почтовых и банковских переводов денежных средств, тогда как сами такие акционеры, утратив правоспособность или интерес в участии в корпоративных правоотношениях, не могут или не желают принять участие в корпоративных мероприятиях. Встает вопрос о том, можно ли каким-то образом избавиться от таких "потерянных" акционеров. Вопрос немаловажный, который способен вызвать общественный резонанс. Как следует из пояснительной записки к законопроекту N 103501-8 <1>, около 6 млн граждан России в настоящее время можно отнести к категории "потерянных" акционеров. Статистики "потерянных" акционеров - юридических лиц не имеется, но ясно, что это тоже значительное число.
Статья: Перемена лиц в обязательстве вследствие прекращения юридического лица
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо. Такое лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам. Данные положения применяются также при исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (ст. 64.2 ГК РФ) или признанного несостоятельным (банкротом) (ст. 65 ГК РФ), если специальные последствия не установлены законом <10>.
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо. Такое лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам. Данные положения применяются также при исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (ст. 64.2 ГК РФ) или признанного несостоятельным (банкротом) (ст. 65 ГК РФ), если специальные последствия не установлены законом <10>.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1) смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1) смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
Вопрос: Есть ли ограничения на отчуждение (продажу) доли ООО третьему лицу, если ООО находится в процессе реорганизации путем присоединения к другому ООО и участник хочет продать свою долю третьему лицу?
(Консультация эксперта, 2025)Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ (п. 3 ст. 49 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ (п. 3 ст. 49 ГК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Среди таких обстоятельств закон требует доказать, что вещь не имеет собственника (п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225 ГК РФ). Суд первой инстанции посчитал, что в деле отсутствуют доказательства того, что спорные акции не имеют собственника. Однако при рассмотрении спора было очевидно: собственник акций - Фирма - исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, а возможные правопреемники (участники Фирмы Серегин С.В. и Ахмедов М.К.) не проявили никакого интереса к приобретению акций после ликвидации Фирмы. Соответственно, в реестре акционеров в качестве собственника акций продолжала фигурировать несуществующая Фирма, а потенциальные новые собственники акций хотя и не выразили прямого отказа от права собственности, но утратили к нему интерес и не совершили никаких действий, направленных на приобретение акций.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Среди таких обстоятельств закон требует доказать, что вещь не имеет собственника (п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225 ГК РФ). Суд первой инстанции посчитал, что в деле отсутствуют доказательства того, что спорные акции не имеют собственника. Однако при рассмотрении спора было очевидно: собственник акций - Фирма - исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, а возможные правопреемники (участники Фирмы Серегин С.В. и Ахмедов М.К.) не проявили никакого интереса к приобретению акций после ликвидации Фирмы. Соответственно, в реестре акционеров в качестве собственника акций продолжала фигурировать несуществующая Фирма, а потенциальные новые собственники акций хотя и не выразили прямого отказа от права собственности, но утратили к нему интерес и не совершили никаких действий, направленных на приобретение акций.
Вопрос: Можно ли предъявить иск к ликвидированному юридическому лицу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании п. 3 ст. 49 и п. 1 ст. 61 ГК РФ, ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о госрегистрации) внесение записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ прекращает правоспособность юридического лица без универсального правопреемства. Ликвидация юридического лица (должника или кредитора) влечет прекращение обязательств в силу ст. 419 ГК РФ и погашает требования кредиторов, предусмотренные п. 5.1 ст. 64 ГК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании п. 3 ст. 49 и п. 1 ст. 61 ГК РФ, ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о госрегистрации) внесение записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ прекращает правоспособность юридического лица без универсального правопреемства. Ликвидация юридического лица (должника или кредитора) влечет прекращение обязательств в силу ст. 419 ГК РФ и погашает требования кредиторов, предусмотренные п. 5.1 ст. 64 ГК РФ.
Статья: Самоисключиться из ЕГРЮЛ стало проще
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Суд установил, что "Авторемонт-64" еще в 2020 году исключили из ЕГРЮЛ как недействующие юрлицо. Это решение никто не обжаловал и правоспособность должника не восстановили. Суд пришел к выводу, что нет оснований для процессуального правопреемства, так как ликвидированная фирма не может исполнить решение. Кассация поддержала такую позицию.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Суд установил, что "Авторемонт-64" еще в 2020 году исключили из ЕГРЮЛ как недействующие юрлицо. Это решение никто не обжаловал и правоспособность должника не восстановили. Суд пришел к выводу, что нет оснований для процессуального правопреемства, так как ликвидированная фирма не может исполнить решение. Кассация поддержала такую позицию.
Вопрос: Налоговая инспекция приняла решение об исключении ООО из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ записи о сведениях о недостоверности). Может ли такое ООО принимать плату за услуги?
(Консультация эксперта, 2024)Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ осуществляется в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
(Консультация эксперта, 2024)Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ осуществляется в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".