Исключение участника юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение участника юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 04.08.2023 N 417-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 7. Исключение сведений о юридическом лице из реестра участников эксперимента
(ред. от 31.07.2025)
"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 7. Исключение сведений о юридическом лице из реестра участников эксперимента
Обзор: "Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за II квартал 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2025)Участника исключенного юрлица можно привлечь к субсидиарной ответственности, даже если долг возник до появления нормы о такой ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)Участника исключенного юрлица можно привлечь к субсидиарной ответственности, даже если долг возник до появления нормы о такой ответственности
Статья: Упрощенная ликвидация ЮЛ - субъекта МСП
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)- поступило подписанное всеми учредителями (участниками) исключаемого юридического лица и составленное по установленной форме заявление, содержащее сведения о принятии решения о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)- поступило подписанное всеми учредителями (участниками) исключаемого юридического лица и составленное по установленной форме заявление, содержащее сведения о принятии решения о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)<1> См.: Гутников О.В. Исключение участника юридического лица: мера ответственности и способ защиты корпоративных прав // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 2. С. 102 - 127.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)<1> См.: Гутников О.В. Исключение участника юридического лица: мера ответственности и способ защиты корпоративных прав // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 2. С. 102 - 127.
Статья: Субсидиарная ответственность участников и руководителей ликвидированных юридических лиц
(Дмитриева А.Э.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 1)В моей практике привлечение руководителя и участника юридического лица, исключенного из единого реестра юридических лиц, встречается уже не в первый раз.
(Дмитриева А.Э.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 1)В моей практике привлечение руководителя и участника юридического лица, исключенного из единого реестра юридических лиц, встречается уже не в первый раз.
Статья: Решение единственного участника заверить удаленно больше нельзя
("Главная книга", 2023, N 10)Сокращен перечень нотариальных действий, которые нотариус может совершать удаленно (без личной явки заявителя к нотариусу). Из этого списка исключено удостоверение решения единственного участника юрлица <1>.
("Главная книга", 2023, N 10)Сокращен перечень нотариальных действий, которые нотариус может совершать удаленно (без личной явки заявителя к нотариусу). Из этого списка исключено удостоверение решения единственного участника юрлица <1>.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Вместе с тем в п. 8 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах было разъяснено, что "закон не устанавливает ограничений на исключение из общества с ограниченной ответственностью его участника, обладающего более чем 50 процентами долей в уставном капитале общества". Отмечая, что данная позиция вступает в противоречие с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, О.В. Гутников в итоге подчеркивает правильность позиции Верховного Суда Российской Федерации, поскольку "закон не ставит возможность исключения в зависимость от размера доли, которой владеет исключаемый участник, и в зависимость от того, предусматривает ли устав право участника на свободный выход из общества" <1>. Вместе с тем нельзя не признать новаторский характер самой идеи привязки исключения участника из юридического лица к его степени вовлеченности в управление юридическим лицом и к индивидуальным масштабам юридического лица. Представляется, что данная идея может получить воплощение в норме права, построенной на соответствующей функциональной зависимости.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Вместе с тем в п. 8 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах было разъяснено, что "закон не устанавливает ограничений на исключение из общества с ограниченной ответственностью его участника, обладающего более чем 50 процентами долей в уставном капитале общества". Отмечая, что данная позиция вступает в противоречие с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, О.В. Гутников в итоге подчеркивает правильность позиции Верховного Суда Российской Федерации, поскольку "закон не ставит возможность исключения в зависимость от размера доли, которой владеет исключаемый участник, и в зависимость от того, предусматривает ли устав право участника на свободный выход из общества" <1>. Вместе с тем нельзя не признать новаторский характер самой идеи привязки исключения участника из юридического лица к его степени вовлеченности в управление юридическим лицом и к индивидуальным масштабам юридического лица. Представляется, что данная идея может получить воплощение в норме права, построенной на соответствующей функциональной зависимости.
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Юридическое лицо утрачивает статус участника проекта по истечении десяти лет со дня включения юридического лица в реестр участников проекта либо со дня досрочного исключения юридического лица из реестра участников проекта, ликвидации или реорганизации юридического лица в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением реорганизации в форме преобразования или слияния при наличии у каждого участвующего в слиянии юридического лица статуса участника проекта на дату государственной регистрации правопреемника реорганизованных юридических лиц). Решение о досрочном исключении юридического лица из реестра участников проекта принимается в соответствии с правилами проекта (часть 4 статьи 10 Федерального закона от 28.09.2010 N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково").
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Юридическое лицо утрачивает статус участника проекта по истечении десяти лет со дня включения юридического лица в реестр участников проекта либо со дня досрочного исключения юридического лица из реестра участников проекта, ликвидации или реорганизации юридического лица в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением реорганизации в форме преобразования или слияния при наличии у каждого участвующего в слиянии юридического лица статуса участника проекта на дату государственной регистрации правопреемника реорганизованных юридических лиц). Решение о досрочном исключении юридического лица из реестра участников проекта принимается в соответствии с правилами проекта (часть 4 статьи 10 Федерального закона от 28.09.2010 N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково").
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Часть 2 ст. 33 АПК РФ устанавливает перечень гражданско-правовых споров и иных дел, которые не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда. К таким спорам, в частности, относятся дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, в том числе дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ); споры о созыве общего собрания участников юридического лица (п. 7 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ); споры, связанные с исключением участников юридического лица из данного юридического лица (п. 5 ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Часть 2 ст. 33 АПК РФ устанавливает перечень гражданско-правовых споров и иных дел, которые не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда. К таким спорам, в частности, относятся дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, в том числе дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ); споры о созыве общего собрания участников юридического лица (п. 7 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ); споры, связанные с исключением участников юридического лица из данного юридического лица (п. 5 ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ).
Статья: Исключение участника как способ принудительного расторжения корпоративной сделки
(Никольский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<34> Гутников О.В. Исключение участника юридического лица: мера ответственности и способ защиты корпоративных прав // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 2. С. 114 - 115, 126.
(Никольский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<34> Гутников О.В. Исключение участника юридического лица: мера ответственности и способ защиты корпоративных прав // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 2. С. 114 - 115, 126.