Исключение участника гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение участника гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ"Вместе с тем, Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или другим законом. Общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения действий учредителей общества общим собранием участников общества (ст. 56, 89 ГК РФ). Таким образом, законодатель разграничил имущество общества с ограниченной ответственностью и его участников - на имущество общества не может быть наложено взыскание по личным обязательствам его участников."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 252 "Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли" ГК РФ"Доводы жалобы о невозможности выдела доли ответчика в спорном имуществе по причине отсутствия в квартире изолированного помещения, соответствующего размеру его доли и на невозможность совместного проживания истца и ответчика, на правильность выводов суда не влияют, поскольку установлено, что истец в спорном жилом помещении не проживает, в него не вселялась, а невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью1.11. Вывод из судебной практики: Сделка по отчуждению обществом имущества (в том числе договор купли-продажи, договор аренды с правом выкупа, передача имущества в счет выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале вышедшему участнику), направленная на то, чтобы сделать невозможным взыскание с ООО действительной стоимости доли ранее вышедшего (исключенного) из него участника, признается недействительной на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ.
Статья: Модели обезличенного управления коммерческими корпорациями
(Лаптев В.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)- исключение участника (ст. 67 ГК РФ и ст. 10 Закона об ООО);
(Лаптев В.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)- исключение участника (ст. 67 ГК РФ и ст. 10 Закона об ООО);
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"8. Отказ в иске о признании недействительной крупной сделки, сделки с заинтересованностью или то обстоятельство, что сделка не оспаривалась, сами по себе не препятствуют удовлетворению требования о возмещении убытков, причиненных обществу лицами, названными в статье 53.1 ГК РФ, пункте 5 статьи 71 Закона об акционерных обществах и пункте 5 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, а также не препятствуют удовлетворению иска об исключении из общества участника (акционера) (пункт 1 статьи 67 ГК РФ, статья 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), заключившего данную сделку в ущерб интересам общества (в том числе в качестве единоличного исполнительного органа) либо давшего указание ее заключить или голосовавшего за ее одобрение на общем собрании участников (акционеров).
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"8. Отказ в иске о признании недействительной крупной сделки, сделки с заинтересованностью или то обстоятельство, что сделка не оспаривалась, сами по себе не препятствуют удовлетворению требования о возмещении убытков, причиненных обществу лицами, названными в статье 53.1 ГК РФ, пункте 5 статьи 71 Закона об акционерных обществах и пункте 5 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, а также не препятствуют удовлетворению иска об исключении из общества участника (акционера) (пункт 1 статьи 67 ГК РФ, статья 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), заключившего данную сделку в ущерб интересам общества (в том числе в качестве единоличного исполнительного органа) либо давшего указание ее заключить или голосовавшего за ее одобрение на общем собрании участников (акционеров).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Универсальность идеи учета индивидуальных масштабов деятельности юридического лица в целях привязки к динамике экономических характеристик (показателей) правовых последствий позволяет также решать вопрос об исключении участника из корпорации. Согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Универсальность идеи учета индивидуальных масштабов деятельности юридического лица в целях привязки к динамике экономических характеристик (показателей) правовых последствий позволяет также решать вопрос об исключении участника из корпорации. Согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.
Статья: Общая характеристика прав и обязанностей участников общества с ограниченной ответственностью
(Ломакин Д.В.)
("Гражданское право", 2021, N 2)Субъективные гражданские права и юридические обязанности, детерминированные участием в обществе с ограниченной ответственностью, по отношению к общим правам и обязанностям будут носить специальный характер. Разграничение прав и обязанностей участников на общие и специальные имеет не только догматическое, но и прикладное значение, поскольку при нарушении последних могут быть применены особые корпоративные способы защиты прав. Примером такого особого способа защиты служит исключение участника из общества (ст. 10 ФЗ "Об ООО", абз. 4 п. 1 ст. 67 ГК РФ). Исключение участника является разновидностью государственно-принудительных мер регулятивного характера, выделение которых было обосновано В.П. Грибановым <16>. В данном случае эта мера заключается в принудительном прекращении правоотношения, обусловленного фактом участия в обществе.
(Ломакин Д.В.)
("Гражданское право", 2021, N 2)Субъективные гражданские права и юридические обязанности, детерминированные участием в обществе с ограниченной ответственностью, по отношению к общим правам и обязанностям будут носить специальный характер. Разграничение прав и обязанностей участников на общие и специальные имеет не только догматическое, но и прикладное значение, поскольку при нарушении последних могут быть применены особые корпоративные способы защиты прав. Примером такого особого способа защиты служит исключение участника из общества (ст. 10 ФЗ "Об ООО", абз. 4 п. 1 ст. 67 ГК РФ). Исключение участника является разновидностью государственно-принудительных мер регулятивного характера, выделение которых было обосновано В.П. Грибановым <16>. В данном случае эта мера заключается в принудительном прекращении правоотношения, обусловленного фактом участия в обществе.
Статья: Дело о доминирующем кредиторе: когда кредитор отвечает за результаты коммерческой деятельности банкрота
(Будылин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 4)- исключение участника (акционера) (ст. 67.1 ГК РФ, ст. 10 Закона об ООО <15>, п. 7, 8, 9 Обзора по хозяйственным обществам <16>);
(Будылин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 4)- исключение участника (акционера) (ст. 67.1 ГК РФ, ст. 10 Закона об ООО <15>, п. 7, 8, 9 Обзора по хозяйственным обществам <16>);
Статья: Сокращение срока исковой давности как способ борьбы с неактуальными требованиями об исключении участника из общества
(Френкель А.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Так, согласно ст. 67 ГК РФ для исключения участника необходимо доказать, что участник своими действиями (бездействием) "существенно затрудняет его деятельность".
(Френкель А.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Так, согласно ст. 67 ГК РФ для исключения участника необходимо доказать, что участник своими действиями (бездействием) "существенно затрудняет его деятельность".