Исключение по недостоверности
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение по недостоверности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Изменение устава ООО (в т.ч. приведение в соответствие с законом)
(КонсультантПлюс, 2026)...являясь участником ООО... подал в ИФНС... заявление об исключении из ЕГРЮЛ записи... ввиду недостоверности сведений в отношении устава общества. При этом заявитель сослался на вступившее в законную силу... решение Арбитражного суда... которым признано недействительным решение очередного (годового) общего собрания участников общества... по вопросу... об утверждении новой редакции устава ООО...
(КонсультантПлюс, 2026)...являясь участником ООО... подал в ИФНС... заявление об исключении из ЕГРЮЛ записи... ввиду недостоверности сведений в отношении устава общества. При этом заявитель сослался на вступившее в законную силу... решение Арбитражного суда... которым признано недействительным решение очередного (годового) общего собрания участников общества... по вопросу... об утверждении новой редакции устава ООО...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Можно ли назначить директором автономной некоммерческой организации лицо, которое было генеральным директором ООО на момент его исключения из ЕГРЮЛ из-за имевшейся записи о недостоверности сведений об адресе общества?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Можно ли назначить директором автономной некоммерческой организации лицо, которое было генеральным директором ООО на момент его исключения из ЕГРЮЛ из-за имевшейся записи о недостоверности сведений об адресе общества?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Можно ли назначить директором автономной некоммерческой организации лицо, которое было генеральным директором ООО на момент его исключения из ЕГРЮЛ из-за имевшейся записи о недостоверности сведений об адресе общества?
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, если запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или если на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, если запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или если на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.
Формы
Готовое решение: Что учесть при расторжении договора хранения
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к индивидуальным предпринимателям применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие деятельность юридических лиц - коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Таким образом, на деятельность индивидуальных предпринимателей распространяются положения абз. 2 п. 2 ст. 51 ГК РФ о том, что в отношениях с третьими лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ, юридическое лицо не вправе ссылаться на недостоверность отраженной в реестре информации, за исключением случаев, которые предусмотрены указанной нормой. Следовательно, можно сделать вывод, что адрес места жительства отражен в ЕГРИП для осуществления связи с индивидуальным предпринимателем.
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к индивидуальным предпринимателям применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие деятельность юридических лиц - коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Таким образом, на деятельность индивидуальных предпринимателей распространяются положения абз. 2 п. 2 ст. 51 ГК РФ о том, что в отношениях с третьими лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ, юридическое лицо не вправе ссылаться на недостоверность отраженной в реестре информации, за исключением случаев, которые предусмотрены указанной нормой. Следовательно, можно сделать вывод, что адрес места жительства отражен в ЕГРИП для осуществления связи с индивидуальным предпринимателем.
Статья: Комментарий к Постановлению АС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2023 по делу N А33-24900/2022 <О признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении ООО из реестра и об обязании устранить допущенные нарушения путем внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности записи в отношении ООО>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)"Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)"Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Условие о целостности договора предусматривает, что договор заменяет предыдущие договоренности сторон и является единственным соглашением между ними. Такое условие, которое содержится чуть ли не в каждом договоре строительного подряда, может расцениваться как исключающее ответственность за недостоверные заверения, которую могла бы понести сторона в случае его отсутствия. Как следствие, к такому условию применяются положения Закона о несправедливых договорных условиях 1977 г. <1>. Это было продемонстрировано в деле SAM Business Systems Ltd v. Hedley & Co, в котором суд признал такое условие соответствующим требованию разумности, так как оно прямо не содержало формулировки, исключающей ответственность за недостоверность предоставленных сведений <2>. Профессор Дж. МакМил (G. McMeel) отмечает, что в связи с распространенностью и необходимостью условие о целостности соглашения должно считаться соответствующим требованию разумности, если оно сформулировано однозначно и понятно <3>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Условие о целостности договора предусматривает, что договор заменяет предыдущие договоренности сторон и является единственным соглашением между ними. Такое условие, которое содержится чуть ли не в каждом договоре строительного подряда, может расцениваться как исключающее ответственность за недостоверные заверения, которую могла бы понести сторона в случае его отсутствия. Как следствие, к такому условию применяются положения Закона о несправедливых договорных условиях 1977 г. <1>. Это было продемонстрировано в деле SAM Business Systems Ltd v. Hedley & Co, в котором суд признал такое условие соответствующим требованию разумности, так как оно прямо не содержало формулировки, исключающей ответственность за недостоверность предоставленных сведений <2>. Профессор Дж. МакМил (G. McMeel) отмечает, что в связи с распространенностью и необходимостью условие о целостности соглашения должно считаться соответствующим требованию разумности, если оно сформулировано однозначно и понятно <3>.
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (май 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В настоящем случае Акт был подписан обеими сторонами Контракта, что свидетельствовало о соблюдении правил его оформления и исключало недостоверность указанных в нем сведений".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В настоящем случае Акт был подписан обеими сторонами Контракта, что свидетельствовало о соблюдении правил его оформления и исключало недостоверность указанных в нем сведений".
Готовое решение: Как изменить или расторгнуть договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к индивидуальным предпринимателям применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие деятельность юридических лиц - коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Таким образом, на деятельность индивидуальных предпринимателей распространяются положения абз. 2 п. 2 ст. 51 ГК РФ о том, что в отношениях с третьими лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ, юридическое лицо не вправе ссылаться на недостоверность отраженной в реестре информации, за исключением случаев, предусмотренных указанной нормой. Следовательно, можно сделать вывод, что адрес места жительства отражен в ЕГРИП для осуществления связи с индивидуальным предпринимателем.
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к индивидуальным предпринимателям применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие деятельность юридических лиц - коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Таким образом, на деятельность индивидуальных предпринимателей распространяются положения абз. 2 п. 2 ст. 51 ГК РФ о том, что в отношениях с третьими лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ, юридическое лицо не вправе ссылаться на недостоверность отраженной в реестре информации, за исключением случаев, предусмотренных указанной нормой. Следовательно, можно сделать вывод, что адрес места жительства отражен в ЕГРИП для осуществления связи с индивидуальным предпринимателем.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)28.01.2019 общество исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. На момент исключения из ЕГРЮЛ общество отвечало признакам недействующего юридического лица, установленным Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)28.01.2019 общество исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. На момент исключения из ЕГРЮЛ общество отвечало признакам недействующего юридического лица, установленным Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Ситуация: Как оформить электронный полис ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После заполнения заявления проверяются внесенные вами данные по АИС страхования. Если они не соответствуют имеющимся в АИС сведениям либо отсутствуют в АИС, страховщик сообщит об этом и вам необходимо будет направить ему документы, подтверждающие соответствующие сведения, в виде электронных копий документов или электронных документов. Исключение составляет случай, когда страховщиком выявлена недостоверность указанных в заявлении сведений (п. 4.5 Положения N 837-П; п. п. 9, 11 Указания Банка России N 6707-У).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После заполнения заявления проверяются внесенные вами данные по АИС страхования. Если они не соответствуют имеющимся в АИС сведениям либо отсутствуют в АИС, страховщик сообщит об этом и вам необходимо будет направить ему документы, подтверждающие соответствующие сведения, в виде электронных копий документов или электронных документов. Исключение составляет случай, когда страховщиком выявлена недостоверность указанных в заявлении сведений (п. 4.5 Положения N 837-П; п. п. 9, 11 Указания Банка России N 6707-У).
Статья: Реформирование института налоговой обязанности в условиях цифровизации: новые подходы и характер правового регулирования (часть 2)
(Напсо М.Б.)
("Современное право", 2024, N 11)В.А. Изотов, рассматривая налоговые правоотношения в контексте цифровизации, в вопросе автоматического исчисления налоговым органом поимущественных налогов, будучи сторонником такого подхода, приходит к выводам, подтверждающим вышеизложенное. Он указывает на непроизвольный выбор распространения такого порядка именно на исчисление поимущественных налогов и НПД, характеризует процесс исчисления по стадиям и описывает механизм "автоматизации исчисления сумм налога с помощью обработки систем больших данных об элементах налогообложения": "используя информацию из баз данных об объектах налогообложения, налогоплательщиках, программные комплексы преобразуют соответствующую информацию в итоговый размер налоговой обязанности". При этом он обращает внимание на то, что "необходимым условием автоматизации определения размера налоговой обязанности налогоплательщика налоговым органом является наличие следующих обязательных элементов: 1) четкое определение и разграничение объектов налогообложения (составляющих его операций), относящихся к налогоплательщику, 2) точное и полное определение налоговой базы, присущей конкретному объекту налогообложения..." [4], т.е. исключение недостоверности, неясности, неточности, что делает автоматическое исчисление бесполезным.
(Напсо М.Б.)
("Современное право", 2024, N 11)В.А. Изотов, рассматривая налоговые правоотношения в контексте цифровизации, в вопросе автоматического исчисления налоговым органом поимущественных налогов, будучи сторонником такого подхода, приходит к выводам, подтверждающим вышеизложенное. Он указывает на непроизвольный выбор распространения такого порядка именно на исчисление поимущественных налогов и НПД, характеризует процесс исчисления по стадиям и описывает механизм "автоматизации исчисления сумм налога с помощью обработки систем больших данных об элементах налогообложения": "используя информацию из баз данных об объектах налогообложения, налогоплательщиках, программные комплексы преобразуют соответствующую информацию в итоговый размер налоговой обязанности". При этом он обращает внимание на то, что "необходимым условием автоматизации определения размера налоговой обязанности налогоплательщика налоговым органом является наличие следующих обязательных элементов: 1) четкое определение и разграничение объектов налогообложения (составляющих его операций), относящихся к налогоплательщику, 2) точное и полное определение налоговой базы, присущей конкретному объекту налогообложения..." [4], т.е. исключение недостоверности, неясности, неточности, что делает автоматическое исчисление бесполезным.
Статья: Адвокатский опрос как инструмент доказывания
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Предлагается, во-первых, использовать средства видеофиксации при проведении опроса для исключения аргумента о недостоверности его как доказательства. Во-вторых, законодательно закрепить требования к форме опроса для опровержения сомнений в допустимости его как доказательства. А в-третьих, установить запрет следователям отказывать стороне защиты в приобщении опросов лиц, презюмируя относимость предлагаемых адвокатами сведений, как добросовестных участников процесса.
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Предлагается, во-первых, использовать средства видеофиксации при проведении опроса для исключения аргумента о недостоверности его как доказательства. Во-вторых, законодательно закрепить требования к форме опроса для опровержения сомнений в допустимости его как доказательства. А в-третьих, установить запрет следователям отказывать стороне защиты в приобщении опросов лиц, презюмируя относимость предлагаемых адвокатами сведений, как добросовестных участников процесса.