Исключение недействующего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение недействующего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недействующее юридическое лицо
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"ВС РФ: как привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц недействующей компании (24.03.2026)
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Статья 21.1. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Статья 21.1. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа
Формы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Определение о возвращении заявления о признании должника банкротом. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, судья выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с приложенными к нему документами (ст. 129 АПК РФ, ст. 44 Закона о банкротстве). Например, при поступлении заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, согласно п. 1 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц данное заявление возвращается судом заявителю, согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение регистрирующего органа об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принято ввиду поступления возражений, на основании п. 4 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц, или признано недействительным в судебном порядке. Если указанные обстоятельства выясняются в процессе производства по делу о банкротстве юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Определение о возвращении заявления о признании должника банкротом. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, судья выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с приложенными к нему документами (ст. 129 АПК РФ, ст. 44 Закона о банкротстве). Например, при поступлении заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, согласно п. 1 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц данное заявление возвращается судом заявителю, согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение регистрирующего органа об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принято ввиду поступления возражений, на основании п. 4 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц, или признано недействительным в судебном порядке. Если указанные обстоятельства выясняются в процессе производства по делу о банкротстве юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ <1>.
Статья: Частичная мобилизация и корпоративные отношения
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)5.2. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)5.2. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Как указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях (Постановление от 6 декабря 2011 г. N 26-П, Определения от 17 января 2012 г. N 143-О-О, от 24 сентября 2013 г. N 1346-О и др.), правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. Данные законоположения применяются с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из реестра <1>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Как указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях (Постановление от 6 декабря 2011 г. N 26-П, Определения от 17 января 2012 г. N 143-О-О, от 24 сентября 2013 г. N 1346-О и др.), правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. Данные законоположения применяются с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из реестра <1>.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, закон не относит организации, исключенные из ЕГРЮЛ налоговым органом, к недействующим юридическим лицам. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, закон не относит организации, исключенные из ЕГРЮЛ налоговым органом, к недействующим юридическим лицам. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)9. В ч. 9 комментируемой статьи речь идет о ситуациях, когда было подано заявление в Росреестр о государственной регистрации перехода права собственности продавца, являющегося юридическим лицом, причем право собственности которого на отчуждаемый объект недвижимости ранее было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, однако на момент подачи такого заявления данное юридическое лицо было ликвидировано или исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее (ст. 64.2 ГК РФ). В таких случаях государственная регистрация перехода права собственности на данный объект недвижимости осуществляется на основании заявления покупателя и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающей внесение в этот реестр записи о ликвидации данного юридического лица или исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, должны быть представлены предусмотренные договором купли-продажи документы, подтверждающие исполнение сторонами договора своих обязательств (в том числе по полной уплате цены договора, по передаче объекта недвижимости).
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)9. В ч. 9 комментируемой статьи речь идет о ситуациях, когда было подано заявление в Росреестр о государственной регистрации перехода права собственности продавца, являющегося юридическим лицом, причем право собственности которого на отчуждаемый объект недвижимости ранее было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, однако на момент подачи такого заявления данное юридическое лицо было ликвидировано или исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее (ст. 64.2 ГК РФ). В таких случаях государственная регистрация перехода права собственности на данный объект недвижимости осуществляется на основании заявления покупателя и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающей внесение в этот реестр записи о ликвидации данного юридического лица или исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, должны быть представлены предусмотренные договором купли-продажи документы, подтверждающие исполнение сторонами договора своих обязательств (в том числе по полной уплате цены договора, по передаче объекта недвижимости).
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо
(Исмагулов Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Появление норм о субсидиарной ответственности по долгам
(Исмагулов Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Появление норм о субсидиарной ответственности по долгам
Статья: Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц
(Черепанова Ю.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)На первый взгляд кажется, что с появлением в законе административной процедуры были созданы все условия для решения задачи очистки ЕГРЮЛ от недействующих юридических лиц простым и наименее затратным для государства способом. Однако, как свидетельствовала судебная практика, регистрирующие органы вместо ведения работы, связанной с исключением недействующих лиц, по-прежнему передавали на рассмотрение судов многие тысячи заявлений о судебной ликвидации и о банкротстве недействующих организаций, видимо, предпочитая решению проблем очистки реестра освоение выделяемых им бюджетных средств на цели банкротства отсутствующих должников. Неприменение административной процедуры исключения из ЕГРЮЛ налоговые органы объясняли наличием у таких юридических лиц образовавшейся и непогашенной задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, несмотря на то что в подавляющем большинстве случаев никаких перспектив получить хотя бы часть задолженности в ходе процедур судебной ликвидации или банкротства таких должников не имелось. Более того, на бюджет возлагались немалые дополнительные расходы на осуществление судебной ликвидации или банкротства недействующих юридических лиц <3>.
(Черепанова Ю.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)На первый взгляд кажется, что с появлением в законе административной процедуры были созданы все условия для решения задачи очистки ЕГРЮЛ от недействующих юридических лиц простым и наименее затратным для государства способом. Однако, как свидетельствовала судебная практика, регистрирующие органы вместо ведения работы, связанной с исключением недействующих лиц, по-прежнему передавали на рассмотрение судов многие тысячи заявлений о судебной ликвидации и о банкротстве недействующих организаций, видимо, предпочитая решению проблем очистки реестра освоение выделяемых им бюджетных средств на цели банкротства отсутствующих должников. Неприменение административной процедуры исключения из ЕГРЮЛ налоговые органы объясняли наличием у таких юридических лиц образовавшейся и непогашенной задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, несмотря на то что в подавляющем большинстве случаев никаких перспектив получить хотя бы часть задолженности в ходе процедур судебной ликвидации или банкротства таких должников не имелось. Более того, на бюджет возлагались немалые дополнительные расходы на осуществление судебной ликвидации или банкротства недействующих юридических лиц <3>.