Иск о выселении бывшего члена семьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о выселении бывшего члена семьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31 "Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении" ЖК РФ"Таким образом, предусмотренное частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации правовое регулирование определяет, что обязанность по обеспечению бывших членов семьи собственника жилого помещения, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, иным жилым помещением может быть возложена исключительно на собственника данного жилого помещения, заявившего иск о выселении. Таким образом, для применения данной нормы права должны быть установлены юридически значимые обстоятельства, а именно, что ответчик, о выселении которого собственник заявляет требование о выселении, должен иметь статус бывшего члена семьи такого собственника, а последний должен иметь алиментные обязательства перед ответчиком."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 N 88-22798/2023 по делу N 2-289/2023 (УИД 03RS0006-01-2022-006324-36)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Между банком и истцами был заключен договор купли-продажи квартиры. Ответчикам было направлено письменное предупреждение о добровольном выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снялись, жилое помещение не освободили.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отклоняя доводы апелляционной жалобы К.А. о том, что направленное в адрес ответчиков предупреждение о выселении из жилого помещения от 31 октября 2022 г. является недопустимым доказательством, поскольку подпись в котором от имени соистца И. была выполнена В., суд апелляционной инстанции обоснованно руководствовался положениями части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации и правильно отметил, что положения указанной нормы права предполагают возможность подачи иска о выселении бывшего собственника жилого помещения и членов его семьи как одним из сособственников с обязательным процессуальным соучастием других сособственников, так и всеми сособственниками одновременно, в связи с чем то обстоятельство, что подпись в предупреждении о выселении из жилого помещения от 31 октября 2022 г. за И. исполнена В. на основании устной договоренности между ними, о каких-либо нарушениях, влекущих отказ в иске, не свидетельствует. Более того, все последующие действия И. в виде личного подписания искового заявления, в котором содержится информация о направленном ответчикам предупреждении от 31 октября 2022 г., подтверждают его исполнение и одобрение И.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Между банком и истцами был заключен договор купли-продажи квартиры. Ответчикам было направлено письменное предупреждение о добровольном выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снялись, жилое помещение не освободили.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отклоняя доводы апелляционной жалобы К.А. о том, что направленное в адрес ответчиков предупреждение о выселении из жилого помещения от 31 октября 2022 г. является недопустимым доказательством, поскольку подпись в котором от имени соистца И. была выполнена В., суд апелляционной инстанции обоснованно руководствовался положениями части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации и правильно отметил, что положения указанной нормы права предполагают возможность подачи иска о выселении бывшего собственника жилого помещения и членов его семьи как одним из сособственников с обязательным процессуальным соучастием других сособственников, так и всеми сособственниками одновременно, в связи с чем то обстоятельство, что подпись в предупреждении о выселении из жилого помещения от 31 октября 2022 г. за И. исполнена В. на основании устной договоренности между ними, о каких-либо нарушениях, влекущих отказ в иске, не свидетельствует. Более того, все последующие действия И. в виде личного подписания искового заявления, в котором содержится информация о направленном ответчикам предупреждении от 31 октября 2022 г., подтверждают его исполнение и одобрение И.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке граждане признаются утратившими право пользования жилым помещением?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1. Судом удовлетворен иск собственника о выселении бывших членов его семьи, прекративших с ним семейные отношения, кроме его несовершеннолетних детей, а также лиц, которые сохраняют право пользования помещением в связи с отказом от участия в его приватизации (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ; ст. 19 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14; Вопрос 3 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1. Судом удовлетворен иск собственника о выселении бывших членов его семьи, прекративших с ним семейные отношения, кроме его несовершеннолетних детей, а также лиц, которые сохраняют право пользования помещением в связи с отказом от участия в его приватизации (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ; ст. 19 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14; Вопрос 3 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008).
"Правовой статус членов и бывших членов семьи собственника жилого помещения"
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Здесь прежде всего следует обратить внимание на то, что, если собственником жилого помещения заявлен иск о выселении бывшего члена его семьи, суд решает только вопрос о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, а не о порядке пользования этим помещением, поскольку в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что при наличии определенных обстоятельств право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, может быть сохранено на определенный срок за бывшим членом его семьи на основании решения суда <259>.
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Здесь прежде всего следует обратить внимание на то, что, если собственником жилого помещения заявлен иск о выселении бывшего члена его семьи, суд решает только вопрос о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, а не о порядке пользования этим помещением, поскольку в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что при наличии определенных обстоятельств право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, может быть сохранено на определенный срок за бывшим членом его семьи на основании решения суда <259>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Например, городским судом было отказано в удовлетворении иска администрации муниципального образования к Т. и членам ее семьи о выселении из жилого помещения в связи с признанием его непригодным для проживания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Например, городским судом было отказано в удовлетворении иска администрации муниципального образования к Т. и членам ее семьи о выселении из жилого помещения в связи с признанием его непригодным для проживания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"15. При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"15. При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Формы
Ситуация: Как выписать жильца из квартиры без его согласия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если ответчик не только зарегистрирован в квартире, но и проживает в ней, то нужно также заявить требование о его выселении.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если ответчик не только зарегистрирован в квартире, но и проживает в ней, то нужно также заявить требование о его выселении.
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исковые требования о выселении на основании ч. 1 ст. 91 ЖК РФ могут быть предъявлены и к бывшему члену семьи нанимателя жилого помещения, поскольку фактически для нанимателя он является соседом, хоть и проживающим с ним в одном помещении.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исковые требования о выселении на основании ч. 1 ст. 91 ЖК РФ могут быть предъявлены и к бывшему члену семьи нанимателя жилого помещения, поскольку фактически для нанимателя он является соседом, хоть и проживающим с ним в одном помещении.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Конституционный Суд РФ не во всех делах одинаково распределяет риски между пострадавшим собственником и добросовестным приобретателем, ссылаясь на то, что последний не лишен права требовать возмещения убытков от неуправомоченного продавца, как это произошло в деле А.А. Доброхотова <2>. Суды общей юрисдикции удовлетворили иск наследника о виндикации квартиры из владения добросовестного покупателя, который приобрел ее от продавца, ставшего неуправомоченным отчуждателем уже после отчуждения в связи с признанием на его имя завещания недействительным по притязанию наследника. Основанием виндикации стало выбытие спорной квартиры помимо воли собственника (наследника), который сделку по отчуждению не совершал, доверенность на продажу не выдавал <3>. Суды квалифицировали иск о выселении из квартиры членов семьи ответчика по виндикации в качестве негаторного, но он был предъявлен после виндикации, в результате которой была внесена запись о праве собственности наследника в ЕГРН <4>.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Конституционный Суд РФ не во всех делах одинаково распределяет риски между пострадавшим собственником и добросовестным приобретателем, ссылаясь на то, что последний не лишен права требовать возмещения убытков от неуправомоченного продавца, как это произошло в деле А.А. Доброхотова <2>. Суды общей юрисдикции удовлетворили иск наследника о виндикации квартиры из владения добросовестного покупателя, который приобрел ее от продавца, ставшего неуправомоченным отчуждателем уже после отчуждения в связи с признанием на его имя завещания недействительным по притязанию наследника. Основанием виндикации стало выбытие спорной квартиры помимо воли собственника (наследника), который сделку по отчуждению не совершал, доверенность на продажу не выдавал <3>. Суды квалифицировали иск о выселении из квартиры членов семьи ответчика по виндикации в качестве негаторного, но он был предъявлен после виндикации, в результате которой была внесена запись о праве собственности наследника в ЕГРН <4>.
Статья: Права прописанного в квартире, но не собственника
(Васильева О., Дворовенко В., Николаенко М., Фоминых Е.)
("Жилищное право", 2024, N 12)Например, лицо приобрело квартиру по договору купли-продажи, в данном договоре указало, что предыдущий собственник обязан сняться с регистрационного учета в течение 10 дней. По прошествии данного срока собственник взял справку о зарегистрированных по месту жительства лиц и увидел, что предыдущий собственник и члены его семьи до сих пор состоят на регистрационном учете в его жилом помещении. В таком случае в соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением предыдущего собственника и членов его семьи. Таким образом, в общем порядке новый собственник может обратиться в суд с исковым требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением предыдущего собственника и членов его семьи. А в случае если они до сих пор еще проживают в данном жилом помещении, можно обратиться в суд с иском о выселении в том числе.
(Васильева О., Дворовенко В., Николаенко М., Фоминых Е.)
("Жилищное право", 2024, N 12)Например, лицо приобрело квартиру по договору купли-продажи, в данном договоре указало, что предыдущий собственник обязан сняться с регистрационного учета в течение 10 дней. По прошествии данного срока собственник взял справку о зарегистрированных по месту жительства лиц и увидел, что предыдущий собственник и члены его семьи до сих пор состоят на регистрационном учете в его жилом помещении. В таком случае в соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением предыдущего собственника и членов его семьи. Таким образом, в общем порядке новый собственник может обратиться в суд с исковым требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением предыдущего собственника и членов его семьи. А в случае если они до сих пор еще проживают в данном жилом помещении, можно обратиться в суд с иском о выселении в том числе.
Статья: Выселение с детьми - споры
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Однако выселить детей "на улицу" по данному основанию нельзя. С точки зрения судебной практики примечательным является Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 26 марта 2013 г. N 18-КГ13-3. Так, отказывая в иске о выселении, суд указал, что признание матери несовершеннолетнего утратившей право пользования спорной жилой площадью ввиду неоднократных систематических нарушений прав и законных интересов лиц, проживающих в спорной квартире, не может повлечь за собой утрату права пользования ее несовершеннолетним ребенком этой жилплощадью. Помимо этого, суд указал, что лица, не допускающие систематического нарушения прав и свобод бывших членов семьи, проживающих в одном жилом помещении, не могут быть выселены по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 91 ЖК РФ; иное бы означало нарушение не только жилищных, но и конституционных прав гражданина, поскольку привело бы к лишению прав на жилище по основанию, не предусмотренному законом.
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Однако выселить детей "на улицу" по данному основанию нельзя. С точки зрения судебной практики примечательным является Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 26 марта 2013 г. N 18-КГ13-3. Так, отказывая в иске о выселении, суд указал, что признание матери несовершеннолетнего утратившей право пользования спорной жилой площадью ввиду неоднократных систематических нарушений прав и законных интересов лиц, проживающих в спорной квартире, не может повлечь за собой утрату права пользования ее несовершеннолетним ребенком этой жилплощадью. Помимо этого, суд указал, что лица, не допускающие систематического нарушения прав и свобод бывших членов семьи, проживающих в одном жилом помещении, не могут быть выселены по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 91 ЖК РФ; иное бы означало нарушение не только жилищных, но и конституционных прав гражданина, поскольку привело бы к лишению прав на жилище по основанию, не предусмотренному законом.
Статья: Не покупайте такие квартиры
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Отказавшийся от участия в приватизации гражданин имеет право пользования этим помещением, которое в силу статьи 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", а также требований части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации сохраняется за ним бессрочно. Вместе с тем такое лицо не подлежит выселению по иску нового собственника спорной квартиры (в случае ее продажи). К бывшим членам семьи собственника жилого помещения не может быть применен пункт 2 статьи 292 ГК РФ, так как, давая согласие на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна, исходили из того, что право пользования данным жилым помещением для них будет носить бессрочный характер и, следовательно, оно должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу (например, купля-продажа, мена, дарение, рента, наследование) <1>.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Отказавшийся от участия в приватизации гражданин имеет право пользования этим помещением, которое в силу статьи 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", а также требований части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации сохраняется за ним бессрочно. Вместе с тем такое лицо не подлежит выселению по иску нового собственника спорной квартиры (в случае ее продажи). К бывшим членам семьи собственника жилого помещения не может быть применен пункт 2 статьи 292 ГК РФ, так как, давая согласие на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна, исходили из того, что право пользования данным жилым помещением для них будет носить бессрочный характер и, следовательно, оно должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу (например, купля-продажа, мена, дарение, рента, наследование) <1>.
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Вариант 4. И наконец, можно заметить, что данное требование связано с отсутствием согласия, необходимого в силу закона. Также можно обнаружить, что вселение гражданина в качестве члена семьи - это не просто наделение вселяемого гражданина владением (или определенной долей владения), но и действие, порождающее юридические последствия - возникновение у вселяемого в силу ст. 69 ЖК РФ юридического статуса, равного с нанимателем. То есть юридическое действие. Достаточно спорной является квалификация этого действия. На мой взгляд, такое вселение в большей степени похоже на нематериальный юридический поступок <20>, сделкоподобное действие <21>, чем на классическую одностороннюю сделку. Такое вселение, безусловно, представляет собой волеизъявление, но воля не обязательно должна быть направлена на создание определенного жилищно-правового статуса. Но даже в этом случае следует обратить внимание, что в законе отсутствуют нормы, регулирующие последствия юридических поступков, совершенных без необходимого в силу закона согласия. Такая ситуация может восприниматься как пробел в праве, что создает в силу ст. 6 ГК РФ условия для применения закона по аналогии. Схожие отношения урегулированы ст. 173.1 ГК РФ, которые дают возможность оспаривать сделку, совершенную без необходимого в силу закона согласия. Логично предположить, что и нематериальный юридический поступок, совершенный без необходимого согласия, может быть оспорен с применением аналогичных последствий <22>. То есть иск о выселении можно рассматривать как подразумеваемый иск о признании недействительным вселения и применения последствий недействительности, а такой иск задавнивается по правилам п. 2 ст. 181 ГК РФ: установлен сокращенный годичный субъективный срок давности, который будет исчисляться с момента, когда истец узнал или должен был узнать о вселении члена семьи. Причем в отличие от п. 1 ст. 181 ГК РФ п. 2 не содержит десятилетнего объективного срока. Однако в п. 2 ст. 197 ГК РФ указано, что общий десятилетний объективный срок применяется и к специальным срокам исковой давности, если законом не установлено иное. Значит, при такой квалификации будет применяться годичный срок с момента, когда истец узнал о вселении и десятилетний срок с момента, когда вселение фактически состоялось.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Вариант 4. И наконец, можно заметить, что данное требование связано с отсутствием согласия, необходимого в силу закона. Также можно обнаружить, что вселение гражданина в качестве члена семьи - это не просто наделение вселяемого гражданина владением (или определенной долей владения), но и действие, порождающее юридические последствия - возникновение у вселяемого в силу ст. 69 ЖК РФ юридического статуса, равного с нанимателем. То есть юридическое действие. Достаточно спорной является квалификация этого действия. На мой взгляд, такое вселение в большей степени похоже на нематериальный юридический поступок <20>, сделкоподобное действие <21>, чем на классическую одностороннюю сделку. Такое вселение, безусловно, представляет собой волеизъявление, но воля не обязательно должна быть направлена на создание определенного жилищно-правового статуса. Но даже в этом случае следует обратить внимание, что в законе отсутствуют нормы, регулирующие последствия юридических поступков, совершенных без необходимого в силу закона согласия. Такая ситуация может восприниматься как пробел в праве, что создает в силу ст. 6 ГК РФ условия для применения закона по аналогии. Схожие отношения урегулированы ст. 173.1 ГК РФ, которые дают возможность оспаривать сделку, совершенную без необходимого в силу закона согласия. Логично предположить, что и нематериальный юридический поступок, совершенный без необходимого согласия, может быть оспорен с применением аналогичных последствий <22>. То есть иск о выселении можно рассматривать как подразумеваемый иск о признании недействительным вселения и применения последствий недействительности, а такой иск задавнивается по правилам п. 2 ст. 181 ГК РФ: установлен сокращенный годичный субъективный срок давности, который будет исчисляться с момента, когда истец узнал или должен был узнать о вселении члена семьи. Причем в отличие от п. 1 ст. 181 ГК РФ п. 2 не содержит десятилетнего объективного срока. Однако в п. 2 ст. 197 ГК РФ указано, что общий десятилетний объективный срок применяется и к специальным срокам исковой давности, если законом не установлено иное. Значит, при такой квалификации будет применяться годичный срок с момента, когда истец узнал о вселении и десятилетний срок с момента, когда вселение фактически состоялось.
Статья: Неразделенная совместная собственность. Риски приобретателей
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2021, N 11)Так гражданин приобрел недвижимость, в которой оказалась прописанной бывшая супруга продавца. Супруги разошлись в конфликтной ситуации, раздел имущества провели по устной договоренности. В результате квартира осталась оформленной на отца семейства - продавца. Более того, она даже не являлась общей совместной собственностью супругов, так как была приобретена продавцом по безвозмездной сделке - в порядке приватизации. Однако члены тогда еще семьи, отказавшись от приватизации, сохранили право пользования данным жилым помещением.
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2021, N 11)Так гражданин приобрел недвижимость, в которой оказалась прописанной бывшая супруга продавца. Супруги разошлись в конфликтной ситуации, раздел имущества провели по устной договоренности. В результате квартира осталась оформленной на отца семейства - продавца. Более того, она даже не являлась общей совместной собственностью супругов, так как была приобретена продавцом по безвозмездной сделке - в порядке приватизации. Однако члены тогда еще семьи, отказавшись от приватизации, сохранили право пользования данным жилым помещением.
Ситуация: Что будет за неоплату или просрочку оплаты коммунальных услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения в судебном порядке. Подробнее см. ситуации "В каких случаях могут выселить из жилого помещения?", "В каких случаях могут выселить из жилого помещения с предоставлением другого жилья по договору социального найма?".
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения в судебном порядке. Подробнее см. ситуации "В каких случаях могут выселить из жилого помещения?", "В каких случаях могут выселить из жилого помещения с предоставлением другого жилья по договору социального найма?".
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)В Постановлении Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" рассматриваемым вопросам было уделено большое внимание (п. 15 и 16). В частности, отмечается, что "при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)В Постановлении Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" рассматриваемым вопросам было уделено большое внимание (п. 15 и 16). В частности, отмечается, что "при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.