Иск о ликвидации свалки
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о ликвидации свалки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 8.2 "Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления" КоАП РФ"Кроме того, как следует из общедоступных сведений, размещенных в сети Интернет, в том числе общедоступной базы электронных документов судов, решением Центрального районного суда г. Челябинска от 18 сентября 2023 года с учетом дополнительного решения от 7 декабря 2023 года (N 2-4733/2023), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 марта 2024 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 августа 2024 года (N 88-14994/2024), частично удовлетворены исковые требований ФИО2 На Д. возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку бытовых и строительных отходов и складирование иного имущества ответчика.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 22 "Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов производства и потребления" Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения""Установив изложенные обстоятельства, руководствуясь положениями статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статьей 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 6, 8, 60.3, 60.12, 83, Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 г. N 2047, Положением о министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утвержденным постановлением правительства Республики Карелия от 23 октября 2017 г. N 367-П, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска, так как административным ответчиком допущено незаконное бездействие по принятию своевременных и достаточных мер для выявления несанкционированных свалок и их ликвидации, что существенно нарушает права неопределенного круга лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Твердые бытовые и коммунальные отходы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С иском об обязании ликвидировать несанкционированную свалку может обратиться прокурор (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 27.08.2025 N 10-КАД25-3-К6 (УИД 43RS0042-01-2023-000792-63), Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2025 N 88-9561/2025 (УИД 04RS0018-01-2024-007618-84), Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 N 88а-6202/2024 (УИД 56RS0016-01-2023-000236-68)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С иском об обязании ликвидировать несанкционированную свалку может обратиться прокурор (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 27.08.2025 N 10-КАД25-3-К6 (УИД 43RS0042-01-2023-000792-63), Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2025 N 88-9561/2025 (УИД 04RS0018-01-2024-007618-84), Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 N 88а-6202/2024 (УИД 56RS0016-01-2023-000236-68)).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)32.1. В ином деле по иску прокурора о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки судом установлено, что земельный участок, на части площади которого, превышающей 170 000 кв. м, размещены твердые коммунальные и иные отходы, расположен в границах национального парка, находится в федеральной собственности и на праве бессрочного пользования передан федеральному государственному бюджетному учреждению (далее - учреждение). Принадлежность размещенных на земельном участке отходов не установлена, лица, виновные в образовании свалки, не выявлены. Доказательства надлежащего исполнения обязанности землепользователя по ликвидации несанкционированной свалки не представлены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)32.1. В ином деле по иску прокурора о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки судом установлено, что земельный участок, на части площади которого, превышающей 170 000 кв. м, размещены твердые коммунальные и иные отходы, расположен в границах национального парка, находится в федеральной собственности и на праве бессрочного пользования передан федеральному государственному бюджетному учреждению (далее - учреждение). Принадлежность размещенных на земельном участке отходов не установлена, лица, виновные в образовании свалки, не выявлены. Доказательства надлежащего исполнения обязанности землепользователя по ликвидации несанкционированной свалки не представлены.
Статья: Субъекты, обращающиеся в суд за защитой экологических прав
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Однако даже при обращении в суды с восстановительными экологическими исками неимущественного характера граждане сталкиваются с серьезными препятствиями. Так, в рамках одного из недавно рассмотренных дел гражданин был вынужден отстаивать в суде кассационной инстанции свое право на иск о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки. Отменяя акты нижестоящих судов, кассационный суд отметил, что право гражданина на обращение в суд с иском по делам в области охраны окружающей среды в качестве универсального юридического средства защиты позволяет отстаивать не только интересы истца, но в конечном счете и общества в целом <33>.
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Однако даже при обращении в суды с восстановительными экологическими исками неимущественного характера граждане сталкиваются с серьезными препятствиями. Так, в рамках одного из недавно рассмотренных дел гражданин был вынужден отстаивать в суде кассационной инстанции свое право на иск о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки. Отменяя акты нижестоящих судов, кассационный суд отметил, что право гражданина на обращение в суд с иском по делам в области охраны окружающей среды в качестве универсального юридического средства защиты позволяет отстаивать не только интересы истца, но в конечном счете и общества в целом <33>.