Иск к больнице
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к больнице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...[истцы - ред.] обратились в суд с иском к ГБУЗ... [больница - ред.], просили взыскать в пользу каждой компенсации морального вреда... за ненадлежащее оказание медицинской помощи отцу и супругу... повлекшее смерть пациента...
(КонсультантПлюс, 2026)"...[истцы - ред.] обратились в суд с иском к ГБУЗ... [больница - ред.], просили взыскать в пользу каждой компенсации морального вреда... за ненадлежащее оказание медицинской помощи отцу и супругу... повлекшее смерть пациента...
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Профессиональное заболевание
(КонсультантПлюс, 2026)"...АО... обратилось в суд с иском к ГБУЗ РК "Республиканская больница...", просило признать извещение об установлении заключительного диагноза хронического профессионального заболевания... в отношении Т.Е.В. незаконным.
(КонсультантПлюс, 2026)"...АО... обратилось в суд с иском к ГБУЗ РК "Республиканская больница...", просило признать извещение об установлении заключительного диагноза хронического профессионального заболевания... в отношении Т.Е.В. незаконным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суд об эмбрионах и наследственном праве
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)Во втором деле супруга после смерти мужа подала иск к медорганизации с требованием признать за ней право на распоряжение судьбой эмбрионов. И суд ей тоже отказал.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)Во втором деле супруга после смерти мужа подала иск к медорганизации с требованием признать за ней право на распоряжение судьбой эмбрионов. И суд ей тоже отказал.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В целях проверки доводов больницы арбитражным судом была назначена судебно-медицинская экспертиза по вопросам о применимых в данном случае медицинских стандартах и клинических рекомендациях, о наличии дефектов в лечении новорожденного и проч. Эта экспертиза подтвердила наличие дефектов медицинской помощи, ранее выявленных экспертами страховой медицинской организации. В иске больницы к фонду было отказано <1>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В целях проверки доводов больницы арбитражным судом была назначена судебно-медицинская экспертиза по вопросам о применимых в данном случае медицинских стандартах и клинических рекомендациях, о наличии дефектов в лечении новорожденного и проч. Эта экспертиза подтвердила наличие дефектов медицинской помощи, ранее выявленных экспертами страховой медицинской организации. В иске больницы к фонду было отказано <1>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Прокурор обратился в суд с иском к районной больнице в интересах Б.Л., Б.О., Ж., Л., Р. и Т. о признании за ними права на заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента, применяемого в данной местности с особыми климатическими условиями, и о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет заработной платы истцам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Прокурор обратился в суд с иском к районной больнице в интересах Б.Л., Б.О., Ж., Л., Р. и Т. о признании за ними права на заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента, применяемого в данной местности с особыми климатическими условиями, и о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет заработной платы истцам.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Городская больница обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 5 февраля 1996 г., принятого по иску П. к городской больнице о возмещении вреда здоровью, ссылаясь на неясности в исполнении этого решения по вопросу оплаты больницей проживания и лечения лиц, которые сопровождают П., за которой признано право на оплату санаторно-курортного лечения и проезда в санаторий туда и обратно с сопровождающим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Городская больница обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 5 февраля 1996 г., принятого по иску П. к городской больнице о возмещении вреда здоровью, ссылаясь на неясности в исполнении этого решения по вопросу оплаты больницей проживания и лечения лиц, которые сопровождают П., за которой признано право на оплату санаторно-курортного лечения и проезда в санаторий туда и обратно с сопровождающим.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В судебной практике в тот период встречались подобные примеры. Так, пермский транспортный прокурор по результатам проверки соблюдения трудового законодательства и законодательства об охране труда предъявил в интересах неопределенного круга лиц иск к негосударственному учреждению здравоохранения "Отделенческая клиническая больница на станции Пермь-2 открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании бездействия незаконным и возложении обязанности застраховать медицинских и иных работников, осуществляющих диагностику и лечение ВИЧ-инфицированных, а также лиц, работа которых связана с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека, на случай причинения вреда их здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В судебной практике в тот период встречались подобные примеры. Так, пермский транспортный прокурор по результатам проверки соблюдения трудового законодательства и законодательства об охране труда предъявил в интересах неопределенного круга лиц иск к негосударственному учреждению здравоохранения "Отделенческая клиническая больница на станции Пермь-2 открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании бездействия незаконным и возложении обязанности застраховать медицинских и иных работников, осуществляющих диагностику и лечение ВИЧ-инфицированных, а также лиц, работа которых связана с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека, на случай причинения вреда их здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей.
Статья: Компенсация морального вреда при несчастном случае на производстве
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Судебная практика. Электрослесарь по ремонту оборудования в результате несчастного случая на производстве (удара током) получил множественные повреждения, в результате которых позже скончался в больнице. Его родители и родная сестра обратились с иском к работодателю о компенсации морального вреда по 1 200 000 рублей каждому.
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Судебная практика. Электрослесарь по ремонту оборудования в результате несчастного случая на производстве (удара током) получил множественные повреждения, в результате которых позже скончался в больнице. Его родители и родная сестра обратились с иском к работодателю о компенсации морального вреда по 1 200 000 рублей каждому.
Статья: Споры медицинских организаций с пациентами
(Аскеров А.)
("Административное право", 2021, N 2)Фабула дела такова: истица обратилась с иском к больнице о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи. В обоснование заявленных требований она указала, что ей была некачественно оказана медицинская помощь. По требованию прокуратуры города была проведена целевая экспертиза качества медицинской помощи, также выявившая ряд нарушений в работе сотрудников городской больницы при оказании медицинской помощи истице. Истица просила суд взыскать с городской больницы компенсацию морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи в размере 1 200 000 руб. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях было отказано.
(Аскеров А.)
("Административное право", 2021, N 2)Фабула дела такова: истица обратилась с иском к больнице о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи. В обоснование заявленных требований она указала, что ей была некачественно оказана медицинская помощь. По требованию прокуратуры города была проведена целевая экспертиза качества медицинской помощи, также выявившая ряд нарушений в работе сотрудников городской больницы при оказании медицинской помощи истице. Истица просила суд взыскать с городской больницы компенсацию морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи в размере 1 200 000 руб. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях было отказано.
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Мешков, Морозова обратились с иском к городской больнице о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на дефекты оказания медицинской помощи Мешкову - неверную диагностику заболевания (сообщение истцам диагноза онкологического заболевания вместо фактически имевшейся пневмонии), задержку в назначении необходимого лечения. Решением суда первой инстанции иск Мешкова удовлетворен, в его пользу взыскано 50 тыс. руб., в иске Морозовой отказано. Суд исходил из того, что ненадлежащее лечение, которое не привело к летальному исходу (утрате близкого человека), причиняет страдания лишь самому пациенту. Апелляционная инстанция с этой логикой не согласилось, решение было пересмотрено, иск Морозовой - также удовлетворен, взыскана компенсация в сумме 15 тыс. руб. Коллегия указала на то, что истцы являются родными братом и сестрой, других родственников у них нет; истица осуществляла уход за братом в течение всего периода болезни, возила в медицинские учреждения и контролировала прием назначенных препаратов <80>.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Мешков, Морозова обратились с иском к городской больнице о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на дефекты оказания медицинской помощи Мешкову - неверную диагностику заболевания (сообщение истцам диагноза онкологического заболевания вместо фактически имевшейся пневмонии), задержку в назначении необходимого лечения. Решением суда первой инстанции иск Мешкова удовлетворен, в его пользу взыскано 50 тыс. руб., в иске Морозовой отказано. Суд исходил из того, что ненадлежащее лечение, которое не привело к летальному исходу (утрате близкого человека), причиняет страдания лишь самому пациенту. Апелляционная инстанция с этой логикой не согласилось, решение было пересмотрено, иск Морозовой - также удовлетворен, взыскана компенсация в сумме 15 тыс. руб. Коллегия указала на то, что истцы являются родными братом и сестрой, других родственников у них нет; истица осуществляла уход за братом в течение всего периода болезни, возила в медицинские учреждения и контролировала прием назначенных препаратов <80>.
Статья: Компенсации пациентам и их родственникам после операций - анализ споров
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Дочь умершей решила, что за смерть матери должны ответить как частная клиника, так и краевая больница. В иске истица подчеркнула следующие моменты: врач, принимавший ее мать, не указал анамнез заболевания. Медики недооценили стадию почечного заболевания - пиелонефрита - и не сделали необходимую в таких случаях лучевую диагностику. А эти моменты нарушают стандарт оказания медпомощи.
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Дочь умершей решила, что за смерть матери должны ответить как частная клиника, так и краевая больница. В иске истица подчеркнула следующие моменты: врач, принимавший ее мать, не указал анамнез заболевания. Медики недооценили стадию почечного заболевания - пиелонефрита - и не сделали необходимую в таких случаях лучевую диагностику. А эти моменты нарушают стандарт оказания медпомощи.