Иск ИП к ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск ИП к ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Индивидуальный предприниматель:
- 18210202103081013160
- 18210202140061110160
- 18210807010011000110
- 18211301020016000130
- 4-ндфл кто сдает
- Ещё...
- Иски:
- Административное исковое заявление
- Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
- Административный иск
- Взыскание госпошлины с истца
- Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
- Ещё...
Судебная практика: Иск ИП к ИП
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Интересная цитата из судебного решения: Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца (ответчика) по экономическому спору, возникшему из гражданских правоотношений, в том случае, если на момент подачи им иска он зарегистрирован в качестве ИП либо если участие в арбитражном процессе гражданина, не обладающего статусом ИП, предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законамиИнтересная цитата из судебного решения
Интересная цитата из судебного решения: Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца (ответчика) по экономическому спору, возникшему из гражданских правоотношений, в том случае, если на момент подачи им иска он зарегистрирован в качестве ИП либо если участие в арбитражном процессе гражданина, не обладающего статусом ИП, предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законамиИнтересная цитата из судебного решения
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 544 "Оплата энергии" ГК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Общество обратилось с иском о взыскании с ИП стоимости тепловой энергии и теплоносителя, поставленного на основании договора в помещение ИП. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что радиаторы отопления в его нежилом помещении были демонтированы. С учетом п. 1 ст. 544, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, исходя из отсутствия документов о переоборудовании системы теплоснабжения помещения в установленном порядке и документов об изоляции стояков отопления, суд отклонил доводы ИП и удовлетворил иск частично. При этом суд указал, что самовольный демонтаж приборов отопления не освобождает потребителя от обязанности по оплате за теплоснабжение.
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 544 "Оплата энергии" ГК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Общество обратилось с иском о взыскании с ИП стоимости тепловой энергии и теплоносителя, поставленного на основании договора в помещение ИП. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что радиаторы отопления в его нежилом помещении были демонтированы. С учетом п. 1 ст. 544, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, исходя из отсутствия документов о переоборудовании системы теплоснабжения помещения в установленном порядке и документов об изоляции стояков отопления, суд отклонил доводы ИП и удовлетворил иск частично. При этом суд указал, что самовольный демонтаж приборов отопления не освобождает потребителя от обязанности по оплате за теплоснабжение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Иск ИП к ИП
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Продажа недвижимости"...Открытое акционерное общество "Аптека N 188 "Пресненская" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алексаняну Акопу Авраамовичу (далее - ИП Алексанян А.А.) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 30 сентября 2014 года, признании права собственности на объект недвижимости, обязании ИП Алексаняна А.А. возвратить истцу указанное помещение; к индивидуальному предпринимателю Улиханяну Шагену Эдуарди (далее - ИП Улиханян Ш.Э.) об истребовании вышеуказанного помещения.
Путеводитель по судебной практике. Продажа недвижимости"...Открытое акционерное общество "Аптека N 188 "Пресненская" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алексаняну Акопу Авраамовичу (далее - ИП Алексанян А.А.) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 30 сентября 2014 года, признании права собственности на объект недвижимости, обязании ИП Алексаняна А.А. возвратить истцу указанное помещение; к индивидуальному предпринимателю Улиханяну Шагену Эдуарди (далее - ИП Улиханян Ш.Э.) об истребовании вышеуказанного помещения.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...Администрация Поныровского района Курской области (далее - Администрация, истец), уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявленные требования, обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горяйновой Екатерине Васильевне (далее - ИП Горяйнова Е.В., ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 10.10.2011 N 76 в сумме 412 345,78 руб., пени в сумме 71 538,67 руб., всего 483 884,45 руб.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...Администрация Поныровского района Курской области (далее - Администрация, истец), уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявленные требования, обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горяйновой Екатерине Васильевне (далее - ИП Горяйнова Е.В., ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 10.10.2011 N 76 в сумме 412 345,78 руб., пени в сумме 71 538,67 руб., всего 483 884,45 руб.
Нормативные акты: Иск ИП к ИП
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Общество в интересах И. обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) о возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Общество в интересах И. обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) о возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Общественное объединение по защите прав потребителей, действуя в интересах К., обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП), указав, что К. заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи дверей на сумму 450 630 руб. и договор оказания услуг на доставку, сборку, монтаж дверей на сумму 44 655 руб. Расчет по договорам К. произвел в полном объеме. Полагая, что заказанный товар ответчиком поставлен не в полном объеме, а также имеют место недостатки по его качеству, истец направил в адрес ответчика претензию об устранении недостатков. Требование об устранении недостатков исполнено не было, ввиду чего истец просил возложить на ответчика обязанность устранить недостатки, взыскать неустойку в сумме 495 285 руб., компенсировать моральный вред в размере 50 000 руб., возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также взыскать штраф.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Общественное объединение по защите прав потребителей, действуя в интересах К., обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП), указав, что К. заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи дверей на сумму 450 630 руб. и договор оказания услуг на доставку, сборку, монтаж дверей на сумму 44 655 руб. Расчет по договорам К. произвел в полном объеме. Полагая, что заказанный товар ответчиком поставлен не в полном объеме, а также имеют место недостатки по его качеству, истец направил в адрес ответчика претензию об устранении недостатков. Требование об устранении недостатков исполнено не было, ввиду чего истец просил возложить на ответчика обязанность устранить недостатки, взыскать неустойку в сумме 495 285 руб., компенсировать моральный вред в размере 50 000 руб., возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также взыскать штраф.