Исчисление срока предъявления исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление срока предъявления исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как исчислять срок предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение
(Шарон А.)
("Банковское кредитование", 2022, N 3)"Банковское кредитование", 2022, N 3
(Шарон А.)
("Банковское кредитование", 2022, N 3)"Банковское кредитование", 2022, N 3
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 321. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению
(ред. от 01.04.2025)Статья 321. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 46 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как исчисляется срок для повторного предъявления исполнительного листа после его возвращения взыскателю в связи с невозможностью взыскания?
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как исчисляется срок для повторного предъявления исполнительного листа после его возвращения взыскателю в связи с невозможностью взыскания?
Статья: Заявление о возбуждении исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Теперь судебные приставы должны учитывать следующее. В случае если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем взыскатель отозвал исполнительный лист, то при исчислении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению все периоды ведения исполнительного производства также учитываются. Иными словами, каждый раз, когда взыскатель его предъявлял к исполнению, период с даты возбуждения исполнительного производства и до даты его окончания исключается из общего 3-летнего срока (Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Теперь судебные приставы должны учитывать следующее. В случае если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем взыскатель отозвал исполнительный лист, то при исчислении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению все периоды ведения исполнительного производства также учитываются. Иными словами, каждый раз, когда взыскатель его предъявлял к исполнению, период с даты возбуждения исполнительного производства и до даты его окончания исключается из общего 3-летнего срока (Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева").
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Данный вопрос об исчислении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, будучи более практикоориентированным, не получил должного широкого освещения в научных исследованиях, однако существуют отдельные труды, косвенно рассматривающие и анализирующие названную правоприменительную проблему в сфере института исполнительного производства <12>.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Данный вопрос об исчислении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, будучи более практикоориентированным, не получил должного широкого освещения в научных исследованиях, однако существуют отдельные труды, косвенно рассматривающие и анализирующие названную правоприменительную проблему в сфере института исполнительного производства <12>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Руководствуясь ч. 3 ст. 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве", срок повторного предъявления указанного выше исполнительного листа к исполнению необходимо исчислять со дня, следующего за днем окончания исполнительного производства, то есть с 31 мая 2019 г. Исчисление срока повторного предъявления исполнительного листа к исполнению со дня его получения взыскателем (7 июня 2019 г.) противоречит закону, приводит к неправильному определению такого срока.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Руководствуясь ч. 3 ст. 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве", срок повторного предъявления указанного выше исполнительного листа к исполнению необходимо исчислять со дня, следующего за днем окончания исполнительного производства, то есть с 31 мая 2019 г. Исчисление срока повторного предъявления исполнительного листа к исполнению со дня его получения взыскателем (7 июня 2019 г.) противоречит закону, приводит к неправильному определению такого срока.
Статья: Исчисление срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае возвращения исполнительного документа по инициативе взыскателя
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Интуитивно кажется, что такое решение закона, позволяющее взыскателю своими действиями по неоднократному предъявлению к исполнению и отзыву исполнительного листа всякий раз прерывать срок предъявления исполнительного документа к исполнению, явно несправедливо, не соответствует предназначению исполнительного производства и нарушает баланс интересов взыскателя и должника в исполнительном производстве. Такой порядок исчисления срока предъявления исполнительного листа к исполнению, во-первых, делает исполнительное производство неопределенно долгим (и потенциально - вечным), во-вторых, полностью игнорирует интересы должника, в течение неопределенно долгого периода времени вынужденного претерпевать неопределенность своего правового положения и бремя участия в исполнительном производстве.
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Интуитивно кажется, что такое решение закона, позволяющее взыскателю своими действиями по неоднократному предъявлению к исполнению и отзыву исполнительного листа всякий раз прерывать срок предъявления исполнительного документа к исполнению, явно несправедливо, не соответствует предназначению исполнительного производства и нарушает баланс интересов взыскателя и должника в исполнительном производстве. Такой порядок исчисления срока предъявления исполнительного листа к исполнению, во-первых, делает исполнительное производство неопределенно долгим (и потенциально - вечным), во-вторых, полностью игнорирует интересы должника, в течение неопределенно долгого периода времени вынужденного претерпевать неопределенность своего правового положения и бремя участия в исполнительном производстве.