Ип за себя 2021



Подборка наиболее важных документов по запросу Ип за себя 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 343 "Содержание и сохранность заложенного имущества" ГК РФ"В данном случае, действуя разумно, ИП Сырцеву В.Н. следовало воспользоваться предусмотренными пунктом 2 статьи 343 ГК РФ и статьей 138 Закона о банкротстве полномочиями по проверке условий хранения заложенного имущества, определению порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога. При принятии решения об оставлении предмета залога за собой или после подписания акта приема-передачи от 28.01.2021 ИП Сырцеву В.Н. следовало незамедлительно проверить работоспособность и техническое состояние транспортного средства. Между тем, заключение о результатах диагностики датировано 07.05.2021, то есть спустя более 3-х месяцев после принятия спорного автомобиля, а с настоящим заявлением ИП Сырцев В.Н. обратился в суд только 15.03.2022."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 113 "Определение задолженности по алиментам" СК РФ"Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, отменяя решение суда и принимая новое решение об удовлетворении требований, исходил из того, что судебным приставом-исполнителем не были выяснены, предпринимались ли с сентября 2018 г. по август месяц 2021 г. взыскателем меры к взысканию алиментов на содержание сына, кроме того исполнительное производство было окончено по заявлению взыскателя и возобновлено только в 2021 г., при этом сама по себе неуплата алиментов должником основанием для применения положений пункта 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации не является."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

Решение Коми УФАС России от 24.12.2024 по жалобе N 011/06/49-1205/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба на признаки нарушения антимонопольного законодательства в части подачи заявки участником закупки, который заранее мог осознавать, что его заявка будет отклонена из-за отсутствия опыта исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильной дороги, предусмотренного позицией 18 Приложения к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 и тем самым привело к значительному снижению начальной (максимальной) цены контракта, что содержит признаки картельного соглашения.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.
Сам по себе факт того, что индивидуальный предприниматель обладает необходимым опытом выполнения работ при отсутствии в составе заявки необходимых информации и документов по позиции 18 Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571, не может являться для уполномоченного органа основанием для признания такой заявки соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки.
показать больше документов