Ип за себя 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Ип за себя 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 343 "Содержание и сохранность заложенного имущества" ГК РФ"В данном случае, действуя разумно, ИП Сырцеву В.Н. следовало воспользоваться предусмотренными пунктом 2 статьи 343 ГК РФ и статьей 138 Закона о банкротстве полномочиями по проверке условий хранения заложенного имущества, определению порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога. При принятии решения об оставлении предмета залога за собой или после подписания акта приема-передачи от 28.01.2021 ИП Сырцеву В.Н. следовало незамедлительно проверить работоспособность и техническое состояние транспортного средства. Между тем, заключение о результатах диагностики датировано 07.05.2021, то есть спустя более 3-х месяцев после принятия спорного автомобиля, а с настоящим заявлением ИП Сырцев В.Н. обратился в суд только 15.03.2022."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 113 "Определение задолженности по алиментам" СК РФ"Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, отменяя решение суда и принимая новое решение об удовлетворении требований, исходил из того, что судебным приставом-исполнителем не были выяснены, предпринимались ли с сентября 2018 г. по август месяц 2021 г. взыскателем меры к взысканию алиментов на содержание сына, кроме того исполнительное производство было окончено по заявлению взыскателя и возобновлено только в 2021 г., при этом сама по себе неуплата алиментов должником основанием для применения положений пункта 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации не является."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Перенос сроков уплаты налогов, сборов, страховых взносов Правительством РФ
(КонсультантПлюс, 2026)взносы на ОПС, исчисленные ИП за себя за 2021 г. с суммы дохода, превышающего 300 000 руб.
(КонсультантПлюс, 2026)взносы на ОПС, исчисленные ИП за себя за 2021 г. с суммы дохода, превышающего 300 000 руб.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Данное исследование представляет собой научно-практический анализ рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве <1>, в 2019 - 2021 гг. и включает в себя отдельные научные суждения, сформулированные на основе правоприменительной практики. Настоящая работа подготовлена на базе статистических данных за период 2019 - шесть месяцев 2021 года. В Двенадцатом арбитражном апелляционном суде было всего рассмотрено 30 641 дело, из них споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве, - 425, что составило 1,4% от всех рассмотренных судом дел. В 2019 г. судом рассмотрено 14 880 дел, из них споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве, - 177, или 1,2% от всех рассмотренных судом дел. По рассмотренным делам данной категории в апелляционном порядке было отменено (изменено) 25 судебных актов судов первой инстанции, что составило 14,1% от дел данной категории. В 2020 г. судом рассмотрено 10 931 дело, из них споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве, - 172, или 1,6% от всех рассмотренных судом дел. По рассмотренным делам данной категории в апелляционном порядке было отменено (изменено) 18 судебных актов судов первой инстанции, что составило 10,5% от дел данной категории. В первом полугодии 2021 г. судом рассмотрено 4 830 дел, из них споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве, - 76, или 1,6% от всех рассмотренных судом дел. По рассмотренным делам данной категории в апелляционном порядке было отменено (изменено) 12 судебных актов судов первой инстанции, что составило 15,8% от дел данной категории <2>.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Данное исследование представляет собой научно-практический анализ рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве <1>, в 2019 - 2021 гг. и включает в себя отдельные научные суждения, сформулированные на основе правоприменительной практики. Настоящая работа подготовлена на базе статистических данных за период 2019 - шесть месяцев 2021 года. В Двенадцатом арбитражном апелляционном суде было всего рассмотрено 30 641 дело, из них споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве, - 425, что составило 1,4% от всех рассмотренных судом дел. В 2019 г. судом рассмотрено 14 880 дел, из них споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве, - 177, или 1,2% от всех рассмотренных судом дел. По рассмотренным делам данной категории в апелляционном порядке было отменено (изменено) 25 судебных актов судов первой инстанции, что составило 14,1% от дел данной категории. В 2020 г. судом рассмотрено 10 931 дело, из них споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве, - 172, или 1,6% от всех рассмотренных судом дел. По рассмотренным делам данной категории в апелляционном порядке было отменено (изменено) 18 судебных актов судов первой инстанции, что составило 10,5% от дел данной категории. В первом полугодии 2021 г. судом рассмотрено 4 830 дел, из них споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве, - 76, или 1,6% от всех рассмотренных судом дел. По рассмотренным делам данной категории в апелляционном порядке было отменено (изменено) 12 судебных актов судов первой инстанции, что составило 15,8% от дел данной категории <2>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.12.2021 N 51-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с жалобой гражданина В.И. Тринько"В соответствии с позицией Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (определение от 23 марта 2021 года N 305-ЭС20-16189) наличие признаков, названных в статье 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", само по себе не может быть безусловным основанием для исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц и такое решение может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта. Эта правовая позиция в целях обеспечения единообразия судебной практики включена в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года (пункт 24).
"По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с жалобой гражданина В.И. Тринько"В соответствии с позицией Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (определение от 23 марта 2021 года N 305-ЭС20-16189) наличие признаков, названных в статье 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", само по себе не может быть безусловным основанием для исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц и такое решение может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта. Эта правовая позиция в целях обеспечения единообразия судебной практики включена в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года (пункт 24).
Готовое решение: Как рассчитать и уплатить страховые взносы при закрытии ИП
(КонсультантПлюс, 2026)Отсутствие у ИП доходов само по себе не является основанием для его освобождения от уплаты страховых взносов за себя в фиксированном размере. Это следует из пп. 1 п. 1.2 ст. 430 НК РФ, Писем Минфина России от 29.04.2022 N 03-04-05/40147 (п. 2), от 16.06.2021 N 03-15-05/47315.
(КонсультантПлюс, 2026)Отсутствие у ИП доходов само по себе не является основанием для его освобождения от уплаты страховых взносов за себя в фиксированном размере. Это следует из пп. 1 п. 1.2 ст. 430 НК РФ, Писем Минфина России от 29.04.2022 N 03-04-05/40147 (п. 2), от 16.06.2021 N 03-15-05/47315.
Вопрос: Физлицо в течение 2024 г. снялось с учета в качестве ИП, а затем повторно зарегистрировалось как ИП. Работники не привлекались. Должен ли ИП после повторной регистрации вновь платить страховые взносы в размере 1%, если до прекращения регистрации они превысили установленный предел за расчетный период?
(Консультация эксперта, 2025)Уплата индивидуальным предпринимателем страховых взносов за себя осуществляется независимо от вида осуществляемой деятельности и факта получения дохода в конкретном расчетном периоде (Письмо Минфина России от 28.01.2021 N 03-15-05/5207).
(Консультация эксперта, 2025)Уплата индивидуальным предпринимателем страховых взносов за себя осуществляется независимо от вида осуществляемой деятельности и факта получения дохода в конкретном расчетном периоде (Письмо Минфина России от 28.01.2021 N 03-15-05/5207).
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2026)Если платите пошлину за другую организацию или ИП, то заполняйте платежку так, как если бы перечисляли пошлину за себя, но с учетом следующих особенностей (п. 4 Приложения N 1, п. п. 4.1 - 4.3, 5.1 - 5.3 Приложения N 2, п. 13 Приложения N 3, п. 9 Приложения N 4, Приложение N 5 к Приказу Минфина России от 12.11.2013 N 107н, Приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П):
(КонсультантПлюс, 2026)Если платите пошлину за другую организацию или ИП, то заполняйте платежку так, как если бы перечисляли пошлину за себя, но с учетом следующих особенностей (п. 4 Приложения N 1, п. п. 4.1 - 4.3, 5.1 - 5.3 Приложения N 2, п. 13 Приложения N 3, п. 9 Приложения N 4, Приложение N 5 к Приказу Минфина России от 12.11.2013 N 107н, Приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П):
Готовое решение: Как организации или ИП открыть расчетный счет в банке
(КонсультантПлюс, 2026)Текущие счета физических лиц открываются им для совершения операций, не связанных с ведением предпринимательской деятельности в качестве ИП (п. 2.1 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И). Прямого запрета на использование личного (текущего) счета ИП в предпринимательской деятельности нет, однако это может повлечь за собой риски, связанные:
(КонсультантПлюс, 2026)Текущие счета физических лиц открываются им для совершения операций, не связанных с ведением предпринимательской деятельности в качестве ИП (п. 2.1 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И). Прямого запрета на использование личного (текущего) счета ИП в предпринимательской деятельности нет, однако это может повлечь за собой риски, связанные:
Вопрос: Какие установлены правила для внедрения электронного документооборота?
(Консультация эксперта, 2025)Доверенность должна быть подписана квалифицированной электронной подписью в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17.2 Закона N 63-ФЗ и по общему правилу включается в пакет электронных документов. Альтернативный порядок представления доверенности может быть предусмотрен соглашением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей между собой или НПА федеральных органов исполнительной власти (п. 2 ч. 1 ст. 17.2 Закона N 63-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)Доверенность должна быть подписана квалифицированной электронной подписью в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17.2 Закона N 63-ФЗ и по общему правилу включается в пакет электронных документов. Альтернативный порядок представления доверенности может быть предусмотрен соглашением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей между собой или НПА федеральных органов исполнительной власти (п. 2 ч. 1 ст. 17.2 Закона N 63-ФЗ).
Готовое решение: Как с 1 апреля 2026 г. заполнить платежное поручение на уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2026)Если платите пошлину за другую организацию или ИП, то заполняйте платежку так, как если бы перечисляли пошлину за себя, но с учетом следующих особенностей (п. п. 1, 7 - 9, 26 Приложения N 1, п. п. 29, 31, 33.1 - 33.3, 33.12, 34.1 - 34.3, 34.12 Приложения N 2 к Приказу Минфина России от 16.05.2025 N 58н, Приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П):
(КонсультантПлюс, 2026)Если платите пошлину за другую организацию или ИП, то заполняйте платежку так, как если бы перечисляли пошлину за себя, но с учетом следующих особенностей (п. п. 1, 7 - 9, 26 Приложения N 1, п. п. 29, 31, 33.1 - 33.3, 33.12, 34.1 - 34.3, 34.12 Приложения N 2 к Приказу Минфина России от 16.05.2025 N 58н, Приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П):
Статья: Реализация кассационных полномочий Верховного Суда РФ и его влияние на единообразие судебной практики по делам, относящимся к компетенции Суда по интеллектуальным правам
(Никитин С.В., Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Обращает на себя внимание, что среди отмененных в 2014 - 2021 гг. полностью или в части судебных актов Суда по ИП подавляющее большинство - это акты Суда по ИП по гражданским делам - 51, а по административным всего лишь 19, т.е. более чем в 2,5 раза меньше. А в процентном выражении отмененные акты по гражданским делам составляют 73% от общего их числа за указанный восьмилетний период, в то время как по административным делам - 27%.
(Никитин С.В., Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Обращает на себя внимание, что среди отмененных в 2014 - 2021 гг. полностью или в части судебных актов Суда по ИП подавляющее большинство - это акты Суда по ИП по гражданским делам - 51, а по административным всего лишь 19, т.е. более чем в 2,5 раза меньше. А в процентном выражении отмененные акты по гражданским делам составляют 73% от общего их числа за указанный восьмилетний период, в то время как по административным делам - 27%.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2024 N Ф10-6115/2023 по делу N А83-8318/2022 <Суд признал незаконной блокировку счета ИП-упрощенца за несдачу деклараций по НДС>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 10)Гражданин П., зарегистрированный 6 июля 2020 года в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивал с этого момента "упрощенные" авансы, которые отражены в его личном кабинете. Из него также видно, что инспекторы ведут лицевой счет по УСН-расчетам бизнесмена. 23 апреля 2021 года ИП подал декларацию по УСН за 2020 год. В этой связи контролеры затребовали у коммерсанта пояснения, в которых тот указал, что считает себя "упрощенцем". Вскорости проверяющие заблокировали банковские счета предпринимателя П. за непредставление им деклараций по налогу на добавленную стоимость. Решение чиновников базировалось на отсутствии уведомления от бизнесмена о применении упрощенной системы налогообложения, в связи с чем он находился на общем режиме.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 10)Гражданин П., зарегистрированный 6 июля 2020 года в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивал с этого момента "упрощенные" авансы, которые отражены в его личном кабинете. Из него также видно, что инспекторы ведут лицевой счет по УСН-расчетам бизнесмена. 23 апреля 2021 года ИП подал декларацию по УСН за 2020 год. В этой связи контролеры затребовали у коммерсанта пояснения, в которых тот указал, что считает себя "упрощенцем". Вскорости проверяющие заблокировали банковские счета предпринимателя П. за непредставление им деклараций по налогу на добавленную стоимость. Решение чиновников базировалось на отсутствии уведомления от бизнесмена о применении упрощенной системы налогообложения, в связи с чем он находился на общем режиме.
Вопрос: Можно ли оформить машиночитаемую доверенность (МЧД) на физическое лицо, не являющееся штатным работником организации?
(Консультация эксперта, 2026)МЧД от организации или индивидуального предпринимателя включает в себя стандартные пункты, аналогичные тем, что содержатся в обычной бумажной доверенности. По своему содержанию эта электронная доверенность напоминает традиционную доверенность на бумажном носителе. Требования, которым должна соответствовать электронная доверенность, установило Минцифры России (Приказ от 18.08.2021 N 857 "Об утверждении единых требований к формам доверенностей, необходимых для использования квалифицированной электронной подписи"). В частности, в этом документе указываются информация о доверителе, уполномоченном лице и его полномочиях, название доверенности, ее номер и срок действия.
(Консультация эксперта, 2026)МЧД от организации или индивидуального предпринимателя включает в себя стандартные пункты, аналогичные тем, что содержатся в обычной бумажной доверенности. По своему содержанию эта электронная доверенность напоминает традиционную доверенность на бумажном носителе. Требования, которым должна соответствовать электронная доверенность, установило Минцифры России (Приказ от 18.08.2021 N 857 "Об утверждении единых требований к формам доверенностей, необходимых для использования квалифицированной электронной подписи"). В частности, в этом документе указываются информация о доверителе, уполномоченном лице и его полномочиях, название доверенности, ее номер и срок действия.
Вопрос: Как индивидуальному предпринимателю на ПСН уплачивать страховые взносы за себя?
(Консультация эксперта, 2025)Применение индивидуальными предпринимателями патентной системы налогообложения не освобождает их от обязанности уплачивать страховые взносы. Эта обязанность возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (п. п. 10 - 12 ст. 346.43, п. 1 ст. 419 НК РФ, Письмо Минфина России от 09.02.2021 N 03-02-11/8344).
(Консультация эксперта, 2025)Применение индивидуальными предпринимателями патентной системы налогообложения не освобождает их от обязанности уплачивать страховые взносы. Эта обязанность возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (п. п. 10 - 12 ст. 346.43, п. 1 ст. 419 НК РФ, Письмо Минфина России от 09.02.2021 N 03-02-11/8344).