ИП украина
Подборка наиболее важных документов по запросу ИП украина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в возбуждении исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства послужил вывод судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительный лист... предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, так как юридический адрес должника: Украина... В этой связи, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона... судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела... УФССП России по Севастополю вынес постановление... об отказе в возбуждении исполнительного производства.
(КонсультантПлюс, 2025)"...основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства послужил вывод судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительный лист... предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, так как юридический адрес должника: Украина... В этой связи, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона... судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела... УФССП России по Севастополю вынес постановление... об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 N 12АП-1261/2023, 12АП-1401/2023 по делу N А57-29743/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: В удовлетворении основного требования отказано. Встречное требование удовлетворено в части.В свою очередь, ООО "Промтехнология46", опровергая получение товара от ООО "Уайтек ИТ", не подтвердило покупку спорного оборудования у сторонних поставщиков. Договор поставки N 20/10 от 20.10.2021, заключенный между ООО "Промтехнология46" и ИП Гарусевой Н.В., УПД N 155/2 от 29.10.2021 и УПД N 153/1 от 26.10.2021, договор купли-продажи товара от 21.10.2021, заключенный между ИП Гарусевой Н.В. и гражданином Украины Василенко Антоном, акт приема-передачи товара от 25.10.2021 не свидетельствуют об обратном по изложенным выше мотивам.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: В удовлетворении основного требования отказано. Встречное требование удовлетворено в части.В свою очередь, ООО "Промтехнология46", опровергая получение товара от ООО "Уайтек ИТ", не подтвердило покупку спорного оборудования у сторонних поставщиков. Договор поставки N 20/10 от 20.10.2021, заключенный между ООО "Промтехнология46" и ИП Гарусевой Н.В., УПД N 155/2 от 29.10.2021 и УПД N 153/1 от 26.10.2021, договор купли-продажи товара от 21.10.2021, заключенный между ИП Гарусевой Н.В. и гражданином Украины Василенко Антоном, акт приема-передачи товара от 25.10.2021 не свидетельствуют об обратном по изложенным выше мотивам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эффективная юрисдикция при признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражей
(Бессонова А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)С одной стороны, концепция эффективной юрисдикции должна быть направлена на то, чтобы придать смысл юридическому процессу, и отвечает принципу эффективности судебного производства. Так, несмотря на существование Нью-Йоркской конвенции, национальные суды не могут быть компетентны в признании и исполнении решений всех международных арбитражей. Однако важно при этом не трактовать положения закона слишком узко, таким образом, чтобы это мешало приводить в исполнение те решения, которые могут быть эффективно исполнены на территории определенного государства. Например, ответчик по одному делу истолковал ч. 1 ст. 242 АПК РФ таким образом, что критерий места нахождения имущества должника может применяться только в том случае, если неизвестно место нахождения должника. При этом он указал, что точное место должника известно, а именно находится на Украине, и вроде бы там и нужно исполнять решение. Однако суд совершенно справедливо отметил, что такое ограничительное формальное толкование норм АПК РФ привело бы к невозможности обращения взыскания на имущество иностранных контрагентов, находящееся на территории Российской Федерации, и невозможности возбуждения исполнительного производства на основании исполнительных документов, выданных компетентными органами Украины. Из чего следует вывод, что "целью законодательного регулирования не может являться намеренное поражение добросовестного кредитора в правах и предоставление исполнительного иммунитета недобросовестному должнику, позволяющее правомерно уклоняться от обращения взыскания на имущество на сколь угодно долгий срок" <17>.
(Бессонова А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)С одной стороны, концепция эффективной юрисдикции должна быть направлена на то, чтобы придать смысл юридическому процессу, и отвечает принципу эффективности судебного производства. Так, несмотря на существование Нью-Йоркской конвенции, национальные суды не могут быть компетентны в признании и исполнении решений всех международных арбитражей. Однако важно при этом не трактовать положения закона слишком узко, таким образом, чтобы это мешало приводить в исполнение те решения, которые могут быть эффективно исполнены на территории определенного государства. Например, ответчик по одному делу истолковал ч. 1 ст. 242 АПК РФ таким образом, что критерий места нахождения имущества должника может применяться только в том случае, если неизвестно место нахождения должника. При этом он указал, что точное место должника известно, а именно находится на Украине, и вроде бы там и нужно исполнять решение. Однако суд совершенно справедливо отметил, что такое ограничительное формальное толкование норм АПК РФ привело бы к невозможности обращения взыскания на имущество иностранных контрагентов, находящееся на территории Российской Федерации, и невозможности возбуждения исполнительного производства на основании исполнительных документов, выданных компетентными органами Украины. Из чего следует вывод, что "целью законодательного регулирования не может являться намеренное поражение добросовестного кредитора в правах и предоставление исполнительного иммунитета недобросовестному должнику, позволяющее правомерно уклоняться от обращения взыскания на имущество на сколь угодно долгий срок" <17>.
Вопрос: Какие налоги (страховые взносы) платит ИП - иностранный гражданин, временно проживающий в РФ, в том числе нерезидент, при различных системах налогообложения?
(Консультация эксперта, 2025)специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", если ИП является гражданином стран - членов ЕАЭС, Украины (ст. 5 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ (далее - Закон N 422-ФЗ), Письмо Минфина России от 03.03.2025 N 03-11-11/20241);
(Консультация эксперта, 2025)специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", если ИП является гражданином стран - членов ЕАЭС, Украины (ст. 5 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ (далее - Закон N 422-ФЗ), Письмо Минфина России от 03.03.2025 N 03-11-11/20241);
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.02.2023 N 17-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"6. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также за периоды деятельности, в течение которых граждане самостоятельно обеспечивали себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), имевшие место на территории Украины в период с 1 января 2002 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 30 сентября по 31 декабря 2022 года, определяется исходя из предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленной с 1 января 2022 года, фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предусмотренного для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, на 2022 год.
(ред. от 29.12.2025)
"Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"6. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также за периоды деятельности, в течение которых граждане самостоятельно обеспечивали себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), имевшие место на территории Украины в период с 1 января 2002 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 30 сентября по 31 декабря 2022 года, определяется исходя из предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленной с 1 января 2022 года, фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предусмотренного для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, на 2022 год.
Вопрос: Какие существуют особенности при приеме на работу граждан Украины?
(Консультация эксперта, 2025)Так, в частности, работодатели (юридические лица, ИП) могут заключать с лицами, являющимися в том числе гражданами Украины, вынужденно покинувшими ее территорию и прибывшими на территорию РФ в экстренном массовом порядке, при поступлении их на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки, трудовые договоры с учетом следующих особенностей (п. 7 Особенностей N 511):
(Консультация эксперта, 2025)Так, в частности, работодатели (юридические лица, ИП) могут заключать с лицами, являющимися в том числе гражданами Украины, вынужденно покинувшими ее территорию и прибывшими на территорию РФ в экстренном массовом порядке, при поступлении их на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки, трудовые договоры с учетом следующих особенностей (п. 7 Особенностей N 511):
Готовое решение: Продление сроков уплаты налогов, страховых взносов и авансовых платежей в отдельных ситуациях
(КонсультантПлюс, 2025)местом нахождения либо местом жительства для ИП являлась исключительно территория Курской области;
(КонсультантПлюс, 2025)местом нахождения либо местом жительства для ИП являлась исключительно территория Курской области;
Статья: Электронные платежи и электронные деньги: правовые основы и отдельные коллизии в правовом понимании терминов
(Идрышева С.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 1)Держателем средства электронного платежа в Казахстане может быть только физическое лицо; в России, Беларуси, Узбекистане и Украине держателями электронных денег могут быть также юридические лица и индивидуальные предприниматели.
(Идрышева С.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 1)Держателем средства электронного платежа в Казахстане может быть только физическое лицо; в России, Беларуси, Узбекистане и Украине держателями электронных денег могут быть также юридические лица и индивидуальные предприниматели.
Статья: Понятие вины юридических лиц в проектах КоАП РФ и судебной практике
(Аникеенко Ю.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)При принятии новых проектов КоАП РФ нужно искать "золотую середину", оставлять "все как есть" нельзя, нельзя игнорировать необходимость правового регулирования при изменении современных технологий (появление интернета и социальных сетей), политической и экономической системы общества и государства, как это существует на данный момент на Украине <19>, в Узбекистане <20>. На Украине административно-деликтное законодательство не реформировано: действует Кодекс Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г., принятый еще в "советское" время, несмотря на то, что кардинально изменились общественные отношения. Кодекс Украины об административных правонарушениях не регулирует административную ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - только физических лиц <21>. Административная ответственность юридических лиц на Украине установлена отдельными нормативными актами, в том числе и подзаконными <22>.
(Аникеенко Ю.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)При принятии новых проектов КоАП РФ нужно искать "золотую середину", оставлять "все как есть" нельзя, нельзя игнорировать необходимость правового регулирования при изменении современных технологий (появление интернета и социальных сетей), политической и экономической системы общества и государства, как это существует на данный момент на Украине <19>, в Узбекистане <20>. На Украине административно-деликтное законодательство не реформировано: действует Кодекс Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г., принятый еще в "советское" время, несмотря на то, что кардинально изменились общественные отношения. Кодекс Украины об административных правонарушениях не регулирует административную ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - только физических лиц <21>. Административная ответственность юридических лиц на Украине установлена отдельными нормативными актами, в том числе и подзаконными <22>.
Статья: Особенности нормативного правового регулирования осуществления банковской деятельности в новых субъектах Российской Федерации
(Ручкина Г.Ф.)
("Банковское право", 2023, N 2)Пунктом 5 ст. 17 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N 7-ФКЗ предусмотрено, что "порядок исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Запорожской области, а также физическими лицами, постоянно проживающими на территории Запорожской области, обязательств по кредитам (займам) перед юридическими лицами, зарегистрированными на территории Украины и обладающими в соответствии с законодательством Украины правом на основании лицензии (разрешения) выдавать кредиты (займы), будет устанавливаться специальным федеральным законом", как нам представляется, по аналогии с установленным порядком, действующим на территории Республики Крым.
(Ручкина Г.Ф.)
("Банковское право", 2023, N 2)Пунктом 5 ст. 17 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N 7-ФКЗ предусмотрено, что "порядок исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Запорожской области, а также физическими лицами, постоянно проживающими на территории Запорожской области, обязательств по кредитам (займам) перед юридическими лицами, зарегистрированными на территории Украины и обладающими в соответствии с законодательством Украины правом на основании лицензии (разрешения) выдавать кредиты (займы), будет устанавливаться специальным федеральным законом", как нам представляется, по аналогии с установленным порядком, действующим на территории Республики Крым.
Статья: Способы и формы защиты прав граждан, призванных в рамках частичной мобилизации
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 8)Так, в соответствии с Федеральным законом от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <9>, лица, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, а также лица, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лица, находящиеся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" <10>, при условии их участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, лица (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также члены их семей, заключившие до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2023 г., обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на льготный период. Речь о так называемых "кредитных каникулах" для граждан, призванных на военную службу по мобилизации. В случае, если банк не выполнил указанную в Законе обязанность по их предоставлению, указанные лица также вправе обратиться за судебной защитой. Однако это требование, в отличие от оспаривания призыва на военную службу в рамках мобилизации, должно быть рассмотрено не в административном, а гражданском судопроизводстве, по правилам ГПК РФ.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 8)Так, в соответствии с Федеральным законом от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <9>, лица, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, а также лица, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лица, находящиеся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" <10>, при условии их участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, лица (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также члены их семей, заключившие до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2023 г., обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на льготный период. Речь о так называемых "кредитных каникулах" для граждан, призванных на военную службу по мобилизации. В случае, если банк не выполнил указанную в Законе обязанность по их предоставлению, указанные лица также вправе обратиться за судебной защитой. Однако это требование, в отличие от оспаривания призыва на военную службу в рамках мобилизации, должно быть рассмотрено не в административном, а гражданском судопроизводстве, по правилам ГПК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 138-ФЗ "О применении положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" <124> (ч. 1 ст. 1) предусмотрено, что исполнительные документы, выданные либо вынесенные судами Украины до 18 марта 2014 г. (т.е. до даты, с которой Республика Крым считается принятой в Россию), подлежавшие на эту дату исполнению на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, исполняются в соответствии с комментируемой статьей с учетом особенностей, установленных данным Законом.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 138-ФЗ "О применении положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" <124> (ч. 1 ст. 1) предусмотрено, что исполнительные документы, выданные либо вынесенные судами Украины до 18 марта 2014 г. (т.е. до даты, с которой Республика Крым считается принятой в Россию), подлежавшие на эту дату исполнению на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, исполняются в соответствии с комментируемой статьей с учетом особенностей, установленных данным Законом.
Статья: Комментарий к Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 21.12.2022 N 804н
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 3)Организации и ИП в 2022 - 2023 гг. вправе принимать на работу граждан Украины, вынужденно покинувших свои дома и прибывших на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке, без специальных знаний или специальной подготовки.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 3)Организации и ИП в 2022 - 2023 гг. вправе принимать на работу граждан Украины, вынужденно покинувших свои дома и прибывших на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке, без специальных знаний или специальной подготовки.
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2021 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Инспекцией в ходе проверки соблюдения предпринимателем требований валютного законодательства установлено, что ИП Поп Н.Н., заключив трудовые договоры с гражданами Украины, не имевшими вида на жительство в РФ, за выполнение трудовых обязанностей 15.03.2018 выплатил через кассу, минуя счет в уполномоченном банке, наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации заработную плату в общей сумме 26 574,00 руб. Данное обстоятельство подтверждается платежной ведомостью от 15.03.2018 N 34. 12.12.2019 по факту осуществления 15.03.2018 незаконной валютной операции, выразившейся в осуществлении выплаты нерезидентам заработной платы наличными денежными средствами через кассу, минуя счет в уполномоченном банке, в отношении предпринимателя в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Инспекцией в ходе проверки соблюдения предпринимателем требований валютного законодательства установлено, что ИП Поп Н.Н., заключив трудовые договоры с гражданами Украины, не имевшими вида на жительство в РФ, за выполнение трудовых обязанностей 15.03.2018 выплатил через кассу, минуя счет в уполномоченном банке, наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации заработную плату в общей сумме 26 574,00 руб. Данное обстоятельство подтверждается платежной ведомостью от 15.03.2018 N 34. 12.12.2019 по факту осуществления 15.03.2018 незаконной валютной операции, выразившейся в осуществлении выплаты нерезидентам заработной платы наличными денежными средствами через кассу, минуя счет в уполномоченном банке, в отношении предпринимателя в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.
Вопрос: О применении иностранными гражданами НПД.
(Письмо Минфина России от 03.03.2025 N 03-11-11/20241)Согласно частям 1 - 3 статьи 5 Федерального закона физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на применение НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщиков НПД.
(Письмо Минфина России от 03.03.2025 N 03-11-11/20241)Согласно частям 1 - 3 статьи 5 Федерального закона физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на применение НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщиков НПД.