Ип прекратил деятельность после подачи иска



Подборка наиболее важных документов по запросу Ип прекратил деятельность после подачи иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2024 N 15АП-16595/2024, 15АП-17493/2024 по делу N А53-35575/2023
Требование: О признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения о принятии обеспечительных мер, решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Отклоняя данный вывод, суд первой инстанции правильно указал, что указанный довод основан на предположении налогового органа и не подтверждается фактическими обстоятельствами, установленными по делу. При этом, налоговым органом без надлежащей мотивировки отдано предпочтение данному обстоятельству в качестве обоснования выводов инспекции о невыполнении работ спорным контрагентом, перед установленным обстоятельством перечисления ООО "БАЛТИЙСКАЯ ИСК" полученных от налогоплательщика денежных средств различным индивидуальным предпринимателям (в том числе прекратившим свою деятельность в качестве предпринимателей вскоре после получения ими денег), которые в большинстве случаев не ответили на требования инспекции о предоставлении документов, напрямую не опровергли свое участие в производстве работ и могли быть реальными исполнителями по спорным сделкам.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)
После принятия судом решения о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя по иску прокурора проигравший дело ответчик в течение года не имеет права регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя <1>. С какого момента? Логичным представляется расчет этого годичного срока с даты вступления судебного решения в законную силу.
Статья: Правоспособность исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)
Известно, что в корпоративном законодательстве сформулирована и активно используется на практике конструкция косвенного иска, предполагающая возможность членов гражданско-правового сообщества обращаться в суд за защитой нарушенного права от имени корпорации (ст. 65.2 ГК РФ и п. 32 ППВС N 25) <30>. Вместе с тем применение указанной конструкции после внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица представляется невозможным. Сложилась устойчивая судебная практика о рассмотрении заявления о признании решения регистрирующего органа об исключении из реестра общества незаконным в порядке гл. 24 АПК РФ <31>, которое должно быть подано в течение года со дня принятия решения о внесении сведений в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности лица (п. 8 ст. 22 Закона о регистрации юридических лиц) <32>.
показать больше документов