Ип прекратил деятельность после подачи иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Ип прекратил деятельность после подачи иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-57881/2024 (УИД 77RS0005-02-2024-001859-73)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок на обращение в суд в отсутствие уважительных причин.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исходя из подлежащих применению норм материального права, регулирующих спорные отношения, суду первой инстанции надлежало поставить на обсуждение сторон вопрос об уточнении исковых требований, в части характера сложившихся между ними правоотношений (трудовых или гражданско-правовых, так как данный вопрос влияет на распределение бремени доказывания, исчисление срока исковой давности, порядок расчета невыплаченных сумм, уплату/освобождение от уплаты госпошлины), а также с учетом прекращения ИП М. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, после внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 25.03.2022 (л.д. 60-62), то есть задолго до подачи истцом иска (15.02.2024).
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок на обращение в суд в отсутствие уважительных причин.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исходя из подлежащих применению норм материального права, регулирующих спорные отношения, суду первой инстанции надлежало поставить на обсуждение сторон вопрос об уточнении исковых требований, в части характера сложившихся между ними правоотношений (трудовых или гражданско-правовых, так как данный вопрос влияет на распределение бремени доказывания, исчисление срока исковой давности, порядок расчета невыплаченных сумм, уплату/освобождение от уплаты госпошлины), а также с учетом прекращения ИП М. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, после внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 25.03.2022 (л.д. 60-62), то есть задолго до подачи истцом иска (15.02.2024).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2024 N 15АП-16595/2024, 15АП-17493/2024 по делу N А53-35575/2023
Требование: О признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения о принятии обеспечительных мер, решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
Решение: Требование удовлетворено в части.Отклоняя данный вывод, суд первой инстанции правильно указал, что указанный довод основан на предположении налогового органа и не подтверждается фактическими обстоятельствами, установленными по делу. При этом, налоговым органом без надлежащей мотивировки отдано предпочтение данному обстоятельству в качестве обоснования выводов инспекции о невыполнении работ спорным контрагентом, перед установленным обстоятельством перечисления ООО "БАЛТИЙСКАЯ ИСК" полученных от налогоплательщика денежных средств различным индивидуальным предпринимателям (в том числе прекратившим свою деятельность в качестве предпринимателей вскоре после получения ими денег), которые в большинстве случаев не ответили на требования инспекции о предоставлении документов, напрямую не опровергли свое участие в производстве работ и могли быть реальными исполнителями по спорным сделкам.
Требование: О признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения о принятии обеспечительных мер, решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
Решение: Требование удовлетворено в части.Отклоняя данный вывод, суд первой инстанции правильно указал, что указанный довод основан на предположении налогового органа и не подтверждается фактическими обстоятельствами, установленными по делу. При этом, налоговым органом без надлежащей мотивировки отдано предпочтение данному обстоятельству в качестве обоснования выводов инспекции о невыполнении работ спорным контрагентом, перед установленным обстоятельством перечисления ООО "БАЛТИЙСКАЯ ИСК" полученных от налогоплательщика денежных средств различным индивидуальным предпринимателям (в том числе прекратившим свою деятельность в качестве предпринимателей вскоре после получения ими денег), которые в большинстве случаев не ответили на требования инспекции о предоставлении документов, напрямую не опровергли свое участие в производстве работ и могли быть реальными исполнителями по спорным сделкам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)После принятия судом решения о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя по иску прокурора проигравший дело ответчик в течение года не имеет права регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя <1>. С какого момента? Логичным представляется расчет этого годичного срока с даты вступления судебного решения в законную силу.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)После принятия судом решения о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя по иску прокурора проигравший дело ответчик в течение года не имеет права регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя <1>. С какого момента? Логичным представляется расчет этого годичного срока с даты вступления судебного решения в законную силу.
Статья: Правоспособность исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Известно, что в корпоративном законодательстве сформулирована и активно используется на практике конструкция косвенного иска, предполагающая возможность членов гражданско-правового сообщества обращаться в суд за защитой нарушенного права от имени корпорации (ст. 65.2 ГК РФ и п. 32 ППВС N 25) <30>. Вместе с тем применение указанной конструкции после внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица представляется невозможным. Сложилась устойчивая судебная практика о рассмотрении заявления о признании решения регистрирующего органа об исключении из реестра общества незаконным в порядке гл. 24 АПК РФ <31>, которое должно быть подано в течение года со дня принятия решения о внесении сведений в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности лица (п. 8 ст. 22 Закона о регистрации юридических лиц) <32>.
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Известно, что в корпоративном законодательстве сформулирована и активно используется на практике конструкция косвенного иска, предполагающая возможность членов гражданско-правового сообщества обращаться в суд за защитой нарушенного права от имени корпорации (ст. 65.2 ГК РФ и п. 32 ППВС N 25) <30>. Вместе с тем применение указанной конструкции после внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица представляется невозможным. Сложилась устойчивая судебная практика о рассмотрении заявления о признании решения регистрирующего органа об исключении из реестра общества незаконным в порядке гл. 24 АПК РФ <31>, которое должно быть подано в течение года со дня принятия решения о внесении сведений в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности лица (п. 8 ст. 22 Закона о регистрации юридических лиц) <32>.
Готовое решение: Какой порядок присвоения ОГРНИП
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, Порядок, утвержденный Приказом Минфина России от 30.10.2017 N 165н, не предусматривает возможности смены индивидуальным предпринимателем ОГРНИП.
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, Порядок, утвержденный Приказом Минфина России от 30.10.2017 N 165н, не предусматривает возможности смены индивидуальным предпринимателем ОГРНИП.
Вопрос: Как взыскать долг после закрытия ИП?
(Консультация эксперта, 2025)В рассматриваемой ситуации обращение кредитора в суд за взысканием долга предполагается после утраты должником статуса индивидуального предпринимателя, поэтому иск должен быть подан в суд общей юрисдикции по месту жительства должника (ст. 28 ГПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)В рассматриваемой ситуации обращение кредитора в суд за взысканием долга предполагается после утраты должником статуса индивидуального предпринимателя, поэтому иск должен быть подан в суд общей юрисдикции по месту жительства должника (ст. 28 ГПК РФ).