Ип цессионарий
Подборка наиболее важных документов по запросу Ип цессионарий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Потребительская ценность товара
(КонсультантПлюс, 2025)"...ИП... [цессионарий - ред.] обратился в... суд... с иском о взыскании с ООО... [покупатель - ред.] задолженности по договору [поставки - ред.]...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ИП... [цессионарий - ред.] обратился в... суд... с иском о взыскании с ООО... [покупатель - ред.] задолженности по договору [поставки - ред.]...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ от страхования при получении потребительского кредита и (или) возврат страховой премии
(КонсультантПлюс, 2025)...между [должником (цедентом) - ред.] и ИП [цессионарием - ред.]... заключен договор уступки права требования... взыскания страховой премии по полису страхования...
(КонсультантПлюс, 2025)...между [должником (цедентом) - ред.] и ИП [цессионарием - ред.]... заключен договор уступки права требования... взыскания страховой премии по полису страхования...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Налогоплательщик уступал права требования, не обратившись к судебным приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Впоследствии цессионарии выводили денежные средства, осуществляя выплаты физическим лицам (Постановление АС МО от 22.03.2024 N Ф05-350/2023 по делу N А40-111087/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Налогоплательщик уступал права требования, не обратившись к судебным приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Впоследствии цессионарии выводили денежные средства, осуществляя выплаты физическим лицам (Постановление АС МО от 22.03.2024 N Ф05-350/2023 по делу N А40-111087/2021).
Статья: Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 3)Двенадцатый ААС аналогично отметил <13>, что передаваемое от цедента в лице гражданина-потребителя к цессионарию-ИП право требования такой неустойки не является неразрывно связанным с личностью кредитора, как то указано в ст. 388 ГК, поскольку передача права требования уплаты конкретной указанной в договоре суммы не влечет за собой переход прав, связанных со статусом гражданина как потребителя. Отношения по уплате неустойки являются в первую очередь обязательственными, а право ее требования является имущественным правом. Более того, запрет на совершение потребителем действий по уступке имеющегося у него права нарушал бы его права как кредитора, тогда как какие-либо права или законные интересы должника такой уступкой не нарушаются.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 3)Двенадцатый ААС аналогично отметил <13>, что передаваемое от цедента в лице гражданина-потребителя к цессионарию-ИП право требования такой неустойки не является неразрывно связанным с личностью кредитора, как то указано в ст. 388 ГК, поскольку передача права требования уплаты конкретной указанной в договоре суммы не влечет за собой переход прав, связанных со статусом гражданина как потребителя. Отношения по уплате неустойки являются в первую очередь обязательственными, а право ее требования является имущественным правом. Более того, запрет на совершение потребителем действий по уступке имеющегося у него права нарушал бы его права как кредитора, тогда как какие-либо права или законные интересы должника такой уступкой не нарушаются.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Общество с ограниченной ответственностью (должник) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (цеденту) и индивидуальному предпринимателю (цессионарию) с иском о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения об уступке права (требования) как противоречащего положениям главы 24 ГК РФ. По мнению истца, совершенная сделка ничтожна, поскольку предметом уступки являлось право (требование), возможность реализации которого обусловлена встречным исполнением цедентом своих обязательств перед истцом.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Общество с ограниченной ответственностью (должник) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (цеденту) и индивидуальному предпринимателю (цессионарию) с иском о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения об уступке права (требования) как противоречащего положениям главы 24 ГК РФ. По мнению истца, совершенная сделка ничтожна, поскольку предметом уступки являлось право (требование), возможность реализации которого обусловлена встречным исполнением цедентом своих обязательств перед истцом.
Статья: Процессуальное преемство при уступке требования и проблема межстадийности цивилистического процесса: на стыке судебного и исполнительного производств
(Казарин В.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 3)Полагаем, здесь важно обратить внимание на следующее: при подходе, согласно которому процессуальное преемство невозможно до возбуждения исполнительного производства, первоначальный квазивзыскатель фактически не сможет полностью передать все свои правомочия по исполнительному листу цессионарию, не возбудив исполнительного производства.
(Казарин В.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 3)Полагаем, здесь важно обратить внимание на следующее: при подходе, согласно которому процессуальное преемство невозможно до возбуждения исполнительного производства, первоначальный квазивзыскатель фактически не сможет полностью передать все свои правомочия по исполнительному листу цессионарию, не возбудив исполнительного производства.
Готовое решение: НДС с цессии
(КонсультантПлюс, 2025)Другие операции с приобретенным правом требования, например последующая переуступка такого права требования или погашение долга должником, не названы в числе операций, указанных в ст. 161 НК РФ, по которым российская организация (ИП) признается налоговым агентом по НДС. Соответственно, по ним у цессионария также не возникает обязанностей налогового агента по НДС.
(КонсультантПлюс, 2025)Другие операции с приобретенным правом требования, например последующая переуступка такого права требования или погашение долга должником, не названы в числе операций, указанных в ст. 161 НК РФ, по которым российская организация (ИП) признается налоговым агентом по НДС. Соответственно, по ним у цессионария также не возникает обязанностей налогового агента по НДС.
Статья: Практика рассмотрения споров по оспариванию подозрительных сделок юридических лиц
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2022, N 9)Так, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бригсоюз" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными двух договоров уступки прав (цессии) от 01.07.2019, заключенных должником (цедентом) с ИП Л.Е.В. (цессионарием, предпринимателем), и применении последствий недействительности сделок.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2022, N 9)Так, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бригсоюз" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными двух договоров уступки прав (цессии) от 01.07.2019, заключенных должником (цедентом) с ИП Л.Е.В. (цессионарием, предпринимателем), и применении последствий недействительности сделок.
Статья: Исковая давность по страховым спорам: актуальная практика ВС РФ
(Петров В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Так, критерием добросовестного поведения выступили анализ причин длительной просрочки по кредиту со стороны физического лица и отсутствие контроля за действиями судебного пристава-исполнителя со стороны кредиторов (первоначального и последующего). Фактически Верховный Суд РФ обратил внимание на надлежащее выполнение юридической службой цедента и цессионария своих функций по своевременному контролю за исполнительными производствами в отношении должников.
(Петров В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Так, критерием добросовестного поведения выступили анализ причин длительной просрочки по кредиту со стороны физического лица и отсутствие контроля за действиями судебного пристава-исполнителя со стороны кредиторов (первоначального и последующего). Фактически Верховный Суд РФ обратил внимание на надлежащее выполнение юридической службой цедента и цессионария своих функций по своевременному контролю за исполнительными производствами в отношении должников.