Инженерно-Геологические изыскания сро
Подборка наиболее важных документов по запросу Инженерно-Геологические изыскания сро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2020 N 305-ЭС20-9641 по делу N А40-181014/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании перечислить средства компенсационного фонда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как общество внесло средства только в компенсационный фонд возмещения вреда, которые перечислены на специальный банковский счет саморегулируемой организации, в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств средства обществом не перечислялись.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "Зиверт-Н" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной некоммерческой организации - общероссийского межотраслевого объединения работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации" (далее - НОПРИЗ) об обязании ответчика перечислить средства компенсационного фонда в размере 100 000 рублей, уплаченные истцом союзу саморегулируемых организации "Объединение инженеров изыскателей" (далее - Союз) в адрес ассоциации саморегулируемой организации "Инженерно-геологические изыскания в строительстве" (далее - Ассоциация).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании перечислить средства компенсационного фонда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как общество внесло средства только в компенсационный фонд возмещения вреда, которые перечислены на специальный банковский счет саморегулируемой организации, в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств средства обществом не перечислялись.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "Зиверт-Н" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной некоммерческой организации - общероссийского межотраслевого объединения работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации" (далее - НОПРИЗ) об обязании ответчика перечислить средства компенсационного фонда в размере 100 000 рублей, уплаченные истцом союзу саморегулируемых организации "Объединение инженеров изыскателей" (далее - Союз) в адрес ассоциации саморегулируемой организации "Инженерно-геологические изыскания в строительстве" (далее - Ассоциация).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Организация намерена получить допуск саморегулируемой организации на выполнение инженерно-геологических изысканий. Одним из требований СРО к членству является представление на двух работников организации документов, подтверждающих повышение квалификации в области инженерных изысканий (не менее 72 часов). Правомерен ли отказ саморегулируемой организации в принятии сертификатов о повышении квалификации, так как они не являются официальными документами?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Организация намерена получить допуск саморегулируемой организации на выполнение инженерно-геологических изысканий. Одним из требований саморегулируемой организации к членству является представление на двух работников организации документов, подтверждающих повышение квалификации в области инженерных изысканий (не менее 72 часов). Работники организации имеют сертификаты о повышении квалификации. Саморегулируемая организация отказалась принимать сертификаты, указав, что они не являются официальным документом, подтверждающим повышение квалификации в соответствии с законодательством РФ. Правомерна ли позиция саморегулируемой организации?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Организация намерена получить допуск саморегулируемой организации на выполнение инженерно-геологических изысканий. Одним из требований саморегулируемой организации к членству является представление на двух работников организации документов, подтверждающих повышение квалификации в области инженерных изысканий (не менее 72 часов). Работники организации имеют сертификаты о повышении квалификации. Саморегулируемая организация отказалась принимать сертификаты, указав, что они не являются официальным документом, подтверждающим повышение квалификации в соответствии с законодательством РФ. Правомерна ли позиция саморегулируемой организации?