Инженер по экологической безопасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Инженер по экологической безопасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к инженеру по охране окружающей среды (экологу)?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2023)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к инженеру по охране окружающей среды (экологу)?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2023)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к инженеру по охране окружающей среды (экологу)?
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция инженера по охране окружающей среды (эколога) >>>
Нормативные акты
"Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих"
(утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37)
(ред. от 27.03.2018)ИНЖЕНЕР ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (ЭКОЛОГ)
(утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37)
(ред. от 27.03.2018)ИНЖЕНЕР ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (ЭКОЛОГ)
Формы
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к специалисту по экологической безопасности?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к специалисту по экологической безопасности?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к специалисту по экологической безопасности?
Статья: Управленческие компетенции в судебной практике об ответственности членов органов управления общества
(Косякин И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Руководитель вместе с акционерами был привлечен к субсидиарной ответственности ввиду возникновения обязанности по выплате 6,2 млрд руб. в возмещение вреда, причиненного окружающей среде. Судебная коллегия ВС РФ указала, что, несмотря на делегирование функций по определению мест размещения отходов инженеру по охране окружающей среды, заместителю генерального директора по экологии и мастеру полигона, директор мог проконтролировать превышение площади поверхности, на которую свозились отходы. Руководителю было вменено "бездействие, выразившееся в неосуществлении контроля за действиями названных работников".
(Косякин И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Руководитель вместе с акционерами был привлечен к субсидиарной ответственности ввиду возникновения обязанности по выплате 6,2 млрд руб. в возмещение вреда, причиненного окружающей среде. Судебная коллегия ВС РФ указала, что, несмотря на делегирование функций по определению мест размещения отходов инженеру по охране окружающей среды, заместителю генерального директора по экологии и мастеру полигона, директор мог проконтролировать превышение площади поверхности, на которую свозились отходы. Руководителю было вменено "бездействие, выразившееся в неосуществлении контроля за действиями названных работников".
Статья: Компетенция комиссий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности
(Муталиева Л.С., Меньшиков А.В., Илло Д.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)Невозможность для координационных органов принимать нормативные правовые акты, а также принимать управленческие решения или акты правоприменения послужила основанием для передачи полномочия по признанию обстановки в качестве чрезвычайной ситуации от комиссий единоличным органам власти. Согласно действующим нормативным правовым актам, решение о введении чрезвычайной ситуации на определенной территории принимает руководитель соответствующего публично-правового образования. Мнение членов комиссии носит рекомендательный характер. Тем не менее в сложных обстоятельствах руководители опираются на мнение членов комиссии. В случаях возникновения чрезвычайных ситуаций, причиняющих вред окружающей среде, необходимо участие в деятельности комиссии руководителей соответствующих специалистов в сфере обеспечения экологической безопасности. При этом анализ состава членов вышеуказанных комиссий в отдельных регионах свидетельствует об отсутствии в составе комиссий специалистов-экологов. Предложенная нами мера послужит реальным механизмом реализации экологического менеджмента - при принятии решения о введении режима чрезвычайной ситуации будет учтено мнение специалиста эколога. Мы согласны с авторами статьи, рассматривающими особенности экологического надзора в Российской Федерации, которые отмечают необходимость усиления полномочий специалистов в сфере обеспечения экологической безопасности <4>. Более того, считаем целесообразным осуществление в отношении всех членов таких комиссий обучения по программам обеспечения экологической безопасности. В настоящее время установлено требование о прохождении обучения членов комиссий не менее одного раза в пять лет, но требования к программе обучения также не сформулированы <5>.
(Муталиева Л.С., Меньшиков А.В., Илло Д.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)Невозможность для координационных органов принимать нормативные правовые акты, а также принимать управленческие решения или акты правоприменения послужила основанием для передачи полномочия по признанию обстановки в качестве чрезвычайной ситуации от комиссий единоличным органам власти. Согласно действующим нормативным правовым актам, решение о введении чрезвычайной ситуации на определенной территории принимает руководитель соответствующего публично-правового образования. Мнение членов комиссии носит рекомендательный характер. Тем не менее в сложных обстоятельствах руководители опираются на мнение членов комиссии. В случаях возникновения чрезвычайных ситуаций, причиняющих вред окружающей среде, необходимо участие в деятельности комиссии руководителей соответствующих специалистов в сфере обеспечения экологической безопасности. При этом анализ состава членов вышеуказанных комиссий в отдельных регионах свидетельствует об отсутствии в составе комиссий специалистов-экологов. Предложенная нами мера послужит реальным механизмом реализации экологического менеджмента - при принятии решения о введении режима чрезвычайной ситуации будет учтено мнение специалиста эколога. Мы согласны с авторами статьи, рассматривающими особенности экологического надзора в Российской Федерации, которые отмечают необходимость усиления полномочий специалистов в сфере обеспечения экологической безопасности <4>. Более того, считаем целесообразным осуществление в отношении всех членов таких комиссий обучения по программам обеспечения экологической безопасности. В настоящее время установлено требование о прохождении обучения членов комиссий не менее одного раза в пять лет, но требования к программе обучения также не сформулированы <5>.