Иные права автора
Подборка наиболее важных документов по запросу Иные права автора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1225 ГК РФАвторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведений охраняются (в том числе при использовании в Интернете) независимо от того, охраняются ли права авторов произведений, на которых они основаны >>>
Важнейшая практика по ст. 1260 ГК РФАвторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведений охраняются (в том числе при использовании в Интернете) независимо от того, охраняются ли права авторов произведений, на которых они основаны >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС при передаче прав на музыкальные произведения, иные охраняемые объекты авторских и смежных прав, использованные для производства фильма, получившего удостоверение национального фильма.
(Письмо Минфина России от 09.06.2025 N 03-07-07/56379)Вопрос: Об НДС при передаче прав на музыкальные произведения, иные охраняемые объекты авторских и смежных прав, использованные для производства фильма, получившего удостоверение национального фильма.
(Письмо Минфина России от 09.06.2025 N 03-07-07/56379)Вопрос: Об НДС при передаче прав на музыкальные произведения, иные охраняемые объекты авторских и смежных прав, использованные для производства фильма, получившего удостоверение национального фильма.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)54. До 1 мая 2015 г. законом не была предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав. <1>
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)54. До 1 мая 2015 г. законом не была предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав. <1>
Обзор: "Основные изменения в ГК РФ в 2024 - 2026 годах"
(КонсультантПлюс, 2025)С 21 октября 2024 года действуют нормы об использовании объектов прав, авторы или иные правообладатели которых неизвестны
(КонсультантПлюс, 2025)С 21 октября 2024 года действуют нормы об использовании объектов прав, авторы или иные правообладатели которых неизвестны
Статья: Экзистенциальные особенности гражданско-правового режима объектов авторского права и смежных прав
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Дискуссия в российском праве была приведена к знаменателю Постановлением ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации": исключительное право автора производного или составного произведения возникает в силу факта создания такого произведения, но использоваться такое произведение может только с согласия авторов (иных правообладателей) использованных произведений на переработку их произведения или на включение его в составное произведение. Использование производного или составного произведения, созданного с нарушением прав авторов (иных правообладателей) использованных произведений, является нарушением прав последних. Неправомерное использование производного или составного произведения нарушает исключительное право как правообладателя производного или составного произведения, так и правообладателей использованных произведений (п. 88).
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Дискуссия в российском праве была приведена к знаменателю Постановлением ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации": исключительное право автора производного или составного произведения возникает в силу факта создания такого произведения, но использоваться такое произведение может только с согласия авторов (иных правообладателей) использованных произведений на переработку их произведения или на включение его в составное произведение. Использование производного или составного произведения, созданного с нарушением прав авторов (иных правообладателей) использованных произведений, является нарушением прав последних. Неправомерное использование производного или составного произведения нарушает исключительное право как правообладателя производного или составного произведения, так и правообладателей использованных произведений (п. 88).
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем;
Статья: Личные неимущественные права авторов. Актуальные вопросы и судебная практика
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)Согласно части 2 ст. 1228 действующего Гражданского кодекса РФ право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Из этой нормы следует, что только авторы - физические лица - могут быть их обладателями.
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)Согласно части 2 ст. 1228 действующего Гражданского кодекса РФ право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Из этой нормы следует, что только авторы - физические лица - могут быть их обладателями.
Готовое решение: Как определить место реализации для целей НДС
(КонсультантПлюс, 2025)передача, предоставление патентов, лицензий, торговых марок, авторских и иных аналогичных прав;
(КонсультантПлюс, 2025)передача, предоставление патентов, лицензий, торговых марок, авторских и иных аналогичных прав;
Готовое решение: Налоговый учет и амортизация НМА
(КонсультантПлюс, 2025)К нематериальным активам относятся в том числе исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных; владение "ноу-хау", секретной формулой или процессом, информацией в отношении промышленного, коммерческого или научного опыта (п. 3 ст. 257 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)К нематериальным активам относятся в том числе исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных; владение "ноу-хау", секретной формулой или процессом, информацией в отношении промышленного, коммерческого или научного опыта (п. 3 ст. 257 НК РФ).
Готовое решение: Как исчисляется НДС при оказании услуг и выполнении работ для иностранной компании, в том числе нерезидента
(КонсультантПлюс, 2025)Если права на указанную продукцию и права на использование персонажей и других объектов авторских и смежных прав передаются иностранным лицам, НДС начислять не нужно, "входной" налог можно принять к вычету (если вы применяете общеустановленные ставки НДС). По мнению Минфина России, операции по передаче прав в целях определения места их реализации относятся к операциям по оказанию услуг. Местом реализации услуг по предоставлению лицензий, передаче авторских прав или иных аналогичных прав территория РФ не признается, если покупатель таких услуг осуществляет деятельность на территории иностранного государства. Таким образом, указанные услуги не являются объектом налогообложения НДС (пп. 4 п. 1.1, пп. 4 п. 1 ст. 148, пп. 3 п. 2 ст. 171 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.03.2024 N 03-07-08/28906).
(КонсультантПлюс, 2025)Если права на указанную продукцию и права на использование персонажей и других объектов авторских и смежных прав передаются иностранным лицам, НДС начислять не нужно, "входной" налог можно принять к вычету (если вы применяете общеустановленные ставки НДС). По мнению Минфина России, операции по передаче прав в целях определения места их реализации относятся к операциям по оказанию услуг. Местом реализации услуг по предоставлению лицензий, передаче авторских прав или иных аналогичных прав территория РФ не признается, если покупатель таких услуг осуществляет деятельность на территории иностранного государства. Таким образом, указанные услуги не являются объектом налогообложения НДС (пп. 4 п. 1.1, пп. 4 п. 1 ст. 148, пп. 3 п. 2 ст. 171 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.03.2024 N 03-07-08/28906).
Статья: Исключительное право на служебные произведения в системе прав автора: особенности и проблемы правового регулирования в России
(Иванова Т.Н., Коротченкова М.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)Перейдем к рассмотрению системы прав автора служебного произведения. Как верно указывает П. Гладкова, российское гражданское законодательство большее внимание уделяет правам автора нежели работодателя <11>. Р.А. Гурский, размышляя по поводу классификации прав автора, указывает, что традиционным является деление авторских прав на имущественные и личные неимущественные. Автор отмечает, что такое деление условно, потому что они тесно связаны друг с другом <12>. О.Н. Фомина считает, что принято делить авторские правомочия на две группы: личные неимущественные и имущественные <13>. Однако О.Н. Фомина отмечает, что в российском гражданском законодательстве не приводится прямого легального деления авторских прав на две указанные группы, а интеллектуальные права делятся на основные и иные права <14>. Иной позиции придерживается Е.В. Домовская, которая делит права автора на личные неимущественные, исключительное право и иные права <15>. А.Р. Семеняка также придерживается данной классификации <16>. С нашей точки зрения, такое деление прав автора является обоснованным, в частности, такая классификация следует из положений ст. 1255 ГК РФ, а также п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 <17>. Система прав автора служебного произведения в целом повторяет данную систему, однако не включает в себя право на отзыв. Таким образом, исключительное право на служебное произведение является самостоятельным правом и не входит в группу личных неимущественных и иных прав автора.
(Иванова Т.Н., Коротченкова М.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)Перейдем к рассмотрению системы прав автора служебного произведения. Как верно указывает П. Гладкова, российское гражданское законодательство большее внимание уделяет правам автора нежели работодателя <11>. Р.А. Гурский, размышляя по поводу классификации прав автора, указывает, что традиционным является деление авторских прав на имущественные и личные неимущественные. Автор отмечает, что такое деление условно, потому что они тесно связаны друг с другом <12>. О.Н. Фомина считает, что принято делить авторские правомочия на две группы: личные неимущественные и имущественные <13>. Однако О.Н. Фомина отмечает, что в российском гражданском законодательстве не приводится прямого легального деления авторских прав на две указанные группы, а интеллектуальные права делятся на основные и иные права <14>. Иной позиции придерживается Е.В. Домовская, которая делит права автора на личные неимущественные, исключительное право и иные права <15>. А.Р. Семеняка также придерживается данной классификации <16>. С нашей точки зрения, такое деление прав автора является обоснованным, в частности, такая классификация следует из положений ст. 1255 ГК РФ, а также п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 <17>. Система прав автора служебного произведения в целом повторяет данную систему, однако не включает в себя право на отзыв. Таким образом, исключительное право на служебное произведение является самостоятельным правом и не входит в группу личных неимущественных и иных прав автора.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Для того чтобы избежать подобных сценариев недобросовестного поведения, не следует расширительно толковать рассматриваемую позицию Конституционного Суда РФ. Она должна касаться только того, о чем в ней прямо сказано, - защиты прав автора производного или составного произведения от нарушений его прав третьими лицами, даже если при этом в таком производном или составном произведении содержится "порок" в виде нарушения прав первоначальных авторов. Однако Конституционный Суд не признал норму п. 3 ст. 1260 ГК РФ неконституционной целиком, он никак не касался ее основной части, согласно которой автор производного или составного произведения "осуществляет свои права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения" <1>. Защита права - это еще не все осуществление права, а лишь одна из его составляющих. В этой связи по-прежнему, даже после Постановления Конституционного Суда РФ, автор производной программы не может осуществлять свои права, если нарушил права первоначальных авторов, в частности, осуществлять их посредством заключения лицензионных договоров или договоров об отчуждении права на такую производную программу. Иными словами, нарушение прав первоначального автора превращает исключительное право автора производного произведения в "парализованное", не способное к реализации <2>. И это должно являться своего рода "предохранителем", обеспечивающим защиту интересов как первоначальных авторов, так и оборота в целом от недобросовестных практик разработчиков производных программ.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Для того чтобы избежать подобных сценариев недобросовестного поведения, не следует расширительно толковать рассматриваемую позицию Конституционного Суда РФ. Она должна касаться только того, о чем в ней прямо сказано, - защиты прав автора производного или составного произведения от нарушений его прав третьими лицами, даже если при этом в таком производном или составном произведении содержится "порок" в виде нарушения прав первоначальных авторов. Однако Конституционный Суд не признал норму п. 3 ст. 1260 ГК РФ неконституционной целиком, он никак не касался ее основной части, согласно которой автор производного или составного произведения "осуществляет свои права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения" <1>. Защита права - это еще не все осуществление права, а лишь одна из его составляющих. В этой связи по-прежнему, даже после Постановления Конституционного Суда РФ, автор производной программы не может осуществлять свои права, если нарушил права первоначальных авторов, в частности, осуществлять их посредством заключения лицензионных договоров или договоров об отчуждении права на такую производную программу. Иными словами, нарушение прав первоначального автора превращает исключительное право автора производного произведения в "парализованное", не способное к реализации <2>. И это должно являться своего рода "предохранителем", обеспечивающим защиту интересов как первоначальных авторов, так и оборота в целом от недобросовестных практик разработчиков производных программ.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Сиротскими произведениями (англ. orphan work, отсюда букв. название - орфанные произведения) называют произведения и, как правило, объекты смежных прав, автор или иной правообладатель которых в данный момент не известен и не может быть локализован. См., например: Директива Европейского парламента и Совета ЕС N 2012/28/EU от 25 октября 2012 г. о некоторых разрешенных случаях использования произведений-сирот (Directive 2012/28/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on certain permitted uses of orphan works).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Сиротскими произведениями (англ. orphan work, отсюда букв. название - орфанные произведения) называют произведения и, как правило, объекты смежных прав, автор или иной правообладатель которых в данный момент не известен и не может быть локализован. См., например: Директива Европейского парламента и Совета ЕС N 2012/28/EU от 25 октября 2012 г. о некоторых разрешенных случаях использования произведений-сирот (Directive 2012/28/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on certain permitted uses of orphan works).