Иные насильственные действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Иные насильственные действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отмена дарения
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку названным приговором действия Г.Р.Н. суд квалифицировал по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 данного кодекса, оснований для отмены договора дарения у суда не имелось.
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку названным приговором действия Г.Р.Н. суд квалифицировал по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 данного кодекса, оснований для отмены договора дарения у суда не имелось.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за нанесение побоев
(КонсультантПлюс, 2026)Суд привлек Гражданина к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд привлек Гражданина к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Насильственные действия сексуального характера и развратные действия
(Гусарова М.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)По нашему мнению, субъективный критерий, состоящий в том, что насильственные действия сексуального характера должны быть обязательно субъективно сексуальны и представлять собой форму удовлетворения полового влечения, применяться не может. Лицо вполне может получать сексуальное удовольствие от нанесения жертве режущих ран по поверхности всего тела или от иных насильственных действий, никак не сопряженных с половыми органами потерпевшего, что не является насильственными действиями сексуального характера. В то же время виновный может не считать действия субъективно сексуальными и, например, из личной неприязни причинить потерпевшему вред, осуществив проникновение палкой в анальное отверстие. В данном случае при отсутствии указания в названном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ на обязательность наличия специальных мотива или цели содеянное должно составить деяние, предусмотренное ст. 132 УК РФ. Положения Пленума позволили шире трактовать содержание действий сексуального характера. Суды квалифицируют по ст. 132 УК РФ деяния вне зависимости от наличия мотива сексуального удовлетворения.
(Гусарова М.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)По нашему мнению, субъективный критерий, состоящий в том, что насильственные действия сексуального характера должны быть обязательно субъективно сексуальны и представлять собой форму удовлетворения полового влечения, применяться не может. Лицо вполне может получать сексуальное удовольствие от нанесения жертве режущих ран по поверхности всего тела или от иных насильственных действий, никак не сопряженных с половыми органами потерпевшего, что не является насильственными действиями сексуального характера. В то же время виновный может не считать действия субъективно сексуальными и, например, из личной неприязни причинить потерпевшему вред, осуществив проникновение палкой в анальное отверстие. В данном случае при отсутствии указания в названном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ на обязательность наличия специальных мотива или цели содеянное должно составить деяние, предусмотренное ст. 132 УК РФ. Положения Пленума позволили шире трактовать содержание действий сексуального характера. Суды квалифицируют по ст. 132 УК РФ деяния вне зависимости от наличия мотива сексуального удовлетворения.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, представляет собой не только нанесение побоев, но и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в том числе однократных.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, представляет собой не только нанесение побоев, но и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в том числе однократных.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)13 июня 1996 года N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)13 июня 1996 года N 63-ФЗ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Статья: Множественность преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, т.е. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, охватываемых единым умыслом, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"). К этим преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиям (ст. 117 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, т.е. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, охватываемых единым умыслом, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"). К этим преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиям (ст. 117 УК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)10. Поскольку экстремистский материал проявляет себя вовне, в том числе посредством содержащегося в нем идеологически окрашенного информационного послания, квалифицирующее значение приобретает положение п. 1 ст. 3 Закона N 114-ФЗ, согласно которому под идеологией терроризма понимается идеология насилия и оправдания насильственного воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)10. Поскольку экстремистский материал проявляет себя вовне, в том числе посредством содержащегося в нем идеологически окрашенного информационного послания, квалифицирующее значение приобретает положение п. 1 ст. 3 Закона N 114-ФЗ, согласно которому под идеологией терроризма понимается идеология насилия и оправдания насильственного воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий.
Статья: К вопросу об институте принуждения в административном праве
(Саидов З.А., Куракин А.В., Калинина Ю.В.)
("Современное право", 2025, N 11)Очевидно, что проблема административного принуждения связана с государственным принуждением в целом. О принуждении иногда говорят и в более широком смысле. Принуждение имеет место и в различных социальных коммуникациях, и оно не является государственным. Принуждение не должно отождествляться с насилием. Насилие над личностью недопустимо в принципе. Так, в КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (ст. 6.1.1).
(Саидов З.А., Куракин А.В., Калинина Ю.В.)
("Современное право", 2025, N 11)Очевидно, что проблема административного принуждения связана с государственным принуждением в целом. О принуждении иногда говорят и в более широком смысле. Принуждение имеет место и в различных социальных коммуникациях, и оно не является государственным. Принуждение не должно отождествляться с насилием. Насилие над личностью недопустимо в принципе. Так, в КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (ст. 6.1.1).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъяснено, что "под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъяснено, что "под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Статья: Ответственность за побои в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 116 УК РФ уголовная ответственность наступает за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 116 УК РФ уголовная ответственность наступает за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет).
Статья: Добровольный отказ от убийства
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2024, N 10)Добровольный отказ отсутствует в тех случаях, когда виновный осуществил все действия, направленные на причинение смерти потерпевшему, и, ошибочно считая его мертвым, прекращает осуществлять в отношении его иные насильственные действия. В сознании преступника он достиг желаемого результата, им совершено убийство, но так как смерть реально не наступила, содеянное квалифицируется как покушение на убийство. Например, двое были осуждены за покушение на убийство при следующих обстоятельствах. Напав на потерпевшую, А. нанес потерпевшей удар ножом в грудь, нож сломался, А. стал душить потерпевшую, к нему присоединился Х., который стал наносить потерпевшей удары отверткой в жизненно важные органы. Посчитав, что потерпевшая мертва, они прекратили свои действия, но она выжила <3>.
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2024, N 10)Добровольный отказ отсутствует в тех случаях, когда виновный осуществил все действия, направленные на причинение смерти потерпевшему, и, ошибочно считая его мертвым, прекращает осуществлять в отношении его иные насильственные действия. В сознании преступника он достиг желаемого результата, им совершено убийство, но так как смерть реально не наступила, содеянное квалифицируется как покушение на убийство. Например, двое были осуждены за покушение на убийство при следующих обстоятельствах. Напав на потерпевшую, А. нанес потерпевшей удар ножом в грудь, нож сломался, А. стал душить потерпевшую, к нему присоединился Х., который стал наносить потерпевшей удары отверткой в жизненно важные органы. Посчитав, что потерпевшая мертва, они прекратили свои действия, но она выжила <3>.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)В свою очередь, под насилием, неопасным для жизни и здоровья, традиционно принято понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) <1>.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)В свою очередь, под насилием, неопасным для жизни и здоровья, традиционно принято понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) <1>.
Статья: Административно-процессуальные средства в механизме обеспечения прав граждан, подвергшихся семейному насилию
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Кроме того, обозначенная цикличность воздействия материальных и процессуальных правовых средств продолжается, когда одно и то же лицо в течение года со дня привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 "Побои" КоАП РФ, вновь совершает аналогичное правонарушение. В таком случае образуется состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Если же лицо, имеющее судимость за совершенное с применением насилия преступление, нанесло побои или совершило иные насильственные действия, причинившие физическую боль, то оно привлекается к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. При этом следует отметить, что состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, образуется лицом, имеющим судимость, не только по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, но и по другим насильственным преступлениям, включая, например, разбой (ст. 162 УК РФ) <18>, причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Это указывает на то, что механизм юридической ответственности (как симбиоз административной и уголовной) включает как минимум четыре цикла применения материальных и процессуальных средств при устойчивом сохранении лицом насильственной направленности совершения противоправных и наказуемых деяний, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений.
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Кроме того, обозначенная цикличность воздействия материальных и процессуальных правовых средств продолжается, когда одно и то же лицо в течение года со дня привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 "Побои" КоАП РФ, вновь совершает аналогичное правонарушение. В таком случае образуется состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Если же лицо, имеющее судимость за совершенное с применением насилия преступление, нанесло побои или совершило иные насильственные действия, причинившие физическую боль, то оно привлекается к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. При этом следует отметить, что состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, образуется лицом, имеющим судимость, не только по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, но и по другим насильственным преступлениям, включая, например, разбой (ст. 162 УК РФ) <18>, причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Это указывает на то, что механизм юридической ответственности (как симбиоз административной и уголовной) включает как минимум четыре цикла применения материальных и процессуальных средств при устойчивом сохранении лицом насильственной направленности совершения противоправных и наказуемых деяний, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений.
Статья: К вопросу о малозначительности в преступлениях против здоровья
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)При этом, несмотря на то что в ст. 116 и 116.1 УК РФ речь идет о побоях, даже один удар следует признавать преступлением, так как побои - это частный случай уголовно наказуемых насильственных действий, поскольку в законе указано на побои или иные насильственные действия <6>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)При этом, несмотря на то что в ст. 116 и 116.1 УК РФ речь идет о побоях, даже один удар следует признавать преступлением, так как побои - это частный случай уголовно наказуемых насильственных действий, поскольку в законе указано на побои или иные насильственные действия <6>.
Статья: Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Так, органами предварительного расследования ФИО1 вменялись ст. 116 УК РФ в виде побоев - совершения иных насильственных действий из хулиганских побуждений путем нанесения не менее одного удара правой рукой в область головы сотруднику службы безопасности, стоящему около турникета в вестибюле метро, и эти же действия были квалифицированы по совокупности также по ч. 2 ст. 213 УК РФ как хулиганство, совершенное на ином транспорте общего пользования, связанное с сопротивлением иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка. При этом указанные действия ФИО1 совершил в отношении одного и того же лица, данные действия не имели разрыва во времени, охватывались единым умыслом, направленным на причинение потерпевшему беспричинно, из хулиганских побуждений телесных повреждений, для этого ФИО1 использовал малозначительный повод.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Так, органами предварительного расследования ФИО1 вменялись ст. 116 УК РФ в виде побоев - совершения иных насильственных действий из хулиганских побуждений путем нанесения не менее одного удара правой рукой в область головы сотруднику службы безопасности, стоящему около турникета в вестибюле метро, и эти же действия были квалифицированы по совокупности также по ч. 2 ст. 213 УК РФ как хулиганство, совершенное на ином транспорте общего пользования, связанное с сопротивлением иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка. При этом указанные действия ФИО1 совершил в отношении одного и того же лица, данные действия не имели разрыва во времени, охватывались единым умыслом, направленным на причинение потерпевшему беспричинно, из хулиганских побуждений телесных повреждений, для этого ФИО1 использовал малозначительный повод.