Иные цели Свердловская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Иные цели Свердловская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2024 N 17АП-13480/2023-ГК по делу N А60-41592/2023
Требование: О признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов незаконным.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы заинтересованного лица о том, ранее заявителю было предварительно согласовано предоставление земельных участков для иных целей, в частности производства продукции, которая исключена из перечня, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 04.08.2022 N 534-ПП, не свидетельствуют о соответствии оспариваемого решения заинтересованного лица закону, поскольку испрашиваемый вид продукции из Перечня не исключен.
Требование: О признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов незаконным.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы заинтересованного лица о том, ранее заявителю было предварительно согласовано предоставление земельных участков для иных целей, в частности производства продукции, которая исключена из перечня, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 04.08.2022 N 534-ПП, не свидетельствуют о соответствии оспариваемого решения заинтересованного лица закону, поскольку испрашиваемый вид продукции из Перечня не исключен.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (ИП, иное лицо) привлекается к ответственности за сокрытие денежных средств, имущества, за счет которых должна взыскиваться недоимка по налогам, сборам, страховым взносам (ст. 199.2 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2026)директор (и.о. генерального директора) предприятия действовал в условиях крайней необходимости с целью устранения опасности, которая не могла быть устранена иными средствами
(КонсультантПлюс, 2026)директор (и.о. генерального директора) предприятия действовал в условиях крайней необходимости с целью устранения опасности, которая не могла быть устранена иными средствами
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дисциплинарная эффективность запретов, связанных с государственной гражданской службой: "утиный тест" (duck-test)
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)В судебной практике существует ряд дел, когда заявители не без оснований считали нарушение некоторых запретов (например, быть представителем третьего лица в государственном органе или использовать государственное имущество не в целях исполнения служебных обязанностей) коррупционным правонарушением, ответственность за которое наступает по ст. 59.1 Закона о государственной гражданской службе. Между тем данная статья, во-первых, не позволяет уволить гражданского служащего за нарушение соответствующего запрета: среди санкций данной нормы названы только замечание, выговор и предупреждение о неполном служебном соответствии. Во-вторых, данная норма предполагает определенный порядок увольнения, предусмотренный ст. 59.3 Закона о государственной гражданской службе, включая установленные пресекательные сроки применения дисциплинарного взыскания. Однако ст. 59.1 говорит, что коррупционным правонарушением является несоблюдение только тех ограничений, запретов и обязанностей, которые установлены в целях противодействия коррупции. Между тем Закон не определяет, какие именно из запретов, предусмотренных ст. 17 Закона о государственной гражданской службе, установлены в целях противодействия коррупции. Поэтому суды формально-юридически соотносят тот или иной запрет с общим определением коррупции, закрепленным в п. 1 ст. 1 Федерального закона N 273-ФЗ, и приходят к выводу, что соответствующий запрет установлен с иной целью. Так, в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 13 октября 2017 г. по делу N 33-15903/2017 рассматривалось нарушение С. запрета быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в государственном органе (п. 5 ст. 17 Закона о государственной гражданской службе). Истица, находясь в отпуске по уходу за ребенком, представляла интересы третьего лица - Л. - на основании выданной последним нотариальной доверенности при регистрации в Управлении права собственности третьего лица на недвижимое имущество, за что и была уволена с гражданской службы. Помимо прочих аргументов, С. указала, что применению к ней подлежала одна из мер взыскания, предусмотренных ст. 59.1 Закона о государственной гражданской службе. Увольнение данной статьей не предусмотрено, а потому является незаконным.
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)В судебной практике существует ряд дел, когда заявители не без оснований считали нарушение некоторых запретов (например, быть представителем третьего лица в государственном органе или использовать государственное имущество не в целях исполнения служебных обязанностей) коррупционным правонарушением, ответственность за которое наступает по ст. 59.1 Закона о государственной гражданской службе. Между тем данная статья, во-первых, не позволяет уволить гражданского служащего за нарушение соответствующего запрета: среди санкций данной нормы названы только замечание, выговор и предупреждение о неполном служебном соответствии. Во-вторых, данная норма предполагает определенный порядок увольнения, предусмотренный ст. 59.3 Закона о государственной гражданской службе, включая установленные пресекательные сроки применения дисциплинарного взыскания. Однако ст. 59.1 говорит, что коррупционным правонарушением является несоблюдение только тех ограничений, запретов и обязанностей, которые установлены в целях противодействия коррупции. Между тем Закон не определяет, какие именно из запретов, предусмотренных ст. 17 Закона о государственной гражданской службе, установлены в целях противодействия коррупции. Поэтому суды формально-юридически соотносят тот или иной запрет с общим определением коррупции, закрепленным в п. 1 ст. 1 Федерального закона N 273-ФЗ, и приходят к выводу, что соответствующий запрет установлен с иной целью. Так, в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 13 октября 2017 г. по делу N 33-15903/2017 рассматривалось нарушение С. запрета быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в государственном органе (п. 5 ст. 17 Закона о государственной гражданской службе). Истица, находясь в отпуске по уходу за ребенком, представляла интересы третьего лица - Л. - на основании выданной последним нотариальной доверенности при регистрации в Управлении права собственности третьего лица на недвижимое имущество, за что и была уволена с гражданской службы. Помимо прочих аргументов, С. указала, что применению к ней подлежала одна из мер взыскания, предусмотренных ст. 59.1 Закона о государственной гражданской службе. Увольнение данной статьей не предусмотрено, а потому является незаконным.
Статья: Исполнительский иммунитет: новые реалии
(Саванина С.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 3)На деле же это Постановление вызвало такой резонанс, что стали возникать проблемы с толкованием практически каждого пункта, а судебная практика будто забыла о важности единообразия. Например, нормами права, несмотря на предписание Конституционного Суда в 2012 г., до сих пор не урегулированы вопросы "роскошности" жилья. Имея небольшую привязку к социальной норме регионов, на которую указал Конституционный Суд, не до конца остается понятным, при каком ее превышении на единственное жилье можно обращать взыскание. Так, при установленной норме общей площади жилого помещения по договору социального найма в 15 кв. м на одного человека в Вологодской области, Арбитражный суд Северо-Западного округа в августе 2021 г. не стал изымать жилой дом площадью 172,7 кв. м у гражданина, где он проживал совместно с женой <10>. Тем не менее на тот момент в российской практике уже был прецедент, где у гражданина-банкрота в конкурсной массе оказалось единственное жилье. Этот случай произошел еще в 2019 г., до упомянутого ранее Постановления КС, когда в деле N А60-56649/2017 Арбитражный суд Свердловской области принял предложенный конкурсными кредиторами механизм наделения должника иной квартирой (жильем) с целью включения в конкурсную массу единственного жилья <11>. Суть дела была в том, что у должника имелась квартира площадью 147,3 кв. м, состоящая из пяти комнат и являющаяся двухуровневой, в которой он являлся единственным зарегистрированным лицом. По итогам голосования собранием кредиторов были приняты решения предоставить конкурсным кредитором должнику в единоличную собственность жилое помещение, компенсировать конкурсному кредитору цену жилого помещения за счет реализации конкурсной массы должника и поручить финансовому управляющему заключить от имени и в интересах должника договор передачи жилого помещения конкурсным кредитором должнику в единоличную собственность. После того как все было зарегистрировано, у должника в конкурсной массе оказалось уже два жилых помещения - одно площадью 147,3 кв. м, а другое, приобретенное кредиторами, площадью 31,7 кв. м. На основании этого суд исключил из конкурсной массы квартиру меньшей площадью, а уже 22 июня 2021 г. первоначальное единственное жилье должника было продано с торгов.
(Саванина С.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 3)На деле же это Постановление вызвало такой резонанс, что стали возникать проблемы с толкованием практически каждого пункта, а судебная практика будто забыла о важности единообразия. Например, нормами права, несмотря на предписание Конституционного Суда в 2012 г., до сих пор не урегулированы вопросы "роскошности" жилья. Имея небольшую привязку к социальной норме регионов, на которую указал Конституционный Суд, не до конца остается понятным, при каком ее превышении на единственное жилье можно обращать взыскание. Так, при установленной норме общей площади жилого помещения по договору социального найма в 15 кв. м на одного человека в Вологодской области, Арбитражный суд Северо-Западного округа в августе 2021 г. не стал изымать жилой дом площадью 172,7 кв. м у гражданина, где он проживал совместно с женой <10>. Тем не менее на тот момент в российской практике уже был прецедент, где у гражданина-банкрота в конкурсной массе оказалось единственное жилье. Этот случай произошел еще в 2019 г., до упомянутого ранее Постановления КС, когда в деле N А60-56649/2017 Арбитражный суд Свердловской области принял предложенный конкурсными кредиторами механизм наделения должника иной квартирой (жильем) с целью включения в конкурсную массу единственного жилья <11>. Суть дела была в том, что у должника имелась квартира площадью 147,3 кв. м, состоящая из пяти комнат и являющаяся двухуровневой, в которой он являлся единственным зарегистрированным лицом. По итогам голосования собранием кредиторов были приняты решения предоставить конкурсным кредитором должнику в единоличную собственность жилое помещение, компенсировать конкурсному кредитору цену жилого помещения за счет реализации конкурсной массы должника и поручить финансовому управляющему заключить от имени и в интересах должника договор передачи жилого помещения конкурсным кредитором должнику в единоличную собственность. После того как все было зарегистрировано, у должника в конкурсной массе оказалось уже два жилых помещения - одно площадью 147,3 кв. м, а другое, приобретенное кредиторами, площадью 31,7 кв. м. На основании этого суд исключил из конкурсной массы квартиру меньшей площадью, а уже 22 июня 2021 г. первоначальное единственное жилье должника было продано с торгов.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2014 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2015)В целях всестороннего исследования указанного вопроса судами принимались и иные меры.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2015)В целях всестороннего исследования указанного вопроса судами принимались и иные меры.
Приказ Минфина России от 10.06.2024 N 85н
(ред. от 25.12.2025)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых является межбюджетный трансферт из бюджета Свердловской области на проектирование и строительство комплекса зданий федерального государственного бюджетного учреждения "Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества" Министерства здравоохранения Российской Федерации.
(ред. от 25.12.2025)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых является межбюджетный трансферт из бюджета Свердловской области на проектирование и строительство комплекса зданий федерального государственного бюджетного учреждения "Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества" Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Статья: Право на город и его юридическое содержание
(Кожевников О.А., Мочалов А.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 4)Особенностью права на город является то, что оно осуществляется в повседневных практиках каждого жителя. Пользуясь городскими пространствами и объектами инфраструктуры, каждый из нас тем самым реализует свое право на город. Соответственно, если то или иное публичное благо, которое отвечало бы разумным ожиданиям жителей и в котором имеется общественный интерес, в городе отсутствует, у граждан возникает обоснованное право требовать от органов местного самоуправления, наделенных полномочиями по решению вопросов местного значения, такой объект создать <14>. Здесь мы уже имеем дело с активной формой реализации права на город - выражением требований позитивных изменений. По своей юридической природе действия индивидов по преобразованию городской среды представляют собой реализацию политических прав и свобод - таких, как право на индивидуальные и коллективные обращения, право на объединения или свобода мирных собраний. Коллективные действия могут приобретать те или иные формы протеста против преобразований, которые, по мнению жителей или их части, не отвечают их интересам. Так, примером реализации права на город можно назвать действия инициативной группы жителей города Сысерти Свердловской области, протестующих против строительства в границах городского округа мусорного полигона. С этой целью они не только направляют обращения в различные органы публичной власти, но и проводят публичные мероприятия, а также предпринимали несколько раз безуспешную попытку инициировать проведение местного референдума по данному вопросу <15>. В числе других протестных форм реализации права на город можно вспомнить стихийные массовые акции в Екатеринбурге в защиту акватории городского пруда от строительства культового сооружения (цель протестов была достигнута, и органы местного самоуправления отказались от реализации данного проекта) <16> или коллективные действия экологов и местных активистов по сохранению подмосковного Химкинского леса от вырубки <17>. Во всех случаях горожане отстаивали свое право на сохранение городских пространств и сложившегося баланса интересов.
(Кожевников О.А., Мочалов А.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 4)Особенностью права на город является то, что оно осуществляется в повседневных практиках каждого жителя. Пользуясь городскими пространствами и объектами инфраструктуры, каждый из нас тем самым реализует свое право на город. Соответственно, если то или иное публичное благо, которое отвечало бы разумным ожиданиям жителей и в котором имеется общественный интерес, в городе отсутствует, у граждан возникает обоснованное право требовать от органов местного самоуправления, наделенных полномочиями по решению вопросов местного значения, такой объект создать <14>. Здесь мы уже имеем дело с активной формой реализации права на город - выражением требований позитивных изменений. По своей юридической природе действия индивидов по преобразованию городской среды представляют собой реализацию политических прав и свобод - таких, как право на индивидуальные и коллективные обращения, право на объединения или свобода мирных собраний. Коллективные действия могут приобретать те или иные формы протеста против преобразований, которые, по мнению жителей или их части, не отвечают их интересам. Так, примером реализации права на город можно назвать действия инициативной группы жителей города Сысерти Свердловской области, протестующих против строительства в границах городского округа мусорного полигона. С этой целью они не только направляют обращения в различные органы публичной власти, но и проводят публичные мероприятия, а также предпринимали несколько раз безуспешную попытку инициировать проведение местного референдума по данному вопросу <15>. В числе других протестных форм реализации права на город можно вспомнить стихийные массовые акции в Екатеринбурге в защиту акватории городского пруда от строительства культового сооружения (цель протестов была достигнута, и органы местного самоуправления отказались от реализации данного проекта) <16> или коллективные действия экологов и местных активистов по сохранению подмосковного Химкинского леса от вырубки <17>. Во всех случаях горожане отстаивали свое право на сохранение городских пространств и сложившегося баланса интересов.
Статья: Роль криптовалюты в незаконной организации и проведении азартных игр с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет
(Абазехова З.И.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Судом не всегда проводится комплексная оценка действий, направленных на придание игорному бизнесу вида законной деятельности. Судом апелляционной инстанции указано на факт маскировки самого программного обеспечения, предназначенного для проведения азартных игр, под программы, разработанные для иных целей. Экспертом в судебном заседании было указано на то, что "отличие интерфейса было предназначено для маскировки игрового процесса под майнинг криптовалюты либо процесс совершения торговых операций с ценными бумагами - векселями" <21>.
(Абазехова З.И.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Судом не всегда проводится комплексная оценка действий, направленных на придание игорному бизнесу вида законной деятельности. Судом апелляционной инстанции указано на факт маскировки самого программного обеспечения, предназначенного для проведения азартных игр, под программы, разработанные для иных целей. Экспертом в судебном заседании было указано на то, что "отличие интерфейса было предназначено для маскировки игрового процесса под майнинг криптовалюты либо процесс совершения торговых операций с ценными бумагами - векселями" <21>.
Статья: Квалификация неправомерных действий при банкротстве в форме сокрытия (ч. 1 ст. 195 УК РФ)
(Коренная А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)В судебно-следственной практике заключение фиктивных (мнимых) договоров квалифицируется как сокрытие. Как сокрытие имущества были квалифицированы действия руководителя должника, заключившего договор подряда и подписавшего акт приемки работ с аффилированной организацией, работы при этом фактически не выполнялись. Договор подряда и акты приемки выполненных работ явились основанием для перечисления денежных средств подрядчику <26>. Как сокрытие квалифицируются и иные сделки, не направленные на возникновение правовых последствий, а имеющие своей целью скрыть наличие у должника имущества <27>.
(Коренная А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)В судебно-следственной практике заключение фиктивных (мнимых) договоров квалифицируется как сокрытие. Как сокрытие имущества были квалифицированы действия руководителя должника, заключившего договор подряда и подписавшего акт приемки работ с аффилированной организацией, работы при этом фактически не выполнялись. Договор подряда и акты приемки выполненных работ явились основанием для перечисления денежных средств подрядчику <26>. Как сокрытие квалифицируются и иные сделки, не направленные на возникновение правовых последствий, а имеющие своей целью скрыть наличие у должника имущества <27>.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- иные цели, предусмотренные законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- иные цели, предусмотренные законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Статья: Подходы судов к оценке совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Напротив, при иных фактических обстоятельствах, когда нахождение в состоянии опьянения спровоцировало кражу и действия виновного были направлены на завладение вещами потерпевшего в целях личного обогащения, современная судебная практика рассматривает такое состояние как отягчающее обстоятельство <75>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Напротив, при иных фактических обстоятельствах, когда нахождение в состоянии опьянения спровоцировало кражу и действия виновного были направлены на завладение вещами потерпевшего в целях личного обогащения, современная судебная практика рассматривает такое состояние как отягчающее обстоятельство <75>.
Статья: Правовое регулирование денежно-кредитного механизма
(Васянина Е.Л.)
("Финансовое право", 2023, N 8)При этом не всегда роль денег в государстве выполняет валюта, эмитируемая Банком России. Существуют многочисленные примеры, когда в периоды экономических кризисов юридические свойства денег приобретали талоны, чеки и иные документы, к созданию которых ЦБ РФ не имеет никакого отношения. В условиях кризиса наличности, вызванного разрушением единой денежной системы государств бывшего СССР, в 90-е годы XX в. появились проекты региональных денег, в том числе "франки" в Свердловской области <2>. В Республике Татарстан были введены чеки на продовольственные товары, а также определен порядок выплаты ежемесячных пособий (компенсаций) в виде жетонов и чеков (Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 26 марта 1993 г. N 151 и от 7 мая 1997 г. N 399). В целях обеспечения товарооборота и ликвидации задолженности по заработной плате публично-правовыми образованиями были узаконены талоны, чеки или иные заменители расчетных средств, выдаваемых работникам взамен доли заработной платы <3>. Кроме того, роль денег могли выполнять налоговые освобождения - документы, предоставляемые поставщикам продукции, с помощью которых предприятия могли исполнить налоговую обязанность <4>.
(Васянина Е.Л.)
("Финансовое право", 2023, N 8)При этом не всегда роль денег в государстве выполняет валюта, эмитируемая Банком России. Существуют многочисленные примеры, когда в периоды экономических кризисов юридические свойства денег приобретали талоны, чеки и иные документы, к созданию которых ЦБ РФ не имеет никакого отношения. В условиях кризиса наличности, вызванного разрушением единой денежной системы государств бывшего СССР, в 90-е годы XX в. появились проекты региональных денег, в том числе "франки" в Свердловской области <2>. В Республике Татарстан были введены чеки на продовольственные товары, а также определен порядок выплаты ежемесячных пособий (компенсаций) в виде жетонов и чеков (Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 26 марта 1993 г. N 151 и от 7 мая 1997 г. N 399). В целях обеспечения товарооборота и ликвидации задолженности по заработной плате публично-правовыми образованиями были узаконены талоны, чеки или иные заменители расчетных средств, выдаваемых работникам взамен доли заработной платы <3>. Кроме того, роль денег могли выполнять налоговые освобождения - документы, предоставляемые поставщикам продукции, с помощью которых предприятия могли исполнить налоговую обязанность <4>.
Вопрос: В каких случаях введенное работодателем видеонаблюдение за работниками может быть расценено как нарушающее неприкосновенность частной жизни?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2023)Использование работодателем средств видеонаблюдения не нарушает конституционные права работника на неприкосновенность частной жизни и разглашение персональных данных, поскольку осуществляется в целях, связанных с трудовой деятельностью работника, а не для того, чтобы установить обстоятельства его частной жизни либо личную и семейную тайну (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.11.2016 по делу N 33-20507/2016).
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2023)Использование работодателем средств видеонаблюдения не нарушает конституционные права работника на неприкосновенность частной жизни и разглашение персональных данных, поскольку осуществляется в целях, связанных с трудовой деятельностью работника, а не для того, чтобы установить обстоятельства его частной жизни либо личную и семейную тайну (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.11.2016 по делу N 33-20507/2016).
Статья: Административно-правовой механизм реализации права граждан на обращения в органы государственной власти в Уральском федеральном округе: особенности правового регулирования
(Калашников С.В.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 3)Анализ указанных правовых норм позволил разделить их на четыре группы в зависимости от того, каким нормативным правовым или правовым актом они закреплены. Так, первую группу составляют нормы, установленные высшими законами субъектов РФ - конституциями (уставами) субъектов РФ, в части, касающейся закрепления самого права на обращения (см., например, ст. 62 Устава Курганской области [32], ст. 9 Устава (Основного Закона) Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - ЯНАО)) [31]. Вторую группу составляют нормы, содержащиеся в законах субъектов РФ об обращениях граждан (см., например, Закон ЯНАО от 02.09.2017 N 60-ЗАО "О дополнительных гарантиях права граждан на обращение в Ямало-Ненецком автономном округе" (далее - Закон ЯНАО) [9], Закон Курганской области от 06.12.2006 N 203 "О порядке рассмотрения обращений граждан в Курганской области" (далее - Закон Курганской области) [6]. Третья группа состоит из нормативных правовых актов органов государственной власти и высших должностных лиц субъектов РФ (см., например, Постановление Правительства Тюменской области от 27.12.2019 N 550-п "Об особенностях рассмотрения обращений граждан в исполнительных органах государственной власти Тюменской области" [22], распоряжение заместителя Губернатора - руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области от 01.10.2018 N 102/1 "Об утверждении Порядка организации рассмотрения обращений граждан в Аппарате Губернатора и Правительства Челябинской области" [27], Приказ Управления делами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области от 16.07.2015 N 99 "Об утверждении Положения об организации работы по рассмотрению обращений граждан в Управлении делами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области" [25]).
(Калашников С.В.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 3)Анализ указанных правовых норм позволил разделить их на четыре группы в зависимости от того, каким нормативным правовым или правовым актом они закреплены. Так, первую группу составляют нормы, установленные высшими законами субъектов РФ - конституциями (уставами) субъектов РФ, в части, касающейся закрепления самого права на обращения (см., например, ст. 62 Устава Курганской области [32], ст. 9 Устава (Основного Закона) Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - ЯНАО)) [31]. Вторую группу составляют нормы, содержащиеся в законах субъектов РФ об обращениях граждан (см., например, Закон ЯНАО от 02.09.2017 N 60-ЗАО "О дополнительных гарантиях права граждан на обращение в Ямало-Ненецком автономном округе" (далее - Закон ЯНАО) [9], Закон Курганской области от 06.12.2006 N 203 "О порядке рассмотрения обращений граждан в Курганской области" (далее - Закон Курганской области) [6]. Третья группа состоит из нормативных правовых актов органов государственной власти и высших должностных лиц субъектов РФ (см., например, Постановление Правительства Тюменской области от 27.12.2019 N 550-п "Об особенностях рассмотрения обращений граждан в исполнительных органах государственной власти Тюменской области" [22], распоряжение заместителя Губернатора - руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области от 01.10.2018 N 102/1 "Об утверждении Порядка организации рассмотрения обращений граждан в Аппарате Губернатора и Правительства Челябинской области" [27], Приказ Управления делами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области от 16.07.2015 N 99 "Об утверждении Положения об организации работы по рассмотрению обращений граждан в Управлении делами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области" [25]).
"Комментарий к Федеральному закону "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Кроме того, учитывая, что долгое время проблемные вопросы решались исключительно на региональном и муниципальном уровне (при наличии политической воли органов власти и органов местного самоуправления), было принято здравое решение о необходимости сохранить положительные практические наработки и предусмотреть в Законе о введении в действие ЗК положение о том, что в случае, если у граждан на руках будут отсутствовать какие-либо документы, указанные непосредственно в федеральном законе, на уровне региона может быть определены иные документы, которые помогут населению в конкретной местности приобрести право собственности на гараж (п. 11 ст. 3.7 Закона о введении в действие ЗК). Так, например, согласно ст. 33 Закона Свердловской области от 07.07.2004 N 18-ОЗ "Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области" гражданин для целей приобретения земельного участка в рамках "гаражной амнистии" может представить строительный паспорт и (или) акт приемки завершенного строительством гаража, являющегося объектом капитального строительства, выданные до введения в действие ГрК. Достаточно обширный список документов, которые могут быть представлены гражданами для указанных целей, установлен Законом Владимирской области от 29.09.2021 N 91-ОЗ "Об отдельных вопросах, связанных с предоставлением гражданам для собственных нужд земельных участков для размещения гаражей", Законом Ярославской области от 01.07.2022 N 32-з "О перечне документов, подтверждающих соответствие земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположен гараж, условиям для предоставления указанного земельного участка гражданину, использующему гараж, в собственность бесплатно".
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Кроме того, учитывая, что долгое время проблемные вопросы решались исключительно на региональном и муниципальном уровне (при наличии политической воли органов власти и органов местного самоуправления), было принято здравое решение о необходимости сохранить положительные практические наработки и предусмотреть в Законе о введении в действие ЗК положение о том, что в случае, если у граждан на руках будут отсутствовать какие-либо документы, указанные непосредственно в федеральном законе, на уровне региона может быть определены иные документы, которые помогут населению в конкретной местности приобрести право собственности на гараж (п. 11 ст. 3.7 Закона о введении в действие ЗК). Так, например, согласно ст. 33 Закона Свердловской области от 07.07.2004 N 18-ОЗ "Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области" гражданин для целей приобретения земельного участка в рамках "гаражной амнистии" может представить строительный паспорт и (или) акт приемки завершенного строительством гаража, являющегося объектом капитального строительства, выданные до введения в действие ГрК. Достаточно обширный список документов, которые могут быть представлены гражданами для указанных целей, установлен Законом Владимирской области от 29.09.2021 N 91-ОЗ "Об отдельных вопросах, связанных с предоставлением гражданам для собственных нужд земельных участков для размещения гаражей", Законом Ярославской области от 01.07.2022 N 32-з "О перечне документов, подтверждающих соответствие земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположен гараж, условиям для предоставления указанного земельного участка гражданину, использующему гараж, в собственность бесплатно".
Статья: Генезис комплаенс-контроля в финансовой сфере
(Баракина Е.Ю.)
("Финансовое право", 2022, N 11)Судебная практика последних лет показывает, что меры со стороны государства способствуют выявлению сомнительных операций. Например <10>, процедуры комплаенс-контроля выявляют признаки "использования недобросовестными участниками хозяйственного оборота института судебной власти в целях получения исполнительных документов для совершения операций с денежными средствами" и иных сомнительных операций. В судебной защите в таких случаях истцам отказывают и, более того, привлекают в качестве третьих лиц государственные органы.
(Баракина Е.Ю.)
("Финансовое право", 2022, N 11)Судебная практика последних лет показывает, что меры со стороны государства способствуют выявлению сомнительных операций. Например <10>, процедуры комплаенс-контроля выявляют признаки "использования недобросовестными участниками хозяйственного оборота института судебной власти в целях получения исполнительных документов для совершения операций с денежными средствами" и иных сомнительных операций. В судебной защите в таких случаях истцам отказывают и, более того, привлекают в качестве третьих лиц государственные органы.