Инвентаризация материалов статус объекта учета



Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация материалов статус объекта учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 27.06.2024 N 33-2070/2024 (УИД 92RS0004-01-2022-004062-47)
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) Об истребовании здания.
Обстоятельства: На спорный объект зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления учреждения. Однако ответчик самовольно вселились в нежилое здание (гараж) и его перестроил. Спорная квартира находится внутри гаража и является частью собственности учреждения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Учитывая вышеизложенные нормы законодательства, вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что материалы инвентаризации не имеют значения при определении правового статуса спорного жилого помещения, КП "Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимого имущества" являлось лицом, уполномоченным действовавшим на тот момент законодательством на регистрацию домов с обслуживающими их строениями и сооружениями в целях учета их принадлежности, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно принята во внимания вышеуказанная техническая документация в качестве доказательства, отвечающего критериям относимости и допустимости.
Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2025 N 47-АД25-11-К6
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ за невыполнение требований в области гражданской обороны.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Здание школы по вышеуказанному адресу, включая подвал, являющийся убежищем, на момент проверки находились на балансе МАОУ "Шарлыкская СОШ N 2" и в оперативном управлении этого учреждения. Подвал учтен в журнале учета защитных сооружений гражданской обороны в муниципальном образовании "Шарлыкский район Оренбургской области" как объект гражданской обороны, имеющий паспорт противорадиационного укрытия, инвентаризационный N 1447. Данный объект введен в эксплуатацию в 1991 году и его статус с указанного времени не отменялся.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Практика заключения договоров о полной материальной ответственности: проблемы и противоречия юридического и бухгалтерского подходов
(Зайцева Л.В.)
("Аудитор", 2012, N 9)
Кроме того, не стоит упускать из виду контрольные функции бухгалтерского учета. Отсутствие в формах первичного бухгалтерского учета подписи материально ответственного лица или лица, принявшего объект на ответственное хранение, с позиций собственника может стать причиной ослабления контроля за сохранностью имущества и отсутствия гарантии его охраны. В то же время обман работника относительно его статуса и незаконные меры едва ли могут служить должной организационной основой для сохранности имущества. Целесообразно четко определиться с целями и задачами контрольного характера. Может быть, в формах первичного учета объектов, оборудования, материалов, запущенных в производственный процесс, следует указывать лицо, осуществляющее контроль за сохранностью имущества (а потому, кстати, обязанного впоследствии принимать участие в инвентаризации). При этом актуальным становится вопрос научной организации труда, а именно - четкого описания бизнес-процессов, конкретизации трудовых функций каждого работника (кто и за что отвечает, за что и каким образом отчитывается, кто и что контролирует и т.д.) [20].
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ ДОНМ от 30.12.2025 N Пр-1293
"Об утверждении Учетной политики для целей ведения бюджетного учета Департамента образования и науки города Москвы"
4.4. По всем недостачам и излишкам, пересортице, иным отклонениям (статусу объекта учета, целевой функции актива) инвентаризационная (рабочая инвентаризационная) комиссия получает письменные объяснения ответственных лиц, отражаемые в инвентаризационных описях. На основании представленных объяснений и материалов проверок инвентаризационная (рабочая инвентаризационная) комиссия определяет причины и характер выявленных отклонений от данных учета.
Приказ ДВМС г. Москвы от 13.01.2021 N 15-05-2/21-2
(ред. от 09.01.2025)
"Об утверждении Учетной политики Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы"
4.4. По всем недостачам и излишкам, пересортице, иным отклонениям (статусу объекта учета, целевой функции актива) инвентаризационная комиссия получает письменные объяснения ответственных лиц, отражаемые в инвентаризационных описях. На основании представленных объяснений и материалов проверок инвентаризационная комиссия определяет причины и характер выявленных отклонений от данных учета.
показать больше документов

Административная практика

Заключение Красноярского УФАС России от 14.07.2025 по делу N 024/01/14.4-599/2025
"Об обстоятельствах дела о нарушении антимонопольного законодательства"
В соответствии с пояснениями ГПКК "К" (вх.N 22939/24 от 24.10.2024) использование аббревиатуры БТИ является актом недобросовестной конкуренции, поскольку указанная аббревиатура может быть использована лишь специализированными организациями с организационно-правовой формой - унитарные предприятия, центры, бюро, и учредителем которых является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование. Ранее документ, подтверждающий право субъекта осуществлять техническую инвентаризацию жилого фонда, выдавался Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии. В частности, ГПКК "Крастехцентр", являющееся государственным предприятием было аккредитовано на осуществление технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства на территории Красноярского края. Использование аббревиатуры БТИ с учетом организационно-правовой формы (ООО) в фирменном наименовании, по мнению ГПКК "Крастехцентр", вводит потребителей в заблуждение относительно правового статуса этой организации. Потребители услуг могут находится в заблуждении, полагая, что обращаются в государственную муниципальную организацию.
Заключение Красноярского УФАС России от 14.07.2025 по делу N 024/01/14.4-594/2025
"Об обстоятельствах дела о нарушении антимонопольного законодательства"
В соответствии с пояснениями ГПКК "КБ" (вх. N 22939/24 от 24.10.2024) использование аббревиатуры БТИ является актом недобросовестной конкуренции, поскольку указанная аббревиатура может быть использована лишь специализированными организациями с организационно-правовой формой - унитарные предприятия, центры, бюро, и учредителем которых является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование. Ранее документ, подтверждающий право субъекта осуществлять техническую инвентаризацию жилого фонда, выдавался Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии. В частности, ГПКК "Крастехцентр", являющееся государственным предприятием было аккредитовано на осуществление технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства на территории Красноярского края. Использование аббревиатуры БТИ с учетом организационно-правовой формы (ООО) в фирменном наименовании, по мнению ГПКК "Крастехцентр", вводит потребителей в заблуждение относительно правового статуса этой организации. Потребители услуг могут находится в заблуждении, полагая, что обращаются в государственную муниципальную организацию.
показать больше документов