Инвентаризация долгосрочных договоров

Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация долгосрочных договоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Инвентаризация долгосрочных договоров

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2019 N 15АП-7439/2019 по делу N А53-1298/2019
Требование: О взыскании ущерба по договору оказания услуг.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Предоставленное истцом письмо от 04.09.2018 о приглашении на инвентаризацию на 13.09.2017 не может являться доказательством соблюдения условий договора, предусмотренных п. 5.2.,5.3., поскольку проведение инвентаризации осуществлено спустя длительный срок после кражи, что не может подтверждать ущерб в день кражи - 02.08.2018.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 18АП-4322/2018, 18АП-3301/2018 по делу N А76-22610/2014
Требование: Об отмене определения о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ФНС России указала, что суд ошибочно указал на правомерность исключения конкурсным управляющим требований налогового органа на сумму 6 608 011,51 руб. Данные денежные средства были перечислены в бюджет третьим лицом, во исполнение судебного акта. Вместе с тем, для исключения требований из реестра необходимо наличие судебного акта в порядке ст. 16 Закона о банкротстве. Денежные средства, уплаченные Шиком В.И., являлись возмещением вреда на основании решения Троицкого городского суда от 27.10.2015. Уполномоченный орган полагает, что вопрос исключения требований из реестра должен был решаться в порядке, установленном главой 37 АПК РФ. Ссылку суда на разъяснения, данные в абз. третьем п. 3.4 постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 N 39-П податель жалобы находит ошибочной. По мнению ФНС России, незаконное исключение требований ФНС России из реестра требований кредиторов должника привело к тому, что реализация имущества должника состоялась по незаконно утвержденному на собрании кредиторов 08.02.2018 порядку продажи, поскольку голоса ФНС России на сумму 6 608 011,51 руб. не были учтены. ФНС России считает ошибочной ссылку суда на то, что оспаривание действий конкурсного управляющего в части неучета голосов уполномоченного органа, без оспаривания решений собрания от 08.02.2018 не приведет к восстановлению нарушенных прав. Податель апелляционной жалобы обращает внимание на тот факт, что решение по вопросу утверждения порядка продажи было принято голосами аффилированного лица ООО "КПП". Действия конкурсного управляющего являются недобросоветсными и незаконными. Также податель апелляционной жалобы не согласен с оценкой судом обстоятельств неотражения в отчете от 08.02.2017 сведений о поступлении 21.10.2016 суммы 48600 руб. Объяснение конкурсного управляющего указанного недостатка своей невнимательностью, не могло являться основанием к отказу в удовлетворении жалобы по данному доводу. Тот факт, что недостаток устранен в отчете от 03.08.2017, в котором также отражены сведения об их расходовании, действий конкурсного управляющего не оправдывают. ФНС России также отмечает, что судом необоснованно отклонен довод том, что, несмотря на представление в отчете временного управляющего информации о наличии запасов на сумму 6 713 000 руб., фактически данное имущество в конкурсную массу не вошло, в инвентаризационной ведомости оно отсутствует. Доводы конкурсного управляющего о том, что фактическое наличие запасов (щебня и отсева) не подтвердилось, а данные в процедуре наблюдения брались из сведений представленных должником, не освобождают конкурсного управляющего от поиска имущества. Также судом необоснованно отклонен довод о длительном непринятии мер к взысканию денежных средств с покупателя имущества должника, по заключенным на торгах договорам купли-продажи автомобилей. Покупателем автомобилей являлось заинтересованное лицо ООО "КПП", конкурсный управляющий мог расторгнуть договоры купли-продажи и провести новые торги. С учетом изложенного уполномоченный орган просит отменить определение суда в части отказа в признании действий конкурсного управляющего незаконными и отстранить Булатова И.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Инвентаризация долгосрочных договоров

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Как учитываются и списываются в бухгалтерском учете малоценные основные средства?
(Консультация эксперта, 2021)
Выбытие (списание) объекта основных средств происходит в случае: продажи; прекращения использования вследствие морального или физического износа; ликвидации при аварии, стихийном бедствии и иной чрезвычайной ситуации; передачи в виде вклада в уставный (складочный) капитал другой организации, паевой фонд; передачи по договору мены, дарения; внесения в счет вклада по договору о совместной деятельности; выявления недостачи или порчи активов при их инвентаризации; частичной ликвидации при выполнении работ по реконструкции; в иных случаях (п. 29 ПБУ 6/01, п. 76 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Некоторые аспекты применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сносе самовольных построек по требованиям органов, осуществляющих публичные полномочия
(Сергеева И.В.)
("Арбитражные споры", 2018, N 2)
Судами установлены следующие обстоятельства. Обществу предоставлен в долгосрочную аренду земельный участок для использования под стадион. На указанном участке располагались два одноэтажных здания (литеры А и Б). В результате проведенных работ по реконструкции здания (литера Б) изменена его площадь, надстроен второй этаж. В отношении реконструированного здания составлен новый технический паспорт, сведения об измененных характеристиках здания внесены в государственный кадастр недвижимости. На основании ведомости инвентаризации земельного участка по функциональному использованию земельного участка стороны подписали дополнительное соглашение к договору аренды.

Нормативные акты: Инвентаризация долгосрочных договоров

Положение Банка России от 27.02.2017 N 579-П
(ред. от 14.09.2020)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2017 N 46021)
способы ведения бухгалтерского учета объектов основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено;