Инвентаризационная опись 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризационная опись 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 N 01АП-485/2022 по делу N А43-18985/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении имущества из конкурсной массы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленные в материалы дела оборотно-сальдовая ведомость по счету 004.01 за 2020 год, инвентаризационные описи ООО НПСК "Логистика", соглашения о консорциуме от 01.01.2016, от 01.01.2018, акт приема-передачи товаров от 31.05.2022, сами по себе не подтверждают факт принадлежности спорного имущества ООО НПСК "Логистика".
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении имущества из конкурсной массы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленные в материалы дела оборотно-сальдовая ведомость по счету 004.01 за 2020 год, инвентаризационные описи ООО НПСК "Логистика", соглашения о консорциуме от 01.01.2016, от 01.01.2018, акт приема-передачи товаров от 31.05.2022, сами по себе не подтверждают факт принадлежности спорного имущества ООО НПСК "Логистика".
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-8835/2024 (УИД 54RS0035-01-2023-001465-80)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец указал, что по факту причинения ущерба ответчик предоставил расписку, в которой обязался вернуть долг в течение 5 лет. Причиненный ответчиком ущерб не возмещен, ответчик уклоняется от добровольного возмещения суммы ущерба.
Решение: Отказано.Также установлено, что инвентаризационная опись от 11 июля 2020 г. не содержит подписей материально ответственных лиц, объективно не подтверждает приход и расход товарно-материальных ценностей на начало проведения инвентаризации, поскольку в ней не зафиксировано фактическое наличие товарно-материальных ценностей на дату проведения инвентаризации членами комиссии и материально ответственными лицами, в компетенцию которых входит достоверность подсчета фактического наличия товарно-материальных ценностей.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец указал, что по факту причинения ущерба ответчик предоставил расписку, в которой обязался вернуть долг в течение 5 лет. Причиненный ответчиком ущерб не возмещен, ответчик уклоняется от добровольного возмещения суммы ущерба.
Решение: Отказано.Также установлено, что инвентаризационная опись от 11 июля 2020 г. не содержит подписей материально ответственных лиц, объективно не подтверждает приход и расход товарно-материальных ценностей на начало проведения инвентаризации, поскольку в ней не зафиксировано фактическое наличие товарно-материальных ценностей на дату проведения инвентаризации членами комиссии и материально ответственными лицами, в компетенцию которых входит достоверность подсчета фактического наличия товарно-материальных ценностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2026)В отчетности и инвентаризационных описях ОС отражают по балансовой (остаточной) стоимости - это первоначальная стоимость минус начисленная амортизация и обесценение (п. 25 ФСБУ 6/2020).
(Издательство "Главная книга", 2026)В отчетности и инвентаризационных описях ОС отражают по балансовой (остаточной) стоимости - это первоначальная стоимость минус начисленная амортизация и обесценение (п. 25 ФСБУ 6/2020).
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)Вопросы: Правильно ли понимаем, что так как согласно п. 5 Стандарта 6/2020 ОС менее лимита стоимости являются активами, учитываемыми, например, за балансом на отдельном счете для целей контроля, то норма п. 32 ФСБУ 28/2023 "Инвентаризация" об отдельном формировании инвентаризационной описи по счету может не применяться, так как норма применима только к объектам, которые не являются активом?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)Вопросы: Правильно ли понимаем, что так как согласно п. 5 Стандарта 6/2020 ОС менее лимита стоимости являются активами, учитываемыми, например, за балансом на отдельном счете для целей контроля, то норма п. 32 ФСБУ 28/2023 "Инвентаризация" об отдельном формировании инвентаризационной описи по счету может не применяться, так как норма применима только к объектам, которые не являются активом?
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы бюджетной отчетности казенных учреждений и органов власти, формы бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений, формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета учреждений"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- инвентаризационная опись ценных бумаг при формировании учетной политики с 2015 года до 27 сентября 2020 года
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- инвентаризационная опись ценных бумаг при формировании учетной политики с 2015 года до 27 сентября 2020 года
Готовое решение: Как учреждению провести инвентаризацию до 31 декабря 2023 г. включительно
(КонсультантПлюс, 2023)Независимость суждений и мнений членов комиссии обеспечивается принятием коллегиального решения большинством голосов. При их равенстве решающим является голос председателя комиссии (Письмо Минфина России от 24.12.2020 N 02-07-07/113668).
(КонсультантПлюс, 2023)Независимость суждений и мнений членов комиссии обеспечивается принятием коллегиального решения большинством голосов. При их равенстве решающим является голос председателя комиссии (Письмо Минфина России от 24.12.2020 N 02-07-07/113668).
Статья: Наделение военнослужащего статусом материально ответственного лица: порядок и правовые последствия
(Свининых Е.А., Макаренко К.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Так, Одинцовский гарнизонный военный суд отверг как несостоятельные доводы военнослужащего о том, что он незаконно являлся материально ответственным лицом. Суд указал, что обязательства по обеспечению сохранности полученного под отчет для хранения имущества, равно как и статус материально ответственного лица в отношении принятого имущества, возникли у военнослужащего в результате принятия по инвентаризационной описи (сличительной ведомости) имущества у другого военнослужащего, который в последующем убыл из воинской части. Инвентаризационная опись (сличительная ведомость), в которой военнослужащий собственноручно расписывается о приемке без недостач перечисленного в ней имущества, является источником сведений о составе и количестве принятого материально ответственным лицом имущества. Кроме того, должностная обязанность военнослужащего обеспечить сохранность материально-технических средств была закреплена в положении о структурном подразделении центра, должность в котором он замещал <7>.
(Свининых Е.А., Макаренко К.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Так, Одинцовский гарнизонный военный суд отверг как несостоятельные доводы военнослужащего о том, что он незаконно являлся материально ответственным лицом. Суд указал, что обязательства по обеспечению сохранности полученного под отчет для хранения имущества, равно как и статус материально ответственного лица в отношении принятого имущества, возникли у военнослужащего в результате принятия по инвентаризационной описи (сличительной ведомости) имущества у другого военнослужащего, который в последующем убыл из воинской части. Инвентаризационная опись (сличительная ведомость), в которой военнослужащий собственноручно расписывается о приемке без недостач перечисленного в ней имущества, является источником сведений о составе и количестве принятого материально ответственным лицом имущества. Кроме того, должностная обязанность военнослужащего обеспечить сохранность материально-технических средств была закреплена в положении о структурном подразделении центра, должность в котором он замещал <7>.
Статья: Когда ИФНС оспорит списание испорченных или потерянных ТМЦ: примеры судебных решений
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 9)Торговая компания имела акты о расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ, акты о списании товаров по форме N ТОРГ-16, товарные накладные по форме N ТОРГ-12, сличительные ведомости результатов инвентаризации ТМЦ, инвентаризационную опись ТМЦ.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 9)Торговая компания имела акты о расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ, акты о списании товаров по форме N ТОРГ-16, товарные накладные по форме N ТОРГ-12, сличительные ведомости результатов инвентаризации ТМЦ, инвентаризационную опись ТМЦ.
Статья: Основания отказа во введении процедуры финансового оздоровления в судебной практике
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономической безопасности", 2024, N 4)С учетом того что суд в оценке вероятности восстановления платежеспособности должника ориентируется на анализ временного управляющего, к качеству которого на практике очень много нареканий, нам представляется более верной позиция Г.Ф. Шершеневича о том, что задача суда при контроле над конкурсным управлением - это проверка не целесообразности хозяйственных решений, а их законности [16, с. 379]. Эффективная оценка может быть осуществлена только специалистом, как, например, в США, где судьбу должника в процессе реорганизации решает оценка инвесторов [15, с. 17], или в Словакии, где должник обязан представить подтверждение аудитором того, что кредиторы могут рассчитывать на больший объем выплат в ходе реорганизации, чем при ликвидации [18, с. 569]. Российские же суды не могут получить даже объективную картину финансового состояния должника в моменте, поскольку отчеты временных управляющих зачастую содержат недостоверные сведения <16>, составляются на основании подчас неполной и давней отчетности, без учета инвентаризационных описей <17>, временные управляющие допускают нарушения правил проведения анализа и приходят к неверным выводам <18>, а сами правила анализа <19> имеют существенные недостатки [3, с. 48].
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономической безопасности", 2024, N 4)С учетом того что суд в оценке вероятности восстановления платежеспособности должника ориентируется на анализ временного управляющего, к качеству которого на практике очень много нареканий, нам представляется более верной позиция Г.Ф. Шершеневича о том, что задача суда при контроле над конкурсным управлением - это проверка не целесообразности хозяйственных решений, а их законности [16, с. 379]. Эффективная оценка может быть осуществлена только специалистом, как, например, в США, где судьбу должника в процессе реорганизации решает оценка инвесторов [15, с. 17], или в Словакии, где должник обязан представить подтверждение аудитором того, что кредиторы могут рассчитывать на больший объем выплат в ходе реорганизации, чем при ликвидации [18, с. 569]. Российские же суды не могут получить даже объективную картину финансового состояния должника в моменте, поскольку отчеты временных управляющих зачастую содержат недостоверные сведения <16>, составляются на основании подчас неполной и давней отчетности, без учета инвентаризационных описей <17>, временные управляющие допускают нарушения правил проведения анализа и приходят к неверным выводам <18>, а сами правила анализа <19> имеют существенные недостатки [3, с. 48].
Статья: Являются ли инвентаризационные описи допустимыми доказательствами?
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Суд не согласится, что инвентаризационные описи являются допустимыми доказательствами, если фактически комиссия для проведения инвентаризации была не создана (являлась фиктивной)!
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Суд не согласится, что инвентаризационные описи являются допустимыми доказательствами, если фактически комиссия для проведения инвентаризации была не создана (являлась фиктивной)!
Готовое решение: Как провести инвентаризацию основных средств и прав пользования активами
(КонсультантПлюс, 2026)Его инвентаризацию проводят в порядке, действующем для запасов.
(КонсультантПлюс, 2026)Его инвентаризацию проводят в порядке, действующем для запасов.
Статья: Налоговая запросила документы, уничтоженные пожаром. Как избежать ответственности по КоАП РФ
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)<3> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-58136/2019, 09АП-75610/2019 по делу N А40-134929/2019 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020 N Ф05-7727/2020 данное Постановление оставлено без изменения); Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020 N Ф05-7602/2020 по делу N А40-113512/2019.
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)<3> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-58136/2019, 09АП-75610/2019 по делу N А40-134929/2019 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020 N Ф05-7727/2020 данное Постановление оставлено без изменения); Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020 N Ф05-7602/2020 по делу N А40-113512/2019.
Готовое решение: Как учесть недостачи, выявленные при инвентаризации
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам инвентаризации товары, материалы и иные запасы списывают на основании инвентаризационной описи или акта инвентаризации (например, по форме N ИНВ-3 или по форме N ИНВ-4), сличительной ведомости (например, по форме N ИНВ-19) и приказа руководителя. Факт списания можно оформить актом.
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам инвентаризации товары, материалы и иные запасы списывают на основании инвентаризационной описи или акта инвентаризации (например, по форме N ИНВ-3 или по форме N ИНВ-4), сличительной ведомости (например, по форме N ИНВ-19) и приказа руководителя. Факт списания можно оформить актом.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)54. Лексакова Е.О. Проблемные вопросы при проведении инвентаризации и составлении описи наследственного имущества // Наследственное право. 2023. N 3. С. 25 - 32.
("Проспект", 2025)54. Лексакова Е.О. Проблемные вопросы при проведении инвентаризации и составлении описи наследственного имущества // Наследственное право. 2023. N 3. С. 25 - 32.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию забалансовых счетов
(КонсультантПлюс, 2026)Инвентаризацию "малоценных ОС" проводят путем осмотра каждого предмета (пп. "а" п. 4 ФСБУ 28/2023). Предметы, отправленные в стирку или ремонт, записывают в инвентаризационную опись на основании документов, подтверждающих их передачу специализированным организациям.
(КонсультантПлюс, 2026)Инвентаризацию "малоценных ОС" проводят путем осмотра каждого предмета (пп. "а" п. 4 ФСБУ 28/2023). Предметы, отправленные в стирку или ремонт, записывают в инвентаризационную опись на основании документов, подтверждающих их передачу специализированным организациям.